Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-06-22 / 25. szám

vallásának külön külön jellemét, csak ez egyet óhajtottam volna, hogy ott, hol a'szakadatlanul előbbhaladás és tökéletesedésről van szó, ne ma­radott volna ki, az ezen eszmékkel különben is elszakaszthatlanúl társuló szebb jövő szellemi életre,sőt örök létre mutató utasíttat ásunk* meg­említése (mint ez különben távolszakasztott kihozás­kénta' berekesztő 131. §bancsakugyan pótoltatik.) 129.§. Elöadatik, milly veszélyes légyen, a' középkorbeli némelly bölcsclkedők' és hittudósok' példájára, a'jegyet a' jegyzett tárgytól tisztán el­választva, vallásos fénykörbe emelni: de legyünk igazak és valljuk meg az ellentulságnak t. i. a' jegyzendő tárgy' diszérzelmileg elhanyagolt, vagy elsilányitott jegyekben, túlságos purismussal fölfo­gatni akarásának, psychologico-aesthcticai — ha nem képtelenségét legalább — czéliránytalanságát, és aligha nem e' láz feszíti az új kor' szellemének üterét. Végül megjegyzem, hogy vannak e' dolgo­zatban a' mai már divatos nyelvészeti és helyes­írási szabályoktól eltérések; például: gyökérek gyökerek h., gyermek és ifjú állapotjai (féltöb­bes) állapotjaik (teljes v, sz. szerint telies többes) h., ok szövet okszövet v. ok-szövet h., hálós ha­tos v. hatályos h., szármozik származik h., össze­foglaló összefoglaló h., űrbe átalán ba be e' kér­désre hol? test-ől testtől h., valóságat valóságot h, pontat pontot h., lelkiismeret lelkismeret h., s serkent és serkent h., sebes s mintegy sebes és mintegy h. 'stb. A' philosophia' ekként betű­zésében is: philosofia, nem látom miért kellessék a' görög ph-t elől meghagyni, a' szó' végén pe­dig /-re változtatni. Vannak néhány felötlő jelen­tés-cserék is, p. o. képző erő 34 1. = nisus 38. ]. = vis plastica. Bölcseség = bölcselei. Balsors és végzet = fátum 40 1., erény ==jóság 78 1. stb. A' nyomat elég csinos és jó formán hibátlan. Örömömre leend, ha olly egyedül a' tárgy iránti érdekkel veendi sz. őszinte észrevételeimet, miként azokat adám, 's adni tartoztam; mert mi nyilvános oktatók főként örvendhetünk, ha ki előt­tünk jégtörő dolgozatával útat készít vagy köny­nyít; és én e' részben tagadhatlanúl hálára kötele­zettnek érzem magamat sz. iránt, kit ismerni (leg­alább nevéről) és tisztelni épen e' dolgozata' nyo­mán tanultam. Kecskemét, tavaszutó' 25. 1844. Tornory Sz. Sándor. üelf&MI Közlemények. Adakozás és káia. Tekintetes ifjabb Rutt­kay József ur, a' czeglédi ágostai hitv. egyház' volt ügyelnöke, hivataláróli lemondása' alkalmá­val magát írásban lekötelezé, hogy haláláig 12 ftos 200 v. ft' kamatját a' nevezett egyháznak új évi ajándokul fizetcnd; melly összegnek fele része a' lelkipásztoré, negyede az iskolatanítóé, egy nyolczada egy figyermeké, s utolsó nyolczad ré­sze egy leány gyermeké leend, a' kik magokat az iskolába járók közül a' magyar tiszta Írásban leginkább ki fogják tüntetni. Hála ez emberbarát­nak! a' szóval, tettel buzgó protestánsnak! Hála az Istennek, hogy ez egyház' jótevői szaporod­nak 's t. Pajor Antal ur', ki 1837-ben 1000 v. ftot ajándékozni szíveskedett, mellyek' ötös ka­matja évenként a' szegény gyermekek', millyenek mindnyájan, segedelmezésére 's könyvekkeli el­látására fordíttatik, nem áll magánosan! — Elenfant Mihály. Jótétjeicntés. J. Lők. jun. 10. 1844. Miután a' dúló idő 's ennek hű munkatársa, a' folytonos gondatlanság, egyházi épületcinket igen megrongálták; akaratunk továbbra már nem, de tehetségünk hiányzott a' mellőzhetlen javítások' megtételére. 'S ím közelünkben Jardoson támad egy emberbarát, ki 100 ezüst forint ajándokkal könnyité meg nehéz czélérésünket, 's ez kisrédei Rhédey Ferencz ur ö méltósága. Gondoljátok talán, rég zsaroltunk, sokszor zörgettünk , 's ki­lökött ajándokával csak alkalmatlankodásunktól kí­vánt szabadulni? nem, mi néma gyermek voltunk, 's mit ő velünk tett, azt egyedül nemes keble' sugallatára tette Bár jól ismerjük a' nevezett mél­tóságos ur' keresztyéni szerénységét, miszerint ajándokinak sípolással czégért sem tenni sem té­tetni nem szeret; mégis e' velünk közlött's há­lásan fogadott nagybecsű jótétét legalább az üd­vös példa' hatásáért köztudomásra juttatni el nem mulaszthatjuk. Közli Papp Sámuel. ÍJJ részvét. Wimmer Ágoston felsőlövői lel­kész úrtól levelet Yevénk, mellyben többek közt ezek állanak: „Gyülekezetem az utolsó gyűlésben egy arannyal járult a' Fáy és szerkesztő urak által kitűzött jutalomkérdés' díjához, mellyhez magam' részéről szinte egy aranyat csatolok, azon meg­jegyzéssel, hogy a' pályamunkában az apostoli presbyterialismus tisztán adassék elő, menten min­den episcopalismus consistorialismustól/' És így a' pályadíj nem25, nem is 30 arany többé, hanem 32. Szerkesztők. Előfizetési hirdetmény. A Protestáns Egyházi 's Iskolai Lap folyó 1844-tk év' másodikfelébenis folyt altatni fog. Alakja, papírja, terjedelme 's iránya változatlan marad. Ára helyben, boríték nélkül, 2 ft. 40 kr., postán boríték alatt 3 ft. 40 kr. ezüst pénzben. — Előfizetés minden postahivatalnál, Pesten L and ere r és Heckenast könyvnyomtató intézeté ügy szo­bájában, hatvani ulcza Horváth-ház 483-dik szám, vagy pedig a' szerkesztők' vala­mellyikénél. A Prot. Egyh. és Isk. Lap' szerkesztősége.

Next

/
Thumbnails
Contents