Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1844 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1844-06-15 / 24. szám

Nyomorú 's rendetlen özvegyi pénztárunk1 miké­pi növelése- 's rendezésére kinevezett választ­mány jelentvén, hogy ez ügyre nézve tek. Fényes j Elek úr választmányi tag egy tervet szándékozik az e.megyei tanács' elibe terjeszteni; — odauta­sittatik, hogy ezen tervet bevárván, tárgyalás 's vizsgálat alá vegye, 's munkálatáról az e.megyét értesítse, figyelmére méltatván az e' tárgyban köz­rebocsátott Szemere Bertalan-tervet valamint annak a' tiszamelléki e.kerület által tett módosítását. A' lelkészek' 's iskolatanítók' családjai' életidejének jegyzéke, minta' terv' szükséges kelléke, t.Fényes Elek úrnak megküldetni rendeltetett. — 3.) A' ta­nitói-egylet, — mellynek nemes és szent irányáról nem akarva is meg kell győződni, — mennyiben a' mult évben minden szives akarat mellett is, vé­letlen körülmény miatt, segélyeztetése nem esz­közöltethetett, most is érdeméhez méltó meleg párt­fogást nyert, 's anyagi szükségeinek fedezésére egyházankénti segélygyűjtés rendeltetett. — 4.) A' hévézgyörki lelkész Jónás János meghalván, özvegye a kegyelemév' megnyerése végett az ek­klézsia' kérelmére az e.kerületnek fog ajánltatni. — 5.) foóti ekklézsiába Nyikos Pál vitetett lelkészül. 6.) T. Dobos János úr özvegyi-pénztámok fájdal­munkra lemondott hivataláról, ennek következté­ben felfognak az ekklézsiák szólítatni pénztárnok­választásra.—7.) A' mult évi e.kerületi gyűlés' ha­tárzata' következtében felszólítattak e.megyénk' lel­készei, hogy egyetértve eklézsiáikkal, egyházi éle­tünk' egyik szönyegkérdéséről,a' tisztújításról, vé­leményt adjanak. Egyetlen egy szó sem emeltet­vén ellene, átalánosan mind a'világi, mind az egy­házi részről pártoltatott 's elfogadtatott, úgy hogy papi elnökünk n t Gyenizse József esperes úr, gondnokunk gr. Ráday Gedeon levél által 's min­den ülnökök lemondának hivatalaikról; melly le­mondás azonban, a' gyűlés által, a' tisztújítás' elvbeni elfogadásának érlelmeztetett. Szép példa a' követésre! — 8) Az isk. vizsgálók'tudósítása szerint, Borzsák András monori; Halász Károly né­medi; Keresztesi István üllői; Galgóczi Zsigmond péczeli; Balla Benjámin gyömrői; Járdánházi Já­nos kosdi; Herczeg János veresegyházi; id Sztre­govai János mogyoródi; ifj. Sztregovai János ge­dellői; és Máchik András tóthfalusi tanítók szor­galomban, értelmes tanításban és átalában a' nép­nevelésben a' többek fölött kitűnvén, mindnyájan jutalomra méltóknak Ítéltettek. Azonban kevesebb levén az ezen czélra szánt összeg, minthogy ab­ból mindegyiket nagy elaprózás nélkül részeltetni lehetne; a' 30vft. jutalom hat hat forintjával, Ke­resztesi István, Galgóczi Zsigmond, id. Sztrego­vai János, Balla Benjámin, s Herczeg János között kivált azon tekintetből rendeltetett kiosztatni, mert a' többiek már a'mult években julalmaztattak.Ugyan­csak ezen tudósításokból, némeliy tanitók' hanyag­sága tűnvén ki, azok megintetnek. Ezen isk. vizs­gálati tudósítások a' mult évi határozat szerint, kiadatnak az isk. t. egyletnek.—9.) Az e.megyei pénztár' jelen állása I630fr. 51kr. azonkívül van a' pénztárnoknál ,kis cassa' név alatt 40frt. v.— 10.) Az özvegyi pénztár áll 2952frt. Ikr ból. Áta­lánosan szólván a' gyűlésről, az egészet csend, egyesség, szeretet jellemezték; nem volt itt rész, papi és világi rész; ezek a' két jelenvolt tanitó úrral Borzsák András t. egylet, pénztárnok-és Ha­lászy Károly jegyzővel egy szép vallásos egésszé olvadtak; nem volt itt visszataszító maga elkü­lönözés, gőgös fensöbbségi-érzet, erőszakolt sub­ordinatio , hanem őszinte, nyilt barátság; nem tüzes vitázás, hanem józan okoskodás, nem a'ki, hanem a' mi? voltak határozó szerek, eszközök. Vajha minden e. megyei és e.kerületi gyűléseink illy szépen folynának le! Kiss Lajos pesti e.megyei jegyző. fflezöföldi liirek. Rendkívüli gyűlésünk volt maj. 29-én, melly­ben egyházkerületi követeink referáltak, 's tud­tunkra adák, a' ránk nézve kedves egyházkerületi törvényt, hogy t. i. a' képviseleti rendszer a' fő­gyülésen el van fogadva, 's közelget az idő, melly­ben ügyünket 's személyünket képviselő bírák fog­ják alkotni az egyházkerületi gyűlést. — Főisko­lánk'jövendő helye felöl még mindeddig sincs ha­tározat, pedig mi már a'sok szavazást meguntuk, 's szeretnénk, ha az illetők e' fontos dologban, minden önérdektől menten járnának el, 'saz ekklé­zsiák' engedelmességéből ne űznének játékot. — Kisgyülésünkön világi tanácsnokot választó szava­zatok is bontattak fel. A' téli gyűlésben választott egyén ugyanis, a' tractus' bizalmát megköszönte, 's a'tanácsnokságot nem vállalá fel. Ismét szavaz­nunk kellett tehát. Es uraim, e' szavazás kortes­kedéssel ment végbe! Ennek megértésére minde­nekelőtt tudni kell azt, hogy egyházvidékünkben vannak néhány lelkészek, kik saját érdeküktől in­díttatva, vagy jövendőkre számítgatva, az atyafi­ság' és komaság' viszonyánál fogva egy kis kört, egy kis fractiócskát formáltak, 's mind annak, mit a'nagy többség, mint jót és üdvöst eszközölni akar, ellenemunkálnak, ellene szegülnek, 'sma­gokat „opposilio" tagjainak nevezik! Uram Isten! Hát oppositio az, melly a'közjó'ügyének, a'több­ség' összhangzó szózatának, akaratjának ellene dol­gozik? Kérem kegyeteket liszt urak! ne bitorol­ják e'nevet, nevezzék magokat igenis különczök­nek, mint kik, csak azért sem akarnak akármit is, mivel más, ki tán önöknek nem rokona vagy komája, azt akarja, de oppositionalistáknak épen ne , mert higyjék el kegyetek, önök' köre az op­posiliónak valóságos satyrája ! Ezen pseüdo-op­positionalisták voltak hát azok, kik — mint mon­dám — korteskedtek e' tanácsnoki szavazásnál, még pedig egy igen jeles egyén, 's kitűnő capa­citas ellen, kit egyházvidékünk' kormánytagjai közé őrömmel kellett volna már régóta fűzni. Bizony

Next

/
Thumbnails
Contents