Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1843-10-14 / 41. szám

szerkesztve, adja be a' gyűlésnek. ^ 5) Esperességünk a' magyar érdek mellelti előbbre haladását, újólag kimutatá az által: hogy pecsétnyomója' latin köriratát is magyarosítni határozá; melly alkalommal kitünék felügyelő urunk' közjóra munkálni szokott adakozó jelleme, midőn az esperességnek, magyar köriratú új pecsétnyomót, saját költségén készíttetni igére; ezen kegyes 's nagyra becsült ajándokát, méltó köszönettel, 's háladatos szívvel fogadá a' gyűlés. Éljen!... 6) Az előbbi pont'nyomán indítványoztatott: kérnők meg főpásztor urunkat, hogy ezentúl, az esperességgel magyar nyelven levelezni szíveskedjék: küldöttség neveztetett ki, melly ezen kérésünket, a' kerületi gyűlésre megjelenendő főpásztor úrnak élő szóval adandja elő. — Nem ártana még egy két önzési, engedetlenségi, 's különösen egy bunkocratiai tényt a'nyilvánosság' pirító sugárai alá kitenni: de ehhez exegesis kellene, 's igy tán hosszúra terjedhető tudósításom által, e' közönyösség 's részvétlenség miatt, fájdalom ! hetenként csak másfél Ívnyire terjedhető laptól: elzárnám a' szükségesb értekezéseket. Egyet azonban — , bár, megvallom, ennek közlése iránt is, sokáig kétségben voltam — említetleniil nem hagyhatok, e' három oknál fogva! mert mi nyilvánosan, és tárt ajtóknál történt, az nem titok többé; mert a'jelenvolt számos, 's különösen más egyházi megyék, sőt idegen kerületből jelenvoltak — kiket szívesen láttunk tanácskozásink alatt — már úgy is hir' szárnyaira bocsátották; 's mert az illy ténynek illy körülmények közti elhallgatása, csak többféle gyanúsításokra adhatna alkalmat. — Az el nem hallgatható tény tehát, mellyet olly szárazon adandók elé, a' mint csak lehet, e' következő: az a—i törvényes meghívás , és meghivó-levél nélküli, ideigleni, fiatal tanító, ki a' tót nyelv' érdekében veszedelmes bujtogalásokat követett el; és ki a' ttes megyei küldöttség', uraság, 's helybeli fölügyelő' intésére sem akarván hagymázos korából kijózanodni, a' helybeli földes uraság által, béreseivel, a1

város'hafáráia kihordatott. — Különös az, hogy sem a' tanító, sem az uraság, sem maga az egyház, vagy ennek papja és felügyelője, nem folyamodolt, de még csak jelentést sem lön az esperességre; mert ha ez történik, akkor — úgy hiszem — egészen más határoztatott vala! — Hanem jelentelte egyfelől a' körlelkész; más felől pedig folyamodtak némelly kebelbeli tanítók, nem ugyan a'tanítót védve, sőt inkább kárhoztatva, 's az érdemlett büntetést kikérve; hanem csupán az elmozdítási modor ellen kikelve, 's törvényes állásuk' fentarlásáért esedezve. — A' gyűlésben egyetlen egy sem találkozott, ki az eszélytelen túlbuzgó tótot, csak legkevésbé is védte volna; sőt annyira kárhoztatott tette, hogy az esp. meghivó-levéllel sem látandja el, ha ott maradandott; voltak ollyanok is, kik jövőre sem kívánták alkalmazni! 'S ezt előre lehete feltenni esperességünkről, melly, még mielőtt e honnak némelly kiváltságos fia, ébredezett volna a' magyar nyelv' ügyében, az már is üdvösen rendelkezelt a' magyar érdek mellett! — De védetett maga az elv, pártoltattak az egyház'jogai, a' tanítók' igényei átalában, főleg esp. felügyelő urunk által, olly protestáns főnökhöz illő buzgósággal, mellyre többszöri harsány éljenezés tört ki azok' kebléből, kik az önkényt, a'nagyok, sőt jóltevőjök' ellenében sem pártolhatják. — A' vállalkozást egy egyházi kezdé meg, mondván : hogy miután e' tény által, el levén mellőzve a' 26'-ik t. cz. megerősített egyházi hatóság, 's elitélve ezen hatóság alá tartozott egyén, nem is hatóság — hanem egynehány világi egyén által; 's ennél fogva a' tanítók' igényei, az egyházi halóság' jogai, 's maga a' 26-ik t. cz. is meg levén sértve, indítványozza : miként e' tárgyban, a' legfensőbb helyre kell folyamodni orvoslásért, annál inkább, mert a' régibb jegyzőkönyvekből olvasta: miként őfelsége, egy kicsapongó , 's a'legfensőbb helyre feladott tanítót, nem világi, hanem egyházi hatóság állal mozdíttata el. — Feleletül adá egy világi: miként ezen indítványt csak akkor pártolhatná, ha az uraság egy törvényesen meghitt, 's rendes levéllel ellátott tanítót csapott volna ki, de ez csak rendkívüli, sőt az sem, hanem kóborló volt. Egyházi: a' meghivó-levél' nem lét^ir ugyan nagy rendetlenségre mutat; de ki legyen annak oka? vájjon ő maga, a' helybeli pap, felügyelő, egyház-e? vagya'körlelkész? ez még kérdés alatt van; 's mig ez eldöntve nincs, addig azt sem lehet tudni: kit kelljen büntetni, vagy feleletre vonni. Más egyházi: kóborlónak pedig csak azt lehet nevezni, ki bizonyítványok nélkül, 's czéllalan, ide 's tova kószál; de ez már egy óv óta tanított, 's ezért fizetést is húzott; mivel pedig iskolai bizonyítványokkal is cl van látva, 's úgy is mint Bécsből visszatért vallástan' jeleitje, az egyházi hatóság alá tartozik. V ilági: minden földes úrnak vannak magán-jogai, mellyeknél fogva nem tartozik fundusán olly zavargót megszenvedni. Más világi: Tagadja hogy az uraság, maga magának lehessen birája, főleg egy tanító ellenében, ki — lelt légyen bár meghívó-levele, vagy nem — mindenkor az egyházi halóság alá tartozik: 's nem is az uraság' fuiWusán lakik, hanem az egyházén , mellynek (t. i. egyháznak) nem ura, hanem tagja a' földes-ur is; és mint illyen — t. i. egyházi tag— szinte az egyházi hatóság alá tartozik ; ha tehát valamelly egyházi tagnak, tanítójával baja van: kötelessége azt illető halóságának feladni, nem pedig azt elmellőzve , önkényileg elítélni, mi zsarnokságra vezet. Hiszen az újabb törvények szerint, még csak egy zsellérjét sem csaphatja el a' földes-úr önkényesen, az illető hatóságot elmellőzve, ha csak zsarnokoskodni nem akar! — Harmadik világi: Csak az itt a' különbség: hogy a'határra hordott tanító,