Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1843-05-13 / 19. szám
kebelébe fogadni ovakodnék : akkor lenne rendén ós idején a' felsőbb helyrei folyamodás, magának a' főtiszt, e. kerületnek e' részbeni tényleges eljárásával, támogatandó. Következéskép' a' kérdéses indítvány' életbe léptetése 's megtestesílése inkább az egyházak' szilárd akaratától, mint a' megyei intézvénytöl, lehetne reménylendő. De keblet élesztőbb szellemi éldelet leendett vala, 's leendene jövőre is, ha a' Jegyző nem szavazhatási joga' helyébe, a' heves- n. kunsági megye' mult vagy jövő gyűlésében is — a' barsi ref. egyházmegye' magasztos példája' szép nyomán — az egyházmegyei örökös hivatalok' a' kor' hatalmas szózata szerinti megszüntetése, 's 3 vagy 6 évekrei leszállítatása, 's igy az egyházak' örökös gyámság' alóli emancipáltatása hozatott volna és hozatnék szőnyegre: és ha ez a'nagy - lelkeket jellemző odaengedés nálunk is olly hő kebellel fogadtatnék, mint a' múlt évi barsi nevezetes gyűlésben. (Trot. E. L. 1842. 19. sz. 223. 1.) •) Csath Ferencz, t, igari ref. lelkész *) Érkezék végre szerkesztőséghez a' bánhalmi posta' útján, a' heves - kunsági gyűlés' tárgyában, egy pokróezos modorban fogalmazott czikk, többek' nevében, Auticatones aláírással. Mi szelleműek legyenek szerzői, mulatja nevök, melly kijelenti, hogy bölcs és szilárd jellemű Gátók ellen harczolnak.Ök a'megcsontosult consistorialisták megróják az egyházmegye szót, mert szerintök csak várnak van megyéje; a' laterizálókat blaterizá/o'^nak nevezik; jegyzőt assessorok közül kívánnak választatni, mert az egyházkerületi főjegyzővé választatott egyén is, mint az 1841 ki jegyzőkönyv mutatja, kerületi ülnök volt; szerintök a' jegyzőnek szavazhatási joggal kell bírnia, mert megparancsolta magyarhoni protestáns egyházi törvényszékeinknek, a' próféta Cornelius Nepos -,necesse est omnium consiliorum eum esse participem, qui ad soribae officium admitlilur;" elegendőnek tartják, ha esperes ur. látogatáskor, az iskolába betekint; intik közlőket, számadások' vizsgálásakor ellenőrködésre, mert meg van írva: ,,rationalista visitatores deludere par est;'' sürgetik, hogy a' presbyterium, továbbra is, a' nép' befolyása nélkül, csak maga egészítse ki magát, mert inofficiosum officium a' dühösnek kezébe fegyvert adni: mossák szerkesztőt, mint a' záporeső, hogy a' tiszántúli egyházi rendelményeket nem tudja, vagy elfelejtette; nevetik állítását, miszerint aJ gelei Katona' 90-ík canona'érlelmében, közpapok közül is választhatni superintendenst, hololt az, e medio fratrum suorum (ergo non aliorum promiseue) választandó, — fráter pedig zöld asztal mellett a' superinlendenssel együtt-ülőt jelent: de felejtik, hogy a' 9i-ik cánon szerint superintendensnek fráterei 's nem jobbágyai a' közpapok is, .,quos ministros omnes superíntendens , eo, quo par est, honore afficiat; nullum in collegas vei confratres suos dominalum sibi usurpet neque se ipsum potestale vei gradu aliis superiorem existimet, — neque dignitatii fastigio intumescat." A: senioroknak szinte ezen utasítást adja a' 87-ik cánon: ,..Tn fratres non dominentur, aut tyrannidem ali-c) Egy kis válasz ? igen; -nel és ,iiem4 -mel. A' ti mondástok legyen: ugy , ugy, nem, nem. Máté 5, 37. Szóviták és súrlódások nem arra valók^ hogy valamellyik személyé, hanem a' közügyé legyen a' diadalmi koszorú. 'S ez okból, ha elvvitáim után vesztes vagyok is, kimondhatlanul örvendek, midőn a' mellett az igaz ügyre nézve látok bizonyos nyereséget. Csak az fáj nekem, midőn nemcsak én, hanem az ügy is veszt, ha minoritásban maradok 's vetélytársamé a' győzelem. Megvallom: — előttem annyira drága e' lapok' minden olly helye , mellyen csak egy sorocska fér is el, hogy elkallott tárgyakróli terjedelmes szóvitákat, melylyekben tán különben is csak verborum flumen, mentis gutia, vagy egy kis adag irigység és epe van, — látni 's olvasni nem szeretnék. Azonban a' káplánok, főnökeik és egyházaik közti viszony jelenleg egyházunkban olly tárgy, melly korunkban napirenden van, 's nem a' véletlentől — Polycrates' gyűrűje' módjára, — hanem komoly férfias megfontolássali tárgyaltatástól vár szerencsés foganatu eldöntetést. Azért tehát, miután e' tárgyban közlött gyámokaim, mellyeket ugyan eléggé győzőknek hittem lenni, gyengéknek nézettek: jónak láttam e' lapok' t. cz. szerkesztőségétől t. Török ur' kérdésire szánt válaszimnak egy kis helyet kérni, bocsánatért esdvén egyszersmind, hogy munkatársi felléptem után illy hamar kezdék egy kis polémiát. Mottomként: úgy, úgy; — nem, nem, lesz mondásom, igen-nel és nem-mel válaszolván, a' szerint, mint a' kérdések intézve vannak e' lapok' f. évi 10-dik számában a' 111. lapon. 1-ső kérdés: „Szivmelegség-e megtagadni hit éktől azt, kihez titkos sympathia által vonattatnak, 's őket más egyénnek választására kényszeríteni, kit, lehet, nem is ismernek" ? quam super eos exerceanl, quasi ipsi e cornmuni ministerii ordine exemti sint.u — Csak rajta uraim ! dorgálják a' mozgékonyságot 's jóratörekvést! Ez illik protestánsokhoz, kik lobogójukon a' .,haladásu jelszóval kérkednek 's olly örömest hányják más hilfelekezet' sze mére a' stabilismus' bűnét. Piszkoljanak, mocskoljanak mindenkit , mint mendikások! ekkor örvendek én . látván hogy megmozdult a' Bethesda-tó, mellyből csak így forrhat ki egészség 's élet. Az érintett czikket egészben nem közlöm, mert a' közlőitek után , ez felesleges; mert rám parancsolnak, hogy azt, semmit sem hagyván abelőle, közzé tegyem: meg kell tehát mulatnom, hogy nekem ők nem parancsolnak, sem szerkesztői jogaimba nem vághatnak; mert fenyegetődznek, hogy ellenkező esetben , azt a' Hírnök vagy más újságokban is fogják közönségesíteni; be kell tehát bizonyílnom-hogy árnyéktól nem szoktam megijedni. Török.
