Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1843 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1843-03-04 / 9. szám
Synodus.) Az espercsiben jelenvolt mint elnök a' seniorés assessorai's a'tractus1 papjai; Komjáti II. oszt. X. cánona szerint,melly igy szól: „singuli Domini Seniores per (quinque) dioeceses dissiti eligant sibi ternos collaterales ex iis, quos subjectos habent, qui omnes singulari studio accura incumbant canonico juridiscendo, ut omnes contraversiae, tum secularium , tum ecclesiasticorum in synodis agitatae, facillime et legitime ab isto senatu decidantur, caeteris om/iibus su'ffragantibus , conseiitientibus, ac jndicium approbantibus— Gelei Katona is ezeket mondja a' „particularis synodus" tevő részeinek LXXXIX. cánonában. — A' püspökiben jelenvolt a' superintendens mint elnök, az esperesek és assessoraik; de ha meg nem jelentek is valami ok miatt a' püspöki gyűlésen a' seniorok , ha leveleikben helyben hagyták a' püspök' Ítéletét: érvényes volt az, Komjáti i. oszt. XVIII. cánona' e' szavai szerint: „consensus tamen Dominorumseniorum per literas significatus, ratificabit sententiam episcopi." Hogy pedig ama fenn emiitett egyének voltak a' püspöki gyűlés' tevő részei, mutatja Komjáti II oszt. XI. cánona; melly a' püspöknek meghagyja , miként szavaztasson : „primi suas proferent sententias R. D. seniores cum suis collateralibus seu sufTraganeis. Deindc collectis eorum omnium sententiis, suam episcopus proferet." Itt nem említi a' cánon a' köz papokat. — G. Katona ugyan, midőn a' püspöki székről szól, XCI cánonában azt mondja: „episcopus nihil in causis praesertim gravioribus privato suo placito faciat, sed omnia inito cum senioribus et tota universitate consilio ," — de ezen a' ,tota unicersilas1 on a' tractusok' assessorai értethetnek csak (?) mint a' püspöki gyűlés' külön tevő részei; mert hát úgy a' generális gyűlés nem különbözött a' püspöki gyűléstől , ha ebben is minden pap jelen volt. — És én ezt a' püspöki gyűlést tartom a' mostani superintendentialis gyűlésnek ; mivel a' zsinattartás később megtiltva lön. — Itt ezen gyűlésen pedig csak a' püspök, — az esperesek és assessoraik — tehát a' tractusok jelentek meg Komjáti már fenebb emiitett II. oszt. XI. cánona szerint, és csak ezek szavaztak. — A' fő gyűlés (Generális synodus) állott a' püspökből, seniorokból, a' superintendentiában levő tractusok' assessoraiból, az azon superintendentiában levő felszentelt papok- és iskolamesterekből; mert Komjáti V. oszt. II. cánona és G. Katona XCIII. cánona csak ezekről tesz említést. Az e' fő gyűlésen megjelent papok kétfélék voltak : fő , vagy egyházi közhivatalt viselő, és hivatalt nem viselő vagy közpapok. Ezért mondja G. Katona LXXXV-dik cánonában: ,,Aristocratico-democraticum ecclesiae régimén amplectimur", (ar/^os-oknak a' hivatalt viselő, demos-nak a' közpapokat nevezvén.) Ha ezen fő papok közt lettek volna különös tevő részei a' generális synodusnak j minden bizonnyal emlékeznék róluk valahol a' cánon: de illyekröl nem szól; miből az következik, hogy csak a! tractusok tettek tulajdonképen ekkor is a' generális synodust, csakhogy ekkor minden pap maga személyesen volt köteles megjelenni. *) — Hogy pedig ebben a1 generális synodusban is a' generale consisloriumot ismét csak a' püspök, esperesek és tractualis assessorok tették : bizonyságom G. Katona' XCIII cánona, mit épen maga a' nagyon tisztelt Fáy András úr is felhoz, de más értelemben. A' cánon igy szóll: „Episcopus , candidatos sacri ministerii publice examinandos, nominatim advocet, ac in meditullio sacri consessus ordine collocet, etc. disputationi autem ipsémét praesideat, eamque, quamdiu interesse vacabit, dirigat, — post vero, alio quopiam idoneo sui loco Praeside suífecto , ev ocatis secum in consistorium senioribus ac assessoribus, causas appellatas ac transmissas revideat etc. ac secundum dictamen conscientiac cum universo consistorio peremptorie decidat." — Igenis, nem valami különös, tractusokon kivül álló hivatalnokokbúi alkotta hát a' püspök a' superintendentiale, vagy mint akkor mondatott, generale consistoriumot; hanem a' sacer consessus-ból a' tractusokat, az az, azoknak tisztviselőit az espereseket ésassessorokat — az egész traclusbeli papságnak mintegy képviselőit hivla ki csak. **) De tegyük hát, hogy az ,universum consistoriumonc az egész szent gyűlést kell érteni, — és hogy a' mostani superintend. közgyűlés a' hajdani generális synodus: tehát akkor, a' mostani superint. közgyűlésben, minden a' superintendentiában levő papnak Komjáti V. oszt. IV. cánona'értelme szerint, és — mert a'világiak is befolynak már ma az egyház-igazgatásba, — minden egyes egyház' képviselőjének jelen kellene lenni. Ugy de a' lefolyt idők, oda módosították e' joggyakorlást, hogy csak képviselet által történjék az. És épen igy is történik az, bár még kifejletlen alakban. ***) De kik hát azok, kik kép-Az az , nem képviselők által. S z e r k. **) Szeretnők tudni, mit vél iró az iránt, hol maradtak akkor a' közpapok, kiknek a' cánon olly készületet parancsol, hogy a' zsinatban „Et cantare pares et respondere parati; ' legyenek. S z e rk. De annyira kifejletlen alakban ám , hogy a' ki itt képviseletnek valóságát keresi: annak csak árnyékát sem találja. Mert maga a' választás is kik által történik ? Presbyteriumok által. És ezeknek tagjait kik választják? F. a'lelkész vagy maguk magukat. Tehát a' kik illy választók által választatnak: legfeljebb a' lelkész' vagy néhány presbyter' képviselői volnának , de az összes egyházé semmiképen nem. 8 z e r k.