Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-12-15 / 37. szám

- 39 i -'s ha ez az egyes emberek' dolgaiban is így van :'Nyilt levél, a' belső Somogyi egyugy a' legnagyobb érdekű közdolgokban — melylyek közé tartozik bizonyosan egyházi törvényeink' reformatiója — mivel azoknak számtalan bonyolódásai 's századokra ható eredményei vágynák: kétségen kivűl legelső az, hogy a' teendőket — le a' legalsó részleti elemekig — a' természet' rendjének mentől jobban megfelelő , 's mentől tökéletesebb catalogusba, lajstromba szedjük, és aztán Isten' segedelmével fogjunk munkához Ezek így levén, megengedjen Baksayur, ha s arra is szólok egy keveset , mit ön a' ref. pap öltözetét illetőleg monda. Mióta ez Egyházi Lap fenáll, a' sok szép és hasznos közt, semmi szebb, fdvesebb, és tanóságosabb oda bé nem ment, mint amaz evang. papnak a' természeti takarékosság "s legkisebb erő-ráfordítás' (lex partimoniae et minimi) törvényéből merített bánása' módja, 's papi gyakorlati elvei , ki iskolamesteréből, némelly makranezos hallgatóiból, igazán követésre méltó remek példával üzé ki az ördögöt; mer valóban a' dolog regénynek is szép volna, sanynyival szebb , ha való. Alkalmazzuk már röviden azon elveket a' ref. pap' ruhaviselésére. Egy ref. paptól egy okos ember sem várja, hogy tehetősebb földesurainkkal az ingadozó divatöltözetben versenyt fusson ; sőt épen ezért rendesen megitélik, és méltán, midőn ekként oda eröködik magát felsrófolni, hol romlás nélkül meg nem állhat, 's végre, ha útjáról vissza nem tér, a' Phacdrus' békájának sorsára is juthat. Ellenben vagyon az öltözetbeli csinosságnak 's illedclemnek egy bizonyos közép fuka, melly, az idő'átalános ruhabeli szellemétől el nem távozva, az öltözetben az egyszerű szépet a'czélszerüvel 's tartóssal lehetségig öszvekötni törekszik, és sem a'divat'apró hullámzásai után rögtön nyargalókat nyugtalanul nem kergeti, sem a' hátul messze kullogó czudarsundaságot bé nem várja. Ez a' tetemes egyszerűség' hatásai közt maradó viseletbeli arany középszerűség az, melly a' mi szük erszényünkkel is megférhet, és a'mellyel akármellyik ref. pap, — csak különben észre, szivre, miveltségre ember legyen. — akárhol becsülettel megjelenhetik , és minden tőle kitelhető jót eszközölhet; mert mint fenébb is mondám, tőle egy okos ember is többet nem vár, sőt épen az említett határokon túl házniegje' ügyében. E' lapok'31. számában, a' belső Somogyi megyéről, némelly dolgokat közöl D rá v a pa rt i: ki légyen ez a' Drávaparti ? Sámuel, József, István, és György írt-e? a' dologra nem tartozik. Csak az a' kérdés, hogy mit írt ? — Azt terjeszti hát Drávaparti, az olvasó közönség elibe, hogy a' b. s. e megye' bel életéről, közgyűléséről, folyamatáról , eddigelé, ezen lapokban jsemmi sem közöltetett. A' mit M. P. a' Jelenkor f. évi 33. számában közlött a' b. s. e. megye' közgyűléséről, a' nyilvánosságnak tett hódolaláról, 's más sok jót és üdvöst magába rejtő határozatáról, az nem kielégítő, 31. P. elfogult és kevéssé avatott lévén." Mit kelljen Ítélni D. ezen előterjesztéséről: a' következőknek figyelemre méltatása mellett, az érdemes olvasóra bizom. — D. elismeri, hogy a' b. s. e. megyének, a' nyilvánosságnak tett hódolatáról , és más sok jót 's üdvöst magába rejlő határozatáról, az olvasó közönség értesítve van a' Jelenkorban; akkor e' lapokban, nem lehetett az értesítés , e' lapok aprilisben keletkezvén ; hanem, hogy a' tudósítás gyanússá legyen , D. elfogultnak és kevéssé avatottnak neveziM P-t. De 31. P. tudósítása igaz, és ő , sem el nem fogúit, sem kevéssé nem avatott közlött tudósításában. 31. P az esperes mellett segédkedvén, és most is éppen szomszédságában lakván, nem úgy, mint D... tudhatta, tudta, tudja most is, a' dolgok' állását, a' környülményeket, 's használta a'jegyzökönyvet: és D-nek is ebből kell vala, 31. P-nek elfogultságát, avatatlanságát, és tudósításának nem kielégítöségét bebizonyítni. Külömben, mikor látta D., hogy a' b. s. e. megye' tanácsa nem közli határozatit e'lapokban, miért nem fogott tollat, és a' jegyzőkönyvből miért nem közlötte, ezen c. megye' bel életének, haladásának , nyilvánosságának jeleit magokon hordozó, vagy nem hordozó határozatit? annyival is inkább, mert e' jelen évi e. megyei jegyzőkönyv 54 száma alalt. *) ajánltalik, a' l. prédikátoroknak, e' lapoknak nem csa'k jártatása, olvasása , de az ezekbe dolgozás is De úgy látszik, hogy maga I). elfogult, avatatlan és járatlan még a' jegyzőkönyvekben is. 3Iert különben, hogy írhatta azt I). hogy jegyzőkönyvileg clhatáesapongás a' nagyobb rész elölt szemet szúrna, !la

fl

, b> s e m

e

. t

a

gyü

|ó

s

> nyiIván és elébb utóbb kigunyolasra 's satyrara való alkigunyolásra 's saty kaimat nyújtana. Egy szóval, ide is illik: „Ke-! ressiik elébb az Istennek országát és annak igaz-' ságát ; aztán egyebek is megadatnak nékünk S Egyébiránt méllán óhajtani lehetne: bár csak minden ref. papnak, az öltözeti illedelcmre V csinosságra, annyi juthatna, mint hála Istennek!] Baksay urnák a' hires jó búzatermő Nádudvaron Faxit Deuslü Péterfi Albert. Haladattal ismerjük itt el a' b. somogyi egyházmegyének irántunki kegyességét, miszerint ezen pont alalt — esryik hiteles levelezőnk' tudósítása után, azt is elrendeli, hogy a'jegyzőkönyv enész terjedelmében közöltessék a' Prot. Egyh- 's Isk Lap' szerkesztőségével: miből ismét helyesen következtethetni, hogy a' tisztelt egyházmegye' tanácsa «' nyilvánosságnak , nem pedig myslici^musnak 's obseurantismusnak barátja. Török-74