Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-06-23 / 12. szám

- 150 -érvényteleneknek szeretnék nyilatkoztatni, azon finom fogásból, miszerint ha ezek az összes szavazatok' számából inint érvénytelenek le vonatnának: ugy az általános szavazattöbbségre megkívántató szám csökkenvén, ez érvényteleneknek nyilatkoztatott szavazatok közül egyet Polgár Mihály ur positiv megnyerne , azaz átalános többségre 1 1 7 szavazat is elegendő lenne 118 helyett. Azonban hogy e' két kérdéses szavazatnak, vagy egyik, vagy másik részre szükségkép be kell számitatnia a' kerületi közgyűlés által, annyi bizonyos; és igy a' kérdés csak a' körül forog, kinek részére döntetik el az igazság; de mint elismert érvényes szavazatok, az összes szavazatok' számából semmi esetre le nem huzathatók. Továbbá a1

kecskemétiek arról, hogy Pol gár Mihály urnák 117ik szavazata is még, mint kérdéses, superintendentia elibe terjesztendő, mélyen hallgatnak. Ezek szerint ámítása a közönségnek az, mintha a' meglevő átalános többséget Kecs keméten talaltak volna fel. Próbálta már ezt egy pár küldöttségi tag a' választmány1

ülésében hitelesítés' alkalmával kisütni, akkor, midőn a' küldöttségi tagok közül már kettő jelen sem volt; de a' fen elősorzott okok ellenében nem boldogultak. Szemtelen mystificatio pedig az, ininthaa' küldöttség önkényt vagy épen Szeles ur' részére részrehajlást gyakorlott volna. Erre elég legyen azt felelnem, hogy ha én, és rokonértelmíí tagtársaim minoritásban nem maradunk: ugy most a jegyzőkönyvben Polgár Mihály urnák 3 szavazattal kevesebbet, Szeles Sámuel urnák ismét 3 szavazattal többet olvasnánk , mert mi ezt igazságos meggyőződésből sürgettük, de a' többség által szinte illy hiedelemből elüttettünk, de azért azon szemtelenségre nern vetemedénk, hogy privát körökben, annyival inkább hirlapokban tagtársainkat részrehajlás' gyanújába hozzuk; és midőn ezt a' kecskeméti egyházi elöljáróság teszi, kétszeres hálátlanságot követ el. Ámítás továbbá az, mintha egyik küldöttségi tag leik— ismeretével nem tudna megbékélni , mivelhogy az átalános többséget ki nem mondtuk. Lelki nyugalmára mi többen bizonyságot teszünk , hogy ő a' küldöttségben e többség'kisütésére megfeszített erővel igyekezett, de hogy czélját nem érheté, a' mi lelkismeretiink állott ellen. Végre a' szavazatok' arányának kikürtöléséből is kevés haszon jut a' párthíveknek,mert haa'laczháziak isa'kecskemétiek' példája u án számitanának, elmondhatnák, miszerint a' három kérdéses szavazat Szeles Sámuel urat is nagyobb joggal illeti, mint Polgár urat; továbbá hogy a' szavazatját be nem küldő 3 ekklézsia közül 2 csakugyan szavazott "s pedig Szelesre , de szavazatuk beküldésével elkéstek , és igy Szeles urat 111, Polgár urat pedig tulajdonképen 1 \ 6 tiszta szavazat *) *) A' Fényes ur által tisztáknak hagyott ii6 szavazat közül hiteles kútfő után kettő szinte kérdéses, mert ugy rendelik a' szabályok, — mi mindig illetvén, a különbség mindössze is = 5. E'csekély különbség megérdemli-e azt, hogy valaki az említett esperes" példájakint ez érdemes egyházi személy felett pálczát törjön, aztitélje meg, kiolvasni tud; egyébiránt mint üt ki a' dolog , azt nem sokára meglátandjuk. Ezeket tartottam én szükségesnek megmondani, 's a' közönséget minden oldalról felvilágosítani , ámbár nem is képzelhető, hogy a' küldöttség önkényt gyakorolhatott volna, miután az összes szavazatokat, egész épségükben az egyházkerületi gyűlés' elibe terjeszti. Fényes Elek. Szerkesztő-kiadók: Székács József, Nyomatik Trattner is gyakorlatban volt — hogy a' lelkész aláirja nevét a' szavazatnak; már pedig a' beküldött szavazatok' egyikén, mellyet most 116-diknak nevezzünk, hiányzik illy aláírás. Bár e' fogyatkozás észrevéteték: az illető lelkész' szerénységével mentetvén , beszámítaték ; holott némellyek' véleménye szerint hivatalos kötelesség' teljesítése alól nem oldozhat fel szerénység, melly megkívánja: ne legyünk bölcsebbek a' törvénynél; mi is hisszük, azon 3 lelkész, kik egyházaiknak reájok adatott szavazatait aláirák, nem volt szerénytelen, hanem kötelességét teljesítő. Továbbá szabály rendeli: hogy ,,a'szavazat, elkészülte után, haladék nélkül az illető segédgondnokhoz küldettessék, ki által a' fő gondnok' kezéhez juttatandó"; még is egy szavazat, nevezzük azt 115-diknek, nem illy úton, hanem ellenőrködést kikerülve, jutván a' választmányhoz, beszámítatik; holott a' végzés' értelméhez képest a' szabálytalan szavazat érvénytelen. Ezek szerint a' Polgár úrra ment szavazatok közül 6 , részint kettős, részint kétséges, részint érvénytelen. E' körülményeket a' választmány, melly az összes szavazatokat az egyházkerületnek bemutatandó 's munkálkodásáról számot adandó, bizonyosan be fogta jelenteni; ezeket tudva, kimondhatta-e lelkismeretesen az átalános többséget? elválaszthatta-e Polgár Mihály urat olly szavazatokkal, mellyek tulajdonkép Szeles Sámuel urat illetik ? Nem lehetett ezeket nem tudni a' hiteles tudósítónak is; mellynél fogva kár volt a' kecskeméti egyházat csak a' szavazatok' menynyiségéről és nem minőségéről is értesítenie. Es itt már, millyen tőlünk telik, gyenge védszózatot emelünk magunk is Kecskemét mellett , mert hiszsziik , ha a' nevezett egyház a' szavazatok' minőségéről voltakép tudósítalik , nem fogta vádolni a' választmányt Szeles ur' részére önkénynyel hajlással; nem fogta mivelni azokat, mik ellen Hagymássy szót emelt; sőt elfogta hinni, hogy a' választmány' tagjai nem ellenségei Kecskemétnek. .. Az igaz barátság abban áll, hogy figyelmeztessük barátinkat gyenge oldalaikra is 's ügyeik' fogyatkozásira; a' ki pedig , illyeket elhallgatva, ámítja 's vízre viszi barátját, veszedelmesb a' nyilt sisaku, becsületes ellennél, k a' folyó partján állván, felénk kiáltoz: Ne tombolj, ne építs a' jegen, mellynek alját a' sodró víz elmosta, mert leszakadsz ? T

ö r ö k. TöTök Pál és Taubner Károly. Károlyi' betűivel.