Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2012–2015 (Székesfehérvár, 2015)
I. KUTATÁSTÖRTÉNET - Szabó Ferenc SJ: Prohászka Ottokár elmélkedései az evangéliumról. A szemináriumi punctáktól az elmélkedések kiadásáig
Szabó Ferenc SJ: PROHÁSZKA OTTOKÁR ELMÉLKEDÉSEI AZ EVANGÉLIUMRÓL nea-t, válogatást. Ez hasznos kiegészítés lenne a Schütz által kiadott összegyűjtött (nem összes!) munkákhoz.4 3) A levelek. Schütz Antal mintegy 15 ezerre becsülte Prohászka levelezését. 1960-tól indult el a levelek összegyűjtése Belon Gellért és Vass Péter szorgalmazására. A Székesfehérvárra visszagyűjtött levelek tekintélyes részét már rendezte Mózessy Gergely a püspöki levéltár Prohászka-gyűjteményében.5 4) A naplójegyzetek elsőrendű fontosságúak Prohászka szellemi-lelki fejlődésének, apostoli tevékenysége hátterének megismeréséhez. Schütz Antal rendelkezésére álltak a kéziratok, aki a 25 kötetes életműkiadásban kettőt szentelt a naplóknak Soliloquia címmel. A kiadás befejezése után a kéziratok visszakerültek Némethyhez, aki barbár csonkításokat végzett rajtuk. Egy részüket ő és az őt ápoló Szerényi Angela szociális nővér elégette. De a püspök figyelmeztetésére abbahagyta e műveletet. Belon Gellértnek sikerül megmenteni a megmaradt kb. egyharmadnyi részt, és nehéz munkával eredeti helyükre visszatenni. A Naplójegyzetek új kiadásában ezeket a kivágott részeket is közzétettük. Kutatásunk jelentős mozzanata volt Prohászka naplójegyzeteinek kiadása 1997-ben három kötetben.6 A naplók szerkesztésben és a jegyzetek elkészítésében segítségemre volt Barlay Ö. Szabolcs atya, aki utána az egyik leglelkesebb Prohászka-kutató lett, valamint Frenyó Zoltán filozófus. Minthogy közzétettük a Shvoy-hagyatékban talált naplójegyzeteket és a Schütz által kihagyott részeket is, három kötetre duzzadt az anyag, (javított kiadása elkészítésében, a latin és német szövegek lefordításában Nemeshegyi Péter atya volt segítségünkre.) Schütz Antal jól sejtette, hogy a naplók tekintélyes része lappang valahol. Csakugyan, a Soliloquia kötetei sokhelyütt foghíjasok. Vass Péter, aki a kommunista időkben újrakezdte a kutatást, a hatalmas kéziratkötegek átvizsgálása után mintegy hat naplófüzetet talált az 1890-1918-as évekből. Valójában, amint ezt később kiderítettem, nem mind naplójegyzet a szó szoros értelmében, hanem néhány füzet az esztergomi szemináriumban 4 A Schütz-féle díszkiadás hiányosságairól lásd kötetünkben Mózessy Gergely írását. 5 Példaképp említem: Belon Gellért a gyulafehérvári Batthyaneumban levő mintegy 60 Majláth-levél másolatát megszerezte (a gyulafehérvári szeminaristák másolták le őket). Kutatócsoportunkból többen elkezdték feldolgozni e levelek bizonyos kategóriáit, pl. Bella Lászlóné a nőkhöz írt leveleket, Tamás Erzsébet a Dienes Valériához intézett leveleket, de itt még igen sok a tennivaló. 6 Prohászka Ottokár: Naplójegyzetek I. (1877-1918). Szerk. Barlay Ö. Szabolcs. Szeged-Székesfehérvár, 1997.; Prohászka Ottokár: Naplójegyzetek II. (1891-1919). Szerk. Szabó Ferenc SJ. Szeged- Székesfehérvár, 1997.; Prohászka Ottokár: Naplójegyzetek III. (1919-1927). Szerk. Frenyó Zoltán, Szabó Ferenc SJ. Szeged-Székesfehérvár, 1997. 72 Prohószka-tanulmányok, 2012-2015
