Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2012–2015 (Székesfehérvár, 2015)
III. PROHÁSZKA LÁTÁSMÓDJA - Mózessy Gergely: Prohászka, a jogalkotó
Mózessy Gergely: PROHÁSZKA, A JOGALKOTÓ tározat már ekkor született: a püspök javaslatára két plébánia espereskerületi átsorolását fogadta el a zsinat.21 Az első hivatalos nap nyilvános üléssel és eskütétellel kezdődött. A délelőtti tanácskozó ülésen négy, délután nyolc témakört tárgyaltak meg az atyák, akik nem pusztán „Bólogató Jánosaként viselkedtek. Csaknem mindegyik szövegtervezetben történtek apróbb-nagyobb változtatások. A határozatokat már a következő nap reggelén, a nyilvános ülésen törvényerőre emelték. E forgatókönyv szerint zajlott a második nap (és a harmadik nap reggeli nyilvános ülése) is. A zirci apátválasztásról megkésve érkező ciszterci küldött miatt a harmadik napra maradt a szerzetesekről szóló fejezet tárgyalása és a kérvényülés, mely tizenkét önálló indítványt tárgyalt. Délután a szerzetesekről szóló fejezetet emelte törvényerőre a püspök, majd a Te Deum eléneklésével s a püspök áldásával a zsinat befejezte munkáját.22 A dekrétum A zsinati határozatok még az év folyamán Decreta synodalia címmel nyomtatásban is megjelentek. A fehérvári kiadvány tipográfiájában, címadásában is a váci zsinat dekrétumát idézi meg. A szerkezeti és a tartalmi összevetés viszont sok érdekességet rejt magában. Ennek egyes vetületeiről fentebb szóltunk, de számtalan további figyelemreméltó tényt állapíthatunk meg még. Nem csak az egyes határozatokat, hanem az egész joggyűjteményt együttesen is hatályba kellett léptetni. Vácott ez a zsinat zárónapját - egyben a dekrétum püspöki előszavának datálását csak pár nappal, Veszprémben bő egy hónappal követően történt meg; Prohászka több mint két hónapot hagyott a papságnak a felkészülésre, és nem kötötte egyházi ünnepnaphoz a törvények hatálybaléptetését. Tömörnek mondhatók a fehérvári cikkelyek: míg Vácon 30, Veszprémben 32 fejezetre tagolták a paragrafusokat, addig itt mindössze 20-ra.23 A megfogalmazás ráadásul általában Fehérváron a legkeményebb hangvételű. Katonás, mondhatni akár rigorózusnak is. A három egyházmegye lényegében ugyanazokat a kérdéseket tárgyalta, a hangsúlyok is hasonló pontokon voltak. Sok hasonlóságot - akár szó szerinti egyezést is - találunk. Ennek két oka lehet. Egyfelől azoknál a kér21 SzfvPL - NO.406A - Sz.n./1924. A zsinat kéziratos jegyzőkönyve, 2. 22 SzfvPL - NO.406A - Sz.n./1924. A zsinat kéziratos jegyzőkönyve. 23 SzfvPL - NO.406C, 406D csomók. Prohószka-tanulmányok, 2012-2015 233
