Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2012–2015 (Székesfehérvár, 2015)

III. PROHÁSZKA LÁTÁSMÓDJA - Kozák Péter: Kinek a pártján áll Krisztus? Prohászka Ottokár Nagyváradon

Kozák Péter: KINEK A PÁRTJÁN ALL KRISZTUS? útján elkövetett becsületsértés vétségben" elvesztette.41 Mivel már január 4-én Ady ismertette Olvasóival az ítéletet,42 valószínűsíthető, hogy felelős szerkesztővé való január 10-iki előléptetése a vesztett perrel függ össze. A Tiszántúl szintén január 10-én közli elsőként, hogy Prohászka Ottokár tartja a szabad líceum idei első előadását.43 A lap - amely szintén közöl­te a Prohászka-beszédet44 45 és az ünnepélyen részt vett notabilitások névso­rát - szerint az Isten kegyelméből való szónok, Jézus Krisztusnak e modern apostola a modern katolicizmus újjáébredésének igazi vezére. Ilyen nagy­szerű szónok még sohasem járt Nagyváradon, s fennen szárnyaló beszédét minden jelenlévő, vallási felekezethez való tartozás nélkül a szívébe zár­ta. Prohászka dicséretén kívül az előadásról még annyit közölt, hogy az a harmóniát kereső és a lét problémáival viaskodó Emberről szól, aki hosszú küzdelmek után végül megtalálja az igazi nyugalmat ideáljában, az Úr egy­szülött fiában, az őt mindig pártoló Krisztusban. Természetesen Ady Endrének, egy frissen elvesztett sajtóper után egé­szen más véleménye volt43 „e kedvesen fura dialektussal beszélő" papról. Ady leszögezi, hogy még e beszéde után sem fogja kivételesen nagy em­bernek nevezni Prohászkát. Prohászka Ottokár személyében feltűnt egy pap, aki nem átkozódik, viszont azt állítja, hogy Krisztus nem a földi ha­landókért, hanem értünk, Emberekért, Mindannyiunkért halt meg, továb­bá hajlandó tudomásul venni bizonyos természettudományos tényeket. Az ebből leszűrt igazságai azonban csak részigazságok, a jövendő harcos kleri­­kalizmus előhírnökei, a magyar antiklerikalizmus viszont kevésbé intelli­gens, kicsit voltariánus, kicsit protestáns és kicsit zsidó ízű. Ady publicisztikáját kiegészítette még egy szerkesztői tudósítás,46 amely beszámolt arról, hogy Prohászka előadásában Krisztus nem áll sem a hata­lom, sem a tudomány, sem a művészetek pártján, valójában a Megváltó mind­annyiunkban él örökké. A jelen lévő papok nem nagyon lelkesedtek eze­kért a gondolatokért, ám a nagyközönség soraiban helyet foglaló zsidóknak és protestánsoknak tetszett a beszéd: lám a modern jezsuitizmus simább, veszedelmesebb és ötletesebb a réginél! Ritkán szokott előfordulni, hogy egy nagyváradi publicisztikára egy bu­41 Péter I. Zoltán - Tóth János: Ady Endre nagyváradi sajtópere és börtönnapjai. Budapest, 2012. 96. 42 Ady Endre: A hétről. Nagyváradi Napló, 1903. január 4. PÉTER-TÓTH 2012: 96-97. 43 Katholikus szabad líceum. Tiszántúl, 1903. január 10. 4. 44 Prohászka Ottokár: Kinek a pártján áll Krisztus? Tiszántúl, 1903. január 20. 1-2. 45 ADY 1903: 1-2. 46 Uott. A tudósítás elkülönül a publicisztikától, azt valószínűleg nem Ady írta, a szerkesztőség állásfoglalása volt. 208 Prohászka-tanulmányok, 2012-2015

Next

/
Thumbnails
Contents