Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2009–2012 (Székesfehérvár, 2012)

MŰVÉSZET ÉS EMLÉKEZET - Mózessy Gergely: Prohászka Ottokár címerváltozatainak értelmezési lehetőségei

Mózessy Gergely: PROHÁSZKA OTTOKÁR CÍMERVÁLTOZATAINAK ÉRTELMEZÉSI LEHETŐSÉGEI zásával van dolgunk: a sas nem növekvő és jó irányba száll - viszont oly elnagyolt a hármas halom, hogy szinte kivehetetlen; a madár pedig egy­értelműen tekercset tart. A kalap és a bojtok színe sem látszik, de egyező­nek tűnik, s inkább a feketéhez közelítenek, mint a zöldhöz. Mivel ez is csak egy vázlat, önálló csoportként ezt az ábrázolást nem tüntetjük fel. II. 5. Az imént onnan indultunk ki, hogy a Schütz-kötet ábrázolásán a ma­dár csőrében tartott tárgy nehezen kivehető. Mi van, ha még csak nem is tekerccsel van dolgunk, hanem egy/fldygal? Találunk ilyen ábrázolásokat is - ugyan megfogalmazásuk eltér a kö­tetborító egyvonalas, egyenes képétől. Egy másik papírra festett katafalk címeren kétségtelen bizonyossággal ágat tart a madár: zöldet, Y-alakút, nem lombosat. Ennek használatára utaló forrásaink sincsenek [17. kép].27 Dieballa Mária korábban idézett cikke után nem csodálkozhatunk, hogy Márky Ödön 1933 novemberében elkészített egy égetett agyag címerver­ziót. Ezen lombos ág jelenik meg a csőrben [18. kép].28 A zöldellő vagy lombos ág Noé története óta a remény szimbóluma, melyre a püspök jel­mondata utal. Csakhogy az ószövetségi történetben az ágat nem sas, ha­nem galamb hozza, mint arra Dieballa is rámutatott. Márky nem ment egészen lépre: ő a sashoz ragaszkodott. II. 6. Nem klasszikus címer, de érdemes felidéznünk egy olyan ábrázolást is, amely a címer elemeiből merít. Már csak azért is, mert az eddig torzulás­ként leírt jelenségek javarésze kusza kavalkádként megjelenik rajta [19. kép].29 E kép datálatlan, így az egyes elemek egymásra hatását, a torzulás folyamatát nem tudjuk rekonstruálni - akár még egymást erősítő hatású, párhuzamos létezést is feltételezhetünk. Egy Almásy nevű grafikus készítette el a püspök ex librisét.30 Nyo­módúca és több lenyomata is megtalálható a Prohászka-gyűjteményben. Odakerülésének folyamata nem rekonstruálható. Az ex libris elenyésző­27 SzfvPL - C.lOb. 28 SZEM, lelt. sz.: 74.666. 29 SzfvPL - Prohászka Gyűjtemény. 30 A szignón a keresztnév nem olvasható ki jól. Jánosnak látszik, de ilyen nevű jegyzett mű­vész nincs. Időben Almásy Gyula Béla (1908-1976) a legvalószínűbb, a kortárs Almásy Aladár (1946-) későinek tűnik. Prohószka-tanulmányok, 2009-2012 275

Next

/
Thumbnails
Contents