Mózessy Gergely (szerk.): Prohászka-tanulmányok, 2009–2012 (Székesfehérvár, 2012)

MŰVÉSZET ÉS EMLÉKEZET - Mózessy Gergely: Prohászka Ottokár címerváltozatainak értelmezési lehetőségei

Mózessy Gergely: PROHÁSZKA OTTOKÁR CÍMERVÁLTOZATAINAK ÉRTELMEZÉSI LEHETŐSÉGEI en kevés püspök által birtokolt kötetben található meg, és azokban is utó­lagos applikációnak tűnik.31 Nem tudjuk mikor készült - meglehet, hogy csak a püspök halála után, tiszteletadásként. Az ábrázolás ugyanis sereg­nyi gyászra utaló elemet tartalmaz. A korai ábrázolások közül először itt változik meg a repülés iránya: a madár balra tart, célja a lenyugvó nap. A kép jobb alsó sarkában kihunyóban lévő fáklyát látunk, a címer hangsú­lyos eleme, a kereszt szintén a földre hullva, ennek ellenpárjaként jelenik meg. Eltűnik a reményre utaló jelmondat is. Helyette jelenik meg a ma­dár karmában a lombos ág. Mivel itt nem címerről, hanem a címer eleme­iből merítő grafikai ábrázolásról van szó, érthető a hármas funkciójának megváltozása is. Immár nem alapot képez, hanem előteret: mögötte még húzódik egy jól elkülöníthető, kissé ferde horizont, jobb oldalán település nyomaival. A nap felé tartó madár képe felidézi Prohászka egy gondola­tát: „Mi úgy tartjuk, hogy a filozófia nem marokszedő, hanem maghintő és napsu­gár egyben, - nem bagoly, hanem sas, mely a napba néz s a nap felé röpül"?2 II. 7. A kései, poszthumusz, tisztelgő névhasználat is szült további bi­zarr címervariánsokat. Ezt illusztrálja a székesfehérvári szeminárium Prohászkáról elnevezett önképzőkörének 1928-ban készített bélyegzője. Pajzsa az autentikus címerképet mutatja, a körítés a Schütz-nél is közölt elemekre épít, ám kevesebb, immár csak egy-egy bojttal [20. kép].33 III. Prohászka a címerekről A püspök írásaiban címerekről sokszor beszélt; sajátjáról azonban so­ha sem tett említést. Érdemes azonban áttekintenünk ezeket a szövege­ket, mert indirekt módon információkat hordozhatnak a főpapi címer ér­telmezéséhez. Fogalomként a címer szót „jelkép" értelemben gyakorta használta, konkrét ábrázolásokat pedig útleírásaiban említett meg gyakran.34 Jelen­tett számára történeti hivatkozást, mint például Csernoch János hercegprí­más aranymisén mondott ünnepi beszédében.35 Prohászka írásaiban leg­31 Laczkó Gábor: Prohászka Ottokár könyvtára. In: Vár, [1. évf.] (2005) 3. 79. 32 Prohászka Ottokár: A philosophia perennisről. In: ÖM 14,181. 33 SzfvPL - Pecséttár - 85. 34 Lásd az Utak és állomások kötet (ÖM 16) alábbi helyein: 66, 73,160,190,267. 35 Prohászka Ottokár: A hercegprímás aranymiséjén. In: ÖM 25, 268-269. Az eszmefuttatás kiin­dulópontja, hogy a prímás kispapként az érseki kápolnában milyen címereket láthatott. Azok 276 Prohószka-tanulmányok, 2009-2012

Next

/
Thumbnails
Contents