Prágai Magyar Hirlap, 1938. szeptember (17. évfolyam, 199-223 / 4642-4666. szám)
1938-09-22 / 217. (4660.) szám
1938 Szeptember 22, csütörtök. T?RXCAlA\«L.GtARHim,AI> végét-hosszat nem érő politikai zsarolás központjába kerülünk, amilyennek áldozata volt az utolsó öt évben Kina. Kínánál semmilyen engedékenység sem tudta megakadályozni a végső katasztrófát. Ma Kina Hankauért harcol. Ha 1933-ban visszautasította volna a japán követeléseket, amint ezt 1937-ben tette, akkor ma Charbinért harcolna. — Egyik legnagyobb férfiunk nemrég azt mondta, hogy a népszavazás háborút jelent. Hozzá kell ehhez tenni, hogy a népszavazás Csehszlovákiában a nyugat végleges vereségének kezdetét is jelentené. Csehszlovákia a nyugati erők próbaköve. Eggyel legyenek tisztában nyugaton: ha egyszer a harmadik birodalom és nyugat találkozására kerül sor, akkor 'nyugatnak rosszabb lesz a helyzete, hogyha nem tudhatja oldalán Csehszlovákiát. Egy másik! dologgal is legyenek tisztában: Csehszlovákia megcsonkítása nem hárít-, hatja el a harmadik birodalom találkozó- j sát nyugattal. Inkább meggyorsitja ezt, mert gyarapítja a / harmadik birodalom erejét. Ma nem Cseh- j Szlovákiáról van szó, mint ahogy 1908-ban nem Boszniáról és Hercegovináról és 1914- ben nem Szerbiáról volt szó, hanem arról, hogy ki fogja igazgatni Európa sorsát. Levonni a konzekvenciákat? A cseh nemzeti egyesülés lapja, a Národni Listy vezércikkében a következőket Írja: — Nem tudjuk, milyen indokok vezették Angliát és Franciaországot a javaslatokhoz. Azt szeretnénk hinni, hogy ezek komoly indokok voltak. Különösen Franciaország esetében, akihez szövetségi szerződés köt bennünket. De ennek ellenére feltétlen az a benyomásunk, hogy ezek a javaslatok komoly visszavonulást jelentenek. Ennek a visszavonulásnak messzemenő következményei lesznek úgy Franciaország, mint Anglia, valamint az egész európai helyzet szempontjából. Messzemenő jelentőséggel bírnak a mi politikánkra is. — Ezen semmit sem változtathatnak azok az Ígéretek, amelyekkel biztonságunkért kívánnak kezeskedni. Eleget láttuk, hogy hogy festenek az ilyen kezességek, ha eljön a pillanat, amikor teljesíteni kell. Nem rendelkezett-e ilyen kezességgel Ausztria is? Ha most visszakoznak, amikor a csehszlovák állam hegyei mögött és erődítményei mögött erősen áll, hogyan fogják érvényesíteni, hogyan fogják teljesíteni kötelezettségeiket, ha Csehszlovákia kisebb lesz és gyöngébb? Ha olyan lesz a helyzet, hogy kénytelenek leszünk elfogadni olyan javaslatokat, amelyeket Franciaország és Anglia terjeszt elő, akkor politikánkra nézve is le fog kelleni vonni a konzekvenciákat. Nem lehet, hogy légüres térben maradjunk, ha az állam legkomolyabb ügyei forognak kockán. Nem akarunk kételkedni, hogy! Anglia és Franciaország igen komoly okok nél-í kül határoztak, de mi sem kerülhetjük el ennek! a helyzetnek konzekvenciáit, mivel számunkra még többről van szó: államunk és függetlensé- j günk forog kockán. A szlovák néppárt nem tárgyal a kormánybalépésröl A párt elnöksége értekezletet tartott Pozsonyban ■ • teljes mértékű figyelembevétele után lehet csak szó A szlovák követelések a további tárgyalásokról POZSONY. — (Szerkesztőségünk telefonjelentése.) A szlovák néppárt szükebbkörü elnöksége dr. Tiso József, a párt alelnökének vezetése mellett szerdán délelőtt Pozsonyban ülést tartott. Az ülésről ezt a jelentést adták ki: — A szlovák néppárt elnöksége tudomásul vette dr. Tiso József és dr. Sokol Márton nemzetgyűlési képviselők jelentését a köztársasági elnökkel és a kormányelnökkel folytatott tárgyalásaikról. A szlovík néppárt elnöksége megtett minden szükséges lépést, amely összefügg az általános belső és külső politikai helyzettel. A köztársasági elnökkel folytatni fogják a tárgyalásokat s végleges eredmény valószinüleg a jövő hét elején várható. Azokkal a hírekkel kapcsolatban, hogy a köztársasági elnökkel és a kormányelnökkel a szlovák néppárt kormánybalépéséről folytak a tárgyalások, a szlovák néppárt elnöksége megállapítja, hogy ezek a hirek nem felelnek meg a valóságnak és idő- előttiek. A párt képviselői az illetékes tényezőkkel nem a párt kormánybalépéséről tárgyaltak, hanem az egész szlovák problémakomplexum alapvető megoldásáról. A szlovák néppárt szem előtt tartja, hogy a szlovák nemzet és Szlovákia problémáit a jövő számára a mostani sorsdöntő időkben kell megoldani úgy, hogy a szlovák nemzet és Szlovákia létérdekei biztosítva legyenek. A szlovák néppárt elnöksége ezért felhívja a szlovákságot, hogy ne hagyja magát félrevezetni hamis hirek által s őrizze meg hidegvérét, mert csak igy tudja támogatni és megkönnyíteni a szlovák néppárt vezetőinek felelős munkáját, amelyet a szlovák nemzet és Szlovákia létérdekeiért folytat. A Síoicnská Pravda a tárgyalásokról A szlovák néppárt néplapja, a Slovenská Pravda mai számában „Nincs szó kormánybalépésről“ dm alatt nagy cikkben számol be dr. Tiso és dr. Sokol prágai tanácskozásairól. A cikk közli, hogy a két szlosz-e&S- f-é^u/ü a yi SZLCUstztó&iZM, a£/uíéúne*tte*S Szunfioti / vák néppárti képviselő kedden este Hodza Milán miniszterelnökkel tárgyalt, s e tárgyalást megelőzőleg Benes köztársasági elnök tanácskozott hosszabban dr. Tiso Józseffel. Fel vagyunk hatalmazva annak a közlésére — Írja a lap — hogy sem az egyik, sem a másik megbeszélésen nem volt szó a párt kormánybalépé- séről. Dr. Sokol nemzetgyűlési képviselő nyilatkozatát is közli a lap. A képviselő, aki egyben a szlovák néppárt országos főtitkára, kijelentette, hogy addig ilyen tárgyalásokról szó sem lehet, amig a szlovák követeléseket teljes egészükben nem teljesitik. k folyószámlaköveteléseknek 3 százalékát lehet kivenni egy hónap alatt A kormány rendelete a betét- és folyószámlakifizetések korlátozásáról » ■■ 30 ezer koronánál nagyobb betétekból egy hónap alatt legföljebb 900 korona vehető ki, 5 e*er koronán aluli betétből 150 korona ............. PR ÁGA. — A kormány rendeletét adott ki a betétkifizetések átmeneti korlátozásáról, A rendelet 1. paragrafusa fölsorolja ama pénzintézeteket, amelyekre a rendelet vonatkozik. Külön ki kell emelnünk a takarékpénztárakat, az országos hitelintézeteket, a részvénybankokat, a korlátolt felelősségű pénzintézeteket és az 54—1932. számú törvény LII. szakasza értelmében való pénzintézeti vállalatokat. A második paragrafus szerint az 1938 szeptember 21-ike előtt keletkezett folyószámlakövetelésekből a hitelező egy naptári hónapon belül követelésének fenti nap szerinti állagából csak 3 százalék kifizetését kérheti; ha e követelése más követeléseinek beszámításával együtt 20 ezer koronánál kevesebbet tesz ki, akkor 600 koronát. Magasabb, illetve korlátozásnélküli kifizetést igényelhet a hitelező vállalata alkalmazottainak fizetésére, bér-, vagy haszonbér, adó és közterhek fizetésére, — ez utóbbira a fizetést maga a pénzinBorsky bírálata A Národni Politikában Borsky ir vezércikket és egyebek közt a következőket írja: — El kell képzelni, hogy milyen nehéz volt a londoni javaslatokkal szemben megvédeni az állam életérdekeit. Ha a londoni javaslatok pontos szövege eddig nem is ismeretes, viszont már a javaslatok lényege is erősen veszélyezteti a csehszlovák érdekeket. Hiszen a londoni javaslatok jelentős területek átengedését követelte, anélkül, hogy egyenrangú más területeket ajánlott volna föl. A területi áldozatokkal szemben a londoni javaslat a maradék Csehszlovákia semlegesítését ajánlotta föl és a nagyhatalmak biztQSitékát, melynél azonban Anglia kezessége nem is biztos. Semlegesítésünkre London, Páris és Berlin is mint egy nagyértékü ajándékra tekintenek, mert akkor biztosítva lenne Csehszlovákia nyugodt élete és állítólag gondtalansága is. De ebben már senki sem hisz. Aki átélte, hogy mily kis értékű, vagy egyáltalában semmilyen értékük sincs a nemzetközi kezességeknek az erő és a mindenre elszánt támadóval szemben. A nemzetközi szerződések csak „rebus sic tantibus" mellett érvényesek, azaz, ha fenti- állanak azok a körülmények, amelyek a szerződések aláírásánál fennállottak. Ebből pedig az következik, hogy nem érvényesek akkor, ha a körülmények közben megváltoztak. — Semmiféle semlegesítés, még az olyan önként vállalt semlegesítés, amelyet egy évszázadon át betartottak Belgium esetében, még az sem kímélte meg Belgiumot a legnagyobb háborútól. Következménye csak annyi volt, hogy Belgium sem anyagilag, sem lelkileg nem volt felkészülve a háborúra. De minden kezesség ellenére harctér volt a világháború alatt* A semlegességből egyetlen előnye volt, hogy az összes kezességet vállaló államok, különösen Anglia megsegítette őt. De nem a semlegesség megsértése miatt, hanem saiját érdekeiből, mert Anglia nem engedte, hogy a kanális másik partján egy veszedelmes nagyhatalom keletkezzék. S ez az érdek van érvényben Belgiumot illetőleg ma is. De egészen más az eset Anglia kezességét illetően Csehszlovákia esetében. Már most a tárgyalás előtt konzervatív körök Nagy- británniának ilyen kezessége mellett foglalnak állást. Franciaország és Csehszlovákia A Národni Politika szerda déli jelentése szerint a francia kormány a csehszlovák kormány válasza mellett — amelyet az angol és a francia követek közbelépésére fog adni — megvárja az események további fejlődését, különösen a brit miniszterelnök uj útját Németországba és azokat az eredményeket, amelyeket Chamberlain és Hitler kancellár újabb beszélgetésétől várnak. Lebrun köztársasági elnök visszatért nyári lakhelyére, Rambouillet-be és egyelőre nem gondol a minisztertanács vagy a kabinettanács meggyorsított összehívására, csak amennyiben a csehszlovák kormány válasza a francia kormány uj állásfoglalását tenné szükségessé. Nem jön számításba a parlament rendkívüli összehívása sem. A Národni Politika más cseh lapoktól eltérően azt is jelenti, hogy sem Párisban, sem ínásutt Franciaországban nem történt semmiféle nyilvános megnyilatkozás Csehszlovákia ügyében. A francia kormány —- írja a Národni Politika — körülbelül 14 nappal ezelőtt a feszültség és a szociális zavargások kezdetén minden politikai gyűlést betiltott. Ez a tilalom ma is tart. Csak személyes meghívásra szóló összejöveteleket engedélyeznek. Betétének 3 százalékát követelheti, amennyiben a betét 5 ezertől 30 ezer koronáig terjed. A jbetétes 150 koronát vehet ki, ha betéte 5000 koronánál kisebb. Ha a betétesnek ugyanazon [pénzintézetnél több betéte van, akkor sem kérheti magasabb összeg kifizetését, mint ami a fentebbi kiszámítás szerint kijön. A kifizethető ösz- szegekbe beszámíttatnak azok a tételek, amelyek 1938 szeptember 1-től 21-ig fizettettek ki. Ezek a feltételek is csak abban az esetben érvényesek, ha a felmondási határidőre vonatkozóan a 240/1924. számú törvény értelmében a pénzintézet javára megállapított feltételek nem kedvezőbbek. A bíróság által elhelyezett betétekre ezek az előírások nem vonatkoznak. Az életbiztosítási visszavásárlási összegek kifizetése úgy korlátoztatik, hogy a biztosított a visszavásárlási összegnek csupán egy negyed részét igényelheti. Ha ez az egynegyedrész 2000 koronát meghalad (még ha több biztosítási szerződésről is van szó) a biztositó intézet havi részletekben csak 1000 koronát köteles kifizetni. Biztosítási kötvényekre kölcsönök csak a visszavásárlási összeg keretein belül nyújthatók, A pénzügyminiszter felhatalmazást nyer, hogy a pénzpiac viszonyai szerint ezeket a fent felsorolt összes összegeket emelhesse. Ugyanez a jog megilleti a biztosítási kötvények visszavásárlására vonatkozóan a belügyminisztert. A rendelet kihirdetése napján lép életbe, végrehajtásáról a pénzügyi és a belügyminiszter gondoskodik a többi érdekelt minisztériumokkal egyetemben. Különleges hashajtó a millió éves igmöndi Keserűm! Öregedő Urak, Hölgyek I Ha az erek meszesednek, Igmándi víz nagy segítség, Prolongálja az életét. Reggel iszik félpohárral — Délben eszik már étvággyal. Van próba-feisüveg is Pártszervezeteink, egyesületeink, testületeink figyelmébe! Értesítjük összes pártszervezeteinket, továbbá a magyar egyesületeket, testületeket stb„ hogy tagjaik részére rendkívül kedvezményes áron szerezhetik be — csoportos megrendelés által —■ a gázálarcot az Egyesült Magyar Párt központja (Pozsony, Ventur-u. 15. sz„ I. cm.) utján. Nyomatékosan felkérjük szervezeteinket és egyesületeinket, testületeinket, hogy ez ügyben hozzánk forduljanak. Rendelési iveket készséggel küldünk. Az Egyesült Magyar Párt pozsonyi központja. 3 < tézet teljesíti a hitelező kimutatása alapján; —a nyilvános és szociális biztosítók járulékainak, a magánbiztosítók prémiumainak fizetésére; hasonló igénylés eszközölhető a bíróságnál elhelyezett összegekből, ügyvédek, közjegyzők által elhelyezett összegekből, amennyiben a nevezetteknek a pénzre azért van szükségük, hogy eleget tehessenek a bírósági intézkedéseknek, avagy hogy megbízottaik kötelezettségeit teljesítsék. A követelés 25 százaléka igényelhető egy naptári hónapon belül, ha a pénzre a hitelezőnek vállalata üzéséhez beigazolhatóan szüksége van. Ezek a rendelkezések csak abban az esetben érvényesek, ha a 240/1924. számú s a pénzintézetek és hitelezőik védelmére vonatkozó törvény a pénzintézet javára nem állapit meg kedvezőbb feltételeket. A betétkönyvekre, pénztárjegyekre vagy a postakarékpénztámál 1938 szeptember 21-ike előtt elhelyezett betétekből a kifizetés úgy korlátoztatik, hogy az ilyen betét tulajdonosa egy naptári hónapon belül 900 koronát kérhet, ha követelése 30 ezer koronánál több.
