Prágai Magyar Hirlap, 1938. szeptember (17. évfolyam, 199-223 / 4642-4666. szám)

1938-09-14 / 210. (4653.) szám

1938 szeptember 14, szerda. WUÖBűMACífcARH ÍRLAP A HUter-beszéd következményei Az egész világon a helyzet komolyságáról beszélnek London és Páris szerint a helyzet mégsem reménytelen - Németország­ban tovább tart a feszültség — Lengyel és amerikai kommentárok -­BERLIN. —' A német birodalom lakos­sága a feszültség legmagasabb fokán hall­gatta végig Hitler hétfő esti beszédét. A la­kosság egy része, amely közvetlen akciót várt, nem látja kielégitettnek várakozását a beszédtől. Mindazonáltal a feszültség nem enyhült és kedden a légkör ugyanolyan iz­gatott volt Németországban, mint az előző este. A propaganda és a sajtó befolyása még nem vált érezhetővé, de máris észre­venni, hogy a német lakosság legnagyobb részének véleménye szerint a háborús bo­' ' PAOTSAG ES VERSZtGEN YSEO rendszeres velejárói: étvágytalanság, rossz emésztés és székrekedés. Sara- t i c a - gyógyvíz (1—3 evőkanállal há­romszor naponta, étkezés előtt) étvágy- javitó, serkenti a bélmüködést, előse- ■ti a könnyű emésztést és általános jó közérzetet biztosít. nyodalmak lehetősége kitolódott és hosz- szabb-rövidebb időre elnapolódott. A sajtó ma mindenekelőtt a beszédnek azokat a részeit húzza alá, amelyek Német­ország erejéről szóltak. Németország prágai követeléseit és az éles támadásokat Cseh­szlovákia ellen a lapok ugyancsak kiemelik és úgy állítják be a beszédet, hogy Hitler a legnyomatékosabban az önrendelkezést kö­vetelte a szudétanémetek számára. A Deut­sche Allgemeine Zeitung szerint Hitler minden mérséklés és fönntartás nélkül ön­rendelkezési jogot kért és a karlsbadi pon­tokkal, vagy más részletkérdésekkel egyál­talán nem foglalkozott. A sajtó ezenkívül azt ünnepli a beszédben, hogy Hitler a nép jogát minden más jog és politika fölé he­lyezte. A német közvéleményben a legna­gyobb hatást a beszédnek az a része kel­tette, amelyben a kancellár a legabszolutabb elválasztó éllel beszélt a demokráciák és a német rendszer közötti különbségekről. Ál­talában a legmeggyőzőbb érvnek tekintik azt, hogy Hitler a birodalom mai helyzetét a világban összehasonlította azzal a hely­zettel, amelyben hajdan a német nemzeti szocialista párt a weimari birodalom pártjai között volt. A Deutsche Allgemeine Zeitung összefoglalásként a következőket állapítja meg: „Németország sajnálná, ha Francia- országgal vagy Angliával konfliktusba ke­veredne". De a beszédből látni, hogy erre az eshetőségre is fölkészült a birodalom. Hitler népszavazást fog kérni? LONDON. — A reggeli sajtó egyönte­tűen ítéli meg Hitler hétfői beszédét. Az angolok szerint a beszéd egyáltalán nem enyhítette a nemzetközi feszültséget, hanem: ellenkezőleg még inkább kiélezte. Hitler^ szavai nem idéztek elő közvetlenül háborút, j; de kiviláglik belőlük, hogy Németország | végeredményben a háborútól sem riad visz-!; sza. Csodának kell történnie, ha sikerül a* végső konzekvenciát mégis kikerülni. Az i angol sajtót leginkább az nyugtalanítja, | hogy a beszéd a krízist nem enyhítette és í hogy ez a krízis mindaddig tartani fog, amig j Hitlernek úgy tetszik. Az angol közvéle- j mény egyöntetűen úgy véli, hogy ez a mód­szer nem folytatódhat. A helyzet elviselhe­tetlen. Minél tovább tartanak a mostanihoz hasonló állapotok, annál kikerülhetetlenebbé válik a katasztrófa, amely egy szép napon okvetlenül eljön. Valamennyi lap úgy értelmezi Hitlernek a szudétanémetek önrendelkezéséről mon­dott szavait, hogy Németország előbb vagy utóbb követelni fogja a népszavazást. Ward Price, aki jó viszonyban van Hitlerrel és Nürnbergben is oldalán volt, a Daily Mail­ben leszögezi, hogy Hitler beszédének egyetlen következménye a plebiszcitum. Nem lehetetlen, hogy a kancellár még a hó­nap vége előtt követelni fogja a népszava­zást abban az esetben, ha a prágai tárgya­lások tizennégy nap alatt nem tisztázzák a helyzetet. A német birodalmi gyűlést való­színűleg a közel jövőben összehívják a cseh­szlovák határ közelében lévő egyik délné­met városba és Hitler a birodalmi gyűlésen mondandó beszédében nyiltan követelni fogja a népszavazást. A News Chronicle szerint a helyzet ma ugyanaz, ami tegnap volt. A feszültség meg­maradt és a demokratáknak tovább is résen kell lenniök. Hitler az erőszaktól sem riad vissza, hogy a szudétanémeteket a biroda­lomba bekebelezze. Hitler meggyőződése szerint a német nép Isten kiválasztott népe és a vezér Istentől küldött lény. Ezeknek az elveknek hallatára hideg fut át minden gon­dolkodó ember hátán. A Daily Héráid szerint, ha Hitler a saját elvei szerint akarja rendezni a szudétanémet ügyet, akkor tisztában kell lennie a követ­kezményekkel. Nemcsak a szudétanémetek rendelkeznek hatalmas barátokkal, hanem a csehek is. Ha Hitler szavait komolyan kell venni, akkor a tegnapi beszéd a világbéke rendkivül komoly veszélyeztetése volt. Varsó nyugodt PÁRIS. — A varsói Havas-tudósitók sze­rint a lengyel hivatalos körök tegnap este tartózkodással Ítélték meg Hitler beszédét. Rendkivül hevesnek tartják, de hangsúlyoz­zák, hogy a beszédnek nem voltak erőszakot követelő záradékai. Nem volt benne szó ar­ról, hogy a csehszlovák kérdést azonnal és mindenáron meg kell oldani, pedig néhány külföldi állam ettől a bejelentéstől félt. Elégtétellel könyvelik el Varsóban Pilsud- ski és a német—lengyel szerződés említését. Ugyancsak megnyugvással fogadják a ha­tárokról szóló bejelentést is, mert Varsó fölfogása szerint a lengyel—német határ is azok között a határok között van, amelyek egyszersmindenkorra szólnak. A beszéd után a csehszlovák probléma békés megol­dása nem lehetetlen, mondják Varsóban, de az a kötelező ígéret, hogy Hitler a szudéta­németeket minden körülmények között meg­segíti, könnyen heves összeütközésekre ve­zethet szudétanémet területen és igy elmér­VARSÓ. — Lengyel politikai körűikben hang­súlyozzák, hogy Hitler beszéde nem zárta el a további tárgyalások lehetőségének az útját. Gyomorégésnél ai orvosok a bevált Luhacsovicei Vincentkát ajánlják. Mindenütt kapható. Varsói vélemény szerint a felelősség a to­vábbi tárgyalások sorsáért egyedül Prágát terheli. BERLIN. — A német távirati iroda belgrádi jelentése szerint jugoszláv politikai körökben kijelentették, hogy Hitler beszéde igen világos volt s most már Prágáé a szó és a felelősség is. Krofta nem utazik Genfbe PRÁGA. — Krofta Kamii csehszlovák külügyminiszternek ma kellett volna Genf­be utaznia a népszövetség tárgyalásaira. Í A külügyminiszter a helyzetre való tekin­tettel utazását lemondotta. Washington a helyzet elmérgesedésétől tart WASHINGTON. — Az amerikai lapok nagy része megállapítja, hogy Hitler beszé­de uj nyugtalanságot okozott az amugyis feszült európai helyzetben. A Washington Post szerint a német nyomás egyre erőseb­ben nehezedik Csehszlovákiára és a néme­tek a szudétanémet terület teljes annexióját kívánják. Hitler Angliához és Franciaor­szághoz folyamodott. Elejtette gyarmati kö­veteléseit valószínűleg csak azért, hogy szabad kezet kapjon Középeurópában. Né­hány lap a beszédet üres blöffnek tartja, más lapok azonban óva intenek ettől, mert Hitler nem blöffölhet. A San Francisco Chronicle szerint, ha Németország annyira meg tudná félemliteni Franciaországot és Angliát, hogy e két nagyhatalom Csehszlo­vákiát a meghódolásra kényszerítse, akkor ez volna kétségtelenül a legegyszerűbb megoldás német szempontból. A Héráid Tri­büné is a beszéd fenyegető hangját emeli ki és veszélyesnek tartja a helyzetet. Páris optimista PÁRIS. — Hitler kancellár beszédét francia illetékes körökben nyugodtan fo* gadták. A nyilatkozat fontos dokumentum, amelyről nem lehet azonnal ítéletet mon­dani. Ennek ellenére az a vélemény kristá­lyosodott ki, hogy Hitler nem oszlatta el az Európán uralkodó bizonytalanságot, de nem tette lehetetlenné a további tárgyalá­sokat a szudétanémetek és Prága között. Diplomáciai szempontból a veszély nem je­lent újdonságot. A beszéd legfontosabb mondatának a következőket tartják: „A szudétanémetek jogaikat Németországtól kapják meg, ha a csehszlovákok nem ad­ják meg e jogokat." E szavak értelmét nem lehet félremagyarázni semmi körülmények között. A kancellár fenyegetései szüksé­gessé teszik, hogy az érdekelt felek az ed­diginél nagyobb mértékben is törődjenek a I béke biztosításával. Anglia és Franciaor- | szág tevékenysége kizárólag a béke fenn­tartására irányul ezekben a napokban. Hitler beszédével foglalkozott egyébként a kedden délelőtt tartott francia miniszterta­nács is. A francia minisztertanács a Hitler-beszéddel és a csehszlovákiai incidensekkel foglalkozott PÁRIS. — A francia minisztertanács a köztársasági elnök vezetése alatt kedden délelőtt 10 órakor ülést tartott. A tanács­kozások 12 óra 30 percig tartottak, majd Sarraut belügyminiszter az újságíróknak felolvasta a következő kommünikét: „Dala- dier miniszterelnök és George Bonnet kül­ügyminiszter beszámoltak a külpolitikai helyzetről és azokról a feltételekről, ame­Szép szabadságot kevés pénzért Abbáziában Vila Salus Abbázia a két legszebben fekvő ház, saját tengeri fürdővel, magyar Viile Spiendore Laurana tulajdonos, magyar konyha, magyaros kiszolgálás. z hét utazással komplett KC 989.■ Pozsonytól—Pozsony i%. Megrendelhető és Kí-ban fizethető a: CEDOK r. t. irodáiban Bratislava, PieSfany és KoSice-ben lyeket a francia kormánynak be kell tar­tania, hogjr a béke fenntartására irányuló akcióját hathatósan előmozdítsa. A minisz­tertanács egyhangúan hozta a megfelelő határozatokat." Daladier és Bonnet részletesen megma­gyarázták Hitler beszédét és ugyanakkor informálták kollégáikat a legújabb csehszlo­vákiai incidensekről is. A minisztertanács a nemzetvédelmi miniszter felszólalása után egyhanuan elhatározta, hogy az eddig fo­ganatosított biztonsági intézkedéseket mindaddig fönntartja, amig a helyzet nem tisztázódott. George Bonnet külügyminiszter valószí­nűleg csütörtökön este Genfbe utazik, hogy résztvegyen a népszövetség tárgyalásain. Hitler rendkívül élet szavai Csehszlovákia ellen NÜRNBERG. — Hitler a nemzeti szo­cialista párt kongresszusát nagyszabású be­széddel zárta be, amelyben főként a cseh­szlovák kérdéssel foglalkozott. Rendkivül éles szavakban támadta Csehszlovákiát és általában a demokratikus államokat. Ez az állam — mondotta — a demokrácia alapel­vein létesült olymódon, hogy lakosainak je­lentős többségére rákényszeritették a ver- saillesi alkotmánykonstrukciót. A világra megpróbálták ráoktrojálni azt a nézetet, hogy ennek az államnak különleges politikai és katonai küldetése van. Pierre Cot volt francia légügyi miniszter röviddel ezelőtt kijelentette, hogy háború esetén Csehszlo­vákiának az a föladata, hogy a német ipari városokat bombázza. Az állam alkotmánya, amelyet demokraták csináltak, nem a népi jogokból, hanem az elnyomók jogaiból indul ki. A cseh népnek, az úgynevezett államal­kotó népnek szuverén hatalmi helyzetet biz­tosit. Aki ez ellen tiltakozik, azt az állam el­lenségének tekintik és ennek megfelelően, demokratikus fölfogás szerint: „vogelfrei". Csehszlovákiában három és félmillió német él, tehát a német fajnak körülbelül annyi tagja, mint amennyi lakosa van összesen Dániának. „Véget kell vetni az Bldőzéteknek“ Ennek az országnak közállapotai — foly­tatta beszédét Hitler mint ismeretes, el­viselhetetlenek. Politikailag elrabolták hét és félmillió ember önrendelkezési jogát, egy bizonyos Wilson ur önrendelkezési jogának alapján. Gazdaságilag ezeket az embereket tervszerüleg tönkretették és ilymódon a lassú pusztulásnak szolgáltatták ki őket. — A szudétanémetek nyomora kimondhatatlan. Meg akarják semmisíteni őket Emberileg elvi­selhetetlen módon üldözik őket Ha egy nép három és félmillió tagjának nem szabad azokat a dalokat énekelnie, amikhez kedve van, csak azért, mert a cseheknek ez nem tetszik, vagy véresre verik őket, csak azért, mert olyan ha­risnyát hordanak, amit a csehek egyszerűen nem akarnak látni, vagy terrorizálják és meg­verik őket, mert olyan köszöntéssel köszönnek, ami a cseheiknek kellemetlen, jóllehet nem is a cseheket, hanem csak egymást üdvözlik ilymó­don, hogyha minden nemzeti Hetnyilvánulásért mint a védtelen vadat hajszolják és üldözik őket, — úgy ez a demokrácia méltóságos kép­viselőinek talán közömbös, sőt talán még rokon­szenves is lehet csak azért, mert három és fél­millió németről van szó. Én azonban annyit mondhatok a demokráciák képviselőinek, hogy nekünk nem közömbös és amennyiben ezek az üldözött páriák nem fogják megtalálni a maguk jogát és támaszát, úgy tőlünk fogják mind a ket­tőt megkapni. Véget kell vetni a szudétanéme­tek jogtalanitásánaik. Német érdekekről van szó Hitler ezután a Versailles! békeszerződéssel foglalkozott, utak február 20-i beszédére és ar-, [ ra, hogy a nemzeti szocialista állam már eddig is súlyos áldozatokat hozott a béke érdekében. I Megfékezte a revánsgondolatot, amely ellenté­teket támasztott Franciaország és Németország között és noha a németeknek ma is sokat jelent Strassburg, mindörökre lemondtak Elzász- Lotharingiáról. Senki nem kényszerithette volna erre Németországot, ha saját jószántából nem határozza el magát, de a nemzeti szocializmus ez esetben a népek kiengesztelődésének felelős­sé géhől indult ki és ez szabta meg magatartását számos más európai kérdésben is. Sokan azon­ban félreértették Németország békeszándékát és a gyengeség jelét látták benne. Éppen ezért Hitler az európai béke ügyének kíván szolgála­tot tenni, amikor minden kétséget eloszlat az iránt, hogy három és félmillió néptestvér sorsa és boldogulása számára nem lehet közömbös. Megértjük, — mondotta, — hogy Franciaország és Anglia létérdekeit az egész világon meg akarja védelmezni, itt azonban német érdekek­ről van szó és mi el vágyunk határozva, hogy minden körülmények között érvényt szerzünk ez érdekeknek. Május 21-ről Maid a nevezetes május 21-i eseményekre tért ki. Kijelentette, hogy ez év májusában a német­csehszlovák viszonyban jelentős fordulat állott be, Csehszlovákia ez év tavaszán hosszú huza­vona után megejtette a községi választásokat, %ttól félt azonban, hogy a németek és a többi nemzetiségek egységesen f<xjnak fellepni, tehát 3

Next

/
Thumbnails
Contents