Prágai Magyar Hirlap, 1938. július (17. évfolyam, 148-173 / 4591-4616. szám)
1938-07-31 / 173. (4616.) szám
1938 július 3Í, vasárnap. ^MGAIAAvC&ARHI RIiA^ Lord Runciman a jövő héten tárgyal a nemzetiségek vezetőivel A lordnak össze kell egyeztetnie a nemzetiségek önkormányzatát az állam integritásával ■ Kundt képviselő kérdései a miniszterelnökhöz LONDON. — A Times Runciman prágai utjával kapcsolatban ezt írja: — Lord Runciman a jövő héten minden valószínűség szerint dr. Benes elnökkel, dr. Hodza miniszterelnökkel, Henlein Konrád- dal s a többi nemzetiségek vezetőivel fog tárgyalni. Azután kezdődik meg a tárgyalás sok legkényesebb része, amely arra irányul, hogy az egyes népcsoportok megkapják az önkormányzatot, de egyben megmaradjon a csehszlovák állam integritása is. Lord Run- cimannak elsősorban az a föladata*, hogy megállapítsa, vájjon ez a két cél egymással összeegyeztethető-e. I leményt jelentetett meg, amely szerint a I 1 nemzetiségi javaslatokról a sajtóban eddig megjelent ismertetések nem teljesek, mert a tárgyalások még nem fejeződtek be. Kundt képviselő erre való hivatkozással megkérdezi a miniszterelnököt, vájjon a kormány tovább is fenntartja azokat az alapelveket, amelyeket a pártnak junius 30-án átnyújtott nemzetiségi statútumban és a nyelvtörvény reformjában lefektett; továbbá kérdést intéz a miniszterelnökhöz, hogy a julius 28-án dr. Krejci alkotmánybírósági elnök által átnyújtott s az ön- kormányzati reformra vonatkozó javaslat végleges-e s mikor kapják meg a hiányzó részt. További kérdése a szudétanémet párt klubelnökének az, hogy mikor kapja meg a párt a kormánytól valamennyi javaslat végleges szövegét, mikor kapja meg a párt a kormány álláspontját a szudétanémetek junius 7-én átnyújtott memorandumára és végül, hogy lord Runciman prágai küldetésével nem változott-e meg a kormány álláspontja a tárgyalások további folytatására vonatkozólag. Londonban arra számítanak, hogy Rundman több hőnapot tőit Csehszlovákiában A miniszterek politikai kollégiuma a jövőévi költségvetéssel is foglalkozott - A Venkov feltünési- keftő figyelmeztetése: Viiágosan ébredjünk annak tudatára, hogy miről van szó és mit várhatunk PRÁGA. — Hosszú hónapok múltán a miniszterek politikai kollégiuma ismét más üggyel is foglalkozott, nemcsak a titokzatos homályboritotta nemzetiségi statútummal: újabban az állami költségvetés van tárgysorozaton. Kalfus pénzügyminiszter jelentésének meghallgatása után a miniszterek politikai választmánya elhatározta, hogy a költségvetés összeállításánál tovább is kitart a kiegyensúlyozott költségvetés követelménye mellett s megbízta a pénzügy- minisztert, hogy ebben a szellemben tárgyaljon az egyes reszortokkal. A pénzügy- miniszteri jelentés megállapítása szerint a rendkívüli intézkedések nagyon igénybe- veíték az állampénztárt, ezzel szemben azonban örvendetes tényként könyvelte el azt, hogy ez év első felében az adóbevételek közel egy milliárddal haladják meg az előirányzatot. A rendkívüli katonai intézkedések a jövő évi költségvetést is erősen igénybe veszik, ennek ellenére fennáll az a törekvés, hogy a költségvetés kereteit lényegesen ne bővítsék. A Csehszlovák Sajtóiroda rádióközlése szerint ezt olyképpen akarják elérni, hogy az állami gazdálkodás valamennyi ágában a legszigorúbb takarékosságot vezetik be. Ezenkívül mérlegelik már az állam uj átépítésének tényét is, melynek lényege — költségvetési jog szempontjából — az, hogy a decentralizáció nagyobb lesz, vagyis a központi szervek hatáskörét átruházzák az alárendelt szervekre. De ha az országok és a járások hatásköre, vagyis joga bővül, kell, hogy a kötelessége is növekedjék, vagyis hogy az országok és járások maguk gondoskodjanak szükségleteikről. E beállítás ellen lényegileg nem volna kifogása az adóalanynak, ha az ő — az adóalany terhei -— nem növekednének. Mert a rádióleadós logikai láncában némi hiányosság mutatkozik és pedig az, hogy ha az állami központi szervek jogaik egyrészét átruházzák az országokra és járásokra, úgy bevételeik egyrészét is ruházzák át az országokra és járásokra. Egyszóval biztosítani kell az adóalany terheinek változatlanságát. A nemzetiségi javaslatok Természetes, hogy a belpolitikai élet érdeklődése középpontjában változatlanul a nemzetiségi problémák rendezésére irányuló javaslatok állanak. A kormány, helyesebben a minisztrek politikai kollégiuma által elkészített három, idevágó javaslatnak már egész irodalma van, anélkül, hogy a közönség azokat ismerné. A szociáldemokrata Právo Liduban Stivin képviselő ma vezető helyen foglalkozik a nemzetiségi statútum nyilvá- nosságrahozása kérdésével és cikkét ezzel kezdi: „Ha a dolog nem volna oly szomorú, úgy az embernek nevetnie kellene . ♦— amiatt tudniillik, hogy a koalíciós lapoknak kobzás terhe alatt megtiltják a közlést, hogy azután egy német lap büntetlenül kihozza. Stivin teljes mértékben elfogadja a szudé- tanémetek védekezését is, hogy az indiszkréciót nem ők követték el, de ha a cenzúra a közlést nem akadályozta meg, úgy — nézete szerint — hivatalos tényezők érdekében állott a nyilvánosságrahozás. Dérer igazságügyminiszter pártjának lapjában a pártjabeli képviselő ezt állapítja meg: „Ha igazi sajtó- szabadság korában élnénk, a Prager Tagblatt felelős szerkesztőjét a bíróságnak kellene felelősségrevonnia az után, hogy a kormány figyelmeztette a lapokat, hogy a statútum korai közlése fontos állami érdekeket sért. Végül azonban azt is kérdeznünk kell, hogy érvényes-e még az a törvény, amely szerint a kormánynak joga van figyelmeztetni a lapokat, hogy miről szabad s miről nem szabad irniok, ha az alkotmány törvény 113. paragrafusa határozottan mondja, hogy „a sajtót szabályként nem szabad előzetes cenzúrának alávetni”. Lehetséges, hogy a belügyminisztériumban a „szabályként” szót valami más, nem szabályos módon értelmezik”, —- fejezi be cikkét Stivin képviselő. Ami a nemzetiségi javaslatok további sorsát illeti, arra nagyon ráillik a homéroszi megállapítás, hogy „az isiének térdén fekszik". Egyelőre csak annyi bizonyos, hogy hétfőn a politikai miniszterekből, a koalíciós hatostanácsiból s a koalíciós klubelnököbkől álló úgynevezett husaasbizottság előtt fogja azokat ismertetni Hodza miniszterelnök és hogy azokhoz Kalfus pénzügyminiszter pénzügyi, Krofta miniszter pedig külügyi észrevételeket tesz és hogy azután bemutatják a javaslatokat az angol lordnak. De hiteles szövegben a német és a magyar — elsőrendű érdekelt nemzetiség — még mindig nem láthatja. Runciman prágai programja A koalíciós lapok jelentése szerint Rundmain lordot Prágába való érkezése után szállóbeli lakásán nyomban felkeresi Hodza miniszterelnök s lehetséges, hogy már az első találkozón átnyújtja neki a nemzetiségi problémák rendezésére irányuló három javaslatot és a statisztikai anyagot, melynek ismerete az egész komplexum áttekintéséhez nélkülözhetetlenül szükséges. A Ceské Slovo szerint hasonló módon fog Runciman lord a német párttal is érintkezésbe lépni és az együttes információk után törekszik majd valami szintézisre s a két álláspont összehozására, Ma természetesen nem mondható meg, hogy Rundman lord prágai tartózkodása mennyi ideig fog tartani. „Ha Berlin oly értelemben gyakorolna befolyást Henleinra, hogy fogadja meg Runciman lord tanácsait, úgy feltételezhető, hogy a lord prágai küldetését 14 napon belül befejezi" — gondolja a Öeské Slovo. Ezzel szemben a Die Zeit mai számában a londoni Times nyomán azt jelenti, hogy az angol körök számolnak azzal, hogy Rundman lord Prágában, illetve Csehszlovákiában több hónapot fog eltölteni. „London érdeke, hogy a közvetítés sikerüljön** A cseh és a szlovák sajtó nap-nap után hasábokat szentel Runciman lord prágai missziójának. E kérdésben különösen érdekes a Stríbrny- féle Polední List megállapítása, mely igy hangzik: — Úgy látszik, hogy a szocialista lapok nem helyeznek nagy súlyt s nem tulajdonítanak nagy jelentőséget Runciman lord utjának, különösen, hogy arról biztosítottak bennünket, hogy a lordnak nem lesz semmi hatásköre, vagy pláne döntési joga. Ez azonban az akció végzetes alábecsülése. Miihelyt egyszer a megoldás ilyen módjához beleegyezést adtak, nem szabad elfelejteni, hogy itt egész Angolország presztízse forog kockán. Mondhatja nekem akárki ezerszer is, hogy az angol vendégnek nálunk csak közvetítő szerepe van; a gyakorlatban nem tudom elképzelni, hogy kicsoda, milyen módon, milyen eszközökkel győzheti le Runciman lord véleményét, ha mind a két félnek kompromisszum-javaslatot terjesztene elő. Runciman lord nem fog itt járni mint magán- személy kiránduláson. Igaz, hogy nem is tekinthető az angol kormány hivatalos képviselőjének. De az angol kormány küldi bizonyos feladattal. A koalíciós többség és a szudétanémet párt között közvetíteni kell. Az angol kormánynak elsőrendű érdeke, hogy ez a közvetítés sikerüljön. Lehetséges, sőt több, mint valószínű, hogy az angol kormány a Runciman lord által szerzendő tapasztalatoktól teszi függővé a jövőbeli háborúban való magatartását. Ezért nem tudjuk megérteni, hogy az egész baloldalunk miért veszi olyan könnyedén az egész dolgot. Meggyőződésünk az, hogy államunk húszéves történetében még nem voltak oly súlyosan komoly elhatározások, mint ma, Minden lépés, minden részleíhatározás kimondhatatlanul fontos. Balgaság volna azzal áltatnunk magunkat, hogy az angol lord megelégszik az egyszerű megfigyelő szerepével. Ilyen már volt nálunk, — most aktívabb személy jön több iniciativával,. — közvetítő, aki konkrét javaslatokat mutat be nekünk, amelyekre a koalíciós pártoknak igent, vagy nemet kell majd monda- niók, — fejezi be észrevételeit a Polední List névtelen cikkírója. „A németek és a csehek évszázados problémájáról van szó" Különösen figyelemreméltó a miniszterelnök pártja lapjának, a Venkovnak mai vezércikke. A névtelen cikkíró „Hogyan fest a helyzet” cim alatt szószerint a következőket Írja: — Beköszönt a kijózanodás. Idegenek jönnek hozzánk tanácsot adni, hogyan rendezzük be saját államunk belügyeit, A közvetítés az államok között nem szokatlan, a közvetítés az államon belül uj dolog. Az államok között való közvetítést nálunk is hangoztatták, az államon belül való tanácsadás, közvetítés idegen érdekek megnyilvánulása, bizonyítéka annak, hogy a csehszlovák problémának nemzetközi, világjelentősége van. Nincs szó visszaemlékezésekről, hanem következményekről, nincs szó a bűnösségről s annak okairól, hanem szó van a ma követendő útról. A kellemetlenségeket nem lehet megszüntetni azzal, hogyha elhalasztják azokat. Ez a módszer véglegesen lezárult. Ha a csehszlovák sajtó egy része szemrehányást tesz amiatt, hogy nem kap elég tájékoztatást és hogy a tájékoztatás a német sajtó utján történik, úgy meg kell állapítani, hogy húsz éve igy volt ez mindig. A mi közvéleményünkhöz mindig a német sajtó utján beszéltek, még ha a legsajátabb bel- ügyeinkről is volt szó. S a nemzet, amely ezt eltűrte, nem kaphatott korábban tájékoztatást, mert szorgalmasan olvasott és inkább ?kart tetszetős féligazságokat a kellemetlen igazság helyett — Amíg fontosabb szám, erő, hatalom és személyek állottak szükségtelenül is az érdeklődés középpontjában, addig a tényeket elferdítették s az igazságot futni engedték. Amikor húsz éven át állítottuk, hogy a szabadságot nekünk megadták, úgy ne csodálkozzunk, hogy ,,az adományozóval szemben hálásaknak" kell lennünk s ne csodálkozzunk, ha ezt a nép is hinni kezdte. Lloyd George emlékirataiban most állapította meg, hogy államunkat magunk szerveztük és alkottuk meg, a németek azt állították, hogy a békeszerződés teremtette és e címen követelte a szerződések revízióját. Ez a nemzetközi jogi cim ahhoz, ami most körülöttünk s nálunk történik. — Rosszabb ennél, hogy közvéleményünk megzavarodott s nem ébredt annak tudatára, hogy miről is van szó. Hisz, tűr, tud várni s csak az a veszély áll fenn, hogy egy éjszakán mindez ne forduljon meg. Az összes tárgyalás bizalmas, a sajtó feladata pontosan van kiszabva, mit irhát, mint nem. Nagy, nehéz időkben kell a fegyelem. Ezt valamennyien értjük. De a fegyelemnek nem szabad felületességet FOLYTATÁSA AZ 5. OLD. KÖZEPÉN JÓ GYOMOR: FEL BOLDOGSÁG! Gyomorégés, savtúltengés, gyomorfekély, étvágytalanság, emésztési zavaroknál a CIGELKA-STEPHANUS sóskarbonátos gyógyvíz biztos gyógyulást eredményez. „CIGELKA" forrásvállalat, Bardejov A németek kényes kérdései PRÁGA. — A szudétanémet párt sajtó-1 osztálya ismerteti Kundt képviselőnek, a ? párt klubelnökének levelét, amelyet a mi-1 niszterelnökhöz intézett a szudétanémet i párt tárgyaló képviselőihez juttatott nem-| zetiségi javaslatok tárgyában. A Csehszlo-J vák Sajtóiroda julius 28-án hivatalos köz-| 3 Jöjjön velünk a Fekete- tengerhez és a kék Adriára F üfdöytazásaink minden vasárnap haj óval oda, vonattal vissza, ötsztartan) 13 i)ap: * Carmen Sylva Kő 760•— tói, további hét KŐ 280.— Várná . . . . Ki 985.— tői, további hét Kő 385.— v CEDOK - Adriaexpressz, minden csütört ök és szombaton, menetdij oda-vissza Abbázia... Kő 304— SuSak ... Kő 254— Split ... Kő 304— SzáElodaátalányok 280 olasz és jugoszláv adriamenti szállodában. Kő-ben itt fizethető. Olcsó átalányutalnk a kék Adriára 9 napra „mindent beleértve, úttal és ellátással", augusztus 20-tól hetenkint szombaton Abbázia. . . Kő 615 Crikvenica . Kő 555— Laurana. . . Kő 615.— Rab-Arbe . . Kő 640.— Az ottartózkodás meghosszabbítható. — Nagyon jó szállodák, elsőrangú ellátással, szép strandSzép tengeri -hajóutak posta és luxusgőzösökkel. — Rezerváltassa kabinját nálunk idejében. ! CEDOK utazási csekkek Jugoszláviába, Olaszországba, Magyarországba, Romániába, Bulgáriába stb. éSi Tyy utazási iroda fiókjai Pozsony, SeW Pöstyén, Kassa és Ötátrafüred.
