Prágai Magyar Hirlap, 1938. március (17. évfolyam, 49-75 / 4492-4518. szám)

1938-03-06 / 54. (4497.) szám

2 WWW—— (A VEZÉRCIKK FOIYTATASA) Már pedig jól tudjuk, hogy ezeknek a bí­rósági járásoknak az átcsoportosítása és kiegészítése erősen az uralkodó nemzetpo­litikai szempontok érvényesítésével történt. Nyíltan kimondjuk, hogy nyelvi jogaink ilyen mértékű biztosítását nem tekintjük véglegesnek s az aktivizmus jövő föladatát abban látjuk, hogy a magyar nyelvhaszná­lat gyakorlatát a törvényben legalizált húszszázalékos kisebbségi arányszám alap­ján érvényesítse". Ezt mondja a magyar aktivisták lapja és a paktum hibáját ille­tően jól látja a lényeget. A lényeg ez: a magyarok a posta és vasút terén nem kap­ták meg azt, amit hasonló számarány mel­lett a németek élveznek. A magyaroknál, az aktivisták paktuma szerint, csak az 50 százalékos magyar többségű bírósági járá­sok magyar többségű községei élvezhetik majd a kétnyelvűséget, a többi járás ma­gyar területeinek a magyar községei nem, míg a Morvántul az a helyzet, hogy az 50 százalékon, sőt sokszor a 20 százalékon aluli németségtől lakott bírósági járások német községei is élvezik. Csak néhány kiragadott példa. A pozsony—prágai vasútvonalon jól ismerjük Hustopece—Auspitz állomást, ez olyan birósági járásban fekszik, ahol a né­metek arányszáma 32.3 százalék. A brünn- vidéki járásban csak 8.1 százalék a német­ség, de Horni Herspice—Obergespitz mégis kétnyelvű állomással bir. A pardubitz—rei- chenbergi vonalon van Kuks—Kukus és Slotov—Schotten állomása, az első a köni- gínhofi bírósági járáshoz tartozik, ahol a németség 34.7 százalék, az utóbbi a jarome- rihez, ahol csak 6.8 százaléknyi német él. A zábrehi birósági járásból, ahol 24 száza­lék német van, Tatenice—Tattenitz, a bein- richgrátzi 21 százalék németet számláló neu- hausi járásból csak Débolin—Dibíing állo­mást emlitjük. Ezek a példák megdöbbentően igazolják, hogy a magyarság számára az aktivisták egészen más nyelvjogot hoznak, mint ami a köztársaság nyugati felében van. Pedig ne­künk ez minden paktum és minden alku nél­kül kijár egyszerűen csak azért, mert Cseh­szlovákiában csupán egyféle kisebbségjog van. Nincs az alkotmányban egyetlen pa­ragrafus, nincs a törvénytárban egyetlen törvény, amely német, vagy magyar, vagy lengyel kisebbségről beszél. Csak „a” ki­sebbségről beszél. Tehát a törvény előtt, ha a törvényben előirt számszerű arányt meg­üti, minden kisebbség egyenlő, illetve egyen­lő kell, hogy legyen. Minden igazságérzet­tel biró ember harcba kell, hogy szálljon azért, nogy ez az egyenlőség nemcsak a pa­piroson, de a gyakorlatban is meglegyen. Ez még az aktivistáknak is emberi köteles­ségük. Eddig nem volt egyenlőség a vas­úton és postán a magyarok és németek közt. De nem azért nem volt ez, mert két­féle jogi normák lettek volna, hanem csak azért, mert a németekkel szemben követett joggyakorlatnak a magyarokra való kiter­jesztését e két állami üzem egyre halogatta. Vagyis a különbözőség csak „de facto", de nem „de jure” létezett. Most a „Magyar Február 18" de jure is kívánja rögzíteni a különbözőséget, s ez a különbség abban ál­lana, hogy amig a németek a vasúton és a postánál a nyelvjogokat a birósági járások­ban lévő százalékarányoktól szinte függet­lenül, de legislegrosszabb esetben 20 száza­lékhoz kötötten élvezik, addig a magyarok legjobb esetben 50 százaléknál kaphatják meg ugyanazt a jogot. Ezt a dualizmust, ezt a 30 százalékkal rosszabb nyelvjogot kínál­ják nekünk „Magyar Február 18" cimen és előre „nemzeti maximalistának" kiáltják ki, aki ezt a jogföladást nem ismeri el vív­mánynak. A német vidékeken lévő joggya­korlatnak az állam keleti felére való kiter­jesztése nem maximalista kívánság, hanem igenis a minimum mindenki számára, aki ki­sebbségi nemzethez tartozónak érzi és vallja magát. Aki ebből hajlandó a kisebbség nevé­ben elalkudni valamit, az — nem tart érdek- közösséget a nemzeti kisebbséggel. A mi ak­tivistáinkról szeretném föltételezni, hogy csak tévedtek és tájékozatlanok voltak, ami­kor azt hitték, hogy amit kapnak, vívmány. Biztosan nem ismerték a csehmorvaországi helyzetet. Mert a nyelvi jognak kétszer öt­venszázalékos arányszámhoz való megköté­se a német helyzethez képest a 20—50 szá­zalékos kékkői, lévai, losonci, rozsnyói. ve- rebélyi. érsekujvári, nagyszőllősi és ungvári birósági járásokban 120.135 főnyi magyart taszít ki a mostani nyelvjogokból. Kérdjük, Jaz aktivisták a 120 ezer magyar ember előtt merik vállalni ezért a jogföladásért a fele­lősséget? De nemcsak a szudétanémet nyelvjogi helyzethez képest fogadtak el tál-lencsét az aktivisták. Csak bűnös tájékozatlanságuk parányi beszéde tudósítás eleje az i. oldalon A magyar gazdasági fellendülés ragyogd eredménye | Idősebb embereknél, kiknek székleféte rendellenes és fájdalmas, sokszor már napi 3—4 evőkanál természetes „Ferenc József** keserüviz is meghozza a megfelelő bélkiürü-. lést és a kielégítő anyagcserét s igy jelen­tős megkönnyebbülést, biztosit. Kérdezze meg orvosát. , 35 — Gazdasági helyzetünkben kétségtelenül ja­vulás mutatkozik. Az államháztartás helyzetét megjavítottuk, a pénzügyi egyensúlyt helyreállí­tottuk, pénzünk vásárlóerejét megóvtuk, a kül­kereskedelmi forgalom erőteljesen emelkedett, úgyszintén a nemzeti jövedelem is, A miniszterelnök ezután részletesen felsorolja az állami üzemek pénzügyi helyzetét s ezekkel kapcsolatban itt is örömmel állapítja meg a lé­nyeges javulást. Kiemeli, hogy a mezőgazdaság pénzbevétele az elmúlt négy év alatt 674 millió pengőről 950 millió pengőre emelkedett, az ipar részesedése a nemzeti jövedelemből 1160 millió­ról 1460 millió pengőre. Az elmúlt évben keres­kedelmi megállapodást kötött Magyarország Ausztriával, Olaszországgal, Németországgal, Romániával, Csehszlovákiával, Jugoszláviával, Lengyelországgal és Franciaországgal. Az 1936 júliusa óta eltelt másfél év alatt a földművelés­ügyi és a kultuszkormány alapítványi kezelési és felügyeleti köréből 7363 kis egzisztenciás család­nak juttatott 43.000 holdon önálló gazdálkodási lehetőséget. — Hosszúlejáratú terv szerint kell dolgozni, — folytatja ezután a miniszterelnök, — ezért a kor­mány a legközelebbi hetekben több évre szóló részletesen kidolgozott programmal és ennek megvalósítása szolgálatában álló törvényjavasla­tokkal lép a ház elé. A programot úgy kell fel­állítanunk, hogy belső erőinkre támaszkodjunk. Inflációs kísérletekbe nem bocsátkozunk. Progra­munkkal nem tévedünk a kollektív gazdálkodás mezejére, hanem azt a magángazdasági tevékeny­ségre építjük fel. Nemzeti jövedelmünk mai mé­retei nem elégségesek, ezt a jövedelmet fokoz­nunk kell, Egymilliárd pengd a hadsereg kiépítésére és a szociális program megvalósítására — A program főösszege kereken 1 milliárd I pengő. Ennek az összegnek nagyobbik részét j közvetlenül, részben közvetve honvédelmi cé­lokra fogjuk fordítani, ide értve a légvédelmi célokra szükséges kiadásokat is. Előreláthatólag 15 millió pengővel többet fordíthatunk a telepí­tés folyamatának meggyorsítására. Tekintélyes összegeket fordítunk továbbá a mezőgazdasági értékesítés előmozdítását célzó előföltételek meg­teremtésére. Százmillió pengőt megközelítő össze­get biztosítunk a mezőgazdasági hitel problémá­jának megoldására. — Ennek a programnak végrehajtására több esztendőre van szükség. Körülbelül ötéves idő­szak az, amellyel, mint a végrehajtás periódusá­val, számolnunk kell. A fedezet: a nagy vagyonok egyszeri megadóztatása — A fedezet előteremtésénél minden olyan módot kerülnünk kell, amely nyugtalanságra és a gazdasági élet megzavarására vezetne, mert hiszen építeni akarunk és az építéshez nyugodt légkörre van szükség. A taikairékbetétek vagy folyószámlakövetelések tekintetében semmiféle erőszakos intézkedést nem tehetünk és a ren­delkezési jogot semmiképpen sem korlátozzuk. Programunk a fedezet szempontjából olyankép­pen épül fel, hogy az összegnek nagyobb ré­szét, mintegy 600 millió pengőt, a vagyonnak egyszeri különleges meg terheléséből teremtjük elő. A megterhelés alól mentesülnek az 50.000 pengőt meg nem haladó vagyonok. A megter­helés progresszív lesz, tehát a kisebb vagyont aránylag kevésbé fogja sújtani, mint a nagy va­gyont. Anélkül, hogy a végleges számokat ille­tően magamat és kormányomat lekötném, tájé­koztatásul közlöm, hogy ez a megterhelés kö­zépértékben átlag 8 százalékot fog kitenni, ter­mészetesen kisebb vagyonnál ennél kisebbet, nagyobb vagyonnál ennél nagyobbat. Igyekezni fogunk arra, hogy a földbirtok megterhelése át­lagban az 5 százalékot ne haladja meg. A meg­terhelést természetesen nem lehet egyszerre érvé­nyesíteni. Évek során át részletekben való be­fizetés formájában tervezzük a lebonyolítást. Ezért szükség lesz a program lebonyolításánál átmeneti néhány éves hitelműveletre- Kereken 400 millió pengő az az összeg, amely a vagyon megterhelésének összegén felül a program le­bonyolítására szükséges. Ezt hitelművelettel te­remtjük elő s a legközelebbi hetekben az első kölcsönmüvelettel a nyilvánosság elé fogunk lépni. . A miniszterelnök beszéde végén fölsorolta azokat az uj törvényjavaslatokat, amelyekkel a kormánynak és a törvényhozásnak mielőbb fog­lalkoznia kell. Ezek közül kiemeljük a követke­zőket: az uj sajtótörvényt, a sajtókamara beikta­tásával, a nyomdaipar engedélyhez való kötésé­re és szabályozására, — a munkaközvetítés és cselédközvetités állami irányítására. — az ide­genellenőrzés élére kormánybiztos kinevezésére vonatkozó törvényeket, továbbá azt a törvényt, amely az uj földszerzés feltételeinek meg álla­pításánál a nemzeti és népi szellemnek a mainál erőteljesebb mértékben való kidomboritását cé­lozza és egy további törvényt, amely kötelező- lég bevezeti a házasság előtti orvosi vizsgálatot* Az izgatom tetőpontra hágott Tüntetések, verekedések, álarcos támadások Bécsben Véres összeütközés az egyetemen katolikus és nemzeti szocialista diákok között - Kampóskeresztek Salzburgban BÉCS. — A bécsi egyetemen szombaton délben 12 órakor nagyarányú kilengésekre került a sor. A nemzeti szocialista érzelmű diákok megtámadták á kivonuló katolikus diákokat. Nagy verekedés támadt, úgy hogy a rendőrség is beavatkozott és ki­szorította a nemzeti szocialistákat az egye­tem aulájából. A rendőrség számos letar­tóztatást eszközölt. Azokat a nemzeti szo­cialistákat, akik véletlenül az aulában ma­radtak, a , katolikus diákok megverték. A kilengések egy órakor még javában foly­tak. A vidéki propaganda BECS. — A salzburgi lapok jelentése szerint Salzburgban a rendőrök számos olyan személyt igazoltattak, aki kampőské- resztes jelvényt viselt. A bekísért fiatalem­berek a stájerországi állapotokra hivatkoz­tak, ahol a rendőrség állítólag megengedte a lakosságnak, hogy kampóskeresztes jel­vényt hordjon. Igazoltatás után a letartóz­tatottakat mind szabadonbocsátották. Egy gyanút gangszferlámadás BÉCS. — A hazafias front ottakringi If­júsági pártépületét álarcos merénylők meg­támadták és revolvergolyóikkal megsebesí­tettek néhány jelenlevő fiatalembert* Bécs­ben csak a péntek esti lapok számoltak be az eseményről. Hivatalos körök a támadást egyszerű gangsztertámadásnak akarják mi­nősíteni s tagadják, hogy politikai merény­let történt. Az álarcos merénylők „Kezeket fel!** kiáltással és előreszegzett revolverrel nyomultak be a helyiségbe, s azokra, akik nem emelték fel azonnal kezüket, rálőttek. Az egyik sebesült állapota életveszélyes, a másik sebesülése könnyebb. A bécsi lapok­nak ma is az a tendenciája, hogy a táma­dást egyszerű bűntettnek minősítsék és ne 1— mmmn i i—T számlájára írható az, hogy ezek a derék községnél jegyzi meg, hogy megenged- Csömörök elhitték, hogy paktumuk a postai hetőé helyeken a szlovák—magyar pecsét nyelvgyakorlathoz képest jogkiterjesztést használata, mint amennyire a „Magyar jelent. Mert a postaügyi minisztérium hiva- Február 18" vonatkozik. A kétszer ötven- talos kiadványai közt van egy, amely köz- százalékos számarányhoz való kötöttséggel vetve már eddig is rendelkezett az egyes itt is jogföladást követtek cl. postahivatalok nyelvhasználatát illetően, s Az aktivista hirforrás bejelenti, hogy ez ez a forgalmi helységnévtár (Dopravni csak a kezdet. Szent Isten, mi lesz ebből, ha méstoNmy lexikon) sokkal több magyar igy folytatják!? # = Tg a z i élményei lesz jól megkönnyebbülni annak, aki el van dugulva és megiszik reggel fél pohár milliő éves Igmándit. tálalják olvasóik elé mint politikai ügyet Azzel érvelnek, hogy a banditák néhány töltőtollat és más csekélységet vittek ma­gukkal, ami azt igazolja, hogy nem politikai okokból követtek el merényletet a hazafias front helyisége ellen. Április 26.-án lesz a királyi esküvő Albániában RÓMA. — Ahmed Zogu albán király és Ap- ponyi Geraldine grófnő esküvőjének napját áp­rilis 26-ában állapították meg. Ezen a napon lesz éppen ötszázadík évfordulója annak, hogy. Albá­nia legnagyobb nemzeti hőse, Skander bég is es­küvőjét tartotta. ‘ u Tatarescu is Londonba utazik BUKAREST. — Tatarescu román külügymi­niszter pénteken hosszasan tanácskozott a buka­resti angol követtel A megbeszélésen Károly király londoni útjáról volt szó. Minthogy a ro­mán király angliai látogatása hivatalos jellegű, az uralkodót Tatarescu is elkíséri útjára. A jugoszláv történelem legnagyobb hadügyi költségvetése BELGRAD. — A jugoszláv képviselőház most tárgyalja az állami költségvetést. Marics had­ügyminiszter beterjesztette a hadügyi költség­vetést, amelynek összege 2772 millió dinár. A hadügyminiszter kijelentette, hogy ez a legma­gasabb hadügyi költségvetés, melyet Jugoszlávia történelme ismer. Az idei hadügyi költségvetés 1938 március 6, vasárnap.

Next

/
Thumbnails
Contents