Prágai Magyar Hirlap, 1938. február (17. évfolyam, 25-48 / 4468-4491. szám)

1938-02-10 / 33. (4476.) szám

1938 Február 10, csütörtök. (A VEZÉRCIKK FOLYTATÁSA) titja ki valaki a fasiszta programot, akinek nincs testére szabva, nem ér el semmit vele, a tömegek éppenugy nem szegődnek mögéje, mintahogy eddig más jelszavakkal s más programmal sem tudott tömegeket verbuvál­ni. Goga soha nem lesz tömegvezér, már pe­dig egész politikája, legalábbis mai politikája tömegbázisra van fölépítve. Senki nem gon­dolja komolyan, hogy a Goga-féle antisze­mitizmussal érdemleges gazdasági ered­ményt lehet elérni, vagy hogy valóban az az egyetlen eredményes útja a román köz­élet erkölcsi megtisztításának, hogy néhány ezer zsidónak elveszik az állampolgárságát és kiütik a falatot a szájukból. Már a neve­zetes licenc-ügy is bebizonyította, hogy az antiszemitizmus olyan csapda, amiben a kor­mány saját magát fogja meg. Húsz- meg negyvenezer zsidó bormérőről beszéltek, az­tán kiderült, hogy az egész országban alig van néhány ezer italmérési jog s ezeknek is nagyrésze román frontharcosok kezében van. Goga persze nemcsak azt ígérte, hogya a licenceket elveszi a zsidóktól, hanem azt is, hogy odaadja jó románoknak. A zsidók ezt a csapást még csak elviselik, mert egy­részt a valóságban nem nagyon sújtja őket, másrészt meg ma is albérletben bírják jó ro­mánoktól a korcsmákat s nyilván a jövőben is meglelik a módját, hogy hozzájussanak az| albérlethez. Hanem hogyan birják majd ki a y románok, azok, akiktől a meglévő kétez­ret elveszik s azok, akik a nemlétező tizen­nyolc- vagy nem tudom, hány ezret nem kapják meg? A licencet elveszik az egyik jó romántól és odaadják a másik jó románnak, aki valószínűleg ugyanazt csinálja majd ve­le, amit elődje csinált kiadja albérletbe ugyanannak a zsidónak. Haszna ennek a Goga-féle antiszemitizmusnak csak az lehet, hogy Romániában lejáratja a tömegek előtt az antiszemita jelszavakat. Dehát ez még nem minden, a román események megítélé­sénél természetesen nem lehet figyelmen kí­vül hagyni a zsidókérdést, de hiba kizárólag eboől a szempontból nézni, hogy mi történik Romániában. Elvégre Románia ma fontos tényezője a dunavölgyi és keleteurópai po­litikának, közreműködése nélkül nem lehet megoldani a Dunavölgy békéjének eminens problémáit, tehát minden egyébtől eltekint­ve, elsőrangú európai érdek, hogy Romániá­ban helyreálljon a nyugalom s megszűnjön végre a politikai improvizációk korszaka. Románia ma s nyilván még hosszú ideig nincs abban a helyzetben, hogy érdemlege­sen tárgyaljon akármilyen külpolitikai kér­désről. Már a Tatarescu-kormány is azzal hárított el magától minden érdemleges állás­­foglalást — például magyar—kisantant vo­natkozásban —, hogy választások előtt áll s nem tudhatja, mit hoz a holnap. Nos, a holnap, mint tudjuk, sokkal nagyobb bizony­talanságot hozott, mint a tegnap volt. Váj­jon a holnapután hozhat-e megnyugvást, akár, ha sikerül, akár, ha elbukik a nemzeti koncentráció terve? Nekünk magyaroknak ez nem lehet közömbös, nemcsak azért, mert minden okunk megvan, hogy aggodalommal nézzünk erdélyi testvéreink sorsa elé, még akkor is, hogyha egyelőre óvatos, sőt bizo­nyos tekintetben engedékeny hangokat pen­get a kormány a magyarság felé — hanem azért is, mert az egész Dunavölgy nyugalma forog kockán. Többizben rámutattunk e he­lyen, hogy a külpolitikai dogmatizmus nem vezethet célhoz s hogy annyira heterogén társadalmi s nemzeti tagoltságu, kultúrájú s érdekű országok, mint a kisantant államai, még abban a kérdésben —• mint a kisebbségi kérdés — sem tudnak tartósan egyvonalu politikát folytatni, amiben érdekeik látszólag megegyeznek. A kisantant helyzete Ma­gyarországgal szemben, ami az alapproblé­mát illeti, tudjuk, ma is változatlan — még­sem állíthatja senki, hogy ez a viszony mind a három kisantantállammal szemben ugyan­olyan premisszákból indul ki s ugyanolyan végkövetkeztetések felé mutat. Ma egészen más jellemzői vannak a román, mint a jugo­szláv vagy csehszlovák viszonynak. Nem kétséges, hogy Magyarország bármikor haj­­k>ndó a dolgok természetes fejlődéséből kö­vetkező uj helyzet konzekvenciáit levpnni a kísantantnak bármely tagjával szemben, de az is természetes, hogy nem hajlandó most JöJadní annak a pozidónak előnyeit,, amelyet Versenylutás hatalomért Egyre bonyolultabb lesz a román belpolitikai helyzet Mindenki mindenkivel szövetkezik — mindenki ellen - Goga ajánlata a magyaroknak - Maniu szövetkezik a liberálisokkal BUKAREST. — Az utolsó napok bel­politikai eseményei egyre inkább kiélezik a pártok és a kormány közötti ellentéteket, A feszültséghez hozzájárul a vasgárda ha­tározata is, amely szerint beszüntetnek min­den agitációt, hogy elejét vegyék a véron­tásnak. Ugyanekkor a pártok között élénk tárgyalások folynak. Az ellenzék főtörek­vése az, hogy megteremtse az úgynevezett nemzeti koncentráció alapjait. Állítólag a liberálisok és a nemzeti paraeztpárt közötti tárgyalások jelentékenyen előrehaladnak. Az a személy, aki a liberálisok, a nemzeti parasztpárt és a román front bizalmát meg­kaphatja és akinek a közreműködésével a nagy ellenzéki összefogást meg lehetne te­remteni, Georg Mironescu több Ízben volt Románia miniszterelnöke, bírja az uralkodó bizalmát is. Valamikor a nemzeti parasztpárt tagja volt, de nem ment ellenzékbe a párttal szem­ben, hanem mint pártonkivüli politikus olyan tevékenységet fejtett ki, hogy úgyszólván valamennyi párt bizalmát bírja. Az ügy ér­dekében állítólag Maniu is változtatni kíván az udvarral szemben folytatott politikáján, sőt egyes hírek szerint, amelyeket az angol sajtó is fölkapott, Bratianu és Maniu közös kihallgatáson jelentek meg az uralkodónál. Ugyanekkor a kormány is tovább folytatja listakapcsolási tárgyalásait. Goga ismételten tár­gyalt a magyar párt képviselőivel is s egyes hí­rek szerint megállapodás is létrejött, amely sze­rint a kormány tizenegy képviselői és hét szená­tor! mandátumot biztosítana a magyar pártnak. A magyar párt országos intézőbizottsága szer­dán tart ülést s ezen döntenek Goga javaslata fölött. Codreanu passzív rezisztenciája Néhány nappal ezelőtt jelentette a PMH, hogy a romániai választási előkészületekkel kapcsolatban is­mét véres események játszódtak le. A csendőrség több helyütt megakadályozta Zelea Codreanu pártjának agitátorait a választási körúton való propagandában. Több helyütt véres összetűzésre került sor a csend­őrök és a Zelea Codreanu pártjához tartozó legionis­­ták között Az összetűzésnek két halálos áldozata is Ivóit. A legionisták kedden este ülést tartottak s azon Zelea Codreanu nagyobb beszédet mondott. A gyű’és után az ifjú pártvezér hosszabb közleményt adott ki, amely nagy feltűnést keltett politikai körökben. Zelea Codreanu kiáltványában bejelenti, hogy a le­gionisták a jövőben nem válaszolnak a provokálások­„flz ima keresztes hadjárata az egységért és a békéért" Kinsley bíboros a budapesti eucharisztikus kongresszusról BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk te­lefonjelentése.) Az Eucharisztikus Világ­­kongresszus főbizottságához a világ minden tájáról egyre érkeznek a jelentések a kül­földi katolikusok részvételéről. Kinsley bí­boros westminsteri katolikus érsek az an­golországi katolikusok szövetségének mos­tani ülésén bejelentette, hogy személyesen vezeti Budapestre az Eucharisztikus Kon­gresszusra az angol katolikusok csoportját. A biborosérsek ez alkalommal nagyobb be­szédet mondott s abban rendkívül szimpati­kusán emlékezett meg Magyarországról és a magyar keresztény társadalom magasz­tos hivatásáról. A budapesti Eucharisztikus Világkon­gresszus — úgymond —- az ima keresz­tes hadjárata lesz az egységért és a bé­kéért. Az istentelen anyagiasság fenyegeti a keresztény civilizációt és mint a régi századokban a ma­gyar katolikusok hősiessége mentette meg Euró­pát a pogány hordáktól, úgy most Krisztus ki­rály Budapesten összegyűlő hivei a szellem ere­jével vethetnék gátat a harcias istentagadás áradatának. Szent István jobbját körül­­hordozzák Magyarországon A katolikus világkongresszus előkészületeivel kapcsolatban serényen folynak az előkészületek Szent István emlékének méltó megünneplésére is. Az ünneplések során az első magyar király ereklyéjét, a Szent jobbot körül fogják hor­dozni az országban. A szent ereklyét arany vonaton helyezik el és az viszi el junius második felében és julius ele­jén az ország minden tája felé. Az útvonalon fekvő vármegyék, városok és községek nagy ünnepségekkel fogadják a csillogó szerelvényt. Az aranyvonat műszaki és díszítési terveit a fő­bizottság már jóváhagyta és a MÁV mühelyei- I ben már megindultak a szükséges munkák. kényszerhelyzetében, izoláltsága, rákénysze­­ritett semlegessége révén szerzett. Már a nyugati hatalmak is látják, s hogyne látnák a kisantant jeles külpolitikusai, hogy abban az izoláltságban, amit ők kényszeritettek rá Magyarországra, az események sajátságos alakulása következtében jelentős helyzeti energiákra tett szert a magyar külpolitika. Magyarország egyik nagy értéke a duna­völgyi kulcshelyzet, a másik pedig mozgé­konysága, hogy nincsenek súlyos kötelezett­ségei, hogy a szabadkéz politikáját nem­csak elméletben, hanem a gyakorlatban is fönntartja. Ugyanakkor pedig a kisantant ma egyenesen megkötőén hat a három duna­völgyi államra, sehol nem érezni e?t jobban, mint Prágában s úgy látszik, hogy a cseh­szlovák külpolitika nem is csinál nagy titkot belőle. Legalábbis a Czernin-palotába bejá­ratos publicisták tollából gyakran olvasunk olyan fejtegetéseket, amikből erre a fölisme­résre, sőt beismerésre lehet következtetni. Noshát a román események alakulása Cseh­szlovákia szempontjából elsősorban ezért fontos: hogy további improvizációk és kísér­letezések következnek-e vagy pedig sikerül mégiscsak létrehozni Goga baklövéseinek jóvoltából a román nemzeti koncentrációt s hogy egyáltalában van-e olyan személyiség s olyan program, aminek égisze alatt az ilyen síélesalapu nemzeti koncentráció létrejöhet s hatásosan működhet? Mert ha ez mielőbb be nem következik s a román zűrzavar ki­mélyül. akkor az eddig követett kisantant­­politika s egyáltalában az egész kisantant­­vonal aligha tartható fönn. Ha nincs Jö anyagcseréje és az Igmándit használja, életkorát prolongálja. ra és nem válaszolnak azokra a támadásokra sem, amelyeket a kormánnyal egyidejűleg a liberális párt is intéz ellenük. — Támadjatok, ahogy akartok — mondja a kiált­ványban — és uszítsatok, ahogy tudtok. Nekünk nin­csen semmi válaszolni valónk. Ne féljetek semmi reakciótól, mert mindez miért történt? Hathónapi vagy egy-kétévi kormányzásért. Kérem ellenségeinket, ve­gyék tudomásul, hogy a legionisták mozgalma vissza­vonul a választási propagandától. Nem tartjuk meg az előre bejelentett gyűléseket sem, nem lesz semmi­féle hivatalos előadás. A legionista csapatok nem in­dulnak el egyik faluból a másikba és a legionista kép­viselőjelöltek sem mennek propagandakörutra. Kiált­ványt sem bocsátunk ki, kivéve egyet, amelyen a vá­lasztási jegyeket feltüntetjük. Nem akarjuk háborgatni munkájában a kormányt íme, mi félre állunk. Kor­mányozzatok békében, ahogy tudtok, azonban, hogy sohasem fogunk felejteni és hogy kezünket hiába ke­resitek, azt tudomásotokra adjuk. Azoknak az ellen­ségeinknek, akik azt hiszik, hogy lázadás kezdésében kezükre fogunk játszani, azt üzenjük, hogy csalódnak. Román lapvélemény a kisantanlról A vasgárdista Curentul cimü lap rendkívül érdekes cikkben foglalkozik a kisantant helyze­tével. A lap megállapitja, hogy a szövetséget an­nakidején Magyarországgal szemben való éllel hozták létre, mivel azonban ez nem adott elég tartalmat neki, később kibővítették célkitűzéseit és alapszabályokat dolgoztak ki. Ez azonban túl messze ment, mert bebizonyosodott, hogy a szer­vezet minden Irányban nem tudja a tagállamok igényeit kielégíteni. Időközben Franciaország és a népszövetség is, amelyeknek támogatására épült fel a kisantant, meggyengült. A csehszlo­vák—szovjetorosz egyezmény uj zavarok oka lett és Románia, valamint Jugoszlávia hamarosan levonta a tanulságot. A belgrádi kormány felhasz­nálva a tavalyelőtti pozonyi kisantant-értekezle­­ten biztosított nagyobb mozgási szabadságot, ba. ráti egyezményt kötött Bulgáriával és Olaszország­gal és közeledett Németországhoz. Románia sem maradhatott tétlenül, Megerősítette a lengyel szövetséget, de ezzel nem állhat meg, hanem to­vább is biztosítania kell érdekeit. Több jugoszláv állampolgárt kiutasítottak Ausztriából BÉCS. «— Az osztrák kormány kiutasított több jugoszláv állampolgárt Ausztria területéről, mert az ország területén osztrákellenes politikai tevékenységet fejtettek ki. A tulajdonképpeni okot a jugoszláv állampolgárok kiutasításához az szolgáltatta, hogy néhány héttel ezelőtt Jugo­szláviából számos osztrák állampolgárt, közöt­tük több osztrák arisztokratát kiutasítottak. A jugoszláv kormány ugyanis az osztrák hazafias front tevékenységét Jugoszlávia területén meg­engedhetetlennek tartja, viszont osztrák meg­állapítás szerint a konkrét vádakra vonatkozó osztrák kérdést heteken keresztül megválaszo­latlanul hagyták. A jugoszlávok kiutasítását te­hát represszáliának lehet tekinteni. Helyreállt a béke a jugoszláv kormány is az egyház köiitt BELGRAD. — Emlékezetes az a harc, amely a pravoszláv egyiház és Sztojadinovios kormánya között folyt a Vatikánnal kötött konkordátum miatt. Amikor a belgrádi képviselőház a konkor­dátum-javaslatot tárgyalta és azt megszavazta, a pravoszláv egyház vezetősége kiközösítette a kormánynak mindazon tagjait, akik_ a konkordá­tum mellett szavaztak. Később uocai harcokra is sor került, s ezek során néhány pravoszláv pap is megsebesült. Ezt a harcot most sikerült lik\ i­­dálni. Az Avala sajtóiroda jelentése szerint a kor­mány most közzétette a régenstanáesnak rendele­tét, amely közkegyelemben részesíti mindazokat, akiket a konkordátum köriig folyt harcokkal kap­csolatban megbüntettek. Ezzel egyidejűleg a szerb görögkeleti egyház legfelső tanácsa elhatá­rozta, hogy megszünteti annak a döntésnek ha­tályát, amellyel a konkordátum mellett szava­zott kormánytagokat és képviselőket kiközösí­tette. Ezt a két elhatározást úgy tekintik, mint az állam és a szerb görögkeleti egyház között folyt viszály befejezését. — ANGOL TANULMÁNYI BIZOTTSÁG NÉMETORSZÁGBA. Londoniról jelentik: Egy angol parlamenti bizottság, amely a polgári la­kosság légi támadás elleni védekezésének kér­désével foglalkozik., négynapos tanulmányaira jfodul- február- 20-án- Nómctországtbav 2

Next

/
Thumbnails
Contents