Prágai Magyar Hirlap, 1938. február (17. évfolyam, 25-48 / 4468-4491. szám)

1938-02-27 / 48. (4491.) szám

Mai számunk 20 oldal — fira 2'- IK Elkobzás titán második kiadás Ma: Kis Magyarok Lapja (4491) szám • Vasárnap • 1938 február 27 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havon la 26 Ké., külföldre: évente 450t félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 KC. • R képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több. Egyes szám ára 1.20 Ki, vasárnap 2.- Ki. A szlovenszkói és ruszinszkói magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II., Panská nllce 12, 1L emelet • Kiadóhivatal: Prága 1I„ Panská ulice 12, III. emelet. • • TELEFON: 30311. • • SÜRGÖNY CÍM HIRLRP, PRAHR. FebruárlS ától februárIB áig (d) Február 18-ától február 18-áig vár­tuk a tollvonást. Az ünnepélyesen meg­ígért tollvonást, amely visszahelyez nyelvi, gazdasági és szociális jogaink eddig nélkü­lözött részének birtokába. Az intézkedést, amely olyan könnyen elintézhető, mert nem (kell hozzá törvény, hanem közigazgatási utca: egy tollvonással elintézhető. Nem tagadjuk, az utolsó napig reménykedtünk, az utolsó percig bizakodtunk, hogy a feb­ruárista politika első évfordulóját a kor­mány egy sor rendelettel fogja ^ nemzeti kisebbségek számára emlékezetessé és ün­neplésre érdemessé tenni. Hogy pont az ünnepi évfordulóra kapj' • ünnepi aján­déknak. A nagyobb ha;ás kedvéért. És ezért fölajzott idegekkel vártuk a minisz­terelnök levelét, amelyet a német aktivis­tákhoz intézett erre a napra. A várakozá­sunkat tovább fokozta a levél nagy beje­lentése, hogy a kormány ,,egész sor" olyan intézkedést tett, amely a februárista poli­tika folytatását és gyakorlati megvalósítá­sát jelenti valamennyi nemzeti kisebbség számára. Biztosan a február 18-án készülő február 19-ikl hivatalos lapban lesznek az uj rendeleték — gondoltuk és vártunk. De a hivatalos lap csak nem hozta a tollvo­nást. Mi, javíthatatlan optimisták ennek ellenére is bizakodtunk. Szinte fogadni mertünk volna, hogy a késés csak azért van, mert február 20ára készítik a nagy tromfot, február 20-ára, a Hitler-beszéd napjára, hogy az utolsó pillanatban bizo­nyítsák be a február 18-iki politika egyedül üdvözítő voltát, Hogy az ellenpropagandá­ba egyszerűen belefagyjon a szó. Ez lett volna a februáristák számára a döntő ha­tás lélektani pillanata és ők — elszalasz­tottak ezt a pillanatot. Ez lett volna a leg­jobb alkalom, amikor azt dokumentálhatták volna, hogy a nemzeti kisebbségekkel való megegyezést saját maguk kezdeményezik. Milyen nagyszerű rendezés lett volna pont a Hitler-beszéd rádióközvetitése előtti kon­­ferálásban fölsorolni a februári politika el­ső évének mérlegét és ennek végső koro­náját, a legfrissebb eredményt: az ,.egész sornyi" uj jogkiterjesztő rendeletet. A toll­vonást. De ők elmulasztották ezt a döntő pillanatot. S ha most jönnek is majd az uj engedmények, ezek már — legalább is az időrend és a látszat szerint —> február 20-ika után fognak jönni. Kétszeresen ad, ki idejében ad, mondja a hatezeréves böl­csesség, — de februáristáink inkább a ké­sedelem erkölcsi hátrányát választják, mint az idején való adás előnyét. így is festett február 18-i'ka. Az egyetlen önvigasz, amit a német és magyar aktivis­ták a februári politika első évéről dadogni tudtak, hogy soványnak sovány ugyan, de azért „ígéretes kezdet". Igen. Sok ígéretes kezdet. S egy éven át lendülgettek neki' ennek az Ígéretes kezdetnek, de egy év múltával is csak a kezdő. ígéreteknél tarta­nak. Nehéz kezdés volt. Igaz, az év lefor­gása alatt itt-ott megcsillant egy-egy kis üveggyöngy: ezt az aktivista sajtó sietett rögön igazgyöngyként elkönyvelni. A hí­rek szerint kétszer is elkészült az állampol­gársági javaslat, az aktivista sajtó mindkét­szer kihirdette, hogy minden magyar lakos, aki 1910-től, illetve 1914-től itt él, megkap­ja az állampolgárságot. A végén kisült, hogy államnyelvi vizsgától tennék függővé a honosítást, vagyis pont a magyaroknak kellene előbb iskolapadba menniök, de ezen fi címen bármikor bárkit vissza lehetne uta­sítani, ráadásul a kihonositási paragrafus alapján a régi polgároktól is meg lehetne vonni eddigi állampolgárságukat. Ha a belügyminisztériumban kineveztek egy ma­gyar tisztviselőt főtanácsossá, az aktivista tol'l rögtön ujjongott, hogy nem leszünk PARIS. —■ A francia kamara szombaton délelőtt folytatta az interpellációs vitát Ge­­rard és Dupont képviselők fölszólalása után délben Yvon Delbos külügyminiszter emel­kedett szólásra, majd az esti órákban Chau­­temps miniszterelnök vázolta a francia állás­pontot a legaktuálisabb európai kérdések­hez. Delbos beszédének elején kijelentette, hogy Európa jelenlegi helyzetében Francia­­ország első kötelessége „anyagi és erkölcsi erejét a legnagyobb mértékig kifejleszteni”. Ilyen értelemben a kormány uj erőfeszítést tesz a hadsereg megerősítésére. Azok a kér­dések, amelyekről a vita folyamán a szóno­kok nyilatkoztak, tényleg súlyosak, de Franciaország nincs izolálva és a „genfi liga sincsen gyöngeségre kárhoztatva”. A há­ború kikerülhető. Néhány hatalom azt java­solja, hogy a biztonság politikáját csak Nyugateurópára korlátozzák, de azok a PRÁGA. — A szenátus elnöksége a plé­­num legközelebbi ülését március 3-ra, csü­törtök délután 5 órára hívta össze. Ezen az ülésen Hodza miniszterelnök megismétli a képviselőházban ugyanazon a napon 3 óra­kor tartandó expozéját. A szenátusi bizottságok közül a plenáris ülés napján 15 órakor a nemzetgazdasági, félórával később az alkot­mányjogi s 16 órakor a költségvetési bizott­ság tart ülést. A képviselőházi bizottságok közül március 2-án, szerdán féltiz órakor a földművelésügyi bizottság hallgatja meg többé az irodai altisztek népe, hanem már főtanácsosi rangig jutottunk. És ezért az egy fecskéért kész volt elfelejteni, hogy ilyen előléptetési rendszer mellett a magya­rok 2938-ban sem érnék el a februárizmus által szent szabályként fennen hirdetett nemzetiségi kulcsot, mert évről-évre nem­hogy közelednénk, hanem távolodunk a kulcsszámtól. A kulcsszámot jóval megha­francia szónokok, akik szintén ezt a javas­latot teszik, elfelejtik, hogy Franciaország­nak nemcsak anyagi, hanem erkölcsi érde­keket is védenie kell. Franciaország kötelessége, hogy „az első he­lyen maradjon azok között a népek között, ame­lyek a békét megszervezik". Ebben az összefüg­gésben Delbos Peri kommunista képviselő fel­fogása ellen fordult, amely szerint Franciaor­szág kötelessége, hogy a világ csendőre legyen. A kormány elutasítja az elszigetelődés és a pasz­­szivitás politikáját, de cselekedeteiben sem akar elszigetelt maradni. Franciaország nem Ígérhet olyan segítségeket, amiket nem tarthat be. Fran­ciaországnak tartózkodnia kell az angliai krízis megítélésénél, de ez nem tarthatja vissza Del­­bost, hogy ne szóljon az elismerés hangján Edén lemondott angol külügyminiszterről. Nem felejti el azonban azt a teljes összhangot sem, amely Chamberlain és a francia kormány között ál­landóan uralkodott. A nagy „likvidálás1* Az olasz kérdésről a francia kormány részle­tesen tárgyalt Angliával. Kívánatos, hogy a Zadina miniszter expozéját: március 3-án 10 órakor az ipar- s kereskedelemügyi bizott­ság a szövő- és bőripari állami szállítások kiadási módja ellen fölmerült panaszokkal foglalkozik. Ugyanabban az órában a men­telmi albizottság a „teplitzschönaui esetet’’ tárgyalja: a költségvetési bizottság március 3-án 10 órakor az utjelzésekről szóló javas­lattal és az illetékegyenértékjavaslattal fog­lalkozik. Csütörtök 13 órakor a népjóléti bizottság a kereskedelmi utazók s kereskedelmi kép­viselők jogviszonyainak rendezéséről szóló kezdeményező javaslatot tárgyalja s 14 óra­kor a kezdeményező bizottság tart ülést. ladó arányban kellene most uj magyaí tisztviselőket fölvenni, hogy az eddigi rossz arány egy kicsikét javulhasson, ezzel szem­ben az uj fölvételeknél még megközelítően sem vesznek a kulcsszámnak megfelelő magyart, az arányszám tehát február 18.-a ellenére is nemhogy javulna, de tovább romlik. Az aktivista sajtó hallelujázik, hogy legalább már „nem olyan arányban romlik, spanyolországi viszálynak á hatalmak minél előbb véget vessenek. Ha a hatalmak nem kül­denek többé fegyvert és embert Spanyolország­ba, akkor megtörténhetik az az általános likvi­­dáció, amely meghozza a békét Európában s amelybe bevonható az abesszin kérdés elintézése is. Ebben az esetben Géni teljesítheti az olasz kívánságokat. Miután Delbos kifejezte hizabcát az angol-francia viszony szolidaritásában, em­lékeztetett Franciaország lengyel- és kisantant­­baráíságára is. Továbbá kijelentette, hogy bízik tfa francia-szo vjetorosz paktum békés szerepé­ben". A francia kormány lojálisán alkalmazni fogja a paktumból származó kötelességeit. A genfi ligát is védeni fogja a kormány, de számol a népszövetség gyengeségével. Néhány nagy­hatalom Genf ellen fordult. A francia kormány ebből nem azt a következtetést vonja le, hogy a Genfet elhagyó államokkal lehetetlen meg­egyezni, de a megegyezés előfeltétele a jóakarat s az a kívánság, hogy Európát megmentsék az összeomlástól. Ha Európa nem akar megbukni, az a kötelessége, hogy ne viszálykodjék. Franciaország és Csehszlovákia Delbos ezután a dunai kérdésre tért át és alá­húzta Franciaország és Csehszlovákia barátsá­gát. Kijelentette, hogy Franciaország mindenkor betartja azokat a kötelezettségeit, amelyeket Csehszlovákiával szemben vállalt. A franciák fő­törekvése az lesz, hogy a feszültség megenyhité­­sének lojális lehetőségeit keressék. De a feszült­ség megenyhitésének fejében Franciaország nem hajlandó alapelveit feláldozni. Az esti ülés Delbos külügyminiszter beszéde nem keltett különösebb benyomást a kamarában. Általában feltűnt, hogy a külügyminiszter a legfontosabb aktuális problémákat csak röviden érintette. Eb­ből a tényből szakértők arra következtetnie, hogy a külpolitikai helyzetről és főleg a német­­osztrák kérdésekről, valamint az angol politika megváltozásáról Chautemps nyilatkozik a kama­ra esti ülésén. Mások Delbos beszédének szürkeségéből arra következtetnek, hogy a külügyminiszter belefá­radt munkájába és az eddigi csalódások után le akar mondani. Ez a feltevés azonban nem látszik valószínűnek. PARIS HŰSÉGET FOGAD PRÁGÁNAK Delbos és Oiaufemps 3Z európai helyzetről — A francia kamara külügyi vitája « A külügyminiszter dicséri Edent „A szerződéseket nem adják föl" - Az Olaszországgal való megállapodás lehetősége A késviselőház csütörtök délután 3 órakor, a szenátus 5 órakor hallgatja meg a hormányexpozét

Next

/
Thumbnails
Contents