Prágai Magyar Hirlap, 1938. február (17. évfolyam, 25-48 / 4468-4491. szám)
1938-02-19 / 41. (4484.) szám
1938 február 19, szombat. 'T>ra:gai-AY\caarhirla3? Felmentéssel végződött a szlovák vendéglős és a szlovák országos elnök rágalmazási bünpere A vádlott országos elnök nem jelent meg az ügy második tárgyalásán ■■■ A bíró nem látott sértő szándékot Országh József inkriminált kijelentésében POZSONY. 1 (Pozsonyi szerkesztőségünktől.) Csütörtökön délelőtt 11 órára volt kitűzve a pozsonyi büntetőjárásbiróságon dr. Charvát János járásbiró elé annak a rágalmazási pörnek a tárgyalása, amelynek vádlottja Országh József, Szlovákia országos elnöke. Mint lapunk mült év december 11 -i számában részletesen megírtuk, Országh Józsefet Kvassay Béla vágdubnicai—<máriatölgyesi lakos, szlovák vendéglős jelentette föl rágalmazásért, mert egy vendéglői koncesszió ügyében Országh országos elnök a nála eljárt Kianicka Bohus cseh iparospárti szenátor előtt úgy nyilatkozott volna, hogy súlyos följelentést adtak be Kvassay ellen, ezért azt ajánlja a szenátornak, hogy ne foglalkozzék tovább az üggyel: „El a kezekkel ettől az embertől!” A járásbíróságon elsőizbcn dr. Husek Járásbiró tárgyalta december 9-én a port és azon megjelent akkor l vádlott Országh József is védő nélkül. Kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, mert l rágalmazó kijelentést nem tette meg a főmagán vádlóról, akit nem is ismer. Kérte, hogy hallgassák ki tanúként Kianiéka szenátort. Dr. Szegheő Gábor puhói ügyvéd, a főmagánvádló Kvassay jogi képviselője is hozzájárult akkor az indítványhoz, mire a bíróság elnapolta a tárgyalást, hogy a turócszentmártoni járásbíróság utján kihallgassák a szenátort. A turócszentmártoni járásbíróság ez év január 26-án foganatosította Kianicka Bohus kihallgatását A szenátor vallomásában elismerte, hogy azt a levelet, amelyben beszámolt az országos elnök nyilatkozatáról Svitel Lajosnak, az illavai ipartársulat elnökének, valóban ő irta és alá is irta. Az országos elnökkel folytatott pozsonyi hivatalos beszélgetés részleteire azonban már nem tud visszaemlékezni. Elismerte Kianicka szenátor, hogy az Országh országos elnöknél való közbenjárás alkalmával nyert lesújtó benyomás hatása alatt a nemzetvédelmi minisztériumhoz levelet intézett, amelyben kérte az ügy kivizsgálását és Kvassay Béla részére az elégtételt. A mostani tárgyalásról nem zárták ki a nyilvánosságot Ilyen előzmények után folytatta csütörtökön az érdekes ügyben a tárgyalást dr. Charvát büntetőjárásbiró, miután dr. Husek járásbirót időközben kinevezték a minisztériumba. A főmagánvádló Kvassay Béla személyesen is megjelent dr. Szegheő Gábor ügyvéddel. Országh József vádlottat, aki ezúttal személyesen nem jelent meg, dr. Simkoviő Pál pozsonyi ügyvéd védte. A tárgyalás iránt nagy volt az érdeklődés és ezúttal a járásbiró nem rendelt el az ügy „kényes voltára való tekintettel” zárt tárgyalást, mint azt a múltkori tárgyalás elején dr. Husek tette. A mostani tárgyaláson először ismertették Kianicka szenátor vallomását, ami után dr. Szegheő a bizonyítás kiegészítésére tett indítványt. Hivatkozott arra, hogy Kianicka 1937 május 4. után, amikor a szobanforgó levelét megírta Svitel Lajosnak Illavára, Turócszentmártonban súlyosan megbetegedett, gyomormérgezésen esett át és szívbajt kapott. A súlyos betegség befolyásolta szellemi képességét és emlékezőtehetségét Ennek tulajdonítható, hogy az Országh országos elnökkel folytatott megbeszélés részleteire nem tudott visszaemlékezni. Éppen ezért az ügyvéd indítványozta Kianiéka szenátornak testi és szellemi állapota orvosi megvizsgálását Utalt az ügyvéd arra, hogy 1937 május 20-án, amikor Kianicka levelét Svitel átadta Kvassaynak, azt azzal a megjegyzéssel tette, hogy mint szlovák nem hagyhatja magán száradni azt, amit Országh mondott Akkor Svitel levelet intézett Kianickához, amelyben értesítette, hogy Kvassay a végletekig fog menni becsülete megvédelmezésében. Erre a levélre Kianiéka szenátor nem válaszolt, amiből az következik, hogy amit levelében megirt, az igaz. Fölemlítette továbbá az ügyvéd azt is. hogy Kianicka szenátor, habár a május 4-i levélben azt írja, hogy Országh országos elnök figyelmeztetése folytán nem tehet az ügyben semmit, utóbb lelkiismeretfurdalást j(. Irzett és május 20-án levelet intézett a nem^.a íetvédelmi minisztériumhoz, amelyben Kvas^ ay ügyének fölülvizsgálását és jóvátételt pe, ért. Végül utalt arra, hogy az országos leni Vök Kianicka intervenciója alkalmával átamei iyén a vendéglői iparjogositványra vonatoddá 5 iratait, meggyőződhetett róla, _ y a kereskedelmi és iparügyi minisztéva) ~n már hónapokkal ezelőtt az illavai járási véd; ksé9 jelentésének a fölülvizsgálását és ikrét adatok megállapitását rendelte el. •.. bői tehát láthatta, hogy a súlyos vádak, uiujelyek az illavai járási főnökség jelentésében Kvassayra nézve foglaltattak, a valóságnak meg nem felelnek. Ennek ellenére tette meg az inkriminált kiielentését Országh országos elnök, sőt mi több, nem gondoskodott arról, hogy a vizsgálat tényleg foganatosítva is legyen. A bizonyítás kiegészítésére tett indítvány támogatására dr. Szegheő kérte, hogy szerezzék be a kereskedelmi és iparügyi minisztériumnak az ügyre vonatkozó iratait, ezenkívül becsatolta a Svittel Lajos által Kvassayhoz intézett levél másolatát Dr. Simkovié Pál ellenezte a bizonyítás kiegészítését és a bíró el is utasította azt, ami ellen dr. Szegheő semmiség! panaszt jelentett be. Felmentő Hétét Ezután elhangzottak a perbeszédek. Dr. Szegheő negyedórás vádbeszédéiben kérte Országh József vádlott elítélését. Hangsúlyozta, hogy ebben a perben nem az a fontos, hogy elítélik vagy nem az országos elnököt, hanem az a fontos, hogy egy tisztességes ember, akit alaptalanul meghurcoltak, elégtételt kapjon. Hivatkozott arra, hogy a december 19-iki tárgyalás óta milyen hajsza indult meg Kvassay ellen, akit még letartóztatással is fenyegettek meg, ezenkívül Máriatölgyesen egy rovottmultu ember százkoronást lobogtatva kezében keresett fel nincstelen asszonyokat, azt mondván, hogy kereshetnének, amennyiben Kvassay ellen vallanak- Kvassay azonnal a csendőrséghez fordult segítségért, amely leleplezte a machinációt és a rovottmultu embert kiutasította a község területéről, Px. Simkovic megjegyezte, hogy dr. Szegheőnek ez utóbbi állítása nem tartozik a mai perhez. Dr. Szegheő ezután hangsúlyozta, hogy abban látja Országh József vétkességét, hogy egyrészt mint országos elnök, másrészt mint Szlovákia első tisztviselője elmulasztotta azt, hogy az alantas hatóságok jelentéseit felülvizsgálja és csak azután döntsön egy ember egzisztenciája fellett ' Dr. Simkovic Pál. Országh József védője rövid beszédében kérte védence felmentését. Dr. Charvát biró háromnegyedegy órakor hirdette ki az ítéletet, amely szerint Országh József vádlottat a becsület védelméről szóló törvény 326. §-ának bekezdése alapján a vád alól felmenti és a felmerült 150 korona költségben a tömagánvádíót elmarasztalja. A biró indokolása szerint a-z inkriminált kijelentésben nem állapított meg sértő szándékot, vagyis a bűncselekmény elkövetésének nem volt meg a szubjektív alapja. Dr. Szegheő háromnapi meggondolása időt kért az esetleges fellebbezés beadására, mig dr. Simkovic Országh József nevében megnyugodott az ítéletben. SPORT A v'lágbajnoki toma legviharosabb mérkőzésén Szabálytalan góllal győzte le Németország a remekül küzdő magyar csapatot A tlzezerfönyi közönség felháborodva tüntetett dr, Kraatz svájci biró igazságtalan döntései ellen ••• A magyar csapat íet’esen egyenrangú e lenfele volt a németeknek «• A magyarok kiegyenlítő gó.jáí nem adta meg a játékvezető ■ • AMERIKA NEM KERÜLT A DÖNTŐBE PRAGA, — A jégkorongvilágbajnoki torna elődöntőit csütörtökön változatlanul nagy érdeklődés mellett folytatták. A délután folyamán, — mint art tegnapi számunkban röviden jelentettük — Anglia, a világbajnoki dm egyik favoritja, csak nehezen tudta legyőzni 3:2 arányban a remekül játszó svédeket Az esti műsoron lévő USA—Svájc és Németország—Magyarország mérkőzéseket azonban még nagyobb érdeklődés és várakozás kisérte. A stadion újból zsúfolásig megtelt, A szép, tavaszias estén 8 órától a késő éjszakai órákig kitartott a 10.000 főnyi közönség és volt min izgulnia . . . Az első mérkőzés eleve jobban érdekelte a prágaiakat. Hiszen a Csehszlovákia csoportjában lévő és szerdán szenzációsan legyőzött USA játszott a csehszlovák csapat mai ellenfélé vei: Svájccal, A mérkőzés kimenetelétől sok függött, de a svájd csapat kitűnő taktikával játszott, nem erőltette meg magát és mégis legyőzte a harmadik harmadban P. Cattiini góljával a félelmetes amerikai csapatot. Amerika elsőizben esett ki világbajnoki döntőből, méghozzá éppen abban a stadionban, ahol annakidején elsőizben hódította el a világbajnoki címet az egyeduralkodó Kanadától. Ennél nagyobb szenzációt az est már aligha hozhatott . , ♦ Maga az USA—Svájc közötti mérkőzés nem volt nagyon izgató. Az első két harmadban nem esett döntés. Az utolsó harmad 8-ik percében azonban P. Cattini belőtte a győztes gólt és ettől a pillanattól kezdve az amerikaiak kíméletlenül leteritették a svájciak legveszélyesebb embereit. Dr. Hirtz kapuját azonban nem sikerült bevenniök. ■ Az est meglepetései a németekkel egyenrangú magyar csapat A közönség tulajdonképpen nem tudta, melyük fél pártjára álljon, a rokonszenv megoszlott, Amikor pedig a német és magyar csapatok kivonultak a jégre, — csaknem bizonyosra vette mindenki, hogy a „nagy" németek könnyen végeznek az „inferioris" magyarokkal. A himnuszok- elhangzása után dr. Kraatz és Geromini svájd játékvezetők sípjelére megindult a jánék. (A magyarok Csák — Barcza, Jeney — Róna, Mikós, Háray; csere: Szamosi, üt. Margó, Pálfalvy felállitárban kezdtek.) Az első harmadban kezdeti tapogatód zás után a németek támadnak és a magyar csapat óvatosan védekezik. A harmad első fele ennek a magyar védekező játéknak jegyében telik el. A harmad vége felé azonban már többizben vezet támadást, főleg az első magyar csatársor. A felállítás igen szerencsésnek bizonyult már ekkor is, mert Csákkal a kapuban, « kemény és körültekintő Barcsával s a rutinos Jeneyvel sziklaszilárdnak bizonyult a védelem, mig az első csatársor Róna-Miklós-Háray összetételében valóban a legjobb formában lévő magyar csatárokat egyesitette. A közönség már ekkor is inkább a magyarokat biztatta, különösen attól a pillanattól kezdve, hogy dr. Kraatz indokolatlanul kiállította Jeneyt. A döntő gól A második harmad elejéin változatos játék közben a játékvezető újból kiállítja Jeneyt A meggyöngült magyar csapat ekkor beszorul, Schenk német szélsőcsatár a mngasraütött korongot három méteren keresztül maga elé tolja, Csák kapus é3 az egész közönség a vezető biró sípjelét várja s ezalatt dr. Stróbl német középcsatár nyugodtan beteszi az eléje eső korongot a magyar hálóba. Mindenki a gól érvénytelenítését várja, de dr. Kraatz nem kíváncsi sem a magyar játékosok, sem a gólbiró véleményére és megadja a szabálytalan gólt Forrong az aréna Erre soha nem hallott tomboló vihar tört ki a stadionban. Tízezer torok egy emberként követelte az igazságtalan biró távozását Nem lankadó szaval ókóruíok süvöltötíék ütemesen a „Soudcc ven“-t (ki a bíróval). Az egész második harmad ennek az orkánszerü tiltakozó zsivajnak jegyében zajlott le. A magyar játékosokat alig lehetett lec&illapitani. De azíán a közönség lelkes biztatása közepette mindjobban kibontakozott a magyar fiuk tudása. Határtalan önfeláldozással vetették magukat a korong után. Veszélyes támadásokat vezettek a német kapu ellen és Eggingernek több dolga akad, mint Csáknak. Még a második magyar cseresor is jól harcol és nemcsak tartami tudja az eredményt, hanem támad is. A szünetben turbulens jelenetek köziben hagyja el a pályát a két ügyetíenkezü játékvezető. A közönség viharosan tüntet ellenük az utolsó harmad megkezdése előtt is. A magyar csapatot pedig haímas tapsvihar fogadja. Hősies magyar küzdelem Az utolsó harmad drámai lefolyású volt. A németek támadásai sorra elakadnak a kitünően védekező magyar védelmen. Jeneyt újból kiállítja a rosszhiszemű biró és az állandóan gyöngített magyar csapat ennek ellenére is nyílttá teszi a küzdelmet. Sőt — az utolsó percekben Szamosi a cseresor leggyorsabb!ka, a balszárnyo.i kitört, éles helyezett lövése a német kapuba tart, amikor Jánecke német hátvéd a végveszély láttán elrántja a kaput és a német kapus ráfekszik a kapuban lévő korongra. A közönség izgalma nem ismer határt, amikor a biró nemcsak hogy nem adja meg a gólt, de nem a sportszerűtlen uémeteket sújtja, hanem a reklamáló Jeneyt állítja ki 3 percre. Banánok, narancsmaradvá-7 farsangi fánk: Z?yflA'ru'K><\ f|jgp j# tésztába
