Prágai Magyar Hirlap, 1937. december (16. évfolyam, 274-297 / 4420-4443. szám)

1937-12-11 / 282. (4428.) szám

1937 december 11, szombat. Vigyázat! _ _ -v* A Darmol hashajtót utánozzák, i /1 Ügyeljen, mert minden tablettán MvWVrTft a -DARMOL" szónak és T alakú bevágásnak kell lenni. Kimondot- tan eredeti csomagolásban kérje. 'Pra:gaI’A\agjíarhirlai' Hlrftk Unsbury Prágában PRÁGA. — George Lansbury, a híres angol szocialista és pacifista Reverent Henri Carte és Percy V. Wartlet társaságában csütörtökön este Prágába érkezett. Mint is­meretes, Lansbury végigjárja az európai or­szágokat és a béke lehetőségéről tárgyal az államfőkkel. Annakidején nagy föltünést keltett Hitlerrel való tanácskozása és az az elismerő nyilatkozat, amelyet Lansbury Hit­lerről tett. A munkásvezér 79 éves, de rend­kívül mozgékony és legalább 15 évvel fia- talabbnak látszik. Pénteken délelőtt Lans­bury Hodza miniszterelnököt látogatta meg, majd Krofta külügyminisztert. Délben a köz- társasági elnök fogadta. Szlovenszkó országos elnökét a vádlottak padjára ültette egy szlovák vendéglős Miért utasították vissza Kvassay Béla koncesszió iránti kérvényét ? Bizalmas országos hivatali jelentésből rágalmazást bünper ■ ■■ — PERCZEL BÉLA LEMONDOTT MANDÁ­TUMÁRÓL. Budapesti szerkesztőségünk telefonon jelenti: A „Magyarország” jelentése szerint Bér­ezel Béla bonyhádi képviselő lemondott mandá­tumáról, mert elkedvetlenedett amiatt, hogy Tol­na-megye ife’sőbázi tagjává- nem Kováes-Sebss- tyén Endre föld-birtokost, a- megye eddigi felső­házi tagját, hanem örffy Imre szekszárdi kép­viselőt vá'asztották meg A lap szerint Peremi­nek súlyos kifogásai vanak örffy közéleti műkö­dése ellen, bár személy szerint jó viszony vau közöttük. Perczel állítólag már ma levélben ér­tesítette Sztranyavszky Sándor házelnököt arról, hogy lemond képviselői mandátumáról. Ezek sze­rint a bonyhádi nemzetiségi kerületben hamaro­san újabb választásra kerül 6or. — MEGHALT ERNST LISSAU3R. Becsből jelentik: E nst L srauer német iró,! a híres ,,Gott strafe England” írója az osz­trák fővárosban 55 éves korában meghalt. — NÁRANCiSIK IMRE POZSONYI ELŐ­ADÁSAI. Pozsonyból jelentik: Narancsik Imre „A mai magyar szociográfia, tények és tenni­valók" címen nagyhatású előadást tartott az Eötvös-kör rendezésében, melynek nyomán a kör megalkotta szociológiai szemináriumát. — A ki-! váló előadó bevezetésében a szociológia és szo­ciográfia viszonyát és jelentését fejtette ki nagyi hozzáértéssel. Bő adatok keretében vázolta a mai magyar szociográfia állását és legjelentősebb! müveit a társadalomrajzi széppróza terén, vala­mint a tudományos munkák keretében. Narancsik szerint a szlovenszkói magyar szociográfia szinte kizárólagos érdekköre csak a 83.5 százalékot ki­tevő parasztság lehet, feladatait pedig hármas sorrendben kell megoldania: a falu tanulmányo­zása, falukutatása és falumunka. Az első kettőt a fiatalságnak kell elvégeznie, a harmadikat az éleiben kint álló és a falun dolgozó férfiaknak. Narancsik tömérdek példával és szuggesztív köz­vetlenséggel fűszerezte előadását, amelyet az Eötvös-kör tagjain kívül is szépszámú közönség hallgatott meg. — Narancsik Imre ugyancsak e napokban magasnivóju előadást tartott a Cseh­szlovákiai Magyar Tudományos Művészeti és Irodalmi Társaság rendezésében is, mégpedig a humanizmus történelmi fejlődését és mai alakját ismertette. Narancsik Imre lebilincselő modorban és gazdag szakismerettel fejtegette a kérdést és a hallgatóságot legjobban a humanizmus jelentő­ségéről és belső tartalmáról szóló részletek ra­gadták meg, ahol kifejtette, hogy a humanizmus nem ismeretterjesztés, hanem mindenütt és min-| denben történő nevelés olyan értékek kialakulá­sára, melvek minden emb^r közki->rs<»i. — HATALMAS TŰZ PUSZTÍTOTT PRÁGA EGYIK LEGNAGYOBB BÚTORGYÁRÁBAN. A Prága-Vysoéanflban lévő Gerebef-féle bútorgyárban csütörtökön hatalmas tűz pusztított. A tüznnk igen nagymennyiségű értékes stiluslbutor esett ál­dozatul. Á kár meghaladta az egymillió koronát. A cég kára biztosítás ut:án megtérül. A vizsgálat megállapította, ihogv a tűz a gyár egyik harma­dik emeleti helyiségében keletkezett, ahol egy uj fényképezőgén szerelése közben szikraké-p- zőilés okozta a tüzet.. xx A korai öregedésnek igen gyakran a figye­lembe nem vett bélrenyheség az oka. Szabá­lyozza emésztését Darmolilal, mely tetszés sze­rint adagolható és testét megkönnyíti és meg­fiatalítja anélkül, hogy drasztikusan hatna vagy a megszokás kesvetke Timén 'Jét vonná maca után. — SÚLYOS MUNKÁSSZERENCSÉTLENSÉG A PftIBRAM MELLETTI ÁLLAMI BÁNYÁBAN. Pribramból jelentik: A birkenbergi állami ezüst­ös ófombányák „ADALBERT’-támáiiánál csü­törtökön végzetes szerencsétlenség történt. A tárna felvonójának egyik tizen­két munkással megrakott kosara oly erővel vágódott a felvonó menyezetébe, hogy a tartásod - ronyok e’szakadtak és a szerencsétlen munkások a mélységbe zuhantak. A tizenkét munkás rend­kívül súlyos sérüléseket szenvedett. Valameny- nyit a píibrami kórházba kellett szállítani, ahol az egyik. Soun Alajos nevű bányász beszállítása után meghalt. Pruöek Alajos munkás a halállal vívódik. A többiek főleg fejsérüléseket, borda- és végtagtöréet szenvedtek. A közmunkaiigyi mi­nisztérium azonnal különleges vizságálóbizottsá- got küldött a szerencsétlenség színhelyére. POZSONY. — (Pozsonyi szerkesztősé­günktől.) Érdekes tárgyalás színhelye volt csütörtökön délelőtt dr. Hrusek pozsonyi büntetőjárásbiró szobája. Egy rágalmazási port tárgyaltak, amely­nek vádlottja Országh József, Szloven­szkó országos elnöke volt. Már nem az első eset, hogy Szloven­szkó országos elnökét hivatalos ténykedése miatt bíróság elé állítják. Még emlékezetes, hogy két évvel ezelőtt egy kommunista tar- tománygyülési képviselő pörölte őt be be­csületsértésért és első fokon el is ítélték 500 korona pénzbüntetésre, azonban felső fokon fölmentették. A mostani pör megindítója Kvassay Béla vágdubnicai (máriatölgyesi) lakos, aki egy vendéglőkoncesszió elutasi-| tása miatt indított rágalmazási port az or­szágos elnök ellen utóbbinak állítólag sértő! kijelentése miatt. Az érdekes pör előzmé- ! nyei a következők: Az elSzmSnyek A Trencsén melletti Dubnicán Rehák La- *jos vendéglős anyagi okok miatt nem tudta j; vendéglőjét tovább vezetni és ezért megál- | lapodotí Kvassayval, hogy a koncessziót az i ő nevére íratja át. Erről közjegyzői megál­lapodást kötöttek és Kvassay beadta a kér­vényt az illetékes hatóságokhoz. A község nem ellenezte az átírást és az illavai ipar­társulat is ajánlotta. Az illavai járási főnök­ség azonban ellentétes álláspontra helyez­kedett és elutasító véleményezést adott a koncesszió átírásáról. Az iratok az országos hivatalba kerültek és Kvassay maga is többizben személyesen közbenjárt, hogy kedvező elintézést kapjon. így járt dr. Dula Igor helyettes országos elnöknél, aki szó- szerint ezt válaszolta neki: „Ön ezt a kon­cessziót nem kaphatja meg, mert Dubnicán van egy nagyobb vállalat és bizonyos okok­ból az ön személyét ellenzik.” Kvassay nem­sokára meg is kapta az elutasító végzést. Amikor ezt tüzetesen átnézte, konstatálta, hogy az indokolás uj koncesszióról beszél, holott csak a réginek az átírásáról lett volna szó. Az elutasító döntés ellen Kvassay a keres­kedelmi minisztériumhoz felebbezett. A mi­nisztériumban a kérvényező később megál­lapította, hogy valami bizalmas jelentés ér­kezett oda, amely szerint ő politikailag meg­bízhatatlan, mert gyanús egyénekkel áll összeköttetésben. Kvassay, akinek egzisz­tenciát jelentett a koncesszió, fühöz-fához kapkodott és ismerőse: Svitel Lajos, az illa­vai ipartársulat elnöke magára vállalta, hogy közbenjár az érdekében. Svitel meg is tudta azt, hogy a kereskedelmi minisztérium leiratot inté­zett az országos hivatalhoz és abban meg­hagyta, hogy konkrét adatokat hozzanak föl Kvassay ellen, amelyekből megálla­pítható az ellene emelt súlyos vád való­disága. Újabb nyomozás és vizsgálat indult meg, jelentéstétel stb. és újból visszakerültek az! iratok a minisztériumba. Miután azonban az ügy nem nagyon haladt előre, Svitel fölké­résére a cseh iparospárt turócszentmártoni szenátora, Kianicska Bohusláv eljárt Or­szágh országos elnöknél Kvassay érdeké­ben. Országh fogadta is a szenátort, aki régi jó barátja és egyben állítólag közölte vele, hogy nagyon súlyos följelentés van Kvas­say ellen, úgyhogy azt ajánlja: „el a kezek­kel, ebben az ügyben”. Állítólag részletesen is nyilatkozott, azonban Kianicska szenátor csak ezt közölte levélben Svitellel: „Nem reprodukálhatok mindent, csak a lényeget, az országos elnök ur ezt és ezt mondta (itt idézi a „el a kezekkel” részt). Ezek után nem vagyok abban a helyzetben — irta —, hogy tovább is interveniáljak Kvassay ér­dekében.” A szenátor levele, amely ez év május 4-én kelt, Kvassay kezébe került, mire ez meg­tette a följelentést az országos elnök ellen rágalmazásért. Kvassay keresi az igazát Időközben Kvassay arra is rájött, hogy miért utasította el kérvényét az országos hivatal. Megtudta, hogy az illavai járási hivatal is a Kvassay ál­tal ismeretlen egyének bemondása alap­ján azt jelentette az országos hivatalnak, hogy Kvassay gyanús emberekkel á 1 ősz- szeköttetésben, politikailag megbízhatat­lan és ezért nem kaphat az exponált helyen vendéglői koncessziót. Kvassay a nemzet- védelmi minisztériumhoz is, valamint a bel­ügyminisztériumhoz is intézett beadványt. Egész sereg bizonyítékot csatolt, amely­ben megcáfolta a járási főnökség és az or­szágos hivatal által tett jelentéseket. A ke­reskedelmi minisztériumhoz beadott kérvé­nyében pedig kérte, hegy amig nem tisztá­zódnak ellene a vádak, addiq függesszék fel koncessziója ügyében a döntést. Miután a belügyminisztériumból semmi­lyen elintézést nem kapott, ez év októ­ber 20-án a közíársaiági elnökhöz adott be kérvényt, amelyben részletesen elmondotta a tényál­lást és kérte az elnököt, hogy a demokrá­cia elvei alapján intézkedjék. Erre kapott is választ. Ebben az Elnök azt mondja, hogy nem avatkozhat az állami hivatalok hatáskörébe, azt ajánlja azonban, hogy for­duljon orvoslásért egyenesen ezekhez a hi­vatalokhoz. Miután ez a válasz sem nyug­tatta meg, november 24-én Hodza miniszterelnökhöz fordult ajánlett levélben. Mint jó szlovához fordult Hodzához, akiről közismert — irta, — hogy a szlovákok ér­dekeit szivén viseli. Ebben a beadványban még azt is irta, hogy az ő esete bizonyí­téka annak, hogy egy szlovák embert ál- lamhüsége ellenére denunciá’ásokkal ho­gyan lehet elütni egzisztenciális érdekeitől. Még erre a levélre sem érkezett válasz és M ér majdnem mindenkinek megvan a nélkül3r« heteflen E!ekfro-Lux-porszivőja. Mit szólna az Ele tro-Lux hüiöszekrényliez, mely az egészség őre, vagy az Elekfro-Lux pa.-keHfényesitöhöz, mely a lakást megszépíti és a házimunkát megkönnyíti? Praktikusan ajándékozzon,— ajándékozzon Elekfro- Luxot. — Elektro-Lux A. G. Praha I., Na Pfí- kope 33, és a közfársasáa összes nagyobb városaiban, Elektro-Lux A. G. Bratislava, Michalská 2 Elekro-Lux A. G. Koíice, Rumanova 6 Dr. Husek büntető járásbiró előtt Or­szágh József pontosan háromnegyed 12-kor megjelent védő nélkül. Ugyancsak jelen volt a főmagánvádló Kvassay Béla is ügy­védjével, dr. Szegheő Gábor puhái ügyvéd­del. A tárgyalás elején a biró — bizonyára félreértésből — kizárta a nyilvános:ágot, de néhány perc múlva kiüzent a folyosón tartózkodó újságíróknak, hogy a tárgya­lás nyilvános. Országh országos elnök védekezésében a következőket adta elő: — Nem érzem magam bűnösnek. Sem rágalmazó, sem becsületsértő kijelentést nem tettem a főmagánvádlóról. Ezután elmondotta, hogy a koncesszió­ügyek az országos hivatalban dr. Dula Igor országos alelnök és dr. Bernovszky főtaná­csos hatáskörébe tartoznak, ő ezek elinté­zésébe nem folyik be közvetlenül. Vannak azonban esetek, amikor Dula és Bernov­szky nem tudnak megegyezni és akkor az ő tanácsát kérik ki. Mielőtt az országos hivatal egy koncesszió ügyében döntene, kikéri a községnek, a járási főnökségnek, az ipartársulatnak, a csendőrségnek, esetleg a pénzügyi hatóságnak, sőt más hivatalnak is a véleményét. Ebben az ügyben, emlék­szik, hogy nála járt K'anicka szenátor, aki szintén államfordulatelőtti szlovák, neki régi barátja. Azt ajánlotta neki, hogy for­duljon dr. Dulához, mire a szenátor el is ment. — Semmiféle érdekem, — folytatta val­lomását az országos elnök, — de nem is éreztem szükségét annak, hogy megsértsem itt ezt az urat, akit nem is ismerek. Ha va­laki miatt sértve érezheti magát, úgy az csak Kianicka szenátor lehet, azért kérem, j hogy hallgassák ki tanultént a szenátor ; urat. A továbbiakban az országos elnök kije­lentette. hogy az állampolgároknak általában nincs igé- í miután Kvassay a sérelmek jóvátételét és teljes elégtételt krt, amit nem kapott meg, ezért adta be a bűnvádi feljelentést az or­szágos elnök ellen. A tárgraás nyük semmilyen koncesszióra s az orszá* gos hivatalnak diszkrecionális hatásköré­be tartozik ilyennek kiadása. Kihallgatjuk Kianicka szenátort Dr. Szegheő Gábor a főmagánvádló nevében ezután beterjesztette Kianicka levelének hiteles másolatát, majd reflektált Országh országos el­nök egyes kijelentéseire. Rámutatott arra, hogy ha az iparíörvény rendelkezéseinek egy állam­polgár eleget tesz, úgy az országos hivatal kö­teles kiadni a koncessziót, I Nem áll az sem, — mondotta, — hogy az orszá­gos elnöknek nincs beleszólása a koncessziós ügyekbe. Erre legjobb bizonyíték az, hogy ő irta alá azt a jelentést, amely a kereskedelmi minisz­tériumhoz ment és amely politikailag megbízha­tatlannak, sőt gyanús egyénekkel való összeköt­tetést fenntartónak bélyegezte a főmagánvádlót. Ez volt az a válasz, amit a kereskedelmi minisz­térium kapott ama utasítására, hogy az országos hivatal konkrét adatokkal támassza alá a vádat. Az ügy hátterében tehát ez áll és nem az, hogy | hogyan értelmezik az „el a kezekkel" kijelentést. Kifogásolta végül dr. Szegheő, hogy az országos hivatal az alantas hatóságok esetleges helytelen információja alapján minden bírálat nélkül dönt emberek sorsa és egzisztenciája fölött. — Miután az országos elnök ur kétségbe von­ta, hogy az általam bemutatott levél valódi, —• mondotta az ügyvéd fulmináns beszédében, —* ezért én is indítványozom Kianicka szenátor tanu- kénti kihallgatását. Az ügyvéd és a vádlott országos elnök szó­csatája meglehetősen heves volt és arra a folyo­sóról is több ügyvéd jött be a terembe. Félegy órakor a biró a tárgyalás folytatását 1938 feb­ruár 17-én délelőtt 11 órára halasztotta. Közben a turócszentmártoni járásbíróság utján ki fogják hallgatni tanúként Kianicka szenátort. xx 10.000 családapa lesz boldog, ha 3a- t’ától cipők, formájában ajándékot fog kapni Baba minden nyolcgyormekes családnak egy pár, minden kiáencgyermekesnek két pár, minden tizgyenmekésnék három pár, stb. cipőt fog ad­ni. Azt kívánja, hogy a karácsonyeste minde­nütt boldog legyen és ezért kb, 14.000 pár cipőt oszt szét i 5

Next

/
Thumbnails
Contents