Prágai Magyar Hirlap, 1937. december (16. évfolyam, 274-297 / 4420-4443. szám)
1937-12-15 / 285. (4431.) szám
1 á* na ■nmnMnnnHnni frajSBv *0*^* BB ^*bb, Minőségben vezet! | tartományi pártszervezetekkel vagy a pártfunkciójuktól eltiltott személyekkel szemben, ügy is mondhatnék, hogy a pártszervek, •illetve pártfunkcionáriusok államellenes tevékenysége a javaslat szerint nem bírósági, hanem rendhatósági megtorlásban részesülne. A javaslatnak ezt az abszurd álláspontját csak azzal lehetne formailag helyesbíteni, hogy kimondanák, hogy a föloszlatás vagy a pártfunkciótól való eltiltás csakis jogérvényes bírósági Ítélet után és alapján rendelhető el. Enélkül tulnagy felelősséget raknak az országos elnökök és a belügyminiszterek vállára. Nem szabad elfelejteni, hogy ezek nem független bírák, hanem a saját pártjuk befolyása alatt álló politikai személyiségek, ezt a jogukat diszkrecionális jognak fogják tekinteni, mint ahogy például már a községi bírák megerősítése körül nem egyizben történt, hogy az országos hivatalok és a belügyminisztérium indokolás nélkül megtagadta sok polgári demokrata, ellenzéki községi biró megerősítését s a diszkrecionális jog túlságosan kiterjesztő magyarázata és alkalmazása mellett' aztán a legfelső közigazgatási bíróság volt kénytelen megállapítani, hogy csak megfelelő indokolással, éspedig a bíróság előtt is ' vállalandó indokolással, polgári feddhetetlenség hiánya esetén lehet valakit megfosztani attól az alkotmányos jogától. hogy fajra, nemzetiségre, vallásra való tekintet nélkül minden más polgárral egyenlően hivatalképes. Nem gondolja az igazságügyminiszter. hogy a pártban viselt funkció, amellyel demokratikus választás utján tisztelnek meg valakit, szintén csak akkor fosztható meg az illetőtől, ha polgári feddhetetlenség hiánya áll fönn s csakis olyan indokolással, amely módot ad a tilalommal sújtott személynek arra, hogy az eltiltással megsértett polgári becsületét a bíróság előtt védhesse, más szóval a vádlottak padjára ültethesse az országos elnököt, mint ahogy sokkal kisebb okból Szloven- szkón legutóbb egy kereskedő tette? Hogy az agrárpárti miniszterelnök és az ag- ráxpárti belügyminiszter az agrárpárti vezetés alatt álló közigazgatási hatóságok hatáskörének ikiszélesbitésére törekszik, ezt egészen természetesnek találjuk. De már nem látjuk ugyanolyan logikusnak azt, ha az igazságügyminiszter, -— aki nem tagja az agrárpártnak, — úgy is, mint szociáldemokrata, tehát meggyőződéses demokrata. de még inkább, mint kitűnő jogász, sőt az igazságügy legelső őre, nem emel elsőnek v-é- vétót a bírói hatáskörnek á politikai hatóságokra való átruházása ellen, amikor nyilvánvalóan a biróságok ügykörébe tartozó államelkües te* vékenységek elbírálásáról és megtorlásáról van szó. Egy törvény sohasem a jelen pillanat számára, hanem a jövőre szól. Tehát egy javaslatnál előrelátóan kell gondolni minden lehetőségre és eshetőségre. Arra is, hogy egyszer esetleg nem a magát demokratikusnak valló agrárpárt kezében lesz a belügyi tárca és mind a négy országos elnöki méltóság. Elképzelhető például, hogy egy népfront-koalícióban első párttá erősödött kommunista párt, szóval diktatórikus alapelvekkel és hajlamokkal báró tényező vezet* né ezt aZ öt. közigazgatási főhivatalt. A demokrácia intézményesen kell, hógy biztosítsa magát az ilyen eshetőség veszedelmei ellen. Ez az intézményes biztosítás abban áll, hogy általában kizárja minden létező és leendő politikai párt részére azt a csábitó lehetőséget, hogy a párt* feloszlatási hatalom birtokában politikai Vétel y- társaival törvényes formák közt előnyhöz juthasson. Egyszerűen semmilyen kormánynak nem ad ilyen felhatalmazást. Et a legintézményesebb biztosítása a mai demokratikus rendnek. De tárgyi tekintetben annyi ellentmondás van a javaslat tervezett újításaiban, hogy mégvalósi- tásuk esetén teljes zűrzavar állna be a bíróságok és a közigazgatási hatóságok közt. Mert, ha államellenes cselekményeket követ el egy1 pártember, akkor a biróságok automatikusan felelősségre vonják és elítélik s é22él politikai jógáit -is felfüggesztik. Vagjfs teljesen fölösleges,! Amerika kívánsága TUDÓSÍTÁS ELEJE AZ 1, OLDALON WASHINGTON. — A Reuter-iroda je Ientése szerint Roosevelt köztársasági el nők csak akkor nyugszik meg, ha a Panay elsüllyesztése miatt a japán császár kér bocsánatot hadserege nevében az incidensért. Ugyanakkor a japán császár ígéretet tesz, hogy hasonló események nem fognak megismétlődni. Az amerikai követelést közlő jegyzéket a lehető legélesebb hangnemben fogalmazzák meg. Hivatalos körök az amerikai követelést a legélesebbnek nevezik, amelyre az Unió történelmében az elmúlt évtizedek alatt sor került. Ha a japánok nem teljesítenék a kívánságot, az Unió pénzügyi és kereskedelmi presztízzsel sújtaná Tokiot. A japánok számára a követelés keserű pirulát jelent, mert a császár szent I személyét vonja be a nemzetközi perpatvarba és a császár kénytelen megalázni nugát hadserege miatt, sőt hadserege nevében bocsánatot kérni. A japán külügyminisztérium memorandumot intézett a brit és az amerikai követségekhez. A memorandum kifejezi sajnálkozást az incidens miatt és azt a készségét, hogy hajlandó minden elégtételre. Kémet tiltakozás Tokióban BERLIN. — A japánok Nanking közelében bombázták a Vangpu gőzöst, amelyen a nankingi német nagykövetség három diplomatája utazott. A tokiói német nagykövet erélyes tiltakozást jelentett be a japán kormánynál1 a Vangpu bombázása miatt. Az ui „kínai köztársaság" PERING. — A Domej-ügynökség jelen-1 a kínai birodalom uj fővárosában a „köztár- tése szerint kedden délelőtt 11 órakor helyi I sasági Kina ideiglenes kormánya". A Csu- időszámitás szerint megalakult Pekingbcn, j jentang csarnokban lezajlott ünnepélyes álDelbos és Kánya Budapesten találkoznak BUDAPEST. — (Szerkesztőségünk telefonjelentése.) Az Uj Nemzedék belgrádi forrásból közli, hogy Kánya Ká’mán magyar külügyminiszter találkozni fog Delbos francia külügyminiszterrel Magyarországon való átutazása alkalmával. De’bos vonatja reggel 6 órakor érkezik Budapestre és 7 órakor indul tovább. Azt azonban nem tudják, hogy csak a budapesti pályaudvaron fog-e találkozni Kánya Defbosval, vagy pedig a francia külügyminiszter elé utazik a jugoszláv határra. De ez nem valószínű, mert Delbos vonata a késő éjjeli órákban érkezik a magyar határra, BELGRAD. — Jugoszláv politikai körökben hivatalosan is megerősítik azt a hirt, hogy Delbos francia külügyminiszter Magyarországon való átutaztában találkozni fog Kánya magyar külügyminiszterrel, Delbos beszéde a belgrádi rádióban BELGRAD. — Sztojadinovics jugoszláv miniszterelnök és külügyminiszter héttőn este viszonozta a francia követségen Delbos látogatását. Ez alkalommal hosszas megbeszélést folytatott a francia külügyminiszterrel. Delbos hétfőn este a belgrádi rádióban nagyobb beszédet mondott. Elmondotta, hogy szive mélyéig megindult a jugo- szlávok szívélyes fogadtatásán é$ bámulattal figyelte, hogy Jugoszlávia mennyire fellendült minden téren. BELGRÁD. — Delbos francia külügyminiszter és Vrbanics jugoszláv ipari és kereskedelmi miniszter kedden délben aláírták az uj francia-jugoszláv kereskedelmi pótegyezményt. Utána Vrbanics ebédét adott Delbbs tiszteletére. Delbos elindult Prágába BELGRÁD. —' Delbos francia külügyminiszter kedden este befejezte belgrádi tartózkodását. Elutazása előtt nyilatkozott a sajtónak és megköszönte azokat a megnyilatkozásokat, amelyek a jugoszláv-^ francia barátság mellett tüntettek. Este 22 Óra 50 perckor Delbos Budapestén át Prágába utazott. Kedden délelőtt a csehszlovák követet fogadta a külügyminiszter, majd délben a jugoszláv kereskedelmi miniszter vendége volt és délután meglátogatta a Pál herceg-muzeumot. Délután ötkor Sztojadinovics és Delbos megtartották záró konferenciájukat, amelyről hivatalos kommünikét adtak ki. A kommüniké hangsúlyozza a teljes jugoszláv—francia összhangot és együttműködést. Glattfelder Csanádi püspök a felsőházban síkra szállt a diktatórikus törekvések ellen BUDAPEST. — {Szerkesztőségünk telefon jélen- t.ése.) A magyar felsöházban kedden kezdték tárgyalni a felsőház reformjára vonatkozó törvényjavaslatot. Rendkívül nagy érdeklődést váltott ki G’attfslder Gyula Csanádi püspök felszólalása, aki hatalmas beszédben szállt szembe a diktatórikus törekvésekkel. — Tudora — mondotta — hogy amikor történelmet említek, nem vagyok népszerű azok előtt, akik ma hangoskodnak, mert ml azt tanultuk és azt tanítottuk, hogy a ml történelmünk Szent Istvánnal kezdődik. de azok, akik ma hangoskodnak, cikkeikben és töpirataikban azt állítják, hogy Dózsa Györggyel kezdődik a magyar történelem. Vannak, akik Mentes- guieu és Rousseau tanításait idézik és amíg ezen gondolkozom és gondolataimból úgyszólván fel sem ocsufoogy az országos elnök még külön eltiltsa a politikai pártbán visélt tisztségétől. Vagy tán úgy képzelik, hogy lelhetnének esetek, amikor az ál- laiöellénésséget Csak az országos elnök és a bel- ügyíninísiter állapítanák meg valakiről s e citüen megfosztanák a pártbeli funkdóvlselés polgári jogától, ellenben a bíróság elé nem állítanák? Szóval amolyan hazaárulási gyanút sütnének rá az illetőre anélkül, hogy a vádat bizonyítani is akarnák. Nem kapna börtönt, csak a polgári jogainak egy részét vesztené el. Ez a polgári jog- egyenlőség alkotmányos alapelvének felbóritá- Sát jelentené. Ilyen proskribált kategória, a félállampolgárok kategóriája egyetlenegy demokratikus államban sincs eddig, nem lehet Cseh-, dók, ablakom alatt dühöngő hangok hangzanak és Öklüket rázva azt akarják velem megértetni, hogy a magyar történelem Hitlerrel- kezdődik, s áki ezt nem hiszi, beverik ablakát, vagy — ha nagyobb kockázat nélkül tehetik ezt — beverik a fejét is. Én a diktatúra veszélyével szemben igen erős védőbástyát látok a felsöházban. Hangsúlyoznom kell azonban, hogy ezektől és az Ilyen diktatórikus törekvésektől nem kell félteni az országot Megvédi azt az alkotmány a kiskorú kalandorokkal szemben, akik az uccákon kiabálnak agánykerekeket hánynak, koronákat kínálnak és a királykérdés felvetésével kényes helyzetbe hozzák azokat, a mindenki előtt tisztelt tényezőket, akiknek jellemszilárdságára az ország legszebb történelmi emlékei és reményei épülnek. Szlovákiában sem, amíg demokratikus állam. A demokráciában három főhatalmi tényező vart. jiarmöniában és egyensúlyban: a törvényhozó hatalom, az igazságszolgáltatási hatalom és a végrehajtó hatalom. Ebben az egyensúlyi viszonyban van a demokrácia lényege és garanciája. A diktatúra lényege viszont az. hogy a végrehajtó hatalom gyakorolja a törvényhozás és az igazságszolgáltatás főhatalmát. Mivel a most beterjesztett javaslat az igazságszolgáltatás hatáskörének egy részével a végrehajtó hatalmat akárja felruházni, távolodást jelentene a mai demokratikus rendszer szellemétől, ezért antidemokratikus volta miatt él kell utasítani. 1937 december 15, szerda, 1 lami aktus után a hivatalok azonnal megkezdték működésűket. A törvényhozótestület elnöke Tangerho lett Az újságíróknak kijelentette, hogy mindenekelőtt a rendet és nyugalmat óhajtja helyreállítani Kínában és igyekszik a kínai és a japán nép között megtalálni az összhangot A kínai köztársasági átmeneti kormány rendeletére minden középületről azonnal levették a nankingi kor-i mány zászlaját és a régi köztársasági zászlót tűzték ki a középületekre, ugyanazt a lobogót, amely Kínában 1912, azaz a köztársaság kikiáltása óta a nankingi kormány; megalakításáig érvényben volt Kina uj fővárosa Peking lesz. Az uj köz- társasági kormányhoz a közeli napokban csatlakozik Hopej tartomány ideiglenes kormánya, továbbá Sanzi, Hónán, Északsan- tung kormánya is. Az uj uralom hatalma kiterjed egész Északkinára és valószínűleg kt fog érni a Jangcse völgyéig. A kormány programja az, hogy az egypártrendszer politikáját megszüntesse, ellenálljon a kommunizmusnak és barátságos viszonyt építsen ki a kéíetázsiai sárga együttműködés alapján a szomszédos államokkal. Gazdasági programja az ország hathatós indusztrializáiása. Szegény magyarok karácsonya Az önhibájukon kívül munkanélküli sorsba jutott magyarok nagy nélkülözések között tengődnek. Gyermekeik ruha, cipő nélkül vannak. Te is magyar vagy! Érezd át, hogy mit jelent az, ha szenvedő testvéreink a Szent-Estére magyar kézből, magyar segítségben részesülnek! Mindennemű ily célra szánt természetbeni (ruhanemű, lábbeli, élelmiszer, takarók stb.), vagy készpénzadományt köszönettel fogad és rendeltetési helyére juttat az egyesült párt pozsonyi titkársága (Venuir ucca 15., I. em.). Nemzeti érdek, hogy ne hagyjuk pusztulni magyar testvéreinket és a mag.Yar gyermeket! A magyar lelkiismeret szava kiált Hozzátok! A képvisefőház megkezdte a födözeti vitát PRÁGA. — A képviselcház ma déli félkettőkor kezdte meg az ugyuevezett födözeti javaslatok alkotmányos tárgyalását. Az ülés tárgysorozatában szerepel továbbá a köztársasági elnök, a kormány, a nemzetgyűlés tagjai s a kárpátaljai kormányzó fizetéslevonásairól s a közalkalmazottak és nyugdíjasok fizetésle vonásairól szóló javaslat is. A Ház plénuma elnöki indítványra elhat á* rozta, hogy e javaslatok vitáját összevonja s a felszólalási időt szónokonkint öt percre korlátozza. A födözeti vita A fedezeti javaslatok előadói beszédeikben semmi újat se hoztak. Dr. Klapka cseh nemzeti szocialista azt állította (de számokkal nem bizonyította, — szerk,), hogy adórendszerünk még minidig kisebb számokkal dolgozik, ami az adóterheket illeti, mint a francia, angol s más állambeli adórendszer. Klapka beszéde elején az ülésterembe jött Mlíoeh Rudolf, az uj Ipar. és kereskedelemügyi miniszter s mintegy negyedóráig hallgatta a be- szédet, majd eltávozott. Figyelemreméltó, hogy a fedezet ja vasiatok tárgyalása miniszterek jelenléte nélkül történik s a szónokot csak saját klubtársai hallgatják, a többi pad üres. A késő esti órákban felszólalt az egyesült párt képviselői klubja részéről dr. Holota János képviselő. A vitát szerdán 13 órakor folytatják. — POZSONY VAROS KÖZGYŰLÉSE. Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti: Hétfőn délután három órakor Pozsony város képviselőtestülete rendes ülést tartott, amely mindössze egy óráig tartott, A legtöbb tárgyat ugyanis levették a napirendről Ez volt az utolsó rendes közgyűlés ebben az évben. A közgyűlés elejém a polgármester elpairentálta Najman kereskedelmi minisztert. Nagyobb vitára adott okot a következő pont: A városi hivatalnokok nyugdijálap- jából 1,750.000 és a városi villamos műtől 250.000 koronát Vett kölcsön a város az utolsó Időben. Ezt az összeget beruházásokra fordították s a költségvetésben a városi rendes gazdálkodás terhére könyvelték el. Ez azonban meg nem engedett dolog. Neumann Ferenc egyesült párti képviselőtestületi tag rámutatott'ezekre a visz- szásságotlcxa s egyben indítványozta, hogy a jövőben a város harminc nap alatt fizesse szállítóit, így még három százalék kasszakontót is megtakaríthat. A közgyűlés ezután megszavazta a felvett kölcsönöket és megszavazta Neumann Ferénc harminc napos indítványát is. — A városi agghajlékot a város felajánlja az államnak 6 millió koronáért. — Három sporté gye sülét számára Ligetfalun két és fél hold ingyentelket kértek a várostól. A szavazásnál a zsidó párt két tagijának szavazatával a szocialista blokk leszavazta Stefkó szlovák néppárti indítványát., aki csak a Tátrán él az Orol sportegyesületek* nek ajánlotta a telekajándékozást. Hosszúidé után ez az első.'eset, hegy a polgári blokk nem tudta keresztülvinni indítványát.
