Prágai Magyar Hirlap, 1937. június (16. évfolyam, 122-146 / 4268-4292. szám)

1937-06-25 / 143. (4289.) szám

a 1>RA:GAlA\A&^ARHlRLAr> 3 1937 junius 25, péntek. A tartománygyülésen győztek Vozáry indítványai Munkács város szanálása és az aszálykár öttzeirása ügyében A magyar szánok követelte a magyar nyelvhasználat szabadságát és az autonómia bevezetését teszik meg egyenjoguvá a többi nemzet nyelvével a I lakosság 1 százalékát képező 45 ezer főnyi rétoromán nép nyelvét, kéri, hogy legalább annyiban kövessék | Hívják életre a szojmot! A kárpátaljai kormányzó jogkörének ideiglenes rendezéséről szóló javaslattal kapcsolatban R. Vozáry Aladár egyebek közt ezeket mondta: — A kormányzói jogkör kiegészitését, a kormányzói hivatal megszervezését semmi' képen sem fogjuk sem a területünk számára biztosított autonómiának, sem ez autonómia részleges bevezetésének tekinteni. Az erre' vonatkozó javaslat nem ad önkormányzati jogot és hatáskört Kárpátaljának és nép- képviseletének. Kárpátalja autonómiáját megalkotni és bevezetni népképviseleti meg- bizatás alapján voltaképen magának Kár­pátalja lakosságának van joga. A kormány­nak mindössze az lehet a föladata, hogy az önkormányzat életbeléptetése érdekében ki­írja a szojmválasztást és annak megtörténte, a szojm által megvalósítani kívánt autonó­miatervezetnek kidolgozása után ellenőrzi miként alkotta meg a szojm az autonómiát azon föltétel mellett, amelyet az alkotmány törvény ir elő, azt mondva, hogy Kárpátalja autonómiájának összhangban kell lennie az állam egységével. Szanálni kell Munkácsot R. Vozáry Aladár a továbbiakban szóvá- tette a munkácsi városi önkormányzat visz- szaállitásával kapcsolatos kérdéseket. El­mondta, hogy az 1932-ben választott, de működésében a kormánybiztosság által gá­tolt képviselőtestületet az országos hivatal megalakulás céljából összehívta. A válasz­tott többség korrigálására már ki is nevez­ték a képviselőtestület úgynevezett öt szak­értő tagját. Munkács lakosságában a szlovák elem 10.4 százalékot képvisel. A kinevezettek közt négy csehszlovák, pontosabban négy cseh nemzetiségű ember van. A kineve­zettek sorában tehát 80 százalékban cse­hek szerepelnek. Munkács lakosságának 60 százaléka magyar és zsidó, ellenben a kinevezettek közt egyetlenegy magyar vagy zsidó sincs. A képviselőtestület választott tagjai 90 szá­zalékban magyarok, zsidók, ruszinok, a ki­nevezettek sorában csak egyetlenegy ruszin van, ami azt jelenti, hogy a kinevezések kö­rül a magyarságot, zsidóságot, ruszinságot kirívó mellőzés érte. A 42 tagú választott képviselőtestület 23 tagja ellenzéki pártállásu, 19 meg koali- cióspárti, a kinevezettek ellenben mind a koalíciós pártok tagjai. Munkács város képviselőtestületének önkormányzatát annakidején azért szüntet­ték meg, hogy a kormánybiztosi rezsim rendbehozza a város anyagi helyzetét. A kormánybiztosi vezetés alatt azonban a város nagy kölcsöntartozásai nyolcmillió koronával emelkedtek, a város kifizetet­len, de már évek óta esedékes számlatar­tozásainak összege ma körülbelül négy­millió korona. Az ezévi igen leredukált költségvetés telje­sen fedezetlen hiánya pedig másfélmillió az 500 plusz 160 százalékos pótadó bevezetése mellett. Mindennek az az oka, hogy a ható­ságok és állami intézmények fokozott ki­adás vállalására bírták rá a várost. A vá­ros nem kapta meg a nagyobb invesztíciók­ra kilátásba helyezett és papíron biztosított állami szubvenciókat, és sok más mindenen kívül az, hogy a pénzügyminisztérium egy rendelkezése több, mint 4 millió korona olyan járandó­ságtól fosztotta meg Munkácsot, melyet a városnak 4 évvel ezelőtt költségvetésé­be bevételként be kellett állítania és azzal a városi gazdálkodásban kalkulálnia kel­lett. A Latorica rt. tőkekamatadójáról van szó. E címen a város költségvetésébe 4 millió 300 ezer korona lett beállítva, ta­valy a pénzügyminisztérium a prágai svájci követ intervenciójára a Latorica rt.-ot mentesítette a már kivetett, az első­sorban Munkács város, de a tartomány költségvetésébe is beállított és a további években is fizetendő tőkekamaíadó fize­tési kötelezettség alól. Ez Munkács lehe­tetlen anyagi helyzetének egyik legna­gyobb baja és oka. Mert ez nemcsak azt jelenti, hogy olyan 4 millió koronája ve­szett el, melyet papíron már bevételezett, mellyel fedezni gondolta már eszközölt kiadásait, hanem jelenti azt is, hogy évről- évre mintegy egymillió koronával keve­sebb az évi bevétele. Munkács mai anyagi viszonyai a közeli csőd felé kergetik a vá­rost és országra szóló botránnyal fenye­getnek. —- Emiatt tisztelettel kérdezem, haj­landó-e az országos hivatal, mint Munkács város felelős fölügyeleti hatósága sürgős és hathatós intézkedést tenni annak érdekében, hogy Munkács város gyorsan és kellőképen szanáltassék? Hajlandó-e az országos hiva­tal vezetése fölterjesztést tenni a kormány­hoz, hogy a Latorica rt. által fizetendő 4 millió 300 ezer koronának a fizetési kötele­zettség alól való mentesítése miatt Munkács város a pénzügyi kormányzat által ugyan­olyan mértékben kártalanittassék? Végül a kormányhoz előterjesztést tenni s a kor­mánytól sürgős intézkedést kérni annak ér­dekében, hogy Munkács város kitermelhes­se s eladhassa kitermelésre már érett erdői­nek faállományát, melynek jövedelme révén a város ma napi ötezerkoronás kamatterhé- től megszabadulhatna? Meznik alelnök válasza UNGVÁR. — (Szerkesztőségünk tele- ifonjelentése.) Kárpátalja országos képvi­selőtestülete, mint azt már röviden jelentet­tük, szerdán ülést tartott. Az ülésen R. Vo­záry Aladár, a kárpátaljai magyarság tar- tománygyülési képviselője bejelentette, hogy a tartományi tárgyalási rendről szóló kormányrendelet alapján több előterjesztést és panaszt kíván tenni a tartománygyülés- ben. Dr. Meznik, a gyűlést vezető országos alelnök csak részben tette lehetővé a beje­lentett előterjesztéseknek élőszóval való el­mondását és igy R. Vozáry Aladár kény­telen volt bejelentéseinek egyrészét írásban megtenni. így írásban adta elő a magyar nyelv ügyében történt deklarációt s ugyan­csak írásban adta be a kárpátaljai rendkí­vüli aszálykár ügyében tett előterjesztését, míg a Kárpátalja autonómiája ügyében tett deklarációját és a munkácsi kaszárnyaelle­nes tüntetés visszhangjára vonatkozó meg­jegyzéseit a tartományi zárszámadás tár­gyalása során élőszóval terjesztette elő. A nyelvhasználati jog Napirend előtt R. Vozáry szóvátette azt, hogy az országos képviselőtestület ülésének meghívóját és napirendjét magyar nyelven is megküldték a magyar nemzetiségű tartománygyülési képviselőknek. Ezt a szónok elismeréssel szeretné fogadni, mert hi­szen az első volt azok közül, aki ezt kérte és java­solta, de fájlalással kénytelen megállapítani, -hogy ugyanakkor újabb nyelvsérelmet talál a tárgysorozat végén levő figyelmeztetésben, amely megjelöli, hogy a tárgysorozatnak mely pontjai azok, amelyek tár­gyalásánál a magyar nyelvű fölszólalások „enge­délyezve vannak". Ez a figyelmeztetés egészen uj Podkarpatszká Rusz tartománygyülésének életében. Rozsypal néhai orszá­gos elnök, sőt maga Meznik alelnök, aki két ülésszak alatt elnökölt, soha nem adott ki ilyen nyelvhaszná­latot korlátozó figyelmeztetést Nem korlátozta a tar­tománygyülési fölszólalásokban a magyar nyelv hasz­nálatát, hanem a jus naturale, főként a 122/920. számú alkotmány-nyelvtörvény elvei, valamint a 229/928. számú kormányrendelet 2. paragrafusának alapján természetesnek tartotta a magyar nyelv szabad hasz­nálatát tekintettel arra, hogy Kárpátalja területén több olyan bírósági járás van, amelyben a magyarság az eddigi két népszámlálás eredményében fölül van a nyelv- használati jog föltételeként megszabott 20 százalékon. Az országos alelnök április elsejei rendelkezése és mostani figyelmeztetése azt mutatja, hogy meg akarja változtatni a tartománygyülés eddigi nyelvhasználati gyakorlatát. Érvényteleníti a jus naturalét, szűkítve magyarázza a kormányrendelet 2. cikkének 1. pontját, amely sehol nem mondja ki azt, hogy ha egy országos képviseletben, amelynek hatásköre egy minősített magyar kisebbségi járásra is kiterjed, nem szabad a magyar nyelvet használni, ha egy olyan ügy tárgyalásáról van szó, amely nem közvetlenül és nem direkte érinti egy kisebbségi já­rás vonatkozásait. A szónok utalt arra, hogy a kormány február 18-iki nemzetiségi nyilatkozata egyebek között ezt mondta ki: „A csehszlovák kormány arra törekszik, hogy a köztár­saságban élő nemzetiségek kölcsönös megértését tar­tósan előmozdítsa és elkerülje mindazt, ami a közép­európai nemzetiségi érdekek keresztutján az állam la­kosait egymástól eltávolitaná". Panasz a belügyminiszterhez — Alelnök urnák e tárgyban való fölfogása és az áprilisi ülésen tett rendelkezései miatt — folytatta a szónok — olyan eseményeknek lettem akaratlan, de a jogok védelmében kötelességszerü szereplője, amelyek országszerte nagy és kinos föltünést keltettek. Ha csak tőlem függ, nem kívánom, hogy megismétlődjenek a múltkori események. Azonban ez nem jelenti, hogy jogosnak ismerjük el mi magyarok a magyar nyelv használatának korlátozását. Minden erőnkkel és minden törvényes eszközzel küzdeni fogunk, megkeresünk minden fórumot, hogy e rendelkezéssel szemben orvoslást találjunk és a magyar nyelv korlátozatlan használatát itt továbbra is biztosítsuk. Felügyeleti panasszal élek a tárgy- sorozat e figyelmeztetése ellen s föllebbezést adok be a magyar nyelv használatát korlátozó rendelke­zés ellen a belügyminiszterhez. És reméljük, hogy a kormány ezzel kapcsolatosan eleget tesz február 18-iki deklarációja egyik passzusá­nak, amely ezt mondja: „Ha valamely önkormányzaton belül megállapítást nyer, hogy egyes intézkedések sértik a nemzeti vagy kisebbségi csoportok érdekeit, a kormány a sérel­meket meg fogja szüntetni". A szónok kéri az országos alelnököt, hogy vegye re­vízió alá álláspontját. Úgy hirdették, úgymond, hogy a köztársaság kí-loti Svájc lesz, Svájcban éppen most Dr. Meznik országos alelnök rögtön fe­lelt R. Vozáry Aladárnak a magyar nyelv ügyében tett előterjesztésére. Dr-. Meznik kijelentette, hogy benne megvan a teljes jószándék aziránt, hogy liberálisan kezelje a nyelvhasználat ügyét s ezért eltérve az eddigi gyakorlat­tól az országos képviselőtestület ülésére szóló meghívókat magyarul is megküldöt- te és minden fontosabb elnöki megnyilat­kozást magyar nyelven is kiadat. Egyben utasította az egyes szakelőadókat, hogy a fontosabb és magyar vonatkozású dol­gokat magyar nyelven is terjesszék elő. Kijelentette azonban, hogy a tartomány­gyülés magyar nemzetiségű tagjai csak olyan ügyekben szólalhatnak fel magya­rul, amelyek magyar többségű járásokra vonatkoznak. Ezt írja ugyanis elő az 1928. évi 229. számú kormányrendelet és ő, aki hivatali esküt tett a törvények és rende­letek szigorú betartására, kénytelen a kormányrendelet intézkedéseihez tartania magát. Ha azonban — úgymond — a képviselőtestület magyar nemzetiségű tag­jai kifogásolnák ennek a konmányrende­tartósabbak. élesebbek. erősebbek, keményebbek leinek ő általa adott magyarázatát és biztosítani óhajtanák a korlátozatlan ma­gyarnyelvű felszólalások lehetőségét, ak­kor a felügyeleti fórumhoz, a belügymi­nisztériumhoz forduljanak, mert ez a döntő tényező ebben a kérdésben. A bel­ügyminisztériumnak esetleges kifogásolt döntése ellen pedig mód van még a pa­nasz benyújtására a legfelsőbb közigaz­gatási bírósághoz. Vozáry elfogadott indítványai Beszéde további folyamán az országos alelnök ■kijelentette, hogy a kárpátaljai autonómia ügyében tett deklará­cióra és megnyilatkozásra nem adhat választ, mert az nem tartozik az országos képviselőtes­tület plénuma elé, A zárszámadás tárgyalásával kapcsolatban R. Vozáry Aladár azt a javaslatot terjesztette elő, hogy Kárpátalja országos hivatala keresse meg a pénzügyminisztériumot és kérjen megfelelő kár­pótlást a járások és városok részére azon tőke­kamatadó után járó, de elmaradt pótadók fejé­ben, amelyeknek fizetési kötelezettsége alól a pénzügyminisztérium a kárpátaljai Latorica Rt. és a Délkárpát Rt. vállalatokat mentesítette. Dr. Meznik országos alelnök, az országos hi­vatal vezetője, elfogadta ezt a javaslatot s ki­jelentette, hogy ennek értelmében fog eljárni. Ugyancsak elfogadták R. Vozárynak az aszály­kár összeírásáról szóló javaslatát, amiről közgaz­dasági rovatunkban számolunk be. A kormányzó székhaza Foglalkozott ezután a tartománygyülés a kor­mányzó székhelyének és a kormányzói hivatal kelő elhelyezésének kérdésével s elfogadta azt a javaslatot, amely e célra az ungvári ősi várme­gyeháza restaurálását és átalakítását célozza. A volt vármegyeháza épületének átalakítási költ­ségei 2 és fél miliő koronára rúgnak, de ezt a terhet az állam fogja viselni. Ez ügyben az egyik ruszin képviselő azt az érdekes megjegyzést tet­te, hogy ha ilymódon most külön helyezik el az orszá­gos hivatalt és külön Kárpátalja kormányzói hivatalát, ő ebben az autonómia csorbítását és megosztását látja, amit ő rendkívül aggá­lyosnak tart R. Vozáry Aladár osztotta ugyan a ruszin képviselőnek ezt a fölfogását, | de tekintettel a Kárpátalján uralkodó nagy i munkanélküliségre, javasolta az indítvány megszavazását. Annak a reményének adott kifejezést, hogy vajha Kárpátalja kormányzójának autonóm ha­tásköre is olyan hatalmas volna, mint amilyen nagy lesz hivatalos helyiségének székhaza. ioosevelt éj van ZeeEand tárgyalásai WASHINGTON. — Roosevelt köztár­sasági elnök és van Zeeland a Potomac ne­vű elnöki yachton több óra hosszat tárgyal­tak a világhelyzetről és a nemzetközi gaz­dasági kérdések megoldási lehetőségeiről. Mindenekelőtt azt vizsgálták meg, vájjon a vezető hatalmak hajlandók-e kereskedelmi viszonyaikat kiépíteni. Ha sikerülne az áru­cserét fölélénkiteni, a világ is megnyugodna. A két áílamférfiu eszmecseréje egyelőre ki­zárólag informatív jellegű volt. A belga király tárgyal a nyugiaian frontharcosokkal BRÜSSZEL. — Szerdán a belga fővárosban súlyos összeütközésre került a sor a tüntető frontharcosok és a rendőrök között. A tüntető frontharcosok a királyi palota elé akartak vo­nulni, ahol lovasrendőrök elállták a 15.000 volt katona útját. Csakhamar véres vetélkedésre ke­rült a sor. Az összecsapás alkalmával 30 tünte­tő és 26 rendőr megsebesült. Lipót király ten­gerparti nyaralójából azonnal Brüsszelbe jött és fogadta a frontharcosok küldöttségét, hogy tár­gyaljon velük a helyzetről, A frontharcosok a parlament felosztását és uj választások kiírását követelik. a svájci példát, hogy Kárpátalján továbbra is bizto­sítsák a tartománygyülésben a 110 ezer főnyi magyar­ság nyelvének szabad használatát. NYÍLÁSSAL

Next

/
Thumbnails
Contents