Prágai Magyar Hirlap, 1936. október (15. évfolyam, 224-249 / 4073-4098. szám)

1936-10-25 / 245. (4094.) szám

6 1936 október 25, va«árnap, Csz (Rómában Irta: Borsody István Október van. A középeurópai otthon újságjai fagypont körüli hőmérsékletről írnak, sőt hó­viharról, harminccentiméteres hótakaróról a he­gyekben és korai sikirándulásokról. Rómában ezalatt megered az eső, ez a sűrű, déli eső, ami leveri az embert, mikor arra gondol, hogy azzal indult el hazulról, hogy az örök tavasz tájaira utazzék. De váratlanul és nem is remélve egy reggel vékony fénysávok szöknek be a lezsalu­zott ablakon, kiugrasz az ágyból, kitárod az ab­lakot és remegve ámulod a csodát: nyár van megint, vagy mindig, nem tudod, mert süt a nap, meleg van, mégse csal a Baedeker, mikor leg­szebbnek hirdeti az olasz októbert. Bár a római bennszülöttek sehogy sincsenek idén megeléged­ve vele, szidják, mert esik néha az eső, nincs állandó meleg, ahogy ők szeretnék, — soha ilyen „csúnya" ősz nem volt Rómában, hallha­tod lépten-nyomon ,.. De az „északi" embernek ez is elég — ez is csodaszámba megy. Nyoma sincs a mi őszünknek, ez nem is vénasszonyok | nyara, aminek odahaza örülhetsz, ez szebb, mint I a nyár, mert októberben virul, mikor te már I varjakat szoktál várni és gyászos elmúlást si-1 ratsz a nedves avaron. Hiszen itt, úgy látod, dús pompában ragyognak a levelek és fűszálak, csak itt-ott rezdül meg egy rőtes őszi szin, mintha Tizian ecsetéről hullott volna le a festék. Csak egyetlen meleg, napsugaras reggelre van szükség s egyszerre minden visszatér a nyárba. Az ucca képe se a tegnapi már. Eső- ’ kabátok, esernyők helyett frissenvasalt fehér­nadrágok fénylenek, rövid ujjakkal járnak a nők, a villamosok és autóbuszok ablakok nélkül rohannak (akárcsak nálunk „tropikus" hőség­ben): igy szereti itt a nép, nyitva, szabadon mindent, ez itt a megszokás és senki sem gon­dol rá, hogy eső is eshet, hideg is lehet, kabát is kelljen —, mint nálunk, mikor óvatosan és gyanakodva fogadjuk a visszatérő meleget és bölcsen megjegyezzük: foga van a napnak . . . Ó nem, Rómában nem gondolnak a télre, tudo­másul veszik éppen, ha szeszélyesen lehűl a lég, de a valódi, amiben hisznek és bíznak, amire berendezkednek s aminek hódolnak: az a meleg, az á nyár. Hiába, ilyen a déli élet. Este vigan szól a zene az uccai terraszokon és te is leülsz nyári ruhádban egy „apéritifre", miközben fur­csán gondolsz arra, hogy ugyanekkor otthon fáznak a főuccán, talán ki sem mennek, mert fuj a szél, csikorog a hó és feszül a hideg. Tegnap még rosszmájuan incselkedtél: no, ez se különb a mi őszünknél... Ma — ahogy jó rómaihoz illő — fehér porcellánnadrágban sé­tára mégy a Palatínus, Caelius és Aveníinus ősi dombjaira, merengve jársz a hosszú allékon, dús kertekben tűnődve száll föl tekinteted a sötét ciprusokra és karcsu-deli pineákra s onnan föl, föl az azúrkék égre, ahol örök álmukat alusz- szák a római istenek. Éjszaka pedig nyugodtan alhatsz nyitott ablaknál s ha szerencséd van, még talán fürödhetsz is kint a szabadban. Hi­szen szeptember végén még melegen ringattak a kék tenger hullámai Ostia Lidóján. Vagy ma­radj Rómában és délután menj ki a Pincióra. Ó, Pinció! Római domb, szerelme sok nagy­nak: Goethének, Chateaubriandr.ak, Stendhal­nak, kik itt éltek és Keatsnek, aki itt halt meg egy kis vörös házban. De mindene, vágya, mindazoknak, akik valaha itt jártak: nagyok, kikről tudnak és ismeretlenek, akik ma is itt ál­doznak az örök város örök szépségének. Állj meg akárhol azon az árnyas terraszos allén, mely a Spagna-lépcsőtől a Piazza dél Popolo fö­lött emelkedő belvedéréhez vezet. Itt kitárul előtted e város örökkévalósága: érzed, nem frá­zis az „örök város" jelzője, mert soha még ilyen súlyos, monumentális, kőből faragott panorámát nem iáttál. Elpusztithatatlannak tűnik föl s min­den más város illanó porszemnek. Szemben a Szent Péter-bazilika kupolája, mintha az egész világ fölött állna őrt és alatta rengeteg torony, harang, kupola él a háztömegben; bölcsen, ta­pasztaltán néz a Pantheon finom ivelésü teteje, a vakító fehér modern Viktor Emánuel emlék­mű pedig igyekszik tulemelkedni mindenen, de hasztalan, mert akár a Monté Márió sejtelmes cipruszokkal sürü, természetesen szép dombja is előbb fut célba szivedben. Olcsó sikerre vadá­szó, fehér barátról és fekete kolostorról szóló filmek szabadtéri felvételei jutnak közben eszed­be, ha felbukkannak az elmaradhatatlan kis­papák szines-festői reverendái . ., Bosszankodsz a méltatlan asszociáción, vagy tehetetlenül be­vallód a régi igazságot, hogy a gyönyörű való­ság pillanata igen emlékeztet a giccses repro­dukcióra. Csak egy lépés az autóktól zsúfolt viáktól és corsóktól, s itt vagy a Pincion, enyhe dombon Róma fölött és az óriási szomszédos szabad parkban, a Villa Borghese-ben. Itt végleg elmúl­nak az évszakok határai: finom vonalak rezgő képeit édes illat és buja szin árasztja el, mithc- lógia éled az ózonos ligetekben: nimfák lenge­nek a nap játékos zenéjére, faunokat rejt a lomb és boldog mai olasz gyerekek trópenhelmekkel és pisztolyokkal négusra játszanak vadul a sze­líd olajfák törzsei közt. Odébb pedig jólnevelten labdázik két németül beszélő, elegánsan öltözött fiúcska meg egy kislány: diplomata-gyerekek — gondolod megértő irigységgel. Amerre jársz, ro­mantikus lovagló-utak és tükörsima autóchaus­seék kígyóznak: kapitalista örömök — mond­hatná az okvetlenül „szociálisan" gondolkodó ... De szabad-e ilyen mértékkel mérni a szépet? Ezáíén indult Erdélyben egy nagyszerű, tartal­mas folyóirat. Nálunk eléggé ismeretlen terület Er­dély, azonban mostanában mintha rákapott volna •a szlovenszkói magyar közönség Erdélyre, mohón kap az erdélyi írók, erdélyi cikkek után. Kolozsvárt került kezembe a „Hitel” című folyóirat, amely az erdélyi fiatal magyar értelmiség tudománvcs folyó­irata. Természetesen én is mohón fogtam neki Széchenyi eredeti címbe tűi vei ellátott két vaskos kötetnek, ami eddig megjelent. De a folyóirat tartalmi ismertetése előtt idéz­nem kell néhány mondatot az első szám bevezető­jéből, ami az uj indulásit néhány sorban jellem?]. Többek közt igy vezetik be a folyóiratot: „ügy érezzük, feladatot teljesítünk akkor, amikor tanú­ságot teszünk az erdélyi Tatai magyarság hi'éról s népünk önmagába vetett hitelét óhajt]rk. Szé­chenyi gondolata: A hitel tágabb értelemben: hdi­ni és Wheini egymásnak. Nem a „nemzedéki ön­zés” vezet. Csák önismeretre törekszünk, hogy a magunk erejéből való felemelkedést megkönnyít­sük. Körültekintünk a magyarság legfőbb társada­lom-, müfvelődiás-és gazdaságpolitikai kérdései közt, hogy képet alkothassunk a szórványokba elszige­telt középeurópai magyarság önerejéről és lehető­ségeiről. Az uj, kiszélesült munkaterület meghalad­ja a „nemzedéki” kizárólagosságot. Közvéleményt alakítani, az együttmenelelés lelki feltételeit meg­teremteni, ez a céi”. A folyóirat szerkesztői fiata­lok, fiatalos hévvel indultak, mögöttük áll az.nüan az erdélyi „öreg gárda” is, mert ezek a fiatalok már bevezetőjükben kizárták a „nemzedéki” problémát. A folyóirat szerkesztői: Albrecht Dezső, Kéki Béla, Venczel József és Vita Sándor. Már az első szám olyan óriási tartalommal (80 oldalon) jelent meg, hogy súlyt adott az indulók­nak. Albrecht Dezső bevezető cikkében „Ahogy mi látunk és ahogy minket látnak” elmen Németh Lászlcék erdélyi beszámolóira reflektál és meg­ái lapítja, hogy az erdélyi magyarságnak bizony végtelenül rosszul esett Németh László ama meg­állapítása, hogy „a magyarság és halál egy itten”. „Németh László kimondta ránk a halálos ítéletet”, — írja — „bennünk viszont semmi hajlam a nagy­szerű vagy silány nemzethalál felvonásvégét el­játszani. Ne.m is azt mondjuk, hogy álni akarunk, mert ebben ott bujkál egy feltételezés: ha nem akarnánk, meghalunk. Egyszerűen; élünk és élni fogunk. Ez bizonyos.” A továbbiakban Erdély hár­mas történelmi csalódásáról és az egyedüliségről ir. Dr. Fazekas János a Nemzetpoíitika rovatban a kisebbségi jogvédelem útjairól ir hosszabb tanul­mányt. Ugyanebben a rovatban dr. Nagy András a népegészségvfedelemre vonatkozólag ad kitűnő uta­sításokat. Aradi Zsolt „Magyar sziget” című tanul­mányában megállapítja, hogy a magyarság a leg­nagyobb nép Középeurépában és nem sziget, ha­nem szigetek sorozata s ez adja meg hivatásának lényegét és jelentőségét. Vita Sándor az erdélyi magyarság szövetkezeti mozgalmáról ad pontos és részletes beszámolót. Vásárhelyi Z. Emil az erdélyi remete művészekről ir. Tlhurz-ó Gábor a második erdélyi nemzedék költőit mutatja be, majd cikke után I. Szemlér Ferenc, Bűzödi György, Dsida Je­nő, Varró Dezső, Kiss Jenő, Szabédi László, Koés- Kovács István és Flórián Tibor költeményeiből ka­punk egy kis lírai antológiát* Venczel József Meta­Szeretnél elfeledkezni a pálmák és kaktuszok közt, zöld tavak partján, fehér hattyúk közelé­ben, szerelmes magnólia-lugasokban, antik ku­tak csobogó, kék, halk mámorában, gondozott utakon és maguktól szépülő pázsitokon —, itt vagy és kérded: hol még? Talán a fasiszta Itáliá­ban? Ó nem, Isten ments, most ne gondoljunk a szűk jelenre, most éljünk a Szépben, ami elvezet Istenig s ami szép, akár Traján, Augustus, vagy Mussolini az, ki a földön éppen rendelkezik. (Róma.) morphos's Transsylvaniáé címen az uj közszellem pilléreiről, az erdélyi magyar kultúráról, hivatás- tudatról, tár&adalomszem'léletről, a fejlődési ut szakaszairól ir. A második füzet hasonlóan magas nívót kép­visel. 90 oldalon találjuk a nagy értéket képv:e?iő tanulmányokat. R. Szeben András Erdély nüpmoz­galmáról 14 stat'sztiikai táblázattal tarkított cikk­ben számol be. Dr. Parádi Kálmán a néptáplálko- zásról ir egyedülálló, hatalmas tanulmányt. Közben hat különböző vidékről összegyűjtött heti étlapot ismertet, amelyben szomorúan kell látnunk Erdély szociális nyomorát. Az erdélyi falukutató munka eredményeit az ottani napilapok is állandóan nyil­vánosságba hozzák. Ezek a beszámolók is megerő­sítik a romániai szociális nyomort, mellyel a román szociológusok közül a legtöbbet Georgescu fogla­koz k. Dr. Bíró József, a kiváló esztétikus a nem­zeti művészetről ir. Dr. Pongrácz Kálmán (Debre­cen) „A népi és európai gondolat küzdelme a ma­gyarságban” elmen hosszasan vitatja, hogy az alta- J lános megújulás programját a népi és az európai (gondolat szintézise nélkül nem tudjuk megoldani. I Mindkét gondolat nélkülözhetetlen, mindkét gondo­lat a magyarság sors- és létkérdéseinek inagvát alkotja. Az európai és népi élmény nélkül eziute- ■ ien, szegény és hiányos lenne a magyar lélek. I Iránytű nélkül maradna politikai és történe’mi ké­pességünk, elvesztenénk helyzet- és idöérzékünket, amivel ezer éven át magyarok és európa ak tud­tunk maradni. A füzet legértékesebb tanulmánya Venczel József művelődéspolitikai vázlata, amely­ben képet kapunk Erdély magyarságának szám?- datatról, a magyar falusi lakosság erőviszonyairól, kitűnő grafikonokon és térképeken szemű éltetőén látjuk az erdélyi magyarság elhelyezkedését a ro­mánság közt, a néprajzi térképek mellett ábrában látjuk a gyermek- és ifjuságnevelés vázlatát Rósz­I let esen foglalkozik a tanulmány a továbbfejlesztő és védekező munkáról, a műveltség terjesztésének problémáiról és a jövendő tervekről. Kéki Béla „Népzenénk és a cigányzene” címmel ir Kodály és Bartók munkájáról és a népzene aktuális kérdései­ről. A második füzet végén Albrecht Dezső ugyan­csak „MétámOTpíhoss Transsylvaniáé” címen fo’y- tatja Venczel József tanulmányát és az 1919 utáni idők politikai, kulturális és gazdasági változásait fejtegeti. Pontos helyzetképet kapunk Albrecht Dezső tanulmányában Erdély mai k,épéről és pro­blémáiról, politikai, kulturális helyzetéről. A Hitel kömül csoportosuló fiatal erdélyi Író­gárda magát „cselekvő magyaroknak” nevezi. A „cselekvés” szó itt neon politikumot jelent, hanem a széles körben megszervezett, megújulást és talp- raállitást jelentő munkát, amire végtelen nagy szükség van Az erdélyi magyarság élni a karása, vitalitása sugárzik a fiatal gárda Írásainak min­den betűjéből. Megcáfolják a le-lerándulgató buda­pesti szellemiség temetni-akarás át és tettekkel akarják bizonyítani, hogy az erdélyi magyarság é! és élni fog. Befejezésül még egy kis „próza”, nem reklám. A Hitel Kolozsvárott jelenne meg, előfizetési ára egy évre (4 füzet) 20 korona. A szerkesztőség elme: Cluj, Str. Memorandulm 12, a kiadóhivatal, CJuj, Str. I. Gh Dúca 6. *~*1— 4 KüdSm>eÉemm§. Aramvonal Rövid Jelentés Londonból: vége az áram­vonal divatjának. A legújabb autókiállitás- nak, amelyet az Olympia-palotában rendez­tek, ez a nagy szenzációja. Hát, szenzáció­nak elég nagy szenzáció volna, ha nem vol­na egyéb gondunk ... Tegyünk először úgy, mintha valóban nem volna egyéb gondunk. Alig múlt egy éve annak, hogy egy ba­rátommal együtt nézegettük Prágában az uj áramvonalas autókat és rövid eszmecserénk az áramvonal súlyos elitéltetésével végző­dött. — Olyanok ezek a kocsik, — mondtam én (pontosan ügyelek rá, hogy mit mond­tam én és mit a barátom, nehogy plágium vádjába keveredjem) —•, mintha nem vá­rosban szaladgálnának harminc-negyven kilométeres sebességgel, hanem a palm- beachi strandon versenyeznének a világ­gyorsasági rekordért. Az a szörnyű hibája a mai „sachlich" stílusnak, hogy minden túlzásra képes, akár csak a barokk vagy a rokokó, az egyetlen különbség csak az, hogy a túlzásnak valóban valamely távoli, elképzelt tárgyilagosság az alapja. Az áram­vonal valóban alkalmas és szükséges ölyan kocsiknál, amelyek három-négyszáz kilo­méter sebességet akarnak elérni óránként, de ha nagyon szorítanak, kiegyezem száz­ötven kilométer óránkénti sebességben, sőt, ha mozdony az illető áramvonalas, akkor akár százhúsz kilométerben is. .Alább azon­ban nem adom. — A városban —* folytattam még mindig én <— felesleges éles vonalakkal hasítani a levegőt, mert negyven kilométeres sebes­ségnél nem okozhat áttörhetetlen akadályt a levegő torlódása akkor sem, ha az autó formája —- amint minden egyéb szükséglet előírja — hosszúkás téglalap. Viszont az a hallatlan előnye van az ilyen kocsinak, hogy kisebb helyet foglal el a garázsban, mint az áramvonalas kocsi, ugyanígy vára­kozás (parkírozás) közben az uccán is. Ezek a lenge áramvonalasak majdnem más­félszer akkora helyet foglalnak el, mint a régi formájú kocsik és hátsó részüket sze­mérmetlenül feltolják a járdára is, úgy hogy a gyalogjárónak már a járdán is ki kell ke­rülni az autót, közben illetlen és megszégye­HITEL Az erdélyi fiatalok uj folyóirata nült képzetei támadnak. — Igen, —* válaszolta barátom, —- az egész áramvonal nem egyéb, mint bádog, ugyanúgy, ahogy a szecessziós és barokk ornamentika egyszerűen vakolathabarcs. Mégis, ez a divat és, kár volna tagadni, az áramvonal jól esik a szemnek. Megfelel az idők szellemének. — Csak éppen kényelmetlen, — vágtam közbe. — A karosszériája túl alacsony, a terjedelemhez képest kevés és kényelmetlen ülőhely van benne. És forgalmi zavart okoznak ezek a kocsik hosszan elnyúló, szemérmetlen karcsúságukkal. Ebben meg is egyeztünk, sőt megállapod­tunk abban is, hogy az igazi szolid, kényel­mes, megbízható városi kocsik ma sem ké­szülnek áramvonalas formában. — Igen, — mondta még a barátom, — a finom városi bunda is olyan, mint húsz évvel ezelőtt volt, az olcsóbb kabát divatja pedig minden sze­zonban változik. Nem tagadom, esztétikai és stílusbeli megfontolásokon túl is utálom az áramvo­nalat. Egyszerűen gyalogjárói szemmel és szempontból utálom. Az uccán nehezebb átmenni, mióta áramvonalas kocsik járnak, mert ezek a kül'ső formában sebes lendüle­tet kifejező autók lomha sárkányokként vo­nulnak el az úttesten és majdnem úgy aka­dályozzák a forgalmat, mint a lóval húzott hosszú társzekerek. Attól féltem, hogy kel­lemetlen korszak következik be, az áramvo­nalat átveszi az építészet is — már láttunk ilyen próbálkozásokat egyes helyeken, már előszeretettel építenek hajóformáju házakat —, fantáziámban már változatos szörnyek jelentek meg az áramvonalról, amely töb­bet fog ártani formájával, mint amennyit lényegével használ, így aztán valóságos felszabadulást jelent számomra a londoni hir, hogy az áramvonal megbukott. És meglepetést jelent, mert nem számíthattam ilyen gyors bukás-a. A kon­fekció csak most kezdte ráveti 1 magát az uj vonalra és ime, az uj vonal máris r~ bukott: az angolok kivégezték. Ugylá az angol divat mégis tárgyilagos, m ható és amennyire konzervatívnak Iá annyira céltudatos. Férfias divat, ezért nem tűri hosszú ideig a célszerütlenséget. Alig egy-két év alatt elintézte az uj őrületet és szélhámosságot az angol józanság, pedig úgy látszott, hogy az uj divatvonalban va­lóban benne volt a kor szelleme. Az ango­lok hamar rájöttek, hogy a kor szellemé­nek. paródiája volt csupán, a kor felületes­sége, ostoba, tolakodó, fölösleges és kelle­metlen felületesség. Most majd látni fog­juk, hogy az elmúlt divatból itt maradt ko­csik továbbra is elnyújtott bádogtesttel lo­holnak, surlódnak a járdára, terpeszkednek szét a garázsban és a parkírozó terelcen és mihelyt megjelennek az uj, célszerű, való­ban tárgyilagos alakú kocsik, ezek a „kar- csu“ áramvonalasak szégyenkezve és lom­hán töltik be majd a teret, mint elmúlt idők kisértetei, olcsó próbálkozások bádogfigu­rái. Félév múlva, vagy egy év múlva úgy hatnak majd, mint ahogy az egvenesvonalu, jólszabott angol kabát mellett hatnak az öreg nénik multszázadbeli csipkés, puffos paletói. Egyszerre ki fog derülni ezekről az áramvonalas kocsikról is, hogy karcsúságok értelmetlen faroknyulvány, mint a „cule" volt a Biedermeyer-kor női ruháinál, az elő­retolt, pöffeszkedő sárhányók ügyetlen és céltalan puffos ujjak és az ilyen kocsi ép­pen olyan nehezen jut be a garázsba, mint a krinolinos hölgy a régi szobák szűk ajta­ján. Ha kicsit vizsgáljuk az áramvonalat, rá­jövünk, hogy merőben olyan, mint a női di­vat értelmetlen, változó szeszélye, céltalan, frivol, felesleges és — csábitó. A közönség­nek jobban kell az autó. amióta áramvona­las. Nem lehet csak más okokkal magya­rázni, hogy az áramvonal divatja óta óriási százalékkal ugrott az eladott autók száma. — Csak éppen — és ez a mi nagyobb gondunk! -— Szlovenszkón nagyon kevés az uj és immár „divatjamúlt" áramvonalas autók száma. Az elmúlt napokban jártam Szlovenszkón és csodálkozva láttam. — ak­kor még nem tudtam az áramvonal londoni bukásáról —, hogy mennyire hátul kullog­nak divatban Szlovenszkó gyérszámu autói. Kicsit szégyeltem magam szükebb hazám el­maradottsága miatt, most azonban örülök neki: a londoni ítélet rehabilitálja a szlo- venszkói és kárpátaljai országutakat, ame­lyeken nem közlekednek az avulttá váló lapostestü bádogsárkányok. így válik nye­reséggé, hogy az ember nem követheti a divatot: az egyszerű célszerűség rabja ma­rad és nem válik nevetségessé. A szegény ember divatja Tcopott, de időtálló, — .ez le­het az egyetlen gyér vigaszunk az áramvo- nal hanyatlásában. SÁNDOR IMRE,

Next

/
Thumbnails
Contents