Prágai Magyar Hirlap, 1936. augusztus (15. évfolyam, 174-198 / 4023-4047. szám)

1936-08-23 / 192. (4041.) szám

1936 augusztus 23, vasárnap* A^rU^scduAOi pác alkalmával eszem­be jutottak azok a cikkek, amelyek három évvel ezelőtt jelentek meg Szovjetoroszor­szágban, amikor Leipzigben megkezdődött a Reichstag felgt/ujfásának pőre és Lübbe, Di­mitrov, Torgler vádlottként álltak a német bíróság előtt. Moszkvában nem tetszettek a holland Lübbe vallomásai, s nyomban készen voltak a megállapítással: Lübbét „preparál- ták“ a börtönben, hogy úgy valljon, mint az ügyésznek tetszik. Emlékszem, hosszú érte­kezések jelenteks meg az orosz szakfolyóira­tokban a preparálás problémájáról, részlete­sen, meggyőzően leírták, miként történik az ilyen megdolgozás, mennyire lehetséges'1 és mennyire „biztos", — az orosz szakértők pompás fejtegetéseihez kétség sem férhetett. Engedjék meg Moszkva barátai, hogy most, amikor Zinovjev, Kamenyev és a többien úgy vallanak, mint a karikacsapás, hibátlanul fel­mondják a bólogató bírák előtt a vádiratot s elmondanak önmagukról minden pokoli go- noszságot, amit csak ördögi agy kitalálhat, engedjék meg, hogy emlékezzek „a vádlottak megdolgozásáról" szóló hajdani orosz tanul­mányokra. Annyi szakértelemmel voltak írva s oly meggyőzően érvellek, hogy fejtegetéseik alapján valóban gyerekjátéknak tűnik egy vádlottat olyan vallomásra bírni, amilyen az államügyésznek tetszik. — ó, korántsem akarjuk azt mondani, hogy Zinovjevet és Kamenyevet a szakértő orosz cikkek alap­ján megdolgozták. A szovjetbirodalom volt nagyjai, Kamenyev, aki a szovjet legválságo­sabb idejében volt miniszterelnök, Zinovjev, aki évekig Sztálinhoz hasonló hatalommal rendelkezett, vagy Trockij, aki az uj Eszme megszilárdulását vörös hadseregével egyál­talán lehetővé tette, nagy és dicső férfiak, a szovjet hősei, ők nem hazudhatnak: s tény­leg oly elvetemült haramiák, mint önmaguk­ról állítják. De ha igy van, akkor meg kell állapítani, hogy a szovjet uralmát — ezek az elvetemült haramiák alapozták meg annak­idején. S egyébként, visszatérve a Lübbe- pörhöz, nem osztjuk az egyik prágai lap né­zetét, amely párhuzamiot von a Reichstag- égés pőre és a most folyó moszkvai hazaáru- lási pör között. Ne felejtse el laptársunk, hogy három év előtt Leipzigban bizonyítékok híján felmentették Torglert és Dimítrovot, pedig e két baloldali vezéregyéniség nyiltan és őszintén elmondotta a német bíróság előtt, hogy a nemzeti szocialista rendszer halálos ellensége s ahol teheti, ártani fog neki. Az egyik, Dimitrov, be is váltotta Ígéretét s ta­lán neki köszönheti Moszkva, hogy Nyugat- európában eredményesen szervezkedni tudott a fasizmus ellen. Bumke biró mégis felmen­tette s a német kormány békésen elengedte Moszkváiba, pedig tudta, hogy a legtehetsége­sebb és a legnyíltabb ellenfelét segíti ezzel olyan hatalmi pozícióba, ahonnét többet árt­hat Németországnak, mint tiz hadsereg. A leipzigi pör egyike volt a világtörténelem legfairebbül befejezett politikai pőréinek még akkor is, ha elkezdése és indítóokai nem voltak tiszták. A szovjetujságiróknak leesett az álla, amikor az ítéletet olvasták, ők — more patrio — más eredményt vártak és fel­készültek már a halálos ítéletek propagativ kihasználására. Dimitrov ugyanolyan nyílt és elszánt ellenfele volt Hitlernek, mint — te­gyük fel — Zinovjev Sztálinnak, Ugyanúgy külföldi megbízottakkal állt összeköttetésben és saját bevallása szerint ugyanúgy szította a forradalmat, irányította a kormányellenes földalatti akciót. — s Leipzigben felmentet­ték. Kiváncsi vagyunk, ez történik-e Zinov- jevvel Moszkvában is. Igaz, Dimitrov a biró előtt megnyilvánult bátorsága, Göring gyalá- zása és a tárgyalóteremben tett ama fogadal­ma ellenére, hogy mindent el fog követni, minden eszközt felhasználni, Hitler megbuk­tatására, mégsem vallott oly remekül, mint Zinovjev, de ez már csak a különböző börtön- viszonyok következménye. Zinovjev valószí­nűleg soha nem mondja el majd a külföldön (lehet, hogy a moszkvai tárgyalási teremben ezt is megteszi), hogy jól bántak vele a bör­tönben, amit Dimitrov, annyi mást mondó újsághír után, Moszkvában annakidején kész­séggel megtett. Jugoszláviában a iiatárövben csak Jugoszláv állampolgár szerezhet ingatlant Baja, augusztus 22. A bajai ítélőtábla él­őké utasítást adott a járásbíróságoknak lint telekkönyvi hatóságoknak, hogy a ha- ártól ötven kilométeres övben ingatlan át- uházási kérelmet csakis jugoszláv állam- lolgársági tanusitvánnyal és származási appal rendelkező polgárok adhatnak be. A agoszláviai magyarság körében kínos leglepetést keltett a rendelkezés, bár remé- ik, hogy annak nem lesznek messzebbható következményei. A rendelet jelentősége iajd csak a gyakorlatban Ítélhető meg. ^KXGAlMAfi&ARHlRLAI» Szenzációs fordulat Moszkvában Lenin munkatársai a vádlottak padján A vallomások alapján letartóztatták a szovjet „régi gárdájának" kiválóságait - Aktív szovjeipo'i- tikusok az „összeesküvők között" - Rykov, Bucharin, Radek, Tomskij voltak Zinovjev segítőtársai Elfogták a vörös hadsereg egyik tábornokát is Napfürdő előtt NIVEA Igy megvédi a testét a leégéstől és üde, bronzszinü lesz a boré. Nivea-Creme ára: Ke 3.- - 13.- Nivea-Q!aj ára : Ke 6.- - 22.­donkéippen már tegnapelőtt halálra Ítélték önmagukat, amennyiben magukra vették az összes vádat, amit az ügyészség hangoztatott, az államiiigyész péntekéin bejelentette, hogy a vizsgálatot kénytelen kiterjeszteni számos más előkelő szovjetszemélyiségre is, akik szintén részt vettek a Szitalin-ellenes össze­esküvésben. A vádlottak vallomásaiból kitű­nik, hogy Bucharin, Radek, Rykov, Pjatakov ég Tomszkij akciót tervezett a meglévő rend ellen és megakarta gyilkolni Sztálint, Vorosi- lovot és a többi uralkodó szó vjetá 1 liamférfiut. Az államügyész továbbá bejelentette, hogy az előzetes vizsgálatot kiterjesztették Szó köl­nikor volt londoni nagykövetre és Szerebja­szélesebb hullámokat ver és egyre több sze­mélyiséget von be az állítólagos összeesküvés körébe. Csaknem valamennyi férfiú, aki a bolsevista forradalom idején Lenin közvetlen munkatársa volt és a világforradalmat hirdet­te, a vádlottak padján ül. A fejlődés meglepe­tésszerűen következett be, mert Radek Ká­roly még tegnap este cikket irt az Izvesztijá- ban, amelyben dicsőítette a szovjetet és Bu­charin ma is a lap kiadójaként szerepel. A vádlottak: Lenin közvetlen munkatársai Rikov, m ugyroovezietttt „régi gárda** viezeitfÖ tagja, aiki fcüzrveitikin. Leinim IhaMília után a nép- Ibizito&ok táeáceiáinialk edirnölkie volt. Pjatakov, a szovjet teglkiváfóbib keineiskiedieilmi etaatoértője és 1929-ben az orosz állami barik etoölkévié nevez­ték iki. Bucharin már a háború előtt a Pravda szerkesztő }e volt és Lenin lieigrnegihitbebb barát­ja. Egy ízben már miegjváidoflltállc, de kegyieilmet kapott és a Pravda kiadója lett. Radek Károly lenigyél-némiet származású, már a háború ellőtt a német szociálldamokrácia balszárnyin szere­pelt. A kommunizmus legképzettebb és legna­gyobb tekintélyű publicistája, akinek cikkeit a nyugaibeunópaá Ikommuniisták orákulumként ol­vasták. Vafliaimilkor szintén Trockij hővé volt, de atnak idején megtagadta mesterét. Tomszkij a szakszer vezetek vehetője és a polliitíbüroban ugyancsak nagy szerepet játszott. Rikov és Tomszkij nem a Tr oökij-szárnyIhioz. hanem a másik oldalon lévő joibbdlidafli ellenzékhez tarto­zik s megvádolásukból az látszik, hogy Sztailinék egyszerre alkarnak megszabadulná a jobboldal!! és a baloldali ellilleinzélktől. A trockizmus a vörös hadseregben Tegnap egyébként Moszkvában letartóztatták Punta tábornokot, a szovjetunió volt londoni katonai attaséját, aki állítólag összeköttetést tartott fönn a terroristákkal és a vörös hadsereg Vorosilowal elégedetlen tisztikarát akarta meg­nyerni a Zinovjev-összeesiküvés számára. Punta letartóztatásából azt látni, hogy az ellenzéki akció hatalmas arányokat Öltött a szovjetunió­ban. Azonnali hatállyal elmozdították állásából Boromisza Tivadart, a lévai városi villanytelep üzemi igazgatóját A városi közgyűlés azzal indokolja határozatát, hogy Boromisza hossza éve­ken át elmulasztotta a köteles ellenőrzést s ezzel lehetővé tette a villanyte­lepen történt sikkasztást ■ Bizalomnyilvánítás Antal Gyula polgármesternek Léva, augusztus 22. (Saját tudósítónktól.) Léva város képviselőtestülete csütörtök este rend­kívüli közgyűlést tartott, s azon többek között a villamostelepeo történt sikkasztással is foglal­kozott. Simái főmérnök bejelentette, hogy az országos hivatal jóváhagyta a város csatornázási terveze­tét és az országos választmány megszavazott 150.000 korona hozzájárulást. Beszéde végén visz- szautasitotta egyes lapok ama váciját, hogy a csa­tornázással kapcsolatban visszaélés történt. Kéri a közvéleményt, hogy ne a rosszindulatú sajtó­jelentések alapján birálja meg a helyzetet. Az országos választmány más városoknak is utalt ki csatornaépítéshez szubvenciókat, ha Léva városa a szokottnál talán nagyobb segélyt kapott, ez azért volt, mert az országos hivatal irta elő a csatornaépítés módját és az országos hivatal a nagyobb szubvenció folyósításával ezt a műszaki kívánságát honorálta. A főmérnök beszédében kiemelte, hogy Antal Gyula városbiró munkájáért csak elismerést ér­demel, mert a csatornázás létesítésében s az összes ezzel kapcsolatban tett intervencióival sokat fáradozott. Utána Klein Ármin a folyamatban lévő útépítés­sel foglalkozott. Rámutatott arra, hogy az útépí­tés aíatt a közlekedést helytelenül osztották be ös ez a város gazdasági életére káros befolyással bir. Simái főmérnök bejelentette, hogy az ügyben érintkezésibe lép az országos hivatallal, mint az úttest épittetőjével. A közgyűlés foglalkozott a Stefánilk-ucca kikö­vezésére hirdetett pályázatra beérkezett ajánla­tokkal. A tanács és a pénzügyi bizottság javasla­tára a munkát a helybeli Laufer és Sinrk ó-cégnek adták. Kimondották, hogy a munkálatokat, felleb­bezésre való tekintet nélkül azonnal meg keJl kezdeni, mert azt igy kívánja az országos hiva­tal Bzubvendóe'ngcdéíye. Bartis Vladimír felleb­bezést jelentett be a közgyűlés eme határozata ellen. az ügyet már az üzemi bizottságban elintézték. Aki a fizetésére előleget kér, az üzemi bizottság határozata alapján meglk-apja. Dr. Szilárd Samu ügyészi teendőkkel megbízott városi ügyvéd a villamoetelep revízióját ismertette. A tanács határozati javaslatot terjesztett a közgyű­lés elé s abban javasolja az üzemellenőrző bizott­ság javaslata alapján, hogy Boromisza Tivadar városi víllamostelepi üzem- igazgató illetményének folyósítását azonnal szün­A viííanyíeSep ügye Bartis Vladimír ezután a városi villanytelep munkásainak helyzetével foglalkozott. Javasolta, hogy állítsák vissza részükre azt a fizetést, amit még a sikkasztás napvilágra kerülése előtt kap­tak. Az ügy elintézéséig segély kiutalását java­solta. A választ az üzemi bizottság részéről dr. Fisciber István adta meg. Megállapította, hogy ezt Étvágytalanságnál, gyomorhurut- nál, gasztrikus láznál, bélrekedésnél, emésztési renyheségnél, anyagcsere- zavaroknál, csalánkiütésnél és bőr­viszketésnél a természetes „Ferenc József** keserüviz rendbehozza a gyomor és a belek működését s meg­szabadítja a testet a felgyülemlett rot­hadó anyagoktól. f\z orvostudomány számos úttörője megállapította, hogy a Ferenc József víz abszolút meg­bízható hashajtó s ezért az emész­tőszervek megbetegedéseinek kezelé­sénél állandóan alkalmazható. F\z orvosok ajánlják. tessék be s Boromiszát felmondás nélkül azon­nal bocsássák el. Ezen intézkedés azért vált szükségeséé, mivel a vil- larniovstelepen elkövetett sikkasztások nyomán meg­indított és folyamatban levő adminisztratív és bűn­ügyi. vizsgálat megállapítása szerint a felelős üzemigazgató hosszú évek során elmulasztotta a köteles ellenőrzést. Az üzemigazgató bűnös mulasz­tása tette lehetővé a sikkasztások sorozatos elkö­vetését és ezáltal a város közönsége súlyosan ká­rosodott. A hamis adatokat tartalmazó terhelési naplók az 1925. évben Boromisza sajátkezű be­jegyzéseit is feltüntetik. Súlyos mulasztást köve­tett el azáltal is, hogy a telep üzleti könyveit meg­felelően nem őrzitette és igy az 1025. évet meg­előző időből származó okmányok eltűntek. Dr. Szilárd ügyész bejelentette, hogy a tanács határozata ellen Boromisza igazgató fellebbezőit jelentett be, Boromisza szerint az üzemellenőrző bizottság, mint a felelősségben részes fél, jogosu­latlan volt a tanácsnak egyoldalú javaslatot ten­ni, annál Í6 inkább, mert ellene fegyelmi vizsgá­latot nem folytattak, igazolásra vagy védekezésre lehetőséget nem adtak. Indokolatlan annak a ki­mondása is, hogy a határozatot fellebbezésre való tekintet nélkül azonnal végrehajtsák, mert a sür­gősség esete nem forog fen. Kéri, hogy a képvi­selőtestület végleges állásfoglalása előtt adja meg részére azt a lehetőséget, hogy igazolását egy ér­déktelen pártközi bizottságnak terjessze elő. Dr. Szilárd ügyész azt hangsúlyozza, hogy Boromisza fellebbezése nem helytálló, mert az ellenőrzés körüli mulasztás megállapítást nyert. Az ezután következő vita során a felszólalók meg­állapították annak valószínűségét, hogy Boromisza nem lopott, azonban rossz ellenőrzé­sével lehetővé tette a lopást. Weisz Jakab hangoztatta, hogy szerelné, ha a fele­lősség kérdését Boromisszán kívül szélesebb kere­tekre is kiterjesztenék. Egyébként a tanács indít­ványát pártolta. A közgyűlés végül is elfogadta a tanács javas­latát. — ÖTVEN VAGON ÉPÍTÉSI ANYAGOT LOPTAK EL A GYŐRI ÚTÉPÍTÉSNÉL. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: A Győrben kipattant útépítési panama ügyében ma újabb szenzációs fordulat állott be. Megálla­pították, hogy az útépítő vállalat különféle he­lyeken nagymennyiségű útépítési anyagot hasz­nált föl saját céljaira. Az anyagot annakidején elásták, később elszállították. Körülbelül ötven vagon útépítési anyag eltulajdonításáról van szó. A nyomozás folyik. Moszkva, augusztus 22. Az orosz haza­árulás! püir tárgyalásának harmadik napja újabb váratlan és világjelentőségü szenzációt hozott. Miután Zniovjev és Kamenyev tulaj­kovra, a közlekedésügyi népbiztos helyettesé­re, akiket már le is tartóztattak. I Az államiiigyész szenzációs bejelentése óriá- t si fordulatot jelent a pörben, amely egyre 5

Next

/
Thumbnails
Contents