Prágai Magyar Hirlap, 1936. augusztus (15. évfolyam, 174-198 / 4023-4047. szám)

1936-08-12 / 183. (4032.) szám

qroca.MAGtoRHnaigp 9 1936 aagoaxtns 12, axcrd*. Meghívó A Csehszlovákiai Magyar T«ntez-Szö vétség 1936 augusztus 18-án este fél 9 ótr&koT Léván a vá­rosi vigadóban elnöki ülést tart a választmányi tagok j részt vételével Tárgy: a LAEC-—LSE Révay-serlegmérk>özóa ügyé Az elnöki üléstől függetlenül az augusztus 15-iki választmányi ülést megtartjuk. Keksch Pál e. k. Bárcpy Oszkár s. k. főtitkár. -/ elnök. ■ Af'" ? LABDARÚGÁS )( A Bocskai Királylielmecen a KSC-ot 7:0 (3:0) arányban győste le. A mérkőzés esőben ts sáros pályán folyt le kevésszámú nézőközönség előtt. )( Az Ungvári TK NagymiháJyon vendégszerepelt, ahol aZ FAK-tól 1:2 (0:1) arányban kikapott. Sáros talajon játszott a két csapat meglehetősen durva mérkőzést. Hellinger biró az ungváriak két játéko­sát kiállította. )( Még bizonytalan a CsAF—MLSz országos dön­tőjének terminusa. Mint iémeretee, a Kiráiyhelmeci SC és a Losonci AFC kvalifikálta magát az orszá­gos döntőre és a szövetség az egyesületeket fe’h'v- ta. hogy állapodjanak meg a terminusokban. A KBC ajánlotta a LAFC-üak, hogy augusztus 16-án és 23-árt játezák le « két mérkőzést, az elsőt Loson­con. A LAFC-nak nincs ez ellen kifogása, de csak akkor lehetséges ennek a tervnek a megvalős'téga. ha a diviziós bizottság a Pöstyéni FK—LAFC és LAFC—Rüttkai FC divízióé mérkőzések elhalasztá­sához hozzájárul, mert ezekét augusztus 16-án és 23-án kellene már lejátszani. Az első valószínűleg elmarad, mert a PFK is kérte a halasztást, úgyhogy a másik mérkőzés elhalasztásától függ az országos döntő augusztusbán való léjászása, mert ellenkező esetben már csak valamikor októberben vágy no­vemberben lenne szabad terminus. Kárpátaljai sporthírek Befejeződtek a kárpátaljai magyar kupamérkő­zések. Beregszászon volt vasárnap az utolsó já­ték, amelyen az UMTE 8:0 arányban verte a BMSE-t, bebiztosítván macának a második he-t lyet. Az első a BFTC diviziós együttese lett. Négy diviziós csapatot győzött le az UAC, amely nem vett részt á magyar kupamérkőzése­ken. Megverte Beregszászon a RFTC-t l;0-rá, az ungvári OsSK-t szintén saját pályáján 7 : ó-ra. Győzött Ungváriul a Kassai CsSK ellen 3 :1-re és ugyanilyen arányban gyűrte le vasárnap Mun­kácson az MSE labdarugó csapatát. Elveszítette első mérkőzését az UTK-SC, amely az UTK és USC egyesüléséből alakult. A nagv- mihályi barátságos játékban a FÁK győzött 2:1 arányban. Baán Mihály korelnök vezette a fúziós köz­gyűlést, amelyen kimondották az UTK és USC egyesülését egyelőre egyévi próbaidőre. így az egyesítési törekvések legalább részben sikerül­tek, az öt ungvári magyar egyesület száma négy­re csökkent-, ami mindenesetre örvendetes és az erők további összevonása kívánatos. Az UTK-SC tisztikara így alakult: Diszelnökök: Baán Miihály és Barnai Ödön. Örökös elnök: Sdháchter Lajos. Elnök: Moskovits Lajos. Társelnök: Marosi Zsig- mond. Tb. elnökök: Stetter, Taub, Havas, Tyro­ler. Ügyvezető elnök: Auelünder Márton, ügyve­zető alelnök: Szilágyi Ferenc. AM-rtÖkök: Moekó- vits Márton, Székely Pál, Fejér Ignác, Soltész Gé­za-. Székely Béla, Novák Károly, Weinfeld Mór és Singer Hermann. Tb. alélnökök: dr. Havas, Grosz- mann Imre, Berger Jenő, Orosz Endre, Friedmartn Miksa, SztojkoviCS Górnia. Főtitkár: Köszteubaum Emil. Titkárok: PoLlák László és Rubin József. Főjegyző: Steinbergér Hermann. Főpénztárós: Jakubovits Dezső. Ellenőrök: Weinmann -Ödön éS Eisner Adolf. Háznagy: Séhachner Jakab. Klub­orvos: dr. Havas Mór. ügyészek: őt. Földi. dr. Miklós, dr. Groszmann Zoltán, dr. Reisinann Sán­dor és dr. Grii estein. — A labdarugó szakosztály elnöke: Szilágyi Ferenc, vezetője: Rott-mann De­zső. — A tenisz-szakosztály elnöke: Szóbél Ist­ván, vezetője: Csongár Csaba. — Asztali tenisz: Szántó Dezső és Jakubovits Zoltán. — Atlétika: Frisdh Sándor. — Birkózás és ökölvívás: Beleli Sándor. — Téli sport: Kovalcsik. — Turisztika: Áféer Arnold. — Torna: Petkv és Wcrms. — Vi­galmi elnöknő: dr. Gáborné Rózsa Elza-. —• Az uj egyesületnek szánt mindennemű levelezés és küldemény Küsztenbaum Emil főtitkár címére küldendő, Masa-ryk-t-ér 26. Félbenmaradt az MSE—UTK Révay-serlegmér- kőzés. Ungváron játszott a két egyesület a cseh­szlovákiai magyarok tenisz-csapa't'bajnokságáért. A játékot az eső megzavarta s így csak Öt- mér­kőzést tudtak lebonyolítani, amelyekből négyet a munkácsiak nvertek. Grosz Manci MSE—Kaiksteln Rózsi UTK 6:2. 6:1; Fisé beimé MSE—Bra un Manci UTK 6:0, 6:4; Nedeczey-Rnzeák MSE—Szóbél UTK 6:0, 6:2; Grosz Man-ci. Fisoherné MSE—Bra-un Man­ci,' Zelmanovics Manci UTK 6:1, 6:1. — Az UTK egyetlen győzelmét a Csongár Csaba—Braun Manci-pár szerezte Nédeczev—Fischerné ellen 6:3, 6:3-ra. A folytatás szerdán délután lesz Ungváron. Az M&E győzelme biztosra vehető, igy a munká­csiak játszanak tovább a keletszlovenezkói kör­zet győztesével. Augusztus 23-án kezdődik a magyar kerületi labdarugó bajnokság, amelynek sorsolása a kö­vetkező: Ungváron: UMTEr—UAC, Nagykapoéon: KTK—Palánkai Spartacus, Csapon: CsSE—UTK- SC. Szabad: UKMSC. — Augusztus 30-án: Várpa- lánkán: Spartacus'—Csapi SE, Ungváron: UAC— Kaposi TK, UKMSC—UMTE. Szabad: UTK-SC. — Szeptember 6-án: Nagykaposon: KTK—UKMSC, Csapon: CeSE—UAC, Ungváron: UTKSC—-Sparta- cub. Szabad: UMTE. — Szeptember 18-án: Ungvá- ron: UAC—UTKSC, UKMSC—Csa-pi SE, UMTE— KTK. Szabad: Spártai'us. — Szeptember 20-án : Csapon: CsSE—UMTE, Ungváron: UTKSC— UKMSC, Várpalánkán: Spartacus—-UAC. Szabad: KTK. — Szeptember 27-ike tilalmi nap. — Októ* bér 4-én: Ungváron: UKMSC—Spartacus, UMTE— UTKSC» .Nagykaposon: KTK—CsSE. Szabad: 1 AC. — Október 11-én: Ungváron: UTK'SC—KTK, UAC—UKMSC, Várpalánkán: Spartacus—UMTE. Szabadi OaSE, <KÚZEAZOASÁB£ Tiltakozó akció készül a gabonatársaság bizományosainak túlkapásai ellen Nagysfőllős, auguszrtus 11. (Sajót tudósí­tónktól.) A gabonatáröaság bizományosai a nagyszőllőai járásiban már megkezdték az idei termés átvételét, amennyiben a fölajánlott gabonamennyiség nem haladja meg a 20 imté- bermáizsát. A nagyszőllősi járásban az idén kedvezett az időjárás a gabonanemüekn ek, s igy a termés kitűnő minőségű. A gazdák azt reméliték, hogy a közepes minőségű búzáért is meg fógják kapni a törvény által m^álla­pi‘ott 131.50 koronát. Annál nagyobb volt azonban a gazdák meg­lepetése, amikor a kitűnő minőségű búzá­ért 110 koronát, a gyengébb minőségűért pedig csupán 90 koronát kaptak. A gazdák teljesen ki vannak szolgáltatva a gaboná­ié rs n ság b i zományo sai nak. A garda, aki nem fogadja el a bizományos által önkényesen megszabott árakat, egysze­rűen hazaviheti búzáját. A 'legtöbb termelő­nek sürgődén szüksége van a pénzre s igy kény zeníve van a búzáját még 90 koro- n 's árban is áladul. A bizományosok teljesen önállóan, a gazdák közreműködése nélkül minő sitik a búzát üve­gesnek, vagy kevésbé üvegesnek, konkoly óé­nak, vagy üszkösnek és ezen a elmen sokszor 30 százalékos levonást is eszközölnek. Még jobban elkeseríti a gazdákat az a körülír imiény is, hogy ha a tavasszal vetőmagra lesz szükségük, úgy a 90 koronáért átadott búzát majd 160 ko­ronáért lesznek kénytelenek visszavásá­rolni a giabonatársaságtöl. Az ellen is súlyos pana­szok hangzanak el, hogy a malmok gabona- átvételi kötelezettségéről szóló kormányren­delet most megjelent végrehajtási utasítása is teljésen a gabona társaság érdekeit szolgál­ja. Eszerint, ha a gabona résziben zsizsikéi, vagy gyöngén dohos, akkor ez a körülmény nem jogosítja fel a malmot arra, hogy áren­gedményt igényeljen. Ezzel szemben a galbo- társaság egyáltalán neifn köteles átvenni a a gazdától a dobos, vagy zsizsikes terményt. A nagyazőllősi járás gazdaközömsége tiltakozó akciót indított a gabonatársaság bizományosai­nak túlkapásai ellen. 1 gazdák a telet eladják s o helyett mariariaft fagyasztanak? Prága, augusztus 11. A müzsirgyárak a számukra engedélyezett kontingenseket ismét kimerítették s igen so kgyár üzemének leállítására készül. Termé­szetes, hogy a munkásságot elbocsátják a leállított gyárak. Nem csodá ható, ha eyyre több hang i üve- teli a müzsorkontingens emelését. A müzsir! on- tingensek kérdése a koalícióban már igen sok ba't Okozott. A margaringyártás csökkentésével álliió- laga vajfogyasztás és a Se r tée z S i r Fogy a s ztás emelé­sét akarták elérni, vagyis a mezőgazdasági termelés támogatása volt a fél. Hogy ezt a célt miként sikerült elérni .áz k'lönik a Zemédélské Druzstevni Listy (Mezőgazdasági Szövetkezeti Lápók) legújabb számából. E lap uml arra, hogy a margarinfogyasítás az utóbbi időben különösen a falvakon nagyón növekszik s azt irja, hogy „a természetes állati zsírok fo­gyasztásának emelése nem érhető el addig, amíg a gazdák — akiknek különös érdekük a természe­tes zsir fogyasztásának emelkedése — a tejet beszolgáltatják tejcsarnokokba s maguk marga­rint vásárolnak saját szükségletükre. A müzsirgyártást kizárólag a gazdák érdekében korlátozták, de a korlátozás hatástalan marad, ha a falusi gazdasszonyok maguk pusztítják a mező- gazdasági termelést azzal, hogy vaj helyett mtizsi- í'okat használnak saját háztartásaikban. Sajnos, a mözdr a falusi háztartásokban egyre nagyobb tért hódit.** Imé. ez az irányított gazdálkodás. Amelyről az irá­nyítók nem akarják beismerni, hogy irányításuk alapelve elhibázott. A dohánytermelési előlegek körüli sérelmes intézkedések miatt veszély fenyegeti Kárpátalja dohánytermelését Nagyszollős, augusztus 11. Tudósítónk jelenti: Jelentette a PMH, hogy Kárpátal­ján ez évben elmaradt a dohányelőlegek ki­utalása. minthogy a dohányjövedék az eddigi holdanként! 2000 korona előleg helyett csupán 1000 korona előleget akart folyósítani. A termelők a kárpátaljai dohányszövetség utasítására nem vették át a felére leszállí­tott előlegeket s a szövetség eljárt a cseh­szlovák dohányjövedék központi igazgató­ságánál a sérelmes intézkedés visszavonása érdekében. A központi dohányjövedék igazgatója kiszállt Kárpátaljára és a hely­színen vizsgálta felül a dohánytermelők ké­rését, majd a dohánytermelők szövetségének vezető­ségével úgy állapodott meg, hogy ezen­túl a dohánytermelők előleg iránti kéré­sét egyénileg fogják elbírálni. Ezt a megállapodást a dohánytermelők nem fogadták kedvezően, mert a termelők azt akarták elérni, hogy minden dohány- termelő az általa beszállított dohánytermés értékének 30 százalékát kapja meg előleg gyanánt. Sajnos azonban ezt nem sikerült elérniök s a nagyszőllősi járásban megkezd­ték a dohányelőlegek kifizetését az egyéni elbírálás alapján. Ennek az lett a következménye, hogy egyes dohánytermelők holdanként 2000 korona előleget kaptak, azonban igen sok olyan gazda is van, aki csak 450 koro­nát kapott. Ennek a visszás állapotnak az a következ­ménye, hogy a dohánytermelők komolyan foglalkoz­nak a termelési engedély visszaadásával. Ezek szerint a termelők sokkal jobban jár­tak volna, ha felvették volna a holdankénti 1000 koronás előleget és nem hallgatnak a dohánytermelők szövetségének fölhívására, amely ugylátszik, hogy csakis egyes do­hánytermelők érdekeit viseli a szivén. Nem felel meg a gazdasági élet követelményeinek a vasúti tarifarendszer Hég a prágai kamara is elismeri, hogy Szlovenszkó és Kárpátalja érdekei a díj­szabás leszállítását és az alacsony tarifaegységek bevezetését követelik Pozsony, augusztus 11. A vasubügyi minisz­térium még tavasszal kérdői vöt bocsátott, az ér­dekeltek rondolke-zésóre, hogy a nagy tariifá- refonöiiot illetőleg részletesen megismerje az ér­dekelitek álláspontját. Az egyes gazdasági ér­dekképviseletek lefolytatták az anyag gyűjté­sét és a kidolgozással megbizoitt prágai kamara néhány nappal ezelőtt a vaeutiigyi amniiszté- rium rendelkezésére bocsátotta a részletes me­morandumot. A legtöbb kérdés tisztára szak­jellegű é6 nem tarthat számot a nagyközönség érdeklődéséire, Keletszlovemszkó szempontjából azonban fontos a kérdőív 4. és 5. pontja: Ho­gyan kell a tarifáikat a távolságokat illetően felépíteni? Le kelil-e szállítani a díjszabást na­gyobb távolságra és ha Igen, mennyivel? Mi­lyen következménye Lelhet a díjszabás leszállí­tásának a gazdasági viszony óikra? Miképpen lehet a köztársaság keleti részeit közelebb hoz­ni a nyugati részekhez? Minden árunál le kell szállítani a tarifát, vagy csak egynéhány áru­nál? Mindkét irányban, vagy csak m egyik irányban? Az érdekelteik válaszai alapján a prágai ka­mara a következő választ adta: A mai tarifarendszer ebből a szempontból sem a rövid, sem a nagy távolságokra nem felel meg, sem a vasút, sem a gazdasági élet követelményeinek. A rövid távolságoknál a díjszabás magassága okozza a szállítások eltolódását a vasúttól az automobilra, hosszú távolságoknál pedig nteg-, akadályozza az áruforgalom emelkedését a. köz­társaságnak egymástól messze fekvő országré­sze^ kozott Ez végeredményben .lehetetlenné teszi az áruforgalmat, bár a vasút tulajdonképpeni gazdasági hivatása éppen az áruk nagy távolságra való szállítá­sában rejlik Ezért feltétlenül szükséges. ho«v nemcsak rövid távolságoknál történjék ará­nyosan a vasúti díjszabások leszállítása, ha- ne ma nagy távolságoknál is szükséges a re­form. A mai rendszerrel szemben szükséges, hogy a jelenlegi tarif a egységeket szaporítsák ufaibb, alacsony tariifaegységekkel, még pedig a na­gyobb távolságoknál a mainál alacsonyabb ta­xii alegységekkel. Ez vonatkozik úgy a normá- lis, vajliaimiiin't & kiviénéles tafniífa>osiz.bá)]yokjrai. lly^n rendszabályok segítségével lehetséges az áru­cserét a. köztársaság keleti es nyugati részei között emelni, tehát elsősorban Szlovenszkó és Kárpátalja, valamint a történelmi országok kö­zött. Biztos ugyan, hogy ezek az intézikedések sem fogják ikieíégiiteni az ösozes szükségleteket és hogy továbbra is szükség Lesz egyes áruknál .és egyes forgalmi vonatkozásokban különös en­gedményekre. De ezekre a kérdésekre majd csak akkor lehet megfelelő választ adni. ha maga a vasutügyi minisztérium az uj tarifákra vonatkozólag közzétette tervezetét. (Nem esik általános kereseti adó alá az or­vosnak a betegsegélyzőtői szerzett jövedelme*) A pénzügyminisztérium julius 16-án kelt 57.118. számú leiratával utasította a pénzügyi hatósá­gokat, hogy az 1936. adóévtől kezdődően az or­vosok ama jövedelmét, amelyet a betegsegély- zővel való szerződés alapján szereztek, nem kell általános kereseti adóval megadóztatnL Ez az intézkedés érvényes az előző évekre vonat­kozóan is azokban az esetekben, ha még az adókivetésre nem került sor, vagy ha az ilyen kivetés még nem emelkedett jogerőre. Az adó- igazgatóságok ezzel egyidejűleg utasitást kap­tak, hogy az orvosok által a betegsegélyzőtől felvett összegek után kivetett általános kereseti adó ellen beadott fellebbezéseket gyors tempó­ban tárgyalják le, vagy pedig a fellebbezéseket elbirálás végett terjesszék fel az országos pénz­ügyigazgatóságokhoz. (A sárosi faipar megélénkülése.) Pozsonyból írják: Sárosban gazdag fakészletek vannak, amelyek nagyrésze mindig kivitelre került. Az államfordulat után azonban, míg a konjunktúra megindult Sárosban, a kivitel nehézségekbe üt­között, főképpen a tarifális viszonyok miatt. Az utóbbi időben azonban Sárosban is javultak a viszonyok. A vidéken az állam a legnagyobb erdőtulajdonos, második helyen következik Eperjes városa, amely 1931-ben még 200.000 koronát fizetett rá erdőségeire, mert fája a fa­raktárakban rothadt el. 1935-ben Eperjes szá­mára a fagazdálkodás már 77 ezer koronát jö­vedelmezett, 1936-ban még nagyobb haszon várható. Ennek következtében az erdőségek át­adása óta először történt, hogy a város az elő­irt 95 ezer korona törlesztést meg tudta fizetni, azonkívül tőkére is 40.000 koronát törlesztett. Az állami erdőségek helyzete is javult. Az álla­mi raktár még nemrég tele volt, ma egészen üres. Az árveréseken az árak emelkedő irányzatot mutatnak. Az átlagárak 1931-ben: hasznos fa, bükk 100 korona, közönséges bükk 30 korona, 1 méter tövön 1 korona. Az idei árak 25 szá­zalékkal magasabbak. Az erdőgazdálkodás az utóbbi döben sokkal gazdaságosabb és tervsze­rűbb. (Mesterséggé minősítik a hélipart ós a bélkereskeóelmet.) A csehszlovák bői impor­tőrök azzal a kéréssel fordultak a kereske­delmi mmisThériuimihoz, hogy a bél ipart és a bélkereskedelmet minősítsék mesterséggé. A hentes és mészáros társulatok a kérdésiben igenlően foglaltak állást. (A nyersbörkiritel korlátozásáról.) A ke­reskedelmi miinisiztériuirnba.n tegnap az, egyes érdekcsoportok, a nemzetvédelmi, a földmű- velésüigyi), a népjóléti és a külügyminiszté­rium megbizottainak részvételével ankétet tartottak, amelyen megtárgyalták a timár- Ipart érdeklő kérdéseket. A tímárok kérték, hoöv a következő hónapokban korlátozzák a nyersbőrkivitelt Utaltak a nemzetvédelmi mi­nisztérium nagy megrendeléseire s arra, hogy a tímárok külföldről a kiviteli korlátozások miatt nem képesek nyersbőrt beszerezni. Minthogy a bőripari szövetkezetek és keres­kedők 'megbízottai ragaszkodtak' az eddigi bőrkiviteli kontingens változatlanul hagyásá­hoz, ezért a kérdést rövidesen az érdekeli miniszterek .fogják eldönteni. Szeptember 6.-13. Vásárpalota ______szeptember 4-töl nyitva 33%-os utazási kedvezmény. — Felvilágo­sítások és vásárigazolványok a képvisele­teknél és a Vásárhivatalnál (Messeamt, Praha VII.)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents