Prágai Magyar Hirlap, 1936. június (15. évfolyam, 126-147 / 3975-3996. szám)

1936-06-19 / 139. (3988.) szám

4 <PRSgM.MAGteRmRLgR 1936 junius 19, pénteki Stodola Kornél sajtópőre a Slovák ellen Ki volt „az ismert szlovenszkói közgazdasági szaktekintély'*, akinek diplomáciai cso­magjában a határon ötmillió koronát találtak? — A biróság elrendelte a valódiság bizonyítását - Tanúként beidézik a pozsonyi vezérpénzügy egész elnöki ügyosztályát Pozsony, junius 18. (Pozsonyi szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Ma déli felegy órakor a pozsonyi kerületi bíróság É'liás- tanácsa előtt rendkívül érdekes sajtópört kezdtek tárgyalni. A vádlottak padján a ,,Slovák" két szerkesztője: Mach Sano és Murgas Károly felelős szerkesztő ül, akiket Stodola Kornél agrárpárti szenátor főma- gánvádló sajtó utján elkövetett rágalmazás miatt juttatott a biróság elé. Stodola feljelentésére a Slováknak 1936 február 3-i számában megjelent kurzivbetüs cikk adott okot, amelynek ,.Fináncok el a kezekkel'1 volt a címe, s amelyet Mach Sano irt. A cikk egyebek között arról szólt, hogy az elmúlt napokban az egyik szlovenszkói ismert közgazdasági szaktekintélynek, — aki diplomáciai útlevéllel' utazott Ausz- triábá — diplomáciai csomagjában a fi­náncok többmillió korona csehszlovák valutát találjak s emiatt súlyosan megbír­ságolták. Az „ismert közgazdasági szak- tekintélyben" Stodola Kornél szenátor, a pozsonyi kereskedelmi és iparkamara el­nöke önmagára vélt ismerni s ezért sajtó­pört inditott a cikk szerzője és a lap fele­lős szerkesztője ellen. A mai tárgyalás a pozsonyi szlovák társa­ság rendkívüli érdeklődése mellett folyt le. A főmagánvádló, valamint a vádlottak is személyesen megjelentek. A vádlottakat dr. Rosyval pozsonyi ügyvéd védte, a főma­gánvádló jogi képviselőjeként unokaöccse, dr. Stodola Emil ügyvéd jelent meg. Mach szerkesztő kijelentette, hogy a cik­ket tényleg ő irta, de személyt benne nem nevezett meg, tehát, Stodolának kellene bi­zonyítania, hogy valóban mindenki reá vo­natkoztatta a cikknék tartalmát. Murgas fe­lelős szerkesztő azt mondotta, hogy a cikk megjelenésekor a Tátrában volt ugyan, de mint felelős szerkesztő vállalja érte a fele­lősséget. Dr. Rosyval, a két vádlott védője kérte, hogy a biróság közérdekből engedje meg a valódiság bi­zonyítását s hallgassák ki a pozsonyi ve- zérpénzügyigazgatóság vezetőjét, dr. Je- rábek főtanácsost, valamint a vezérpénz­ügy elnöki ügyosztályának valamennyi tisztviselőjét, egyben Kreibich kommunis­ta szenátort is, aki ebben az ügyben inter­pellációt nyújtott be a szenátusban. Dr. Stodola Emil, a főmagánvádló képvise­lője pedig annak bizonyítására, hogy a cikkben nagyon sokan Stodola Kornélra ismertek, kérte dr. Dula Igor országos alelnök, továbbá dr. Bella Metód, dr. Benkó István és Liska János képviselő kihallgatását. Az inditványok elhangzása után Stodola Kor­nél szólalt föl és meghatott hangon mondotta: — Kérem, én ma hetvenesztendős vagyok s több, mint fél évszázada állok a szlovákság szol­gálatában. Sokat hányódtam, vetődtem, csend­őrszuronyok voltak gyakran a mellemnek sze­gezve, s most itt kell a becsületemet védelmez­nem. Majd hosszabban vázolta eddigi működését s azt a hajszát, amelyben ez ominózus ügy miatt része volt. Mach Sano röviden reflektál a főmagánvádló beszédére. — A szlovák fiatalság nevében válaszolok Cseh- és Morvaországban törvény fogja szabályozni a zsidók egyházi szervezetét Prága, jumhis 18. A kormány a cszenábus ©lé javallatot terjes atett be a cseh- és ínorvaox- s.záigi zsidó vallásos táinsuilatokjróf. A javasolt törvény egy társoiliatbain egyesíti az emláteitt or- szágiofldbain élő zsidó hitközségieket. Az egysé­ges társulat célja a zsidó hitvallást követő pol­gárok és az egyes hitközségeik közös vallási ér- dekeinek és céljainak olőimozdibása. A törvény­javaslat módot ad arra is, hogy a Cseh-, illet­ve Morvaország területén levő hitközségek or­szágos szövetséget alkossanak. E szövetség és a vallásos társulat is önálló jogi személy. A tár­sulat és a szövetség szervezeti szabályzatát a cseh- és morvaországi zsidó hitközségek legfel­ső tanácsa dolgozza ki s azt a kormány hagyja jóvá. Ezzel a történelmi országokban, a zsidó egyházi szervc/Jkic-(lés is alkotmányos alapokra helyeződik. szenátor urnák, — mondotta. — Mi elismerjük szenátor urnák érdemeit, de furcsának találjuk, hogy szenátor ur nem beszél azokról a jutal­makról és százezres honoráriumokról, amelyek­ben a Compass szerint is része volt. Miért nem mutatja be a telekkönyveket, azok mindennél meggyőzőbben beszélnének. A biróság ezután határozathozatalra vonult vissza. Részben elvetette a védő indítványát, de nagyrészben elrendelte a valódiság bizonyítását, ar.nak tisztázására, hogy valóban Stodolára le­hetet t-e érteni a cikket. így elrendelte a pozso­Prága, junius 18. A képviselőház költségveté­si bizottsága ma délelőtt tartott ülésén folytatta és nagyjából be is fejezte az egyenes adókról szóló törvény novellájának részletes vitáját. Azért csak ,.nagyjából", mert miiként tegnap, úgy ma is az egyes paragra­fusokhoz kormánypártiak és ellenzékiek be­szélhettek ugyan kedvük szerint, ám a szava­zást a legtöbb esetben elhalasztották. Nem szavazták meg — bár „megvitatták" a novella II.—IV. részében foglak újításokat sem, ezek között a pótadókna'k a községek által való szedését és a többi újítást. Erről ma a koalíció ismét zárt ajtók között tanácskozik, miként az adóév kérdéséről is. A bizottság mai ülésén elfogadott — az ere­deti törvénytől eltérő — módosítások között a legfontosabbak a kővetkezők: „A földadót a jövőben az adóköteles föld­nek a földadó-kataszterbe beirt, vagy bejegy­zett birtokosa köteles fizetni." Az újítás az, hogy aki az ingatlant a földreform utján szerezte, az a földadó-kataszterben egy­előre csak bejegyzett birtokosként szerepelt s az adóval a beirt előző tulajdonost terhelték meg. Most ez megszűnik, az adót az uj birtokoson hajtják be. Elfogadta a bizottság a Nitsch Andor képviselő által is támogatott ama javaslatot, hogy a fürdővárosokban a házosztályadó alapjának kiszámításánál bú­tor-, berendezéshasználat és kiszolgálási költ­ség címén a bérjövedelem 60 százaléka (ed­dig 50) levonható legyen. A járadékadóról szóló fejezetben a kisebb Kassa, jumiiius 18. (Kassai özeirtkesiatősiégümk teleli'oiiij-elentése.) A kassai, kerületi biróság dir. Laczlkó-tanács a nxa nagyszabású esieimpészégi ügy tárgyalását kezdte ed. A monstre ügynek 21 vádlottja van, főleg kiiráttybieilimieici és ung­vári kereskedőik. A fővádlótt Sclhwairtz Ernő királylheílímeci bádogossegéd és Finnstál Gyula kiráilylhelimjeei kováéssegéd. A többi vádlott: Molnár József munkás. Bogody Pád sofőr, kiirády- helimieici lakosok. Padágyi Ferenc, Tötök Bán- dór, Guttmamn Ernő, Sclhwartz Hen'maniri, Kas­sal Mihály, Dníko István, Weiinsteiim Miklós, Lorber Hermám és Lorber Mairkms, B-erger Kállimám, Königsberg Aladár. Stcm Mór, Ugor- csik Géza, Pékár Járos, Fejér Vilmos, Heirs- kovics Béla és Beirger Géza. A vádirat szerint 1984. év folyamán Schwartz Ernő, Finistől, Molnár, Bogoly, Palágyi és Tötök 1460 liter 96 fokos szeszt, 20 liter szilvóriumot, 600 kiló mákot, 1385 kiló őrölt paprikát, 200 kiló búzát, 70 kiló szalámit és 2 lovat csempészett át Magyaror­szágról a köztársaságba és ezzel 98.000 ko­nyl vezérpénzügyigazgatóság vezetőjének, az el­nöki ügyosztály főtisztviselőjének, valamint Du­la Tibornak, Bella Metódnak, Benkó Istvánnak és Liska Jánosnak a kihallgatását. Dr. Rosyval védőügyvéd fönntartotta magá­nak a jogot, hogy tizenöt napon belül bejelenti a pénzügyminisztérium két magasrangu tisztvise­lőjének nevét, akiknek természetesen kérniök kell majd a hivatali titoktartás alól való föl­mentést. Ezzel délután két órakor véget ért a szenzá­ciós tárgyalás. stiláris módosításokat hagyták jóvá, az adóláb mértékét nyitva hagyták. A büntető rendelkezések közé beiktatták. 230 a) szám alatt azt az intézkedést, — mely lényegileg egyezik Nitsch képvise­lő azonos tárgyú módosító javaslatával, — hogy az adóköteles felmentésével, vagy az el­járás beszüntetésével végződő büntető ügyek eseteiben az adókötelesnek igénye van a védelemmel és jogi képviselettel kapcsolatos költségeinek aránylagos meg­térítésére, amennyiben a bírósági határozat megállapította, hogy az érvényesített igé­nyek, vagy az eljárási mód ellentétben állottak a legfelső közigazgatási biróság teljesülési, elvi jelentőségű határozatával." (Ilyen fogalmazásiban nagyon szép a dolog, csak az a hiba, hogy a legfelső közigazgatási bíróságnak adóügyekben igen kevés teljes ülési határozata van s igy nehéz az azokkal ellenkező esetek megállapítása. Szerk.) A kézbesítésről szóló paragrafushoz azt vették be pótlólag, hogy „a címzett levélszekrényében hagyott érte­sítés elveszése, elkallódása nincs befolyás­sal a kézbesítés érvényességére". Vágyás ha a címzett levélszekrényéből az értesítést vásott gyerekek kipiszkálják, vagy a szél viszi el, az adóköteles ilymódon nemi szerez tudomást, hogy a községházán hivata­los adóirat várja, mégis elmakacsolják. A költségvetési bizottság péntek reggel 9 órakor tart ismét ülést, amelyen a nyitva hagyott intézkedéseket fogják megszavazni, feltéve, hogy azokat a hetestanáos addig ké­pes lesz megfogalmazni. rónával károsították meg a kincstárt. A többi .vádlott maigwésze kereskedő, akik a csempészett áruból vásároltak, s azt forga­lomba hoizitálk. — A cse mpés ztáxsaság feje Scihwiartz Ernő és Fi métád Gyula- voltak, akiik először külön doiligozitak, majd egyesálteitték csempéézbandájulkut, mert, igy. nagyobb hasz­not remiéltek edénni. Később társul vették ma­gúikhoz Bogoly Pálit is. aki pénzt is hozott a táreasávniaik. A csempészés hasznából megegye­zés szerint egyformám részesedtek. A szellemi v-eizér Sclhwairtz Ernő volt, és ő szerezte be Ma­gyarországom atz árut. A többiek a-z árut csem­pészték át a határon elrejtették, majd autóin vagy szekéren a vásárló kereskedőknek szál­lították. Az árut szállító csempészek 20—30 koronát kerestek egy éjszaka. A bíróság a mai tárgyalásom kilhadllgatta az öt fő vádlottat, akik valamennyiem beismerték a csempészést. A pénzügyi hatóságok Schwartz Ernőnél 749.442 korona pénzbüntetés kirovását java-, POZSONYI SEEH0FFER NÖVÉNYBALZSAM Vigyázat a „Vörös-rák" védjegyre. Sok orvos által ajánlva, mint kitű­nőért bevált háziszer, rossz emésztés, ebből eredő fejfájás, eldugulás, májba], kólika, aranyér, vérszegénység, gyo­morbaj, étvágytalanság, bélrenyheség és sárgaság ellen. Késziti „VÖRÖS RÁK*' gyógyszertár Alapítva 1312. BRATISLAVA, Mihálykapu 24. Egy üveg ára KI S-— soltáik, akit 25 rendbeli csempészéssel vá­dolnak. Viszont Firnstál Gyuláira 31 rendbeli csempészés miatt 942.696 korona pénzbünte­tés kivetését javasolják, szóval' nagyobb pénzbüntetést, mint 'a csem- pésztársaság vieiziéne. A bíróság az ügy táirgya- dáisáit négy napra tűzte ki, de a tárgyalás va- lóezdmiüíLeg egykédig is el fog tartami. Az uj francia külügyminiszter mihamarabb vissza akar térni elhagyott hivatásához, az újságíráshoz Delbos nyilatkozik egy magyar lapnak Budapest, junius 18. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Delbos, a Blum-kormány külügyminisztere hosszabb nyilatkozatot adott a „Magyarország" párisi munkatársának. A francia külügyminiszter kedvesen emlé­kezett meg Budapestről. Kijelentette, hogy többizben járt Középeurópában és volt Buda­pesten is. Nem állítja, hogy tökéletesen is­meri a Duna-kérdés minden csinyját-binját, de budapesti emlékei olyan kedvesek és kel­lemesek, hogy örömmel gondol arra, hogy ezzel a problémával is mégismerkeddiétik. — Tudom, hogy sok nehézség tornyosul a megoldás elé — mondotta — de nincsen olyan nehéz probléma, amelyet kellő jó­akarattal és kitartással ne lehetne megolda­ni, ha a megoldásra váró feladatok még oly komplikáltak is. A továbbiakban budapesti utazásának szép emlékeit idézte fel, majd rátért a népszövet­ség reformjának kérdésére is. Hangsúlyozta, hogy hivatalosan ugyan nem szerepel a mostani népszövetségi ülés napirendjén a re­form kérdése, de mindenki beszél róla. A diplomáciában, úgymond, igen nehéz alapel­veket felállítani, s diplomáciát elvi alapon nem is lehet csinálni. Végül kijelentette, hogy miniszterségét csak intermezzónak tekinti és feltett szándé­ka, hogy mihelyt csak teheti, visszatér az új­ságíráshoz. Egy fiatal diák rémtetfe a brassói erdőben Brassó, junius 18. Megdöbbentő bűnügy foglalkoztatja a brassói rendőrséget. A kö­zeli Tampa erdőben néhány nappal ezelőtt egy 17 esztendős diák szobát béreli: a Be- zam-vendégfogadóban. A fiú szerdán meg­kérte a vendéglőst, hogy kocsiján vigye be Brassóba. Az erdei utón a fiú hirtelen re­volvert rántott és rálőtt közvetlen közelről a korcsmárosra, akit súlyosan megsebesí­tett. A sebesült korcsmáros nem vesztette el eszméletét, hanem teljes testsúlyával ráve­tette magát a merénylő diákra és ereje vég­ső megfeszítésével kicsavarta kezéből a fegyvert. A diák leugrott a kocsiról és fu­tásnak eredt, a súlyosan sérült korcsmáros még egy lövést adott le utána, de a golyó nem talált s az izgalomtól és a súlyos vér- veszteségtől elvesztette eszméletét. Az el­menekült merénylőt a rendőrség hamarosan elfogta. Kihallgatása során bevallbtta, hogy az előző éjszaka eltette láb alól a vendégfo­gadó kocsisát. Megleste őt az istálló előtt és agyonlőtte. Az volt a terve, hogy a korcsmárost is családjával együtt meggyil­kolja és a korcsmát kirabolja. A kocsis holttestét meg is találták az istálló mögött elásva. A gyilkos fiút letartóztatták, nevét azonban fiatal korára való tekintettel nem közölték. A rendőrség azt gyanítja, hogy az elvetemült fiatalember lelkiismeretéf egyéb bűn is terheli. Néhány nappal ezelőtt ugyanis a Bezam-féle vendégfogadóból el­tűnt egy asszony s eddig nem sikerült meg­találni. A rendőrségnek az a feltevése, hogy ezt az asszonyt is az elvetemült fiatalember tette el láb alól. A költségvetést bizottság befejezte az adónovella részletes vitáját A legfontosabb kérdéseit fölött még min­dig kulisszák mögött „vitázik" a koalíció Huszonegy vá hatalmas csempészési a kassai biróság előtt Milliós büntetéseket javasol a pénzügyi hatóság %

Next

/
Thumbnails
Contents