Prágai Magyar Hirlap, 1936. június (15. évfolyam, 126-147 / 3975-3996. szám)

1936-06-19 / 139. (3988.) szám

1336 Junius 19, péntek. T>RAGAlA\\(AARH!TtLAI> 3 A megyerendszer visszaállítását követeli Pajor a szenátusban A meghatalmazási törvény novellájával kapcsolatban a szenátor éles bírálatot gyakorolt a kormány gazdasági és közigazgatási politikája fölött ■ Nért késnek a gazdarendeletek kiegészítései t Prága, junius 18. Dr. Pajor Miklós sze­nátor, mint jelentettük, a szenátus tegnapi ülésén hosszabb beszédben bírálta a meg- hatalmazási javaslatot. Megállapította, hogy a meghatalmazási törvény meghosz- szabbitása immár negyedszer kerül a tör­vényhozás elé. — Mint eddig minden alkalommal, úgy ezután is kijelentem pártjaink nevében — mondta szó szerint a szónok —, hogy e törvényeket jogilag érvényteleneknek tartjuk, mert az alkotmánnyal éles ellen­tétben állanak. —- Az alkotmánytörvény értelmében min­den jognak forrása a nép és ezt a jogát tör­vényhozás utján gyakorija olyképp, hogy a törvényalkotás joga kizárólag a parlamen­tet illeti és hogy e jog senkire át nem ru­házható. Az alkütmánylevél 55. szakasza világosan és határozottan előírja, hogy rendeleteket csupán valamely törvény végrehajtása céljából lehet hozni, ami annyit jelent, hogy a törvényalkotás jo­gát a kormányra átruházni és a törvényt rendelettel pótolni nem lehet. De ettől eltekintve az eredeti 1933. évi 95. számú törvény a rendkívüli gazdasági vi­szonyok tartamára, sürgős szükség esetére és gazdasági kérdések rendezésére adott a kormánynak felhatalmazást. Később ez a felhatalmazás az 1934. évi 109. számú tör­vénnyel ki lett terjesztve a közigazgatás egyszerűsítésére és racionalizálására, majd a múlt évben hozott 1935. évi 131. számú törvény a rendőrség megszervezésére és a rendőrszolgálatot szabályozó intézkedések megtételére adott a kormánynak felhatal­mazást. A rendeletek sürgőssége A felhatalmazási törvénynek ismételt meghosszabbítása azt igazolja, hogy nálunk a rendkívüli rendeletekkel1 való kormányzás állandósul, ami a parlamen­tarizmussal és a demokráciával össze nem egyeztethető és ut a diktatúra felé. Ha tekintetbe vesszük, hogy a legtöbb ren­deletén a kormány hónapokig tanácskozik és rágódik, könnyen megállapitható, hogy azt nem a sürgős szükség, hanem a pártpoli­tika szülte. Amennyi idő alatt a kormány szüli a ren­deleteket, éppen olyan idő alatt azt kényel­mesen és nyugodtan a parlament is letár­gyalhatná. — Nem kételkedem ugyan a kormány jó­szándékában, de amikor tudom, hogy a kormány tagjai az egyes pártok bizalmi em­berei és amikor tudom, hogy nálunk nin­csen törvényileg szabályozva a miniszterek felelőssége és felelősségrevonásának lehető­sége, akkor kénytelen vagyok feltételezni, hogy a kormány egyes urai saját pártjaik­nak kedveznek, miként ezt nemcsak az el­lenzéki, hanem a koalíciós pártok napisaj­tója minduntalan megállapítja és a kor­mánynak szemére is veti. A gazdarendeletek — Hónapokig tartó vajúdás után végre megszülettek a gazdaadósságok rendezését, a gazdaadósságök fizetésének megkönnyí­tését és a gazdaegyezségek rendezését sza­bályozó rendeletek. Ezekre a rendeletekre alkalmazhatjuk azt a .közmondást, hogy „a sok bába között elveszett a gyerek". Könnyen megállapíthatjuk, hogy e rendele­tek folytán a gazda záros határidő alatt olyan fizetéseket köteles teljesíteni, amiket nem bír el, hogy a kényszeregyezségben ki van téve a hitelezők szeszélyének és hogy minden adóját és minden tartozását csaknem egészben tartozik kifizetni annak dacára, hogy a rendelet kibocsátása előtt tett kormánynyilatkozatók szerint az adó­tartozásokat is a kényszeregyezségi kvóta arányában kell csak rendezni. Azt hiszem, nem tévedek, ha a gazdák eme látszólagos megsegítése csak ürügy, amely mögött va­lami olyan intézmény fog rejtőzni, amelyet bár mindnyájunk pénzéből teremtenek elő, de az mégis pártpolitika és párturalom cél­ját fogja szolgálni. — A gazdarendeletek hiányosságait és helytelenségét mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a földművelésügyi minisztérium a közel­múltban kénytelen volt kijelenteni, hogy ezen összes rendeletek sürgős kiegészí­tésre szorulnak. Türelmetlenül várjuk a kiegészítést. A Gabonatársaság deficitje Ha közelebbről nézzük, hogy a gaz­dasági kérdések és az árak szabályozása tárgyában kiadott rendeletek mit eredmé­nyeztek, akkor nagyon szomorú megállapi- lásra kell Jutnunk. Ilyen például a gabona- imonopólium, amelynek aránylag rövid élet­tartama azt eredményezte, hogy deficitje körülbelül 400 millió korona és feleslege körülbelül 80.000 vagonra te­hető. És amikor mindenki jó és bőséges termésért fohászkodik a Mindenhatóhoz, a Gabona- társaság félelme és aggodalma napról-nap- ra nő az esetleges nagy termés miatt. —> Ha a pénzügyminiszter ur következe­tes lesz azon ismételt kijelentéseihez, hogy a Gabonatársaság deficitjét az állampénz­tár nem fedezheti, nem marad más hátra, mint a nagy felesleget külföldön veszte­séggel értékesíteni, amely veszteséget az­A szenátus iunius 23.-án tart ülést Prága, junius 18. A szenátus legközelebb junius 23-án, kedden 15 órakor tart ülést. Napirendijén szerepel a valutavédelmi tör­vény novellája, az állammal szemben fenn­álló követelések engedményezése, a zsidó szövetségről szóló javaslat a müzsiradó és a nyugdíjasok negyedik korosztályának egyen­jogúsítása. Kisajátítások repülőterek céljaira Prága, junius 18. Az államvédelmi célokra szolgáló kisajátításokról szóló, tavaly tavasz- szal hozott törvény a kormányt felhatalmazta annak megállapítására, hogy különösen mi­lyen célokra való kisajátításoknál élhet a nemzetvédelmi minisztérium e jogával. A törvények és rendeletek gyűjteményében most jelent meg egy kormányhirdetimény, amely szerint a kormány úgy határozott, hogy e felhatalmazást mindenek előtt repülő­terek céljaira szolgáló ingatlanok kisajátítá­sánál fogja igény bevenni. Vagyis repülőterek céljaira már ma is kisajátíthatok ingatlanok. után vagy a termelőgazda, vagy a fo­gyasztó lesz kénytelen megfizetni. Félek, hogy a gabonával is ugyanaz fog történni, mint történik a cukorral, hogy a külföldre alig 1 koronáért szállított cuko­rért a belföldi fogyasztó több mint 6 koro­nát köteles fizetni. A cement-kérdés —' A munkanélküliség csökkentését és a különféle ipari ágak támogatását eredmé­nyezte volna az építkezési árak és az épít­kezési anyagok árainak szabályozása és csökkentése. Ezzel szemben az történt, hogy az építkezési anyagok árai állandóan emelkedtek és főleg a cement ára növeke­dett egy év óta közel száz százalékkal. A parlamentben szóvátette egy képviselő, hogy a cementnek minden métermázsája után egy politikai párt 600 koronát kap. A kormány erre nézve eddig semmiféle fel­világosítást nem adott és miután e kijelen­tés óta már hosszabb idő telt el, fel keli tételeznünk, hogy ez a hír igaz. Felhívom és felkérem a kormányt, hogy e közérdekű dologban nyilatkozzék. A drágulás rekordja —- De nem hízelgő reánk nézve a genfi munkahivatalnak azon hivatalos megállapí­tása sem, hogy az általános drágulás Csehszlovákiában a legnagyobb. Erre a rekordra igazán nem lehetünk büsz­kék akkor, amikor igen fejlett iparunk és nagy termésfeleslegünk van. A centralizált közigazgatás — Az 1934-ben hozott 109. számú felha­talmazási törvény jogot adott a kormány­nak a közigazgatás egyszerűsítésére és ra­cionalizálására. Szlovenszkónak fájó sebe a közigazgatás, fájós sebe a megyék, majd ké­sőbb a nagyzsupák megszüntetése és a cen­trális közigazgatás beállítása Pozsonyban. Ettől mindenki Szlovenszkónak felvixágo- zását remélte és nemsokára meg kellett győződnie arról, hogy a közigazgatásnak ilyen centralizálása egy közönséges bürokratikus intézmény lett és semmi egyéb, mint a régi osztrák tarto­mányi rendszernek egy megcsonkított és el­rontott formája. Visszaállítani a megye­rendszert! — SzlovensZkó eme közigazgatási kérdé­seivel már valamennyi politikai párt foglal­kozott Szlovenszkón és különösen a válasz­tások előtt hangoztatták a reform szüksé­gét. A szociáldemokrata párt már 1930-ban kimondotta, hogy Szlovenszkónak ez a közigazgatása nagyon rossz, vissza kell állitani legalább is a nagyme­gyéket és meg kell szüntetni azt az anomáliát, hogy a jogkereső közönségnek 400 kilométert kelljen utaznia, ha a panaszát szóban is elő akarja terjeszteni. Később a cseh nemzeti szocialisták ugyanezt mondották, nem is beszélve a szlovák néppártról, amely mind­járt a centrális közigazgatás harmadik hó­napjában jelentette ki azt, hogy ez az uj közigazgatási rendszer abszolút rossz. Országos hivatali expoziturát Kassának! — Ha figyelembe vesszük még azt is, hogy 1934 novemberében Kassán és Eperjesen dr. Hodza Milán je­lenlegi miniszterelnök és Stodola Kornél, az agrárpárt igen érdemes és vezető tagja kijelentette, hogy a kormány is meggyő­ződött arról, hogy a centrális közigazga­tás rossz, hogy azon változtatni kell és hogy amig ez megtörténhetik, megígérte dr. Hodza Milán, hogy addig is Kassán az országos hivatal expozituráját fel fog­ják állitani. Azóta már két év telt el, de ebben az ügyben eddig semmi sem tör­tént. — Minthogy tehát a kormány vállalt kö­telezettségeinek eddigelé nem tett eleget és a gazdasági válságot nem enyhítette és fő­leg Szlovenszkó közigazgatásának kérdésé­ben tett ígéreteit sem váltotta be, a felha­talmazási törvény meghosszabbítását el nem fogadhatjuk. Schacht magas magyar kitüntetést kapott Budapest, junius 18. ((Budapesti szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Dr. Schacht, a német Birodalmi Bank elnöke ma délelőtt Kenderesre utazott, hogy kihallgatáson je­lenjen meg a kormányzónál. Schachtot lm- rédy Béla, a Magyar Nemzeti Bank elnöke és Mackensen budapesti német követ is el­kísérte. Délben Horthy Miklós kormányzó fele­ségével villásreggelin látta vendégül a né­met Birodalmi Bank ellnökét. A villásregge­lin rész tvett Mackensen német követ és Im- rédy, a Magyar Nemzeti Bank enöke is. A villásreggelit megelőző eszmecsere közben a kormányzó átnyújtotta Schachtnak az első- osztályú magyar érdemrend jelvényeit. Csütörtökön este Imrédy Béla gellérthe­gyi villájában szükkörü ^stebéden látta ven­dégül német kollégáját, majd fél tizenegy­kor a budapesti német követségen fogadás volt Schacht tiszteletére. Merényletet terveztek Litvinov ellen! Paris, junius 18. A Matin genfi jelentése szerint a svájci hatóságok letartóztatták Zürichben Nordmann dán állampolgárt, aki több svájci polgárt megbízott egy szovjet­politikus ellenőrzésével. A svájci polgárokat Lausanneban ugyancsak letartóztatták. Nord­mann ukrán származású és a szovjet nagy ellensége. Az általános vélemény szerint merényletet tervezett Litvinov ellen. Japánban 18 kommunistát halálra ítéltek Tokió, junius 18. A legfelső Japán bíró­ság egy rendkívüli törvény értelmében 18 kommunistát halálra ítélt. A kommunisták koreai származásúak voltak. Ezzel végétért Japánban azoknak a kommunistáknak pőre, akik tavaly állítólag puocsot kíséreltek meg Tokióban. Karinthy hazautaztában Bécsben újból megbetegedett Bécs, junius 18. Karinthy Frigyes, a neves magyar iró, akin — mint ismeretes — nemrégi­ben a híres svéd agysebész súlyos műtétet vég­zett, már felgyógyult és Londonon át tegnap I Bécsbe érkezett. Karinthyt útközben rosszullét fogta el. Bécsben annyira rosszul lett, hogy or­vosi kezelés alá kellett venni. A neves magyar humorista Londonból való elutazása előtt rákot evett s az a gyanúja ,hogy attól kapott kisebb gyomonnérgezést. Karinthyt egyelőre Bécsben ápolják. Véres sztrájk Kovnóban Kovno, junius 18. A litvániai sztrájkmozgalom egyre nagyobb méreteket ölt. Csütörtök délben a város valamennyi üzeme és nyomdája sztrájkolt és a belvárosban összeütközésekre került a sor a rendőrök és a munkások között A sztrájkolok barrikádokat emeltek. A rendőrök gépfegyverek­kel és karabélyokkal támadták meg a barrikádo­kat és délben sikerült is a főbb útvonalakat meg­tisztítani a sztrájkolóktól. Magyarország 200 versenyzőt küld a berlini olimpiára Budapest, junius 18. (Budapesti szerkesztősé­günk telefonjelentése.) Az Országos Testnevelési Tanács ma közölte hivatalosan a berlini olimpia rendező bizottságával a nyári olimpiára utazó magyar sportolók számát. Eszerint kétszáz ver­senyzőt és 40 kísérőt küld ki Magyarország Ber­linbe a nyári olimpiai játékokra. üFIdnar gyermek magyar Csíz Jód Bróm fürdő Ajánlva: Érelmeszesedés, ideg, mirigy, csont, börbajoknál, golyva, hüdések és a? anyagcsere egyéb bajainál. Olcsó pausál kúrák: 21 napra az összköltségekkel Kó 1.200-— 28 napra az összköltségekkel Kö 1.550-— Gyermekszanatórium. - Ismertetőt ktllo , a Filrdöigazgatóság, Ciz kúpele.

Next

/
Thumbnails
Contents