Prágai Magyar Hirlap, 1936. június (15. évfolyam, 126-147 / 3975-3996. szám)

1936-06-14 / 135. (3984.) szám

8 Bűnügyi regény számokban Marmincezer amerikai között 17h gyilkos és 285 áldozat Hétszer annyi gyilkosság történt 1900 óta az Egyesült Államokban, mint amennyi amerikai katona elesett a harctéren ■ 350 ezer gyilkosság harmincöt év alatt wam Newyork, jnunius 13. A uewyouki rendőrség haiibailimas pailiötájáinalk épületét, annely a Lafa- jnatit-e'tiree'tiein eimelkieidülk, az európai olviaisó sokkal jobbam iismuerő, mint giomidiolíná-. Nincs olyan amerikai bűnügyi film., aimieűybein ennek az épületnek fotográfiája efliő eui fordulna. De arról, ami a haitaknas épület egyeis irodáliibam itörténák, még az amerikaiaíkniak sincs sok fo­galmuk. Vannak iirodialbelyiségek, sőt egész ügyosztályok ebben a hatalma® épületben, omjelyekinek küszöbét avatatlan még nem lépte át. sőt, amelyeknek létezéséről nem is tudnak a kívülállóik. Igazán csak véletlen eziámiláijáira "írhatom, hogy a newyoüki rendőrség titkai közé bepil­lanthattam. Magántársaságban ismertem meg ugyanis Woodson főfelügyelőt, akivel aztán mint újságíró gyorsan öisszeibarátkoztam. Woodson felügyelő az az ember a newyoirki rendőrségen, akit az alvilág listáin nem lehet felfedezni. A gamgsztenek nevét nem ismerik, jóllehet nagyon sok dolga van Newyark alvilá­gával. amelynek természetesem megvan a maga kitűnőién működő szervezete., ugyanolyan pontos kartotékot vezetnek a gangszterek a rendőrökről és detektivek- ről. mint a rendőreik róluk. Woodson iránit azonban nem érdeklődnek, nem is vették fel nevét. a. kartotékokba., hiszen Woodson nem nyomozással és a bűnösök ikéz- reikeritésével foglalkozik, hanem úgynevezett tudolmányos beosztása van: ő a világ egyik legkiterjedtebb .rendőrségi hálózatának statisz­tikusa, FJoodson ieiügyela műhelye A hivatal elme szürke, azok akik szeretnek egyet-mást hallani a rendőrségi működés tit­kairól, itt abba is hagyják az olvasást. De rosz- szuil teszik. Mert igaz ugyan, hogy a. statiszti- kagyártás nem tartozik a legérdekesebb dolgok közé, de az anyag, amiből Woodson statiszti­kája összeáll, mindem, csak nem unalma®. Woods ónnak szép világos szobája van a La- fayett-sireieten levő palotáiban, az iroda falait a plafontól a. padlóiig tábláik borítják, a táblá­kon fekeite, zöld, vörös és világoifekélk tintával berajzolt gráf ikonv onalaik kígyóznak. Itt min­den bümözőtipusmak megvan a maga kategó­riája, Ez itt egy tábla a kéjgyilkosságokról, ez a lakásbetörésekről, nem kevesebb, mint három táblázat kell az iszákosságckból elkövetett büntettek teljes bemutatására. Külön táblázat beszél az ön- gyilkosságokról és a felderitetlen bűnese­tekről. "Woodson hivatali szobája mellett három óriási teremben vannak' elhelyezve azok a kar­totékok. amiket a rendőrség az utolsó harminc év valamennyi bűnözőjéről és bűnesetéről ve­zet. Az én specialitásom — mondja Woodson és lapozgatni kezd egy könyviben, amely előtte fekszik az Íróasztalon — a gyilkosságok sta­tisztikája, Mi ugyanis nemcsak a newyoirki bűneseteiket, tartjuk nyilván, hanem az USA- bam előforduló valamennyi bűnesetet, Na mit gondol, 1900 óta mennyi gyilkosság történt az E g yesüli t Á Harmokban ? Egy pillan atig elgondolkoztam és végigvo­nul ellőttem azoknak a bűneseteknek a száma, amiket az újságokból tartóik ugy-ahogy nyil­ván. arra gondolok, hogy az Egyesült Államok­ban általában nagyon sok a. bűnesetek száma és kivágok egy véleményeim szerint magas szá­mot: Húszezer! Woodson nem mosol yodiik eil, hanem nyu­godtan kiveri pipájából a hamut: — Adjon hozzá még 330 ezret — mondja szomorúan — s akkor meg fogja kapni a kö­rülbelül helyes számot. Igen, uram az Egye­sült. Államokban harminc év alatt 350 ezer gyii'kosiság történt. Márkus Cavanagh, akii húsz év óta magán­statisztikát vezet, az ő kimutatása még ma­gasabb arányszámot tartalmaz. Az ő sta­pe't lehet adni a tényleges helyzetről. Ki iismien például a lincsbiirásfcodások áldozatainak szá­mát a déli államokban, vagy ki tudja meg­mondaná pontosan, hány embert tett el láb alól a Ku-Klux-Kliam, a hootlieggerek és a többi ha­sonló titkos bünszövetkezet? A statisztikai hivatalban 1900 óta 523 ezer áldozatot tartunk nyilván. Gavanagh biró statisztikája szerint ez a szám ás sokkal magasabb, szerinte legalább 600 ezer aiz áldozatok száma. Kétségtelen azonban, hogy félmillió ember pusztult el Amerikában har­minc egy néhány év alatt gyilkosság követ­keztében. Egy szomorú rekord — És hogyan lehet e szörnyű ragály ellen az Egyesült Államok területén nem kevesebb mint 485.600 gyilkosságot követtek el. Félmillió áldozat A statisztika tehát mégis megbizhatatlan. -Nem, feleli Woo*d)Son, elleniben vannak esetek, és ilyen sokszor százával fordul elő, amikor nem sikerül telje® bizonysággal megállapítani, hogy gyilkosság, öngyilkosság, . vagy szeren­csétlenség történt. — És van statisztikai kimutatás az áldoza­tokról is? — kérdeni. — Ezen a területen Is csak megközelítő fcé­mégiscsak védekezni? — teszem fel a kérdést, Woodson rá,gyújt a pápájára: —• No ez már aztán nem a statisztikát híva* -tál feladata. Mi csak számolunk. De a szán írnokból sok mindent ki lehet olvasni. így pél­dául összeszámiláitulk, boigy 1932 évben egye-i dűl Newyodk városa 32,400 fegyverhordási en­gedélyt adott ki magánszemélyek részére. A rendőrség megállapította, hogy 1933-ban a newyorki alvilág fegyverkészle­te legalább 150 ezer revolverből állott, ezek között volt 2500 gépfegyverpisztoly. 1934-ről és 1935-ről még nem feküsznek főt­tünk az adatok, de bizonyosra veszem, hogy, amikor az egész világ fegyverkezik, a gaog- sziteirek se szerelteik Le. Ilyen körülmények kö­zött, azt hiszem, neim csoda*, hogyha százalékokban kifejezve Amerika lakosai kö­zött 19-szer több a gyilkos, mint Anglia, 7- szer több mint Kanada, 24-szer több mint Írország, 4.5-szer több, mint Németország, 5-ször több mint Svájc és 24-szer több, mini Hollandia lakosai között. — A bűnözési statisztika grafikonja momen­tán hanyatlóiban van, de mindaddig, amíg be nem szüntetik a fegyverkereskedelmet s csak tökéletesen megbízható polgároknak adnak fegyverviselési engedélyt, ez a sz.ám nem fog •Lényereisen csökkenni. Persze, ezer más oka is van annak, hogy a gyük-osságok világrekordját. Amerika tartja... 1936 junius 14, vasárnap. Fantasztikus számok — borzalmas erkölcsök Fantasztikus szám: 350 ezer, ez .majdnem hétszer annyi, mint amennyi amerikai katona elesett a világháborúiban. — Ez azonban még nem miniden, — mondja Woodson — jóll figyeljen ide s még élesebb for­mában fogom bemutatni önnek ennek a szám­nak irtózatos jelentőségét. Képzeljem el egy területet akárhol Amerikában, ahol — mond­juk — 30 ezer ember él. E 30 ezer amerikai között hatvan olyan van, aki már gyilkosságot követett el, esetleg ket­tőt is, és 144 olyan, aki az élete folyamán gyilkosságot fog elkövetni. A statisztika sze­rint minden 30 ezer amerikaira 174 gyilkos és 285 áldozat esik. Fantázia? nem, a számok, amiket mii itt har­minc év alatt össziegyüijtöittünik, azt bizonyít­ják. hogy ez a tény. Különben a mi statiszti­kánk tökéletlen, Csikágóbam él egy bíró, • Flohr, a második verseny ex-aequo győztese, í magyar Ligeti, aki szintén játszott a másodd moszkvai versenyen és mint moszkvai 'homo no vu6, a húszon öté. vés osztrák Eliskases, az osztót! sakkozás nagy reménysége kapott meghívót. Ve lük szemben öt orosz állott, Botvinnik, Ragozin Kan és Rjumin a fiatal .generációból és az elpusz­títhatatlan Löwenfisch, a háboruelőtti idők egyit nagy orosz sakkozója. Moszkvát tehát joggal tekinthetjük az orosz éí európai sakkozás erőpróbájának és most már meg állapíthatjuk a.zt is, hogy a kettő színvonala egyenlő. Capablanca nyerte a versenyt egy pont fölénnyel, de némi szerencsével is. Botvinnik vitte el a második dijat. Mindketten tiz egység felé ju­tottak; Capablanca 3 és félponttal előzi meg Flóihrt, az utóbbi évek legeredményesebb verseny- játékosát, a p-rezumptiv világbajnokjelöltet. Bot­vinnik nagyszerű eredménye azt mutatja tehát, hogy uj nagymestere van a sakkvilágnak. Való- s-zinüleg mélyebb és csiszoltabb sakkozó, mint FLohr. Capablanca gyönyörű szereplése pedig arra mutat, hogy. az exvilágbajnok másodvirágzását éli, régi erényei újból tűnd ökölnek és még ma is a legjobb verseny taktikusnak kell tekintenünk. Kinzó kérdés merül fel most a sakkozókban, vájjon nem ő a világ legjobb játékosa-e és vájjon a. ma Capablancája nem venné-e el a világbajnoki címet Euwétől? Nem sokáig kell várnunk a fele­letre, Nottingham megadja majd a választ. Tiz pont alatt végzett Flohr és négyen kerültek az utolsó helyre hét. és félponttal. Ez mutatja a mezőny teljes kiegyensúlyozottságát és a>zt a tényt, hogy ennek a versenynek nem volt outsi- derj-e. Valóban egymáshoz méltó ellenfelek küz­döttek. Két pont választotta el a harmadikat az utolsótól. Itt már nem lehet klasszis-differenciáról beszélni, csak pillanatnyi diszpozícióról, szeren­cséről, meg a versenyeket kísérő egyéb körülmé­nyekről. Az erőviszonyokról Moszkva teljesen bii képet mutat. Ezt annak tulajdoníthatjuk, hogy a ver­seny kétfordulós volt: mindenki minden ellenfelé­vel két játszmát váltott, egyet világos, egyet sö­tét sziliekkel. A verseny igy tulajdonképpen két versenyből tevődik össze. Az első verseny vég­eredménye ez volt: Capablanca 6 és fél, Botvin­nik, Ragoz in 5, Löwenfisch 4 és fél, Flohr 4, Kan, Lasker, Ligeti 3 és fél, Eliskases és Rjumin 3. — A második verseny eredménye igy alakult: Bot­vinnik 7, Capablanca 6 és fél, Floihr, Ligeti 5 és fél, Eliskases, Lasker és Rjumin 4 és fél, Kan 4, Ragozin 3 és fél, Löwenfisch 3. E két eredmény összehasonlítása tanulságos dolgokat mond a ver­senyzők kondíciójára vonatkozólag. Capablanca egyenletes játéka tűnik fel, 72.22 százalékos ered­ménye gyönyörű. Botvinnik küzdőképessége öt-Lik szembe, a verseny második felében 77.77 százalé­kos eredményt ért el és ez egészen fantasztikus ilyen mezőnyben. Az oroszok reménysége, Rago­zin, az első menetben a 2.—3. helyen végzett, a másodikban utolsóelőttinek esett vissza, tehát még nem állóképes. Flohrt és Ligetit éppen v-er- senyrutinjuk vitte az élre a rosszul sikerült első menet után. Lasker már nagyon öreg, de még mindig félelmetes, Eliskases meg fiatalságának köszönheti, hogy össze tudta magát szedni. Ilyen kiegyenlített, erők küzdelmében természe­tes, hogy nagyon sok játszma végződött döntet-J lennel. Volt egy teljes forduló, amelyen mind az! öt játszma kimenetele döntetlen volt. Ha egy verseny igy alakul, már két játszmának egymás- utánd megnyerése szériát jelent. Három játszmát egymásután ezen a versenyen senki nem nyert. A legtöbb játszmát Capablanca. nyerte, nyolcat, míg tíz játszmája döntetlen volt. Hetet nyert Botyinnik, s egy játszmát vesztett éppen Capa- blamca ellen, bár ebben a játszmában győznie kellett volna. Ám az elsőséghez szerencse is kell. Ligeti remiskirály volt, 12 játszmája, végződött döntetlennel s csupán hármat nyert. Ez mutatja, hogy stílusán javítania kell. Flohr bárom játszmát vesztett, régen fordult elő, hogy egy versenyen Prága, junius 13. Csaknem egy hónapig ta.rt-c küzdelem után véget ért a kétfordulós moszkva verseny, ennek az esztendőnek idáig kétségtele' nül legjelentősebb sakké sem énye, Moszkva rövid ■egy évtizeden belül immár három nagyjelentőségű versennyel gazdagította a sakktörténelmet. Igen nagyjelentőségű tény volt, amikor a szov­jetsakkozás irányítói szakítottak az elzárkózás merev politikájával és valamelyes mértékben be­kapcsolódtak a nemzetközi sakkéletbe, vagyis itt is megkezdték a népszövetségi politikát. Ez a kapcsolatuk még mindig nem elég mély, az orosz sakkozók csak elvétve jelennek meg egy-egv kül­földi versenyen, viszont azonban Oroszországba elég gyakran hivta-k meg külföldieket és ezeknek a részvételével nagyobb sakkversenyeket is ren deztek. Igen gyakori látogató Szovjetoroszország- bán Flohr, aki Botvinnikkal ott vívta meg dön­tetlenül végződött, meccsét, megfordult ott Euwe, Kmocli s még több nyugati sakkmester, két éve állandóan Oroszországban él a magyar Ligeti, akit sakkoktatóul szerződtettek és Lasker, a veterán exvilágbajnok. A júliusban lebonyolításra kerülő luihacsovicéi versenynek szintén lesz orosz részt­vevője, Not-ting,ham-ben pedig, a versenyek ver­senyén Botvinnik fogja képviselni a szovjetsak­kozást. Az európai sakké,Jetnek tehát hova-tovább szá­molnia kell a szovjetsakk bekapcsolódásával. Idáig Aljeehin és Bogoljubov jelentette a nemzet­közi versenyéletben az orosz sakkozást, csakhogy ezek már idegen állampolgárságot vettek fel és nem jelentik Oroszországot, főleg nem jelentik a 6zovjetsakkozást. Ezért az Oroszországban rende­zett nagy nemzetközi versenyek főleg azért je­lentősek, mert, mintegy bemutatják a, nyugat- európai országok sakkozó-világa előtt azt, a fejlő­dést, amelyen az orosz sakk az utóbbi évek fo­lyamán átment. Erről a. fejlődésről elég gyakran beszámoltunk lapunk hasábjain. Ezért itt csak rö­viden említjük meg. hogy a szovjet kultúrpoliti­kája jelentős szerepet biztosított a sakknak, mes­tereit hivatásos művészeiknek nyilvánítja, s a tö- megsakkozás fejlesztésére iskolákban, akadémiá­kon és a szakszervezetekben nagy gondot fordít. Oroszországban ma már több millió szervezett és — tegyük hozzá — képzett sakkozó van, ilyen ha­talmas tömegben pedig feltétlenül nagy számban akadnak kiváló sakkozók, sőt a játék igazi mű­vészei is. Az első moszkvai nemzetközi versenyt 1925-ben rendezték meg és azt Bogoljubov nyerte meg im­ponáló fölénnyel Lasker és Capablanca előtt. Az orosz sakkgárda meglehetősen közepes színvona­lat képviselt és jelentéktelenebb szerepet játszott ezen a versenyen. De a már tiz év múlva, rende­zett második moszkvai versenyen egészen uj orosz gárda állott, ki és a nyugati sakkozással egyen­rangúnak bizonyult. A fiatal Flohrral a vele egy­korú Botvinnik osztotta meg a pálmát, Lasker és Capablanca mögöttük következtek. Kiderült, hogy az orosz mesterek klasszisa mindenben feléri az európaiakét. Ami hiányzik bennük, az a rutin, meirt hiszen nem volt, alkalmuk nagy nemzetközi mérkőzéseken edződniük, viszont amiben felül­múlják nyugati kartársaikat: elméleti képzettsé­gük mélyebb és magasabb foka. Az oroszok az utóbbi években a sak keim éle tét óriási anyaggal gazdagították. Nem üktatódott aijból tízéves lusztrum a máso­dik és harmadik moszkvai verseny közé. Az oro­szok a Steinit-z-centennáriumot felhasználták arra, hogy újból egy nagyszabású moszkvai verseny­nyel örvendeztessék meg a sakkvilágot. Ez alka­lommal a versenyre nem hívtak meg sok mestert, csupán tizet bocsátottak a küzdelemre, öt külföl­dit és öt oroszt. Ha a résztvevők névsorát végigtekintjük, meg­áll apithatjuk. hogy az öt külföldi az európai sak­kozás legmagasabb fokát jelenti. Hagyomány már a moszkvai versenyeken, hogy Capablanca és Lasker, a két régi rivális, a világbajnoki cím egy­kori tulajdonosai részt vegyenek rajtuk. Kívülük I ennyi 0 kerüljön a táblázatába. Moszkva elméletileg is gazdagította a sakkot, főleg az' oroszok tártak fel uj elméleti szempon­tokat, amik most már köz-kinccsé válnak. Ez a gyönyörű verseny mindenesetre pompás ouve-r- ture-je Nottingbam-nek, amely elé most már fo­kozott érdeklődéssel tekintünk. Katolikus leányifjusági vezetők tanulmányi hete Bártfa-fürdön Kassa, junius 13. A Katolikus Akció leánydifju- sági mozgalmának országos vezetősége ezidén rendezi meg a VI. nagy nyári tanulmányi hetet. Eddig minden évben két nagy tanulmányi hetét rendezett a vezetőség, egyet nyugaton, egyet ke­leten. Ezidén ettől a szokástól eltérően csak egy tanulmányi hét lesz, azonban a vezetőség olyan helyről gondoskodott, ahová minden leányifju­sági vezető bizonyára örömmel és szívesen jön el. Az idei tanulmányi hét Bártfafürdőn lesz julius 8-tól 15-éig. A tanulmányi hét célja, hogy képzett, a vezetés etikáját és technikáját értő vezetőket adjon az egyesületeknek. Különösen szem előtt tartva, ■hogy a katolikus leányegyesületeknek 90 száza­léka falun működik, az idei program egyik alap­vető tanulmányát a falu-ismerettan alkotja. A tanulmányi hét részletes programja a követ­kező : Julius 8-án, szerdán este: Veni Sancte. Julius 9-én, csütörtökön délelőtt: A tanulmányi hét cél­járól. (Bevezető előadás.) Az intelligencia felelős­sége a népért. Fal-u-ismerettan: A falu lélektana. Délután: A leány ifjúság szerepe a Katolikus Ak­cióban. Leányegyesületek kiépítése. Julius 10-én, pénteken délelőtt: Falu-ismerettan: A falusi ifjú­ság lélektana. A Katolikus Akció és a tanítónő. Délután: A vezetés művészete. Játék és ének az egyesületben. Julius 11-én, szombaton délelőtt: Falu-ismerettan: A falu szociális élete. Liturgikus élet: Karácsonyi ünnepkör. Délután: Szabad dél­után. Julius 12-én, vasárnap délelőtt: Liturgikus élet: Húsvéti ünnepkör. Egyesületi-és egyéni apos­tolkodás. Délután: Szabad délután. Julius 13-án, 'hétfőn délelőtt: Falu-ismerettan: A falu kulturális I élete. Liturgikus élet: Pünkösdi ünnepkör. Dél­után: Egészségügyi előadás. Mozgalmi és egyesü­leti megbeszélések. Julius 14-én, kedden délelőtt: Falu-ismerettan: A falumunka irányelvei. Ve­zetői önképzés. Délután: Egészségügyi előadás. Erőforrás a munkához. Befejező előadás. Este: Te Deum. Julius 15-én, szerdán, 16-án, csütörtö­kön és 17-én, pénteken: kirándulások, pihenés. A tanulmányi hét előadói: Bartha Béla hitok­tató, Halász Gyula káplán, dr. Kirchknopf Márton orvos, Esterházy Lujza egyházmegyei vezető, Münsber Irma egyházmegyei titkár, Sohalkkáz Sára szociális testvér. A program úgy van össze állítva, hogy a tanul­mányi hét résztvevői nemcsak komoly tanulmá­nyokban, hanem kellő szórakozásban és üdülés­ben is részesülhetnek. Bártfafürdő fenyveserdők­kel borított hegyek között, ideálisan szép vidé­ken fekszik." Klimatikus gyógyhely, elsőrendű fenyő- és ásványfürdőkkel és ami a tanítónő- vezetőket különöse érdekelheti: kitűnő inlhalató- riummal. Részvételi díj 300 Ke. Ebben bentfoglaltatik: 10 éjszakai szállás elsőrendű szállóban, kettesé­vel, hármasával, 9 napi teljes ellátás (naponta, há­romszori étkezés), az érkezés napján vacsora, az indnlás napján reggeli: Kedvezmények: a részt­vevők az ásványfürdők használatánál 40 százalé­kos, a vasúton a visszautazásnál 50 százalékos kedvezményben részesülnek. A részvételi díj be­fizethető részletekben is, de kizárólag csekk­lapon, amit jelentkezéskor elküld a rendezőség. Előre be nem fizető jelentkezők 20 korona jelent­kezési dijat kötelesek befizetni, mely lemondás esetén vissza nem kérhető. Jelentkezési határidő julius elseje. Jelentkezni lehet,: Schalkház Sára szociális tesvérnél, Koéice-Kassa, Ma.saryk-körut 23. szám. "V A moszkvai sakkverseny tanulságai

Next

/
Thumbnails
Contents