Prágai Magyar Hirlap, 1936. március (15. évfolyam, 51-76 / 3900-3925. szám)

1936-03-24 / 70. (3919.) szám

4

1936 március 24, kedd.

—

...

huszonöt éves béke. Beszédéből nem lehet megtudni, vájjon a birodalom elutasitja-e, vagy elfogadja-e a locarnói hatalmak javaslatait. Hitler beszédét negyvenezer ember hallgatta végig Breslauban a Századok Csarnokában.

A Petit Párisién a helyzettel foglalkozva megállapítja, hegy a locarnéi szerződés végérvényes jellegű és változtatásokat nem szabad rajta eszközölni. Az angol és a francia vezérkarok technikai együttműködése nemcsak átmeneti jellegű, hanem később is megmarad és katonai szövetséggé alakul át, ha Németország visszautasítja a londoni memorandumot.

Baldwin és Edén vasárnap este Chequers- ból visszaérkezett Londonba. Az angol diplomaták elsősorban arra törekszenek, hogy a locarnéi hatalmak és Németország megbeszélései ne szakadjanak meg. Londonban rendkívül fontosnak tartják, hogy Ribbentrop minél előbb visszatérjen Londonba és részt vegyen a népszövetségi tanács további tárgyalásain. Az alsóház keddre tervezett külügyi vitáját a nemzetközi helyzetre való tekintettel elnapolták, a népszövetségi tanács is csak kedden tart ülést, mig hétfőn az olasz- abesszin konfliktussal foglalkozó tizenhármas bizottság iilt össze.

Flandin francia külügyminiszter vasárnap angol nyelven előadást tartott a rádióban a londoni tanácskozásokról s nyilatkozatát 1B3 amerikai leadó állomás vette át. Flandin szerint abban az esetben, ha Németország elfogadja a londoni javaslatokat, azonnal tárgyalások indulnak meg a birodalom és a locarnói hatalmak között a rajnai terület uj helyzetének leszögezésére.

Hitler javaslatait figyelembe veszik, de a locarnói hatalmak abból az alap- elvből indulnak ki, hogy az európai béke megszervezését nem szabad Európa nyugati részére leszűkíteni, hanem a keleti államokat is be kell venni a nagy kollektív béketervbe.

A lassú munka okai

London, március 23. A Reuter-iroda diplomáciai munkatársa értesülése szerint eddig a locarnói probléma nem jutott közelebb a megoldáshoz. Gátlásként a következő körülmények léptek föl: 1. Hitler válasza egyre késik, 2. Mussolini még mindig nem adta meg hozzájárulását a londoni javaslatokhoz. Ilyen körülmények között a nép- szövetség kedd előtt aligha végezhet érdemleges munkát.

Az általános vélemény szerint Hitler válaszának elodázása kedvező előjel, mert azt jelenti, hogy a válasz nem lesz brutális visz- szautasitás. Mussolini viszont a lorcarnói kérdést összefüggésbe hozza a szankciók megszüntetésével s mielőtt válaszolna, meg akarta várni a tizenhármas bizottság határozatát.

A népszövetségi tanácsban Ribbentrop távoli étében Németországot Dieckhoff minisztériumi igazgató képviseli. Ribbentrop visszaérkezésének ideje hétfőn bizonytalan volt.

A semleges államok a tanács ellen

London, március 23. Népszövetségi körökben nagy feltűnést keltett az úgynevezett semleges államok magatartása. A semlegesek a skandináv államok vezetésével nem hajlandók osztani azt a véleményt, hogy valamennyi állam kötelessége eleget tenni a nép- szövetségi tanács parancsainak, ha az a locarnói konfliktusban szankciókat vagy más büntető rendelkezéseket határoz el. A semleges államok elítélik a szerződések megszegését, de nem hajlandók olyan megkötéseket vállalni, amelyek tulmennek a népszövetségi paktum keretein. A semleges államok nem Írják alá látatlanba azt az eredményt, amelyet a locarnói hatalmak a Németországgal való tárgylások folyamán esetleg elérnek, mert a locarnói problémához nincsen sok közük és azt nem lehet az egész népszövetség ügyévé tenni, A semleges államok küldöttsége meg- üátogatta a francia delegációt és a skandináv államok, Finnország, Svájc, Spanyolország és Hollandia nevében ismertette álláspontját. A küldöttség azt követelte, hogy a tanácsot azonnal a szerződések tiszteletbentartásáról szóló újabb határozat után napalják el.

VÍZUMOT (magyart, románt, lengyelt, bolgárt) igen t. előfizetőinknek és olvasóinknak gyorsan éa megbízhatóan megszerez pozsonyi kiadóhivatalunk: Bratislava, Lő- rinckapu-ucca 17, IL (Central Passage). Ilyen útlevelek meghosszabbítását is vállaljuk. A többi országba szóló vízumot és meghosszabbítást prágai kiadóhivatalunk eszközli: Praha II., Panská ul. 12, III.

Kinek sietős a szlovák néppárt kormánybalépése?

Az agrárpártnak és a szocialistáknak nem sietős... Horák, a legfelső számvevőszék elnöke tárgyal Hlinkáékkal

Prága, március 2B. A szlovák néppárt megbízottai ma délelőtt ismételten megjelentek dr. Hodza Milán miniszterelnöknél s vele huzamosabb ideig tárgyaltak. E tárgyalás eredményéről jelentést ugyan nem adtajj ki, de hogy a szlovák néppárt kormány- balépését nem sokkal sikerült előmozdítani, az kitűnik abból, hogy ma délután a szlovák néppárti klubban megjelent dr. Horák, a legfelső ellenőrző és számviteli intézet elnöke, aki mintegy másfél órát tárgyalt a szlovák néppárti megbízottakkal. Magából e tényből arra következtethetünk, hogy a kormánybalépési tárgyalások egészen mellékvágányokra csúsznak. Eddig ugyanis a legfelső számviteli és ellenőrző hivatal elnökének nem juttattak szerepet kormánytöbbség-alakitási tárgyalásoknál. Értesüléseink szerint dr. Horák feladata az volt, hogy kimutassa számokkal a szlovák néppárt megbízottá inak, hogy mennyi az állami ráfizetés Szlovenszkóra, vagyis hogy ilyen módon bírják mérséklésre a néppártot.

A szlovák néppárt megbízottai 17 órakor ismét megjelentek a miniszterelnöknél.

A szocialisták nem rajonganak Hlínkáért

Vasárnapi számunkban megemlítettük, hogy a szlovák néppárt kormánybalépését az agrárpárt huz- za-halasztgatja. Ennek kiegészítéséül közöljük azt a szocialista oldalról származó információnkat, hogy a szlovák néppárt kormánytöbbségbe vonásáért egyes szocialista és szociáldemokrata csoportok sem rajonganak, sőt attól határozottan idegenkednek. Ennek mélyenjáró személyi és politikai okai vannak, amelyek tartózkodó álláspontot parancsolnak a szlovák néppárttal szemben annak ellenére, hogy e párt kormánvbavonása az egyedüli alkalom a miniszteri tárcák uj átcsoportosítására. Viszont ezt az agrárok nem tartják kívánatosnak s ezért nem sürgetik a tárgyalások befejezését.

Miért sietős a szlovák néppártnak?

A tárgyalásokban a szlovák néppárt szerepe még

homályos. Lehetetlen, hogy a prágai sajtó megnyilatkozásaiból ki ne vehette volna, hogy a kormánytöbbségben most az ötödik kerék Szerepét játszaná. A néppárti sajtó írása időnkint vissza- visszacsap az ellenzéki hangnembe, akkor is azonban nagyon emlékeztet a „savanyu szőlő" parabolára, időnkint viszont egyenesen felkinálkozó, különösen amikor azt bizonyítgatja, hogy a. párt elment az engedékenység legvégső határáig. Nincs kizárva, hogy azoknak is van némi igazuk, akik szerint a szlovák néppárt azért igyekszik a kormányba, mert pénztára üres. Mert ideológiai alapot nehéz ta’álni annak megértéséhez, miért szalad a párt olyan szekér után, mely nem akarja felvenni. Különösen oly időkben, amikor a szétszáradt szekér rövidesen összeomlik és amikor Hlinkáék majd még nagyon jó munkát végezhetnek az uj kormányszekér összeállitásánáL

Dsntő tárgyalás?

Prága, március 23. A szlovák néppárti megbízottaknak dr. Horák legfelső számviteli és ellenőrző hivatali főnökkel való tárgyalásai arra vonatkoztak, hogy Szlovenszkó mennyit fizet adók címén és mennyit kap vissza a központi állampénztárból. A néppárti megbízottak este fél hatkor ismételten megjelentek Hodza miniszterelnöknél. Egyes hirek szerint ma végleg eldől a szlovák néppárt kormánybalépésének kérdése. Nincs kizárva, hogy ez a döntés negativ lesz. Valószínű azonban, hogy a tárgyalásokat ismét tovább húzzák.

Péirügyminiszfer-ielcltek

Politikai körökben sokat foglalkoznak az uj pénzügyminiszter személyével is. Újabban már csak két nevet emlegetnek. Amennyiben szakminisztert neveznének ki, agy dr. Kalfus osztályfőnök, ha politikus jönne szóba, úgy dr. Brdlik agrárpárti képviselő az első jelölt

Pénzügyminiszteri válasz

Huzo Andri Vaszilnak a faluszlatinai határ- vámhivatalnál történt meggyilkolása ügyében

Annakidején beszámoltunk arról az interpellációról, amelyet H o k k y Károly szenátor ég társai Huzo Andri Vaszil román nemzetiségű csehszlovák állampolgár halálával kapcsolatban a faluszlatinai határvámhivatalnál uralkodó állapotok ügyében nyújtottak be a pénzügyminiszterhez. A® interpellációra a miniszter a közelmúlt napokban szószerint a következő választ adta:

A sclo-slatinai vámhivatalnál fennforgó túlméretezett forgalom főoka az élelmi szükségletek romániai árainak alacsonyabb színvonalában keresendő, amely árak a csehszlovák—román határ mentén szűkös viszonyok között élő itteni lakosságot ezen szükségleteknek Romániában való beszerzésére csábítják. E célból látogatják a szomszédos határszakaszt, ahonnan kisebb mennyiségekben élelmiszereket hoznak be, amennyiben azok behozatalához a határforgalomban beviteli engedély nem kívántatik meg, s azokért beviteli illeték fejében csekély összegeket fizetnek. A saját fogyasztásra szánt élelmiszereknek a szomszédos határmenti területről való ilyetén beszerzése természetesen gyakori határátlépést kiván meg. A határátlépéseknek együttes mennyisége, amint azt bizonyos jelek kétségen kívül igazolják, növekedik még azáltal is, hogy egyesek az említett árkülönbségeket kihasználva, az élelmiszereket a román határmentéről az okból is beszállítják, hogy azokat kereskedőknek adják el, akik azután az így gyűjtött áruval tovább kereskednek. Egyeseknél az olcsó szeszes italok élvezete is további okul szolgál a szomszédos 'határ- szakasznak gyakrabbi látogatására.

Ennek a mindennapi tömeges személyforgalomnak a selo-slatinai vámhivatal által való lebonyolítása, amely hivatal saját szolgálatán kívül az önmagában véve is jelentékenyen terhes útlevél- ellenőrzési teendőkkel is van megbízva, további akadályokba ütközik atekintetben is, hogy az 1933. évi árvíz által elsodort Tisza-hid csehszlovák parti része fából készült ideiglenes gyalogoddal pótoltatott, amely csupán kisebb csoportokban való személyforgalmat enged meg. A többi várakozó személy tömegében, amely aránylag szűk területen tolong, gyakran felelőtlen elemek, főleg csempészek által készakarva zavar idéztetik elő, amely arra való, hogy őket a vámeljárás és utlevélellenőrzés alól való kibúvásban elősegítse. Az ügy ilyetén állapota mellett nevezett vámhivatalnál alkalmazott pénzügyi közegek szolgálata, akiknek a saját szolgálati teendőik mellett a rend megteremtéséről és fenntartásáról is kell gondoskodnak, rendkívül nehéz és kimeritő. Ennek dacára e közegek a legnagyobb erőmegfeszi- tésse.1 azon vannak, hogy az előirt szolgálati teendőket a lehető leggyorsabban elintézzék, hogy ezáltal a határon átlépő személyek mennél ke- vésbbé akadályoztassanak. A pénzügyi minisztérium oly esetet, ahol a selo-slatinai vámhivatalnál alkalmazott pénzügyi közegek a felekkel szemben durván viselkedtek, sőt azokat bántalmazták volna, ezideig nem állapított meg. A megejtett vizsgálat során nem bizonyult valónak az 6em, hogy nevezett közegek feleségei vagy egyéb családi hozzátartozói vámolatlan árut vinnének be Romániából. A pénzügyi minisztérium az uzho- rodi főpénzügyigazgatóságot már korábban figyelmeztette, hogy legyen gondja arra, hogy az állami alkalmazottak s ezeknek családtagjai bármily körülmények között oly magatartást tanúsítsanak, hogy viselkedésük folytán a közérdek kárt ne valljon és ne kisebbítsék le a megbecsülést és bizalmat, amelyet állásuk megkövetel.

A pénzügyi igazgatás ama törekvés által vezettetve, hogy a vázolt kelletlen viszonyokon saját hatáskörében segítsen, a selo-slatinai vámhivatalhoz beosztott alkalmazottak létszámának felemelése iránt intézkedett s egyúttal az ottani határpénzügyőri osztag létszámát is szaporította, hogy ennek lehetővé tegye a vámhivatalnál alkalmazott pénzügyőri szakasz által teljesített szolgálati teendők egy részének átvételét. A pénzügyi minisztérium ezenfelül úgy a selo-slatinai, valamint a velky-bockovi vámhivatalnál a vámeljárás egyszerűsítését is bevezette azáltal, hogy az adott viszonyokra való tekintettel megengedte, hogy a nevezett vámhivataloknál eszközölt vámkezelésnél, amennyiben az a határforgalom kereteit nem lépi túl, az eljárás egyszerűbb formája, azaz az u. n. vámnyugta-szelvónyfüzet vétessék igénybe, olyan, amilyen az úti forgalomban, nevezetesen a vasúti szállításnál a vámkezelés gyorsítása céljából van használatban.

A további baj, t. L a selo-slatinai vámhivatal meg nem felelő elhelyezésének eltávolítása uj, megfelelőbb hivatali épület felállítását kívánná meg, amelyet a pénzügyi kormányzat már számba is vett. Ezen ügy végleges megoldásához azonban azideig, amig az uj Tisza-hid fel nem épül, vagy legalább is e hid építésével kapcsolatos munkálatok meg nem kezdetnek, hozzálátni nem lehet, minthogy a határvámszolgálat rendes és gazdaságos menete megkívánja, hogy ezen épület szorosan a csehszlovák részi hídfőnél állíttassák fel, amely hídfő valószínűleg nem helyeztetik el oda, ahová a jelen hid, illetőleg a már említett ideiglenes átjáró gyaloghíd a csehszlovák parton kitorkol, hanem másutt. A pénzügyi minisztérium

ez okból már korábban oly irányú megkereséssel fordult a közmunkaügyi minisztériumhoz, hogy a selo-slatinai Ti&za-hid tervbe vett építkezésének előkészítő munkálatai meggyorsittassanak. Hogy azonban ez irányban legalább a legsúlyosabb hiányok egyelőre eltávolittassanak, a pénzügyi minisztérium’ éppen ezidőszerint adja hozzájárulását ahhoz, hogy a selo-slatinai vámhivatal épülete gerendaszerkezetü melléképülettel kibővittessék.

Amennyiben az interpelláció a velky-bockovi határforgalom nyugodtabb viszonyaira mutat rá, ennek főoka nézetem szerint abban keresendő, hogy eme határátjáró meglehetősen távol esik Románia beszerzési központjától, mint amilyen Máramarossziget, amelyhez ellenben a selo-slatinai átjáró közvetlenül vezet.

Huzó Vasyl megölését illetőleg a megejtett vizsgálat révén a következő állapíttatott meg:

1935 augusztus 18-án a máramarosszigeti prefektus a selo-slatinai vámhivatal főnökével egyetértve, néhány határmenti község román nemzetiségű lakosainak megengedte a görög-katolikus egyház romániai ünneplésének tömeges meglátogatását azon föltétel alatt, hogy a lakosság ugyanaznap 14. és 15. órája között áru nélkül visszatér. A többség ennek a feltételnek eleget tett s a kitűzött időben vissza is tért. Ezen idő lefolytéval a hid a romániai részen elzáratott s ezzel egyidőben a csehszlovák közegek is, akik a selo-slatinai vámhivatalnál az utasok ellenőrzésével vannak megbízva, befejezték szolgálatukat s az átjáró őrszolgálatát Raftl Károly pénzügyőri szemlész vette át. Az elkésettek egy része, akik mintegy 4 óra körül a román részen egybegyűltek, egy őrizetlen pillanatot kihasználva, erőszakkal hatolt át a hid kapuján, amelynél a román őrség végzett szolgálatot, a mi területünkre. Itt nevezett szemlészre azon előre nem látott és nehéz feladat hárult, hogy a félittas és rivalgó bu- csusok tömegét vámkezelje. Valstyn Frigyes pénzügyőri főszemlész, aki szolgálati őrjárata közben éppen a hídhoz ért, Raftlnak segítségére sietett. A visszatérő férfiak egyikét, aki a kötelező vámkezelés elől megfutamodni készült, Valstyn főszemlész feltartóztatta; amikor a feltartóztatott késsel a kezében ellene támadást intézett, belerohant a szuronyba, amelyet nevezett közeg veszélyes helyzetében saját védelmére kirántott. A megsebesült Huzó Vasyl, — amint az utólag meg- állapittatott, — nős, 54 éves stredni-apsai földműves volt, ott a helyszínén bekötöztetek és a slatinské-dolyi kórházba szállíttatott, ahol rövid idő múlva sebesülésébe belehalt.

Az eset a pénzügyzi közegek által azonnal kivizsgáltatott s az előzetes vizsgálat nyomán meg- állapittatott, hogy a megtámadt VaJstyn, pénzügyőrségi főszemlész, fegyverét kényszer-önvédelemben használta, hogy az ellene intézett erőszakos támadást elhárítsa, s így fegyverét az eziránt fennálló feltételek fennforgása mellett használta (114/1927. Tgysz. vámtörvény 13. §). Az eset a többi esetekhez hasonlóan, ahol a pénzügyőrség fegyverhasználata folytán sebesülés vagy halál következik be, a chusti államügyészségnek bejelentetett.

Amikor kiderült, hogy az eset jogtalanul a- romániai 6ajtó által célzatos cikkeinek alapjául vétetett, arról a csehszlovák köztársaság bukurestii követsége is felvilágosittatott.

Minthogy Huzó Vasyl megölésének esete bírósági eljárás tárgya, nem tartom célszerűnek, hogy az eset vegyes csehszlovák—román bizottság által kivizsgáltassék, és pedig annál kevésbbé nem, mert az eset jellege ilyenféle — t. i. nemzetközi — szerv által való megvizsgálásra alapot nem nyújt.

Ha az eset birói vizsgálata folyamán Valstyn főszemlész bűnössége megállapittatik, ez esetben a fennálló rendelkezések szerinti elbánásban részesül.

Huzó Vasyl családjának kárpótlást elismerni nem lehet, mert az előzetes vizsgálat folyamán kiderült, hogy nevezett megtámadta a csehszlovák pénzügyőrség tagját és hogy ő maga hívta ki a közbelépést, amely, sajnos, oly tragikus következményekkel járt.

Ami a bilá-cirkevi határátjárást illeti, ez nevezett község ama lakosai számára van fenntartva, akik a határontuli szomszédos területen levő földeken gazdálkodnak. Minthogy azonban ezzel visszaéltek, mert nemcsak Romániából, hanem Romániába is rendszeresen árut csempésztek, a romániai pénzügyi és rendőrhatóságok, — amint nekem jelentetett, — annak használatát megtiltották, Amennyiben ezen a szakaszon a Tiszán át vezető vasúti hídon is átjártak, — tekintettel arra, hogy ennek a hídnak gyalogutasok használatára rendelt gyalogjárója a román parttól mintegy 40 méterre végződik — a kosicei áilamvasuti igazgatóság múlt évi junius havában a vágányokon való járást megtiltotta, nevezetesen arra való tekintettel, hogy a hid igen szűk e hogy tetemes vasúti forgalom rajta a balesetek veszélyét emeli. Egyébiránt, amint értesültem, bilá-cirkevi határmenti gazdák, ha a határontuli gazdasági munkáikhoz szekeret kénytelenek használni, ez esetben a határt a velky-boékovi vámhivatalnál is átléphetik, ami nekik nagyjában megfelel.

Befejezésül megjegyzem, hogy a pénzügyi kormányzat nem mulaszt el semmit sem, ami a selo- slatinai határátjárónál a határforgalom megkönnyítését előmozdíthatná. Külön bizottságnak helyszínre leendő kiküldését azonban szükségszerűnek nem tartom, minthogy az ottani viszonyok úgy a pénzügyi minisztérium, valamint az u2ho- rodi főpénzügyigazgatóság előtt az annakidején foganatosított helyszíni eljárások révén eléggé ismeretesek.

Praha, 1936 február 18.

A pénzügyi miniszter:

Dr. T rapl s. k.

%