Prágai Magyar Hirlap, 1936. január (15. évfolyam, 1-25 / 3850-3874. szám)

1936-01-05 / 4. (3853.) szám

1936 január 5, vasárnap. 'TOKGM-MACifeARHlRLAP 7 wr-'w*m Eltemették Csisiárik János piispüel Budapest, január 4. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Csiszárik János püspök lelkiüdvéért ma délelőtt gyászisten­tiszteletet mutattak be az egyetemi templom­ban. A gyászistentiszteleten, megjelent Se- rédi biboros-hercegprimás, Angelo Rótta nuncius, Kánya Kálmán külügyminiszter, számos főpap és diplomata. Az engesztelő szentmise áldozatot Roth Nándor veszprémi püspök nagy segédlettel mutatta be. Dél­után félhárom órakor helyezték a holttestet a Kerepesi-uti temetőben örök nyugalomra a főváros által adományozott díszsírhelyen. A temetési szertartást Simon György pre- látus-kanonok végezte. Érvénytelenítettek Kenyeres-Kauimann névmagyarosítását Budapest, január 4. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) A magyar bel­ügyminiszter mai rendeletével megsemmisí­tette Kenyeres-Kaufmanm Miklós névma­gyarosítását azzal az indokolással, hogy Kenyeres-Kaufmann nem magyar állampol­gár. A belügyminiszternek ez a rendelete döntő befolyással lesz a* volt képviselő nagy szenzációt keltett, ismert ügyére. Kommentár nílkOl A Kramiáf-párti Náradni Liftty „A magyar el­lenzéki pártok válaszúton41 címen cikket közöl a magyarság' pártjairól. A cikkben egyebek közt a következőket írja: — A magyar kérésztényszocMísta párt és a magyar nemzeti párt, amelyek a parlamentben ed­dig mindig közös negativista ellenzéki taktikát követtek, az elnökválasztás kérdésében is egysé­ges állásponton voltak és dr. Beneére szavaztak. Budapest, amely e két párt működése iránt min­dig igen nagy érdeklődést tanúsított, ez alka­lommal magyarjaink szavazásának kérdése fölött napirendre tért éspedig csaknem makacs hallga­tással és megjegyzések nélkül. Annál többet be­szélnek azonban Szlovonszkón az eddág ellenzéki magyar pártok taktikájának megváltoztatásáról és lehetségesnek tartják, hogy mind a két párt az aktivizmus útjára tér. Amennyiben csak a két párt akaratától iiiggne, a magyar keresztónyszo- cialista és a magyar nemzeti párt részéről alig támadnának nagyobb nehézségek a kormányba- lépés útjába. Az utóbbi időben a két párt vezetői ismételten tanácskoztak e Lehetőségről. A két párt vezéreihez közelálló jóldnformált emberek hisznek abban, hogy a magyar pártok vezérei a mai időt alkalmasnak tartják arra, hogy takti­kájukat s a kormányhoz való viszonyukat meg­változtassák. A magyarok állítólag azt is fontol­gatják, hogy a szlovák néppárt esetleges kor-S mánybalópésével a magyar pártok ellenzéki tak­tikájukkal teljes jelentéktelenségre volnának Kár­hoztatva és hogy ennek kedvezőtlen visszahatása |: volna a magyar kisebbségre is. ha a magyar pár- j. tok az ellenzékben való maradást határoznák el. j' Különösen a magyar keresztényszocialista vezetők j ( körében van túlsúlyban az a nézet, hogy az el- lenzébben való makacs kitartás végül a magyar kisebbség nagy ártalmára lehetne. Ezért a magyar ellenzéki pártok képviselő: köré­ben igen erős a hangulat a komány többségben va- 1 ló részvétéi mellett. Hogy ezt a lehetőséget a n:a- 1 gyár pártoknak az elnökválasztás előtt felajánlót- i ták-e, avagy céloztak rá előttük, erről a dr. Ríickl f kamarással annak idején tárgyaló magyar képvi- | selők makacsul hallgatnak. Hogy a magyar ellen- , zéki pártok várnak meghívást a jövő kormány- j többségről való tárgyalásokhoz, azt igazolják Pét- , rásek Ágoston magyar keresztényszocialista képvi­selőnek a PTZ sajtóiroda szerkesztője előtt men- * flott eme szavai: „Továbbra is ellenzékben mara- J dunk, de ha szükségük lesz reánk és meghívna*, a 1 tárgyalásokhoz, leülünk az asztalhoz. Egy haszál- i nyival sincs több követelésünk, mint volt eddig, s nem akarunk többet, mint amennyi jár nekünk: jo- i got az életre és lojális megértést mindazon kér­désekben. amelyek kulturális és gazdasági életün­ket érintik.11 Szlovenszkó és főleg antnak ellenzé­ki része most feszülten várakozik, kit fognak meg­hívni a kormánytöbbségben való részvételre. -Jóval : fontosabb kérdés azonban, hogy a kieeb’ sóg: poli- i bikái csoportokkal kiegészült heterogén kormány- 1 koalíció munkaképes volna-e s nem rontaná-e le 1 még jobban a parlament trunaképességét, mely 1 már most is meglehetősen kétséges. Azonkívül ! igen fontos kérdés, hogy a magyar pártoknak kormányban való részvétele előnyös volna-e a szlo- 1 vák elem szempontjából, amely még mindig nem került ki abból a munkatömegből, melynek az a • hivatása, hogy orvosolja a Szlovenszkón a forrada- , lom előtt a magyarosítással és kulturális s gazda­sági elnyomatással elkövetett sérelmeket, — fejezi ^ be cikkét a prágai lap. « Munkában a washingtoni kongresszus Roosevell üzenetében elítélte az európai népek karéi szándékát és a diktatúrákat Céiíás ispánra és Olaszországra > Egyelőre nincs (elles olalzárlal A beké! a világ népének 10 -15 százaléka akadályozza meg ■ Wash ington, január 4. Szombati számunkban jelentettük, hogy 3z amerikai kongresszus összeült és foglalkozott az uj amerikai semlegességi törvénnyel, amelynek február végén a régi helyébe kell lépnie. Roosevelt köztársasági elnök a kongres­szushoz szokásos elnöki üzenettel fordult, amely külpolitikai részében élesen elitéli az európai támadó országokat és hangsúlyozza Amerika teljes semlegességét. I Az üzenet szerint az amerikai népek test­véries jóviszonya valóra vált, de az európai I nagyhutáknak 1933 óta nem mindig járják 'jóakarattal a béke útját. Észak- és Délame- rika népei aggódva figyelik Európát, ahol ; egyre növekszik a támadási kedv, a fegy- jverkezés és a hangulat egyre szenvedélye­sebben követel háborút. Amerika politikája világos és határozott. A fegyverkezések korlátozására és a népek közötti viszályok békés elintézésére irányul. Amerika befejez­te a dollárdiplomácia korszakát és most ket­tős semlegességi politikát követ: Megtiltot­ta a fegyverek és a lőszer kivitelét, ezenkí­vül meggátolta, hogy a háborúra használ­ható nyersíermények terén a hadviselő fe­lek többet vásároljanak Amerikában, mint szabályos békeidőkben. Amerika reméli, hogy a világ nem érkezett e! az uj világ­háború küszöbére, de ha ez mégis megtör­ténnék, akkor Amerika népei jó! elrendezett semlegességgel és megfelelő nemzetvédelem­mel várnák a fejleményeket. A diktatúrák ellen A kis nemzetek jól éreznék magukat mai ke­reteik között, ha más hatalmak fejei nem akar­nák mindenáron megzavarni a mai rendet és békét Egyes országokban nemcsak a vezetők harciasak, hanem a nép is. Különösen ott fordul elő ez a sajnálatos állapot, ahol hiányzanak a demokratikus berendezések és a diktatúrában élő népek vakon és lelkesen követik autokrata vezetőik parancsait. — Tudom, — mondotta Roosevélt, — hogy jól meggondolt szavaimat azok a nemzeteit ame­lyek magukra vonatkbztalják állításaimat, ked­vezőtlenül fogják megítélni. A békés nemzetek azonban megértenek és örülni fognak e szavak­nak. — Azok a nemzetek, amelyek területeiket meg akarják nagyobbitani, vagy az elmúlt hábo­rúk jogtalanságait akarják jóvátenni, vagy pia­cokat keresnek külkereskedelmük számára, saj­nos, nem mutatnak elég türelmet, hogy észszerű és legitim céljaikat békés tárgyalásokkal, vagy a világigazságosság jobb ösztöneihez való folya­modással valósítsák meg, Türelmetlenségükben visszatértek a kard törvényében való hithez és csalóka ábrándjaik közt úgy vélik, hogy egyedül ők a kiválasztottak a civilizáció terjesztésére. Ismétlem, amit 1933-ban mondottam: a világ né­peinek 85—90 százaléka meg van elégedve te­rületével és hajlandó fegyverkezését csökkente­ni. E cél megvalósítását az emberiségnek alig 10—15 százaléka gátolja meg. Ők teszik lehe- j tétlenné a lefegyverzésre irányuló törekvéseket > és a jelenlegi floítakonferencia nehézségeit is ők j okozzák, A kongresszus demokrata képviselői egyhan­gú helyesléssel fogadták Roosevelt üzenetét és a köztársasági párt számos tagja is csatlakozott az elimeréshez. Az európai és ázsiai diktatúrák­ra váló célzást mély hallgatás fogadta a parla­mentben. A semlegességi politika emlegetésekor csak mérsékelt helyeslés hallatszott. A kongresz- szus uj embargó-teljhatalmat ad Roosevelínek. A február végén életbeléptetendő uj semlegessé- gi törvény tárgyalásai folynak. Mint már teg­nap jelentettük, a kongresszus nem hajlandó kü­lönbséget tenni a támadó fél és a megtámadott fél között, de megszigorítja a zárlattörvényeket és kiterjeszti a zárolt áruk listáját. Általános olajzárlatról egyelőre nincsen szó az amerikai parlamentben. „Ha 1915-ben nem szállítunk had anyagot...** Paris, január 4. A Havas-ügynökség berlini jelentése szerint Roosevelt üzenete a német fő­városban nagy föltünést keltett. Az amerikai köztársasági elnök bei. : ', l ének egyik szakaszá­ban ugyanis utalt arra, hogy a háború más t eredménnyel végződött volna, ha Amerika 1915-1 ben beszünteti a hadianyag szállítását. Rooee-i veit köztársasági elnök megállapította, hogy az amerikai naftakivitel beszüntetése egy európai háború esetén azt jelentené, hogy egyedül Ang­lia, Oroszország és Románia rendelkezne ben- | zinnel. Roosevelt beszédének más szakaszai is föltünést keltettek a német fővárosban. Hét letartóztatás MecenzéSett — kémkedés miatt Kassa, január 4. (Kassai szerkesztő­ségünk teíefonje!ent»ése.) A kassai rendőrség politikai osztálya tegnap letartóztatta. Alsó- meczenzéfen Kovács Margit, Bucsek Mátyás, Gajcla Júlia, Karcsik György, Majszer Jó­zsef, Kovács István és Király Pál ottani lako­sokat. Az a gyanú ellenük, hogy Magyar- ország javára kémkedtek. Mindnyájukat be­szállították a kassai ügyészség fogházába. W agner- Jauregg a „tüsszentés rejtélyéről" A Nobel-dijas bécsi orvosprofesszor válaszol a kérdésrei mién kiváttjuk a iüsszeniőnek egészségére a tüsszentést Bécs, január 4. A Wiener Medizinische Wochenschriftben arról az érdekes kérdés­ről irt cikket a Nobel-dijas nagy tudós, Wagner-Jauregg, hogy „miért tüsszentünk? miért mondjuk a tüsszentőnek: egészsé­gére?" MESTERSÉGES TÜSSZENTÉS MINT GYÓGYMÓD Sok helyen szokás, hogy aki tüsszent, an­nak azt mondják: „egészségére". Vagyis azt hiszik, hogy a tüsszentés a tüsszentő­nek előnyére válik. Ez a hiedelem nagyon régi. Wagner-Jauregg megemlíti, hogy mi­kor az Odisszeában Pénelopé azt a kívánsá­gát nyilvánítja, hogy Odisszeusz haza­jöjjön, Telemachosz nagyot tüsszent rá. Pénelopé erre felnevet és reményt merít, hogy igazán hazatér a férje. Taylor „A kultúra kezdetei" cimü könyvé­ben kimutatja, hogy igen sok primitív nép hite szerint is egészséges a tüsszentés. Az ókori orvosok bizonyos betegségek ese­tén kívánatosnak tartották a tüsszentést és néha mesterségesen is előidézték. HLppokra- tesz, az orvostudomány atyja, többször beszél a tüsszentés jótékony hatásáról, különösen fejfájás és agyiban la Imák esetén. Mint célszerű gyógymódot ajánlja a mester­séges tüsszentést, de arra nézve nem nyújt felvilágosítást, hogyan kell előidézni. Hippokratesz azt tar­totta, hogy az orron keresztül az agyból el­távoznak az ártalmas anyagok. A TUBÁKOLÁS HASZNA Wagner-Jauregg szerint nefhéz volna el­méleti megfontolások alapján eldönteni a kérdést, hogy mai tapasztalatainkkal össze­egyeztethető-e ez a nézet. Annál inkább ne­héz, mert a a kérdést eddig még fel sem vetették. Egyelőre tehát csak tapasztalati utón próbálhatjuk meg a válaszadást, önkén­telenül is vissza kell emlékeznünk Hippo- kratesz iskolájának rendeléseire. Ezek az orvosok igen sok betegségnél, amelyek fej­fájással s gyakran erősebb agyuyomással járnak, tüsszen lőport ajánlottak. És fel kell vetni azt a kérdést is, vájjon a tubákolás nem éppen esztétikus szokása annyi hivet talált volna-e annakidején, ha sok tubákoló nem érezte volna a tubákolás jótékony hatását? Az a makacsság, amellyel a népies orvos- tudomány a lib-fszon' "ym/ v ■ TV ><? elleni szerhez ragaszkodik, ugyanebben az értelemben beszél. A tubákolást maga Wagner-Jauregg is ismé­telten ajánlotta olyanoknak, akik valamilyen okból súlyos fejfájásban szenvedtek s fájdalmu­kat a szokásos fejfájás elleni porok nem csilla­pították. Egy betegnek, aki valószínűleg tuberkulóti­kus természetű agyhártyagyulladásban szen­vedett, oly megkönnyebbülést okozott a tu­báit, hogy meggyógyulása után is évekig élt vele és valószínűleg él még ma is. A nagy tudós nem hiszi, hogy ez a hatás szug- gesztión alpult, mert hiszen erős ellenszuggesz- tióval kell megküzdenie. Fiatal nőkkel szemben például nem kis követelés, hogy gyakran tubá- koljanak. TÜSSZENTÉS NÁTHA NÉLKÜL Más esetekben nem ilyen világos a tüsszentés célszerűsége. A hirtelen fellépő tüsszentést gyak­ran kezdődő nátha jelének tekintjük. Ez igen sok emberre nem áll. Vannak olyanok, akik, bár tel­jesen egészségesek, majdnem mindennap tüsz- szentenek, s napjában többször is. De nem egy­szer, hanem ismételten, rövid idő alatt hatszor-nyoleszocr szoktak tüsz- szeníeni. Ha aztán náthások lesznek, ez a tüsz- szentés megszűnik. Ilyenkor elvesztik szaglóképességüket is, s a rendes napi tüsszentés és a szaglóképesség egy­szerre áll vissza, ha a nátha megszűnt. Hogy a hirtelen fellépő tüsszentéseket milyen inger idézi elő, nem tudjuk. Befejezésül megállapítja Wagner-Jauregg, hogy tapasztalata szerint a tüsszentést a tüsszen­tő sok esetben kellemesnek találja. Marlene Dietrich követi Lináliergh példáját London, január 4. Egy hollywoodi Reuter­jeién í és szerint Marlene Dietrich, a híres film- szdnésznő el akarja hagyni az Egyesült Államok területét, mert túl soknak tartja az adót és nem tudja fedezni a leánykája épségéről gondosko­dó őrség költségeit. Marlene Dietrich minden filmért, r melyben szerepel, átlag hárommillió koronát kap, de amióta két év előtt zsaroló és fenyegető leveleket kapott és gyermekét el akarják rabolni, családja őrzésére oly óriási összegeket ad ki, hogy egész vagyona ráment. A kislánykát állandóan hat fegyveres őr kiséri. Marlene Dietrich most Lindhergh mintájára, a nyugodtabb Európába akar utazni.

Next

/
Thumbnails
Contents