Prágai Magyar Hirlap, 1936. január (15. évfolyam, 1-25 / 3850-3874. szám)

1936-01-05 / 4. (3853.) szám

r 1936 január 5, vasárnap. <PMG5rMAGVA&H!nLAI> Esterházy: Nemzetünk érdekében kötelességünk volt megtenni ezt a lépést... A keresztényszofalista párt elnöke párkányi beszédében beszámolt az elnökválasztás előtt a Czernin-palotában lefolyt tárgyalásokról ■■ „A külügyminiszter ur kívánságainkat lógósaknak ismerte el és biztosított bennünket arról, hogy ezek etérétében segítségünkre tesz" » Teljes egészében megőriztük poli Párkány, Január 4. Az országos keresztény- szocialista párt párkányi körzetének pártvezető­sége január 2-án élénk részvétel mellett ülést tar­tott, amelyen dr. Porubszky Géza nemzetgyű­lési képviselő, körzeti elnök elnökölt. Az ülésen képviseltette magát a körzetnek 30 helyi szer­vezete, közel 200 taggal és a gyűlés mindvégig a hallgatóság feszült figyelme mellett folyt le. Esterházy János országos pártelnököt, nem­zetgyűlési képviselőt a megjelentek meleg ün­neplésben részesítették, éppúgy a többi vendé­get: dr* Turchányi Imre szenátort, dr* HaiczI Kálmánt és dr. Aíxinger László pártigazgatót. Az ülés megnyitása előtt Töldezsán Matild csokrot nyújtott át üdvözlő költemény kíséreté­ben Esterházy pártelnöknek, majd Bratkovits Lóránt szavalt el ugyancsak üdvözlő költe­ményt. „Felépítettük a szivárvány­hidat..." Dr. Porubszky Géza megnyitó beszédében el­sősorban üdvözölte a megjelenteket, majd pedig többek között a következőket mondotta: — Mi nem negativisták, hanem keresztény- szocialisták vagyunk. A negatívum tagadást, a jónak az elgáncsolását jelenti. Mi támogatunk minden gazdasági és szociális megmozdulást, amely nemzeti kisebbségünk életében javulást jelent és a gazdasági krizist enyhíti. Adóemelé­seket, a leromlott társadalmi osztályoknak újabb adókkal való megterhelését természetesen nem támogattuk s nem fogjuk támogatni soha. Mi nem vagyunk nyugdíjas képviselők és sze­nátorok. Panaszainkat, javaslatainkat, interpel­lációinkat, sérelmeinket tömegesen tártuk föd az illetékes fórumok előtt. De amikor jogainkért harcolunk, akkor is a meg­értés és a szeretet elvét hirdetjük. Ha mi ké­rünk, azt nem a koldus alázatával tesszük. Mi ellenzéki álláspontunkat föl nem adhatjuk, mert ezzel föladnók a bírálat jogát is. Bírálat nélkül pedig nincs demokrácia. A mi kritikánk nem romboló, hanem építő munka, nem az ál­lam fundamentumát akarja kiszedni, hanem ren­dezni a rendezetlenséget belpolitikai és külpoli­tikai értelemben egyaránt. Ez az elgondolás ve­zetett minket akkor, amikor a köztársaság uj elnökének megválasztásában aktive részt vet­tünk. Mi államfőt választottunk, de kormányt nem támogattunk. Elmentünk a lojalitás legvégső határáig abban a reményben, hogy a prágai vár magaslatáról jobban el lehet látni a dunai és az ipolyi vo­nal nyomoráig. Fölépítettük mi szegény, a történelmi sors alatt mindig bízó, optimista magyarok azt a szivárványodat, amelyen uj bizakodással várjuk a szebb jövő leszállását. Mert mi hitből élünk, mint keresztények és re­ménységgel tápláljuk magunkat, mint magyarok. Ezzel a törhetetlen hittel és reménységgel indul­junk el az uj év ismeretlen utján. (Lelkes éljen­zés.) Beszámolók A napirend következő száma Bratkovits Ist­ván körzeti titkár beszámolója volt a körzetben a múlt esztendőben kifejtett pártmunkáról. A pártvezetőség tagjai a jelentést egyhangúan tu­domásul vették és Bratkovitsnak önzetlen, ered­ményes munkásságáért egyhangúlag köszönetét szavaztak. Dr. HaiczI Kálmán nagy alapossággal és szakszerűséggel ismertette a járás közérdekű ügyeit és ezzel kapcsolatban utasításokat adott a további teendőkre nézve. Beszámolt a keresz- tényszodalista mandatárlusoknak a járási kép­viselőtestületben és választmányban kifejtett munkásságáról is. Beszámolóját a megjelentek köszönettel és elismeréssel vették tudomásul. Utána dr. Porubszky Géza a gabonamonopó­lium visszásságairól és egyéb gazdasági kérdé­sekről szólott és rámutatott azokra a törvény­hozási intézkedésekre, amelyeket a magyar gazdák érdekében a párt törvén vhozói szorgalmazni fognak a par­lamentben. Szavai általános, élénk helyeslésre találtak. Esterházy János beszéde Esterházy János lelkes éljenzés közepette emelkedett ezután szólásra. Mindenekelőtt meg­emlékezett a párkányi körzet tántoríthatatlan hűségéről a keresztényszocialista eszmék iránt, amit hálás köszönettel vesz mindenkor tudomá­sul és ezért jött el az uj esztendő első munkanapján Párkányba, hogy innét, a pártnak ebből a be­vehetetlen végvárából küldje üdvözletét és üzenetét a párthiveknek, — Mai. gyűlésünk — mondotta az országos pártelnök többek között — az uj esz­tendőben az első alkalom, amidőn szólni tudok híveinkhez. Szavaimat azzal a kívánsággal kez­dem meg, hogy az uj esztendő hozza meg mind­nyájunknak azon nemes törekvések megvalósu­lását, amelyekért pártunk zászlót bontott s ame­lyekért változatlan kitartással küzd. — Ha lezárunk egy időszakot, mint amilyen az idők végtelenségében az esztendő is, emberi kötelességünk, hogy megvizsgáljuk lelkiismere­tünket, fölismerjük hibáinkat és megfontoljuk, mit kell tennünk, hogy azokat megjavítsuk és kiküszöböljük. Mi, akiket híveink bizalma és a sors vezető helyre állított, Istenünknek, nemze­tünknek, embertársainknak és utódainknak is tartozunk felelősséggel és ebből folyik, hogy lelkűnknek ezt a megvizsgálását fokozott szigo­rúsággal végezzük el és számot adjunk nyilvá­nosan annak eredményéről. A tiszta lelkiismeret szava — Nehéz körülmények között kezdtük meg az 1935-ös évet. Ártó szándékkal a legkülönbö­zőbb híreket terjesztették politikai ellenfeleink rólunk és szerettek volna olyan megvilágításban föltüntetni, mint akik megértünk arra, hogy a fönnálló törvények értelmében pártunkat állító­lagos államellenessége miatt föloszlassák. A mi lelkiismeretűnk akkor is épp oly tiszta volt, mint ma. Nagyon jól tudtuk azt, hogy bármit próbálnak ránk fogni ellenfeleink, ez mind csak légből ka­pott valótlanság. Azzal, hogy ellenzéki politikát folytatunk minden lehető alkalmat megragadunk, hogy követeljük úgy a békeszerződésekben, mint az alkotmánylevélben számunkra biztosított' jo­goknak maradéktalan megadását, ezzel sem­milyen a*.-mellenességet nem követtünk el. Nyíltan és félelem nélkül hirdettük és hirdetjük azt, hogy nem adjuk föl a törvényes jogainkért folytatott küzdelmet. Kik az isazi negativisták! — Ezzel az eltökéltséggel és ezzel a biztos érzéssel indultunk a súlyos választási küzde­lembe is, amelyről nyugodtan állíthatom, hogy sikeresen harcoltuk meg. Különösen akkor, hogyha visszagondolok arra a hihetetlen pártagitációra, amely a kormány­pártok részéről ránehezedett magyar-lakta vidé­keinkre azért, hogy rést verjenek a magyarság sorai között. Nem járt sikerrel az agrárpártnak és a szociáldemokrata pártnak ilyirányu törek­vése. A választásokon bebizonyítottuk, hogy a ter­mészetes szaporulata kádereinknek épp oly dvhüséggd ragaszkodik pártjaink programjá­hoz, mint azt teszik az idősebbek, — Mikor a választások után politikai el­lenfeleink csalódottan tapasztalták, hogy nem lehet megbontani sorainkat, akkor a csehszlo­vák pártok magyarjai ujult erővel indultak tá­madásba különösen a mi pártunk, annak veze­tői és törvényhozói ellen. Azzal érveltek és ér­velnek állandóan, hogy a mi irányításunk miatt került a magyarság rossz gazdasági és kulturális helyzetbe, mi vagyunk a magyaroknak legna­gyobb ellenségei, mert negativizmust hirdetünk, mig egyedül ők, mint aktivisták tudnának segí­teni a bajokon. Nem akarok sok szót vesztegetni ezekre az elemekre, akik főleg magyar nyelven irt kor­mánylapok sáncai mögött bújnak meg és on­nan szórják a magyar lélekkel össze nem egyeztethető módon és stílusban gyanusitga- tásaikat és támadásaikat felénk. Ezek bizonyára nem aktív tételei a különböző kormánypárti tényezőknek és pénzforrásoknak, hanem negatív és passzív tételeket jelentenek, mert súlyos összegeket emésztenek föl, de min­den látható eredmény nélkül. Felszínen akarnak maradni és ezért gerinctelen szolgai munkát vé­geznek, amelyből csak egyéni hasznok származ­nak, a magyarság összességének azonban csak kárára vannak. Ők a tipikus negatívisták és passzivisták, A parlamenti munka —- A választások után szokatlanul hosszú ideig tartott a parlamenti szünet és amidőn vé­ideig gül novemberben megkezdődött a költségvetés tárgyalása, akkor olyan ördöngősen gyors üte­met diktáltak annak mielőbbi tető alá hozása érdekében, hogy alig volt időnk és alkalmunk az egyes tételeknek megfelelő módon való bonc­kés alá vételére. Mindamellett nyugodt lelküs- merettel állíthatom, hogy teljes fölkészültséggel vettünk részt a parla­menti bizottságok ülésein, fölszólaltunk azo­kon és a plenáris üléseken is, tárgyilagosan bíráltunk és csak az lebegett szemünk előtt, hogy könnyitstink az itt élő magyarság és ős­lakosság sorsán, hogy emberibbé tegyük megélhetési lehetőségeit és ki elégi ttessük kul- turigényeit, — Itt kell hangsúlyoznom azt, amit a par­lamentben elmondottam, amikor Hodza jelen­legi miniszterelnöknek a budapesti országgyűlé­sen 1906-ban elmondott beszédéből idéztem. Az ő szavait magunkra vonatkoztattam és az ő ki­jelentései alapján állapítottam meg, hogy a mi politikánk egyetlen célja az kell legyen, hogy az itt élő magyarságot nemcsak konzer­váljuk, hanem fejlesszük is szellemi, erkölcsi, gazdasági és egyéb tekintetekben. Ebből okszerűen következik, hogy éles harcot kell folytatnunk a jelenben és a jövőben is mindazok ellen, akik akadályokat akarnák gör­díteni ezen törekvésünk elé. Istenadta jogunk, hogy mint magyarok itt kiélhessük, nemzeti lé­tünket. Az elnökválasztás előtti tárgyalások — Mindezeknek előrebocsátása után reá- térek a köztársasági elnök választásával kap­csolatos állásfoglalásunkra. Nem lehet ezt az előző eseményektől elkülönítve megbírálni, mert, az is szervesen illeszkedik bele a mi politikai irányvezetésünkbe. Dr. Szüllö Géza, közös klubiunk elnöke közvetlenül az elnök­választás után nagyon plasztikusan és talá­lóan okolta meg, miért adtuk le szavazatain­kat Benes köztársasági elnökségére. Nyilat­kozatában rámutatott arra, hőgy 17 ér óta ez volt az első eset, amikor hi­vatalosan felszólított bennünket egy illeté­kes tényező arra, hogy üljünk le vele tár­gyalni és közöljük azokat a feltételeket, amelyek mellett hajlandók volnánk őt támogatni. — Bár Szüllő klubelmök urnák nyilatkozata teljesen tisztázta magatartásunkat és annak indító okait, esetleges félreértések elkerü­lése végett szükségesnek látom, hogy én is ismertessem magatartásiunk kísérő körül­ményeit. Mindenekelőtt hangsúlyozom, hogy nem mi voltunk azok, akik az érintkezést ke­restük és hangsúlyozom azt is, hogy min­den lépésünk a közös klub határozata és döntése alapján történt, tehát teljesen ki volt zárva az, hogy esetleg ne az össz- magyarság érdeke érvényesüljön. Amikor minket tárgyalásra fölhívtak, úgy döntött a közös klub, hogy Benes akkori külügy­miniszter úrral közli a legpregnánsabb sérelmeket és garanciákat kér azok orvos­lására. Hosszas volna mai beszédem keretében mindazt felsorolni, amit mint orvoslásra szoruló sérelmet elöterjesztettümik, de nagy vonásokban leszögezhetem, hegy a közös klub követelte a legégetőbb ma­gyar nyelvi, kulturális, gazdasági sérelmek orvoslását, állampolgársági, nyugdíjügyek végleges rendezését, iskolai és egyházi kérdések igazságos kezelését, követelte, hogy a jövőben módunk legyen megtekin­teni és ellenőrizni a költségvetés össze­állítását annak megállapítása végett, hogy a magyarság számarányának megfelelően részesül-e mindabban, amihez joga van. Bene§ akkori külügyminiszter ur kijelen­tette előttünk, hogy az előadott kéréseket mind méltányosnak és jogosnak tekinti és biztosit arról bennünket, hogy ezek elérésében legteljesebb mértékben segít­ségünkre lesz és a rendelkezésére álló eszközök igénybevételével fogja ezeket részünkre szorgalmazni. «* Igénybe vettük a magyarság érdekében a legfelső tényeiő befolyását'* — Az ilyen ígéret után egyhangúlag az a vé­lemény alakult ki bennünk törvényhozókban, hogy nemzetünk érdekében kötelességünk n^gtenni ezt a lépést. Átéreztük a helyzet komolyságát és felismertük azt, hogy nem áll jogunkban elütni választóinkat előnyöktől akkor, mikor részünkről az ellenszolgáltatás nem vonja maga után sem magyarságunk, sem bármely jogunk feladását, nem vonja maga után a letérést eredeti programmunk- ról sem. Mi teljes egészében megőriztük füg­getlenségünket, nem lettünk szekértolói sem egy pártnak, sem egy kormánynak. Mi igény­be vettük magyarságunk érdekében a leg­felső tényező befolyását, hogy annak segít­ségével rábírjunk a kormánytól kezdve a legkisebb hivatalnokig minden faktort a magyarság jogainak teljes respektálására, vagyis arra, hogy velünk épp úgy bánjanak, mint a osehhel vagy szlovákkal. — A ma­gyar ember nyílt és becsületes. Mi nyíltan tártuk föl sebeinket Bene§ külügyminiszter ur előtt, mire ő garanciákat vállalt, hogy segítségünkre lesz. Mi ma itt nyíltan és be­csületesen állunk változatlan programmunk- kal és várjuk az ígéretek beváltását. I — Ezt tartattam szükségesnek mai gyűlő­IGYUNK KASSAI SÖRT! 12° PRIMUS 16° Sít FLÓRIAN GYÁRTJA, BAUERNEBL ÉS FIA R.T. KOSICE sünk keretében elmondani szlovensizkód és ruszin szkói híveink részére. Ebből állt az én lelki is-m ere tv izsgálásom a nyilvánosságnak szánt része. Lelkiismeretem tiszta és nyu­godt, mert az a hitem, hogy magyarságunk érdekében máskép nem cselekedhettünk, ha azt akarjuk, hogy megjavuljon helyzetünk anélkül, hogy elveinkből bármit is föladnánk. Ezért a mostani 1936-os évnek munkáját bizalommal és reménnyel kezdem meg. Esterházy János beszéde alatt a hallgató­ság ismételten lelkesen helyeselt, majd a beszéd végén hosszas éljenzéssel fejezte ki a közönség ragaszkodását és szeretetét a népszerű pártelnök iránt.. Turchányi szenátor beszámolója Dr. Turchányi Imre a párt szenátorainak a szenátusban és a pártéletben kifejtett mun­kásságáról adott tömör beszámolót, majd rá­mutatott azokra a feladótokra, amelyeket a magyarságnak legközelebb kulturális, gazda­sági és szociális téren meg kell oldania. Be­fejezésül a hallgatósághoz intézett lelkesítő szavai mély hatást keltettek. Dr. Aixinger László pártigazgató a párt­munka legközelebbi feladatait ismer tette. Nagy helyesléssel fogadott szavai után Nagy Béla (Zséliz) a zselizi körzet üdvözletét és jó kívánságait fejezte ki, Szajkó János a kő- hidgyarmati helyi szervezet elnöke munkás­kérdéseket ismertetett. Varga Ferenc (Sár­kányfalva) gazdasági kérdésekkel foglalko­zott, ami után még többen szólaltak fel. Majd dr. Porubszky Géza záróbeszédében meg­kapó szónoki lendülettel biztosi tolta a párt­elnököt és a pártot, a párkányi körzet hű­ségéről. A mindvégig méltóságteljes lefolyá­sú pártvezetőségii gyűlés ezzel befejeződött 3

Next

/
Thumbnails
Contents