Prágai Magyar Hirlap, 1936. január (15. évfolyam, 1-25 / 3850-3874. szám)

1936-01-28 / 22. (3871.) szám

1936 január 28, kedd. t^i«gaiA\\<Aarhirlai> A t&nete pompás lesz és jelentős. Európa uralkodói gyászbab orultan zarándo­knak Ötödik György ravatalához, mert jól tudják, mit köszönhetnek a hatott kiegyen- súlyozottan királyi alakjának: a tekintélyü­ket, a monarchiák létjogosultságának és értékességének rehabilitálását, a modem és időszerűen demokratikus király típusának megteremtését. Az európai királyok találkoz­ni fognak London uccáin, talán tanácskozni is. Amikor huszonhat év előtt VII. Edvárd meghalt, szintén találkoztak és tanácskoztak. Akkor ketten, a jelenlévő legnagyobbak, még császárok voltak s mintha kissé lenéztek vol­na az angolra, aki „csak<{ király. Hol vannak ezek a ketten ma, — de az angol király fölé­nyesen primus imter pares, a többi király, a kisebbek, a tisztelet őszinte elragadtatásával néznek rá. ö volt a legnagyobb, mert meg tudta tartani a helyét. Gyerekkoromból em­lékszem a fényképre, amelyen VII. Edvárd temetésén együtt lovagoltak, sokáig élmé­nyem maradt a fénykép — a világ urai igy egymás mellett. Ennyi tollat, kócsagot, szala­got, érdemrendet soha nem láttam, ennyi csil­logást és büszkeséget. Elől Ötödik György, mögötte két császár és a császárjelölt: Vil­mos, Miklós és Ferenc Ferdinánd. Nem külö­nös, hogy a császárok eltűntek s a királyok nagyrészt megmaradtak? Van belső különb­ség császár és a király között s az utóbbi idő­állóbb? Nem tudom, de VII. Edvárd temeté­sét szörnyű dolgok követték s a kedves „cou- sm“-ok — Vilmos, Miklós és György unoka- testvérek voltak, — akik a képen tolibóbitáik alatt és felszalagozva békésen egymás mel­lett lovagoltak, hamarosan leszaggatták egy­másról a díszt és a barátságot. Olvassuk: a mostani temetésen ismét komoly megbeszélé­sek folynak, békemegbeszélések, amit a fiata­lok, Umberto, Lipót és Edvárd sürgetnek. Kí­vánjuk, hogy a királyoknak több szerencsé­jük legyen, mint huszonhat év előtt a császá­roknak volt. Uác&n foltyóivat került kezünkbe ezekben a napokban. Bárom magyarországi folyóirat, amelyről keveset tud a szlovenszkói magyar közvélemény. Az egyik a „Tanu“, Németh László kritikai folyóirata, a másik a „Vá- lasz(‘“, Sárközi György szemléje, a harmadik az „Apolló“, amely Gál István szerkesztésé­ben jelentik meg. A fiatal magyar szellem vonul fel e folyóiratokban, s aki 1920 vagy akár 1930 óta a szellemi vámfalak miatt nem követhette szoros összefüggésben a magyar fejlődést, csodálkozva veszi észre az uj han­got és az uj komolyságot, amely e tanulmá­nyokból feléje árad. Mintha az évekig nem látott rokon-fiu állna elénk megférfiasodva, kiforrva s mi örömmel ismernénk föl a ro­konvonásokat a nyilt arcon. A három füzet­ben nem teng túl az elefántcsonttorony-iro- dalom, amit eddig állandóan kifogásolnunk kellett a magyar szellemi megnyilvánulások­ban. Németh László az erdélyi magyarságról ir szokatlan őszinteséggel és romantikamen­tesen. A Válaszban szlovák, jugoszláv témá­kat találunk, a magyar parasztság kérdéseit 8 a cikkírók előítélet nélkül foglalkoznak a legkényesebb dunai ügyekkel is. Az Apolló a magyar tudományosság legtisztább és legtár- gyüagosabb hangján ir az európai kultúra számos kérdéséről, s az utódállamokbeli pro­blémákat szintén nem hanyagolja el. Az uj magyar realizmus bontakozik elénk, az uj magyar rang és európaiasság, az uj dunavöl- gyi lélek. Többet akarunk foglalkozni a fia­tal magyar szellem e feltűnően egyöntetű és reális jelenségeivel s elhatároztuk, hogy fel­vesszük a kapcsolatot e lapokkal és szelle­mükkel. Biztosak vagyunk abban, hogy meg­ismerésük és megértésük hozzá fog járulni a szlovenszkói fiatal magyar nemzedék realiz­musának és gyakorlati életnézésének kiala­kításához. A lapok ismertetésére egyébként még visszatérünk. Szűnő Géza Budapesten nyilatkozott az elnökválasztásról ét az egységes pártról Budapest, január 27. (Budapesti szerkesz­tőségünk telefonjelentése.) Vasárnap Buda­pestre érkezett dr. Szüllő Géza, a csehszlo­vákiai magyarság vezére és érdekes nyilat­kozatot tett a „Reggel" cimü lapnak a cseh­szlovákiai elnökválasztást megelőző politi­kai tárgyalásokról. — Az elnöki szék betöltése kérdésében a csehszlovák köztársasági agrárpárt és Benes csehszlovák nemzeti szocialista pártja nem tudott megegyezésre jutni, — mondotta egyebek között nyilatkozatában dr. Szüllő Géza. — Az elnökválasztás előtti napok­ban kétszázöt szavazata volt Benesnek, mig az „rárpártnak kétszáznégy, úgy hogy a választást könnyen a keresztényszocialista párt és a magyar nemzet párt tizenöt szava­zata dönthette volna el. Ebben a helyzetben fordult dr. Benes, akkor még külügyminisz­ter a magyar képviselőkhöz. El is mentünk a külügyminisztériumba és a tárgyalások so­rán ismertettük a magyarság gazdasági, kul­turális és politikai sérelmeit és ezeknek or­voslását kértük. Az elnökjelölt dr. Benes e tekintetben határozott ígéreteket tett. Mi ezeket pontonként írásba foglaltuk, termé­szetes azonban, hogy ez gentleman agree­ment, amit közreadni sem nem illő, sem nem szokás. Remélem azonban, hogy tárgyalá­sainknak rövidesen látható eredményei lesznek. A magyar közvélemény politikailag nagyon iskolázott és megérti, hogy a mi fel­adatunk Csehszlovákiában nem lehet más, mint szigorúan ragaszkodni az állam törvé­nyeihez, de emellett megmaradni magyarul beszélő, magyarul érző magyaroknak. Dr. Szüllő végül kijelentette, hogy újból' felvetődött a gondolat, hogy a két magyar párt egy pártban tömörítse erőit. Ez a gon­dolat — mondotta — nagyon szép, de gya­korlati keresztülvitele nagyon nehéz. Benes elnök Prága túlzott növekedése ellen „Elég a milliós főváros" ■ Több központot kei kifejleszteni a köztársaságban Prága, január 27. Benes köztársasági elnök hétfőn meglátogatta a prágai óvárosi városházát, ahol Baxa főpolgármester és a városi élet előkelőségei ünnepélyesen fogad­ták. A köztársasági elnök Sárnál kancellár társaságában jelent meg. Baxa üdvözlő sza­vai után, amelyben vázolta a főváros fejlő­dését az elmúlt tizenöt év alatt és segítséget kért a jövőre, Benes beszédet intézett az egybegyűltekhez. Az elnök egyebek közt a következőket mondotta: —• Prága vidéki városból1 rövid idő alatt az állam méltóságteljes és szép fővárosa lett és joggal büszkék lehetünk rá. A városban bevált ugyanaz a demokratikus kormányzat, amely a köztársaságot is vezeti. A polgár- mester ur azt mondja, hogy a fejlődés még nem fejeződött be és sok nyilt kérdés vár el­intézésre. — Prága hamarosan milliós város lesz. Véleményem szerint a főváros nagyságának bizonyos arányban kell állnia a nemzet és az álflam nagyságával. Prága területe nagy és ha e területet teljesen beépítenék, akkor véleményem szerint a főváros és a nemzet arányai között levő egészséges viszony hely­telen irányban fejlődne. A nagyvárosnak vannak előnyei és hátrányai. Az egymillió lakosú Prága megfelel a mi arányainknak. Ha tovább fejlődne az eddigi iramban, ak­kor a tulnagy város kedvezőtlen befolyást gyakorolna a szociális viszonyokra. Helye- .sebbnek tartanám, ha arra törekednénk, hogy a köztársaságban több nagyobb köz­pontot fejlesszünk ki és az emberi és az anyagi javakat arányosan több helyen osz- szuk el. Ez azt jeflenti, hogy munkánk in­kább a mélybe, mint a szélességbe hasson és Prága fölvirágoztatásánál többet adjunk a minőségre, mint a mennyiségre. „A réci Prága lobban vonzia az Idebent, m'nt az u; Prága" Benes ezután Óprága műemlékeinek vé­delméről szólt és megállapította, hogy az ódon Prágát a világ még nem eléggé érté­keli. A külföldieket örökké inkább a régi Prága fogja vonzani, mint az uj Prága. Ez­után a főváros és az ország küldetésének párhuzamosságáról1 beszélt és megállapítot­ta, hogy Prága ősidők óla a nemzet és az állam szimbóluma és szintézise volt. Rész­letesen vázolta azt a feladatot, amelyet a főváros a csehszlovák történelemben betöl­tött, majd megállapította, hogy Csehszlo­vákig -rak ma is nagy küldetése van Európá­ban. Az ország Európa szivében fekszik, fontos földrajzi helyen és három nagyhata­lom, Olaszország, Németország és Szovjet- Oroszország közelségében. Csehszlovákia az európai békeépület egy fontos tényezője. Az európai béke nem utolsósorban attól függ, vájjon Csehszlovákia erős-e. A köz­társaság a nemzeti és a szociális igazságos­ság alapján áll. — Eddig ilyen alapon végeztük munkán­kat és azt hiszem, jól — mondotta a köztár­sasági elnök. Csehszlovákia stabillá vált és meg tudta őrizni a demokráciát. Európa méltányolni tudja e szellemi értékeket és azt, hogy Cseh­szlovákiában az autoritativ tendenciák felül- kerekedésének idejében megmaradt a politi­kai szabadság, a szociális igazságosság és a nemzetiségek tiszte!etbentartásának kormá­nya. Csehszlovákia mint nép elég erős ah­hoz, hogy minden támadást visszautasítson. A továbbiakban a köztársasági elnök megígérte, hogy támogatni fogja Prága kü­lönböző követelését. A nyugati példa követése A továbbiak folyamán Benes köztársasági el­nök a következőket mondotta: — A haladó nyugati államok példáját minden tekintetben követnünk kell, a technikai fejlő­désben, a városok közigazgatásában, a nyilvá­nos és a magánegészségügyben, a lakáskultúrá­ban, a városépítészetben, a helyi szociálpolitiká­ban, a modern kényelemben, röviden mindab­ban, ami jót az uj technikai civilizáció terem­tett. — Egyik lényeges politikai törekvésem lesz a nyugati példák megvalósításának szorgalma­zása. A jó általános politika és az eredményes diplomácia és az erős hadsereg mellett a nem­zet kulturális színvonalának emelése fontos do­log és garantálja a többi nemzet elismerését. A köztársaság valamennyi városához és községé­hez fordulok, hogy törekedjék a szociális el­veknek a megvalósitására. Prágának vezetnie A szudétanémef katolikusok a prágai Német Házban ünnepelték Kaspar bíborost Az ünnepségen felvonultak a volt arisztokrácia tagjai is Prága, január 27. Tegnap délután a prágai Német Házban nagyszabású ünnepség keretében ünnepelték Kaspar bíboros-érseket. Az ünnep­ségre a történeilimi országok németajkú katolikus lakossága nagy számban vonult föL. A német közélet valamennyi sczáim ottevő előkelősége megjelent, ezenkívül részt vett a pápai nuncius, az osztrák követ, a magyar követ, Spina mi­niszter, száimi06 egyházi méltóság, Ili Igein rein ex professzor és mások. A megjelent volt főrangú nevek viselői között ott láttuk Thnn-Hohen- steint, Rohant, Löwensteint, Trairtmannsdorfot, Lobkowitzot, Cilar y- Aldiringe nt. Schönbornt, Wurmbrandit, Walidstein, Stotlberget, Czernint, Ehrenthait és még számos más tagját a volt arisztokráciának. A hatalmas disz terem homlok­falát a pápai cimeir díszítette, alatta trónus ál­lott három karosszékkel, a megjelent három ki­magasló egyházi méltóság részére. A trónuson Msgr. Ritter pápai nuncius, Kagpar biboros-érsek és dr. Franz káptalani nagypré­post foglalt helyet. A termeit fnakíkos uraik és estélyiruhás hölgyeik IS zsúfolásig megtöltötték. A bejáratnál német fő­iskolások állottak sorfalat. A bíboros pont ne- gyedihait órakor lépte át a Német Ház küszöbét. Eh ben a pillanatban felh ars antak a kürtök és iaiz Eece saeerdos magnus hangjai mellett, a Szent György cserkészek kíséretében dr. Kaspar érsek bevonult a terembe és elfoglalta helyét a trónuson. Zák József, a katolikus akció igaz­gatója tartotta meg ezután üdvözlő beszédét. „A mai idők betegeik — mondotta — nemcsak a gazdasági és politikai alakulatok szétesése miatt, hanem betegek a® emberek szellemi é6 lelki szétdanaboltsága miatt." Az előadó a ki­vezető utat a katolikus akcióban látja. Kaspar biboros-érsek a szülőket figyelmeztette a neveléssel járó rendkívüli felelősségre. Az egyház összes méltóságainak kötelessége a hit és erkölcs, valamint a haza iránti szeretet és az autoritások Iránt való fegyelem gondo­zása, szociális és testvéries szellemben. . Bármennyire is változtak az életformák és a kulturális irányok, — mondotta beszédében dr. KaSpar,- — minden idők és valamennyi ember kell. Köztársaságunknak és fővárosunknak ugyanazon a magas színvonalon kell állnia* mint Nyugateurópa legkifejlettebb államainak. — Rendületlenül bízom nemzetünk és álla­munk sikerében nemzetközi küldetésének je­lentőségében és belső kulturális és civilizációs munkájában. Elég erős nemzet vagyunk, senki­től elvenni nem kívánunk semmit és senkinek nem akarunk rosszat cselekedni. Nyugodtak va­gyunk és nyugalmunk erőt jelent. Véleményem szerint a kritikus háboruutáni éveket leküzdöt­tük már és a fokozatos fellendülés ideje követ­kezik el. Hiszek abban, hogy a béke megmarad Európában és a demokrácia újra fellendül. Épp ezért hiszek terveink győzelmében is. — Prága feladata, hogy minden tekintetben az élen járjon. Legyen a pártok, az irányok, a nemzetiségek békés együttműködésének, a poli­tikai józanságnak és az érettségnek példája, I ahonnét száműzve van minden túlzás. számára örökérvényüek maradtak a természeti törvények, a vallás és az erkölcs törvényei. Is­ten soha nem módosította alapszabályait és sehol soha nem nyilatkoztatta, hogy egyik-másik tör­vénye csak a XIX. vagy a XX. századig érvé­nyes." Az ünnepség Bach kantátájának hangjai mel­lett ért véget. A német !< eretzténiruocia’ígák álláspontja a kormányba- lépésröi Prága, január 27. A német keresztényszocia­listák körében élénk mozgolódás észlelhető a kor- mánybalépés tervével kapcsolatban. Dr. Hilgen- reiner prépost, egyetemi tanár feltűnést keltő cikket irt a „Deutsche Presserben és azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy milyen föltételeket szabtak a német keresztényszocialisták a kor- mánybalépés esetére. A cikk szerint a párt már az első kormánybalépés előtt összefoglalta gazdasági és kulturális természetű követelé­seit, majdpedig 1935-ben szerzett rossz tapasz­talatok után a követeléseket megismételte. Szerinte a német kérdés a szlovák kérdésnél is könnyebben oldható meg. mert hiszen a németek nem kívánják az állam szervezetének tágítását, nem kívánnak autonómiát, mindössze az alkot­mánytörvényben biztosított nemzeti egyenjogúság elvének érvényesítését követelik a közhivatalok­ban, állami szállításoknál és segélyeknél. Hogy a német keresztényszocialisták bemennek-e a kor­mányba, vagy nem, kizárólag a kormány maga­tartásától függ. 3

Next

/
Thumbnails
Contents