Prágai Magyar Hirlap, 1935. december (14. évfolyam, 275-297 / 3827-3849. szám)
1935-12-14 / 286. (3838.) szám
Í97f december 14, szombat. foWM-MAtí’AR-HimAT? Hétfőn mond Ítéletet a bíróság a Bazovsky-pörben Elhangzottak a védőbeszédek ■ A vádlottak erős lajszeretetüket hangoztatják a vádlottak emelkedtek stóláéra az utolsó szó jogán. Pozsony, december 13. (Pozsonyi szerkesztőségünk teilefonjelentése.) A Bozovsky-pöir mai f ő tárgyalásán befejeződtek a penbe&zédek. A •védők befejezték védöbeszéde'ket, amelyekre az állam ügyész röviden válaszolt, majd a védők ujbóil repllkáztak s végül az utolsó ezó jogán a vádlottak is elmondották védekezésüket. Délután féjhárom óráig tartott a mai főtárgyalás, amikor dr. SaláSek elnök bejelentette, hogy a főtárgyalást hétfőn délelőtt folytatják. Valószínűnek látszik, hogy hétfőn a bíróság már meg is hozza Ítéletét Felvonulnak a védők Dr. PauHnyl-Tóth, Németh tanár és Dvorsky védője, csaknem két óra hosszat beszélt. Különösen érdekes volt beszédének az a része, amelyben a szlovákság teljes kulturális és faji önállóságát bizonyítgatna a Central isták által hangoztatott csehszlovák egységgel szemben. E két irány harca szerinte 1932-ben kulminált, amikor a szlovák etnográfiái egység ellen cikkezett több neves cseh publicista, « amikor a gazdasági válság is különösen Szlovenszkón súlyosan éreztette hatását. A fiatal szlovák generáció akkoriban Tren- csénben konferenciát tartott, amelyen csaknem minden szlovenszkói pártszinezet fiatalsága képviselve volt s ez a konferencia a szlovák nemzet teljes etnográfiai és kulturális önállóságát proklamálta b elhatározta, hogy a cseh és szlovák viszony rendezését föderalisztrkus vagy regkmalteta alapon fogja követelni. A védő valóságos történet- és jogfilozófiai értekezésit tart., majd statisztikai adatokkal bizonyítja Szlovenszkó gazdasági a-láeüllyedését, amely maga után vonta ezt az erős nemzeti önvédelmet. Védencei nem bűnösek, — mondotta a védő — mert csak nemzetükért, a szlovák fajért való aggódásból cselekedtek. Ezért kéri védencei föiknentését. Mihalus rágalmazásért perli az egyik ügyvédet Utána dr. Hudec Béla újbányái ügyvéd, tarlómén ygy ülés i képviselő, Szomolányi mérnök védője mondott mintegy negyedfélórás beszédet védence érdekében. Beszéde elején megemlékezett arról, hogy Mihalus, a koronatanú, — vagy mint a védő öt irónikusan nevezi: „megkoronázott" tanú, — rágalmazásért be,perelte öt, mert konfidensnek merte nevezni. — Ennek örülök, — mondja, — mert legalább a bíróság előtt lesz módom bebizonyítani állitá- Bomat, hogy a jövőben el legyen ez az ur intézve és ne legyen kedve több ilyen pört felidézni. Ez a nemzetközi politikai gangszer engem és védőtár- saimat kompromittálni akart, de a mi vértezetünk tiszta és ragyogó, olyan, mint amilyennek azt ügyvédi eskünkben fogadtuk. Beszéde további folyamán részletesen foglalkozik a vádbeszédnek azzal a részével, amelyben az ügyész Bazovskynak a magyar irredentista körökkel való kapcsolatait igyekezett bizonyítani. A vád szerinte csak zsonglőrködik a szavakkal és a különböző eseményekkel, amelyek alkalmasak & szemek elkápráztatására, de csak a papiroson szépek. „A szlovák nemzet szerelmesei“ — Szomolányi ellen — úgymond — a vád alapja az a jegyzőkönyv, amelyet az emlékezetes besztercebányai gyűlésen irt. De mindjárt a jegyzőkönyv első mondata azt mondja, hogy összejöttetek a szlovák nemzet szerelmesei megbeszélni azokat a kérdéseket, amelyek körül a szlovák nemzet élete forogd Kérdem, lehet-e ebben államellenes dolgot találni. Hiszen csak Ízig-vérig szlovákok, fajukat szerető szlovák emberek, nemzetük életbevágó sorsáról tárgyaltak. Nekünk szlovákoknak az a hibánk, hogy feleslegesen beszélünk olyan dolgok ellen, amik meg sem érdemlik azt, hogy beszéljünk róluk. Az ügyész ur különösen hangsúlyozta a titkosságot és a bizalmasságot. Én nem teszek úgy, ahogy azt az ügyész ur tette, hogy a tanúvallomásokból kiszedjem azokat a részeket, ame lyek rám nézve, illetve védencem részére kellemesek. Titkosságokról szó sem volt. Nem Is lehetett, hiszen egy hetilap alapításáról Is tárgyaltak, márpedig lehet-e titkos célja annak, aki ez állítólagos céljai elérésére a nyilvánosság számára készült lapot alapit? Csupán az autonóm ista pártok együttműködésének szükségességéről volt ázó, sőt olyan hangok }s hallatszottak, hogy az egész ügyet a centralista pirtok tudomására is hozzák. A gyűlésnek valójában nem volt kitűzött programja, csak meg akarták beszélni, meg akarták vitatni a helyzetet és egyöntetű volt az a vélemény, hogy valamit tenni kell, de még nem kristályosodott ki teljesen, hogy hogyan tegyék meg azt a valamit A jegyzőkönyv különben azt is igazolja, hogy a gyülésezök céljukat a köztársaság keretén belül akarták elérni. Aki ismeri a fiatal szlovák intelligencia gondolkodásmódját, annak magától érte tódó ez. Bazovsky szerepe — Az államügyész ur maga is elismerte, hogy a tulajdonképpeni főbünös Bazovsky volt, aki szerinte Jehlicskával és annak társaival tartott fenn szoros összeköttetést. A jegyzőkönyv szerint azonban Bazovsky éppen arról beszélt, hogy a szlovákságnak nem szabad megengednie azt, hogy sorsáról Jeh- licskáék döntsenek. Nyitra, december 13. (Saját munkatársunktól.) Ismeretes, hogy községi képviselőtestületi tagok is benyújtanak pályázatot a kiirt községi szállításokra és munkákra. Emiatt a többi pályázó részéről nem egyszer panaszok hangzanak g el, különösen oly esetekben, amikor a község vezetőségében helyet foglaló pályázó kapta meg a szállítást vagy munkát, annak ellenére, hogy ajánlata nem is volt a legolcsóbb vagy legkedvezőbb. Egy konkrét esetből kifolyólag panasz került a felsőbb hatóságokhoz, majd a legfelső közigazgatási bírósághoz, amely kimondotta, hogy az 1919-ben alkotott 76. számú törvény világosan és határozottan tiltja a községi vezetőségekben helyet foglaló vállalkozók, iparosok és kereskedők részére a községi pályázatokon való részvételt, illetve a munkának részükre való kiadását. A szóbanforgó törvény úgy rendelkezik: „hogy a községi képviselőtestületi vagy bizottsági tagoknak sem közvetlenül, sem közvetve nem szabad résztvenniök a községek, községi intézetek vagy községi vállalatok által kiadott munkákban és szállításokban és nem szabad községi járulékok beszedését bérelniök sem. Kivételes esetekben eltérést engedélyezhet ezen elvek alól Ez pedig nem államellenee gondolkozás. Bazovsky beszéde különben inkább akadémikus természetű volt 8 csupán arra irányult, hogy a széttagozódott szlovákság egységesítését mozdítsa elő. Ilyen körülmények között az ügyész urnák nem vádat kellett volna emelnie, hanem aranyérmet kellett volna adnia a vádlottaknak, akik nem bűntényt követtek el, hanem rajongásig szeretett saját nemzetük érdekeit akarták megvédeni és hazájuknak akartak használni. Beszéde végén védencének fölmentését béri. A védők beszédére az államügyész röviden rcp- likázott, majd a védők újabb választ adtak. Ezután a felügyeleti hatóság a városi tanács javaslatára." A legfelső közigazgatási bíróság elvi jelentőségű döntésében még arra is kitért, hogy a községi képviselőtestület tagjainak ilyen munkát még harmadik személytől sem szabad átvenniük, még abba az esetben sem, ha a község voltaképpen a harmadik személlyel marad jogviszonyban. A legfelső közigazgatási bíróság érdekes Indokolása megállapítja, hogy a törvény tiltó rendelkezésének célja, hogy a községi képviselő- testületek tagjait távoltartsa a községi szállításoktól. Mert kétségtelen, hogy a magánvállalkozók és a község vezetőségében helyet foglaló vállalkozók érdekei soha sem egyeztethetők Össze, s Így visszás helyzet áll elő akkor, ha a pályázatok sorsa felett olyanok is döntenek, akik érdekelve vannak a pályázatban. A legfelső közigazgatási bíróság indokolása kitér arra is, hogy az érdekösszeütközés ténye akkor is fennáll, hogy ha egy harmadik személy bevonásával történik a képviselőtestületi tag érdekeltségének biztosítása, s igy végeredményben az sem engedhető meg, hogy a községek vezetőségének tagjai közvetve vegyenek részt a községi pályáAz utolsó szó Dr. Pavli£ka elsőrendű vádlott rendkívül temperamentumosán s logikus felépitü beszéddel véde* kezett e pontról-pontra igyekezett megcáfolni ai ellene emelt vádat. Szomolányi mérnök csak néhány szóval védekezik, Morháé viszont rendkívül lendülettel mondja el rövid védőbeszédét, amelynek végén átkot mond mindazokra, akik csak gondolatban is készülnek a szlovákság elárulására. Németh tanár ugyancsak erős szlovák nemzeti ér* zését hangoztatja. Elmondja, hogy hogyan alapította ő két tanártársával a rozsnyói szlovák gimnáziumot; mivel beszédét a közönség felé fordulva mondja, dr. Salááek elnök figyelmezteti őt, hogy a bíróság felé forduljon. Dvorgky néhány 6zóval izzó nemzeti hűségére hivatkozva bizonyítja ártatlanságát. A mai tárgyalás délután félhárom órakor ért véget. zatokban. Tekintettel arra, hogy sok város és község képviselőtestületében foglalnak helyet olyanok, akik mint vállalkozók, kereskedők vagy iparosok létérdekből vesznek részt a pályázatokban, s erről a jövőben sem mondhatnak le, nyilvánvaló, hogy sok helyen jelentékeny változások fognak történni a képviselőtestületekben és községi tanácsokban. A legfelső közigazgatási bíróság e fontos döntése a csehszlovákiai városok és községek hivatalos lapja utján jutott elsősorban nyilvánosságra. A forradalmi hangulat lelkes örömmé vált Egy p om fővároséban Kairó, december 13. A* egyiptomi főváros nyugtalan és forrongó hangulata az alkotmány visszaállítása után a túláradó öröm kirobbanásává változott. A nép lelkesen vette tudomásul Neszim pasa kormányának „színházi bukását", amelynek segítségével sikerült az 1923-as alkotmányt visszaállítani. A tüntetők ez alkalommal nem fordították föl és gyújtották meg az autóbuszokat és villamos- kocsikat, hanem benyomultak a kocsikba és céltalanul keresztiilkasul száguldoztak velük a városban. A túláradó örömnek természetesen áldozatai is voltak és a vadul száguldó autóbuszok több embert elgázoltak. A diákok énekelve vonultak végig az uccákon s azt hangoztatják, hogy az alkotmány visszaállítását a teljes függetlenségnek kell követnie. Détfugosztáviában egyre pusztít az árvíz Belgrád, december 13. Délszerbiában az árvíz még mindig pusztít. A hegyi patakok és a Vardar folyó áradása még egyre tart. Az árviz- sujtotta vidékeken katonaság dolgozik az utak és hidak rendbehozatalán. Batolj környékén tegnap két csendőr a vizbe fűlt. Számos község teljesen a viz alatt áll. Az árterületről eddig összesen öt halálesetet jelentettek. Az uj francia költségvetés Páris, december 13. A francia képviselőház pénteken délelőtt megkezdte az 1936-os pénzügyi törvény vitáját. Barrsty előadó kifejtette, hogy a kiadások 1936-ban 40.312,993.240 frankra rúgnak. A bevételek 10 millióval túlszárnyalják a kiadások összegét. Az előadó szerint a kiadások semmiesetre sem emelkedhetnek. — MEGSZŰNIK A „NEUES PRESSBURGER TAGBLATT" ÉS A „SLOVENSKÉ NARODNIE NOVINY". Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti telefonon: A pozrínyi délutáni lapuik jelentése szerint január 1-vel megszűnik Pozsonyban a „Neues Preseburger Tagblatt" és a „Slovenské Národnie Noviiny" cimü napilap. Ez utóbbi, mint ismeretes, a választások előtt indult meg, amikor Rázus szlovák nemzeti pártjában nézetetl- térés támadt a párt egyes vezetőségi tagjai között, s azok egyrésze különvált és Pozsonyban megalapította a Slovensiké Národnie Noviny ci- mü lapot. HLr szerint a Rázus párt hivatalos ia.pja. a Turócszentmártonban megjelenő Národnie Noviny cimü hetilap, január 1-én Pozsonyba teszi át székhelyét és hamarosan napilappá fejlődik. — JUGOSZLÁV CIGARETTÁT CSEMPÉSZTEK POZSONYBA. Pozsonyi szerkesztőségünk jelenti telefonon: A pozsonyi Esti Újság jelentése szerint a pénzügyi hat-óságok nagyarányú cigarettacsempészést fedeztek fel. Az utóbbi időben mintegy 20.000 korona értékű jugoszláv cigarettát hoztak forgalomba Pozsonyban. A csempészést a jugoszláv Dunagőzhajózási Társaság egyik alkalmazottja követte el s a pénzügyi hatóságok kezébe került azoknak a névsora, a,k:ík a csempészett cigarettát forgalomba hozták. Ezek ellen most szigorú eljárás indul A községi képviselőtestületek tagjai nem vállalhatnak községi szállításokat A legfelső közigazgatási bíróság elvi jelentőségű döntése
