Prágai Magyar Hirlap, 1935. november (14. évfolyam, 250-274 / 3802-3826. szám)
1935-11-07 / 254. (3806.) szám
4 igPXGMtA'VAGtARHlKLaB 1935 november 7, csütörtök* ha Stcfánik ma élne, bizonyos, hogy a szovjetre való nézetét semmiben sem változtatta volna meg (nagy lárma a kommunisták padsoraiban). A szónok ezután idézi XI. Pius enciklikáját annak bizonyítására, hogy vannak még ma - is tényezők, akik nem engedik magukat félrevezettetni a bolsevizmustóL (A kommunisták egyre erősebben zajonganak.) Sorsunkat Szovjet- oroszország sorsához kötni, bolsevikiekkel szerződéseket aláírni a legnagyobb hiba, amilyet csak külpolitikánk valaha is elkövetett, A szónok beszédének e részénél a kommunisták állandóan zajonganak s így a szónok a gyorsírók fülébe mondja beszédét, Sidor a továbbiakban a Lengyelországhoz való viszony kérdésével foglalkozik. Ha e viszonyt meg akarjuk javítani, be kell ismernünk, hogy Csehszlovákia részén is számos hiba történt. A szónok a szlovákok lengyelbarátságát a szlovák lélek egyrészének mondja s az nem a szlovák néppárt monopóliuma, hanem az egész szlovák nép sajátja. Lengyelország a legnagyobb szláv állam, mely a háború után keletkezet s miként Csehszlovákiát, úgy Lengyelországot is közös veszély fenyegeti, a revizionizirms. A revizionizmus elleni védekezés szem-1 szemben pontjából nem garancia a bolsevizmus, mely államhatárokat tulajdonképpen nem ismer. A szónok nem ért egyet Benes miniszterrel, hogy Szlovenszkó helyesli az egyházi kérdések rendezését, Amíg Szlovenszkón bármily gondnokság alatt lesz katolikus püspök, addig Szlovenszkó nincs kielégítve, e kérdésben sem. A szónok végül (megállapítja, hogy a feloldott egyházi birtokok ma sincsenek az egyház birtokában. Svétlik kanonok cseh néppárti 'képviselő nagyon részletesen foglalkozott az összes aktuális külpolitikai kérdéssel Benes expozéja szellemében. Lengyelországgal kapcsolatban megállapította, hogy lengyelba- rátságumk nem vonatkozhatik az ezredesek kormányára. Nem nézhetjük tétlenül a te- schenvidéki eseményeket, a lengyel sajtó és rádió izgatását. Kögler német szociáldemokrata szerint a békét azóta fenyegeti tartós veszély, hogy a fasizmus kiterjeszkedett Európa egyes nemzeteire. A szónok és pártja feltétlen bizalommal viseltetik Benes külpolitikájával HruSovsky polemizál Szüllővel Slánsky komiimmista után Hrusovsky cseh nemzeti szocialista szólalt fel. Mindenekelőtt Szüllő Géza beszédére reflektált a következőkkel: — Szüllő képviselő ur, éppen úgy mint Sidor képviselő ur. elutasítja külpolitikánkat. Közbeszólás: Ez az egységes front! Hrusovsky: Úgy látszik. Valóiban .megható, hogy milyen aggodalommal vannak e szónokok államunk biztonsága kérdésében. Mind a kettő jobbam, másként akarja megvédeni, mint azt a kormány teszi. Szüllő képviselő ur kifogásol ja, hogy állítólag oly paktumokra támaszkodunk, amelyek szomszédaink ellen irányulnak. Szüllő urat sémim! sem elégíti ki s különösen nem elégíti ki külpolitikánk oly markánsan megrajzolt irányvonala, amely már az állam keletkezése óta megvan, hogy kifelé nincs aggresziv szándékunk. Úgy látszik, mintha egyes szomszédunk nem jó lelkiismerete szólalna meg benne, mely szomszédok államunk terhére akarnák területüket növelni.-— Szüllő képviselő ur azt tanácsolja a kormánynak. hogy inkább igyekezzék megegyezni szomszédainkkal. Azt hiszem, Szüllő ur is elismeri, hogy kormányunk mindent elkövet a szomszédokkal való jóviszony érdekében s maga néhányszor megtette a kezdeményezést. De bizonyos, hogy Szüllő ur ebben az irányban semmit nem tett, de pártja sem. Erre a bölcs tanácsra tehát nincs szüksége a kormánynak Szüllő úrtól és ha Szüllő ur ezt a megegyezést úgy értelmezi, mint egyik-másik szomszédunk, úgy az ilyen tanács nem tanács, hanem árulás, amilyet nem követ el egyetlen rendes csehszlovák állampolgár sem, annál kevésbé a kormány. — Szüllő képviselő ur a népszövetségről azt mondja, hogy ezt az intézményt csak azért csinálták, hogy soha ne lehessen háború a győzők ellen. Ez a kijelentés tendenciózus és mi ezt határozottan visszautasitjuk. A népszövetség azért van itt, hogy a háborúkat teljesen megszüntesse, tehát- a győzők elleni háborúkat is, akár tetszik Szüllő urnák és pártjának ez a bé- keszeretö gondolat, akár nem. Értjük, hogy ez a lehetőség elszomorítja, kételkedünk azonban abban, hogy választói hálásak volnának neki a háborúk ilyen értékeléséért és értelmezéséért. Értjük, hogy Szüllő képviselő ur aggodalmát fejezte ki Olaszország sorsa miatt s nem akart Genfben. maradni nemzettársaival együtt. De téved, ha azt gondolja, hogy ilyen módon oly- ként álithat minket a világ elé, mint akik nem kívánnak jót Olaszországnak. A külügyminiszter ur nagyon kifejezően és a valóságnak megfelelően fejtette ki álláspontunkat Olaszországhoz való barátságos viszonyunk kérdésében s remélem, hogy Szüllő képviselő ur megnyilatkozása nem lesz képes zavarni a vizeket külpolitikánk e szakaszán. Hrusovsky a továbbiakban különösen Sidor képviselővel vitázott. Hrusovsky beszéde után az ülést befejezték azzal, hogy a vitát holnap, csütörtökön 13 és fél órakor folytatják. A szenátus külügyi vitája Prága, november 6. A szenátus ma délelőtt tartott ülésén megkezdte Benes expozéjának megvitatását. Elsőnek dr. Turchányi Imre, az országos keresztényszocialista párt szenátora szólalt föl. Beszédét legközelebb részletesen ismertetjük. Majd Sláma cseh iparospárti és Hancko szlovák néppárti szenátor beszélt. Ezután az elnök az ülést félbeszakította. A szenátusbein az ülés lapzártakor még folyik. A szenátus plénuma is holnap folytatja a külügyi vitát. A Benes-expozé visszhangja a budapesti sajtéban Budapest, november 6. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) A „Pester Lloyd" részletesen foglalkozik Benes külügyminiszter tegnapi expozéjával és többek között a Duna- egyezménnyel kapcsolatban megállapítja, hogy Magyarország teljes egyenjogúságának elismerése mellett hajlandó csak tárgyalásokba bocsátkozni. Először tehát biztosítani kell a magyar jogegyenlőséget és csak azután kerülhet sóz érdemleges tanácskozásra‘ M-'-**'tban mindig komoly és önzetlen törekvés élt, hogy szomszédaival a barátságos viszonyt fönntartsa. Azok a hangok, amelyek a múltban meglehetősen elmérgesitették Magyarország és Csehszlovákia viszonyát, örvendetes módon elhalkultak, aminek következtében jelentősen javult a két ország közötti viszony. Ilyen irányban hatnak a folyamatban lévő gazdasági tárgyalások is, amelyektől még további és komolyabb eredményeket várnak Magyarországon. Fabinyi pénzügyminiszter szerint Bethlen gazda javaslatai megvalósíthatatlanok Budapest, 'november 6. (Budapesti ezenk-esztőségünk telefon jelentése.) Megírtuk, hogy a. magyar képvificílöház kedden folytatta a gazda- adósságok nende-zéséiröl szóló törvenvjavaslat vitáját. Az elhangzott ellenzéki fölezólaláeoikra Fabinyi Tihamér válaszolt., aki beszédében örömének adott kifejezésit afölött, hogy a kormány intencióit komoly megértés fogadta minden oldalról. Az a meggyőződése, hogy a gazdaadósságok rendezésének egyetlenegy lehetséges módja van, és pedig az, amit a kormány javasol. Bizonyos, hogy a rendezés 3—3.6 millió pengő terhet jelent az államira nézve, de azért a. várható eredmény érdekében ez a terhet viselni keli. Majd részletesen válaszolt a miniszter Bethlen Istvánnmak és pontról-pontra kimutatta, hogy megvalósíthatatlan Bethlen ellen javaslata. Minden adósvédelmi intézkedés, szerinte nagyon káros, mert aláássa a hitelélet alapjait. A kormánynak megvan a pontos programja arra nézve, hogy lehet az eladósodott gazda- társadalmon segíteni. A programot természetesen léipésröl-lé-péere meg is fogja valósítani. Megállapíthatja, hogy egyetlenegy kormány sem tett ebben az irányban annyit, mint a Gömbös-kormány. Bethlen javaslata nemcsak, hogy nem egyszie- írübb, mint az övé, de sokkal komplikáltabb és egyenesen szerencse, hogy komplikált voltánál fogva meg valós rthatatlan, mert 12 millió pengős uj adót jelentene az adófizető polgárságra, ez pedig bénítóan hatna a gazdasági életre. Elhangzottak olyan felszólalások is, hogy a gazda- társadalom után az adósságrendezési akciót terjesszék ki más társadalmi osztályokra, erre nézve a miniszter kijelenti, hogy lehetetlent kívánnak a kormánytól, mert nem állanak anyagi eszközök rendelkezésére ahhoz, hogy más társadalmi osztályok adósságmentesitését is ke- resztiülvigyék. Ez azonban nem jelenti, hogy a kormány nem keresi a módját annak, hogy a többi társadalmi rétegeken is segítsen. Erre „A jelenlegi revidkivllli gazdasági viszonyok*1 miatt késik a szlovenszkói közúti alkalmazottak illetmény- és nyugdijrendezése A belügyminiszter válasza Esterházy János sürgős interpeiiáz’ójára Prága, november 6. Ismeretes, hogy Esterházy János nemzetgyűlési képviselő és társai nemrégiben sürgős interpellációt intéztek a belügyminiszterhez a szlovenszkói és kárpátaljai volt megyei kórházi és közúti alkalmazottak illetékeinek és nyugdijjárandóságainak halaszthatatlan rendezése tárgyában. Az interpellációra most érkezett meg a belügyminiszter válasza, amelyet a közel kétezer volt megyei kórházi és közúti alkalmazott és hozzátartozói érdekében alább teljes terjedelmében közlünk: — A kormány a belügyi minisztériumnak 1934. február 12-i 16.160/1931. prés. sz. javaslatára 1934. március 23-án kelt határozatával jóváhagyta, hogy a szlovenszkói országos önkormányzat illetékes közegei az országos kórházak alkalmazottainak szolgálati viszonyait, szolgálati és nyugellátási járandóságait illető ügyeiben az állami alkalmazottakra, illetőleg a csehországi és morva-sziléziai országos gyógyintézetek alkalmazottaira vonatkozó illetékes rendelkezéseknek megfelelőleg járjanak el (a miniszteri tanács elnökségének 1934. március 27-i 5457/34. m. r. ultimátuma, 1T. rész.) Erről a bratiszlavaí országos hivatal a belügyi minisztériumnak 1934. április 4-i 5870. prés. sz. határozmányával értesítette, amiért is az interpelláció kifogásai, amennyiben a szlovenszkói országos kórházi alkalmazottakra vonatkoznak, ■nyilván téves információn alapulnak. — Ami továbbá a szlovenszkói országos közutak alkalmazottait illeti, e tárgyban az illetékes állami alkalmazotti előírások hasonló recepcióját, amelyet nevezett ország országos képviselő testületé elfogadott, egyrészt a jelenlegi rendkívüli gazdasági viszonyokat 8 ezeknek Szlovenszkó pénzügyi állapotára gyakorolt kedvezőtlen befolyását tekintve, másrészt azért is, mert a területi önkormányzat többi testületéi, nevezetesen a csehországi és morvasziléziai járások és községek közüli alkalmazottainak szolgálati és fizetési viszonyai hasoniólag nincsenek, sőt az ön- kormányzati pénzügyek jelenlegi válságos helyzete mellett nem is lehetnek áz országos közúti igazgatás alkalmazottaira vonatkozó rendelkezéseknek megfelelőleg egységesen rendezve, — a kormánynak elfogadásra javasolni nem lehetett. A belügyi minisztérium szükségesnek tartja, hogy a szóban forgó kérdés valamennyi nemállami közút alkalmazottaira vonatkozólag csak akkor rendeztcssék egységesen, ha majd az ön- kormányzati testületek pénzügyi állapota ilyen megoldást megenged. Végül a szlovenszkói or- szágutaknak előkészületben levő s az uj országúti törvény keretében tervezett részleges inka- merációja is eme közutak alkalmazottainak fizetésrendezése tekintetében külön elővigyázatra serkent. — A belügyi minisztérium ennek dacára is már évek során át azon van, hogy a, szlovenszkói országúti alkalmazottak fizetési viszonyai uj, megfelelő alapon újabb rendezést nyerjenek, azonban az e kérdésben érdekelt valamennyi tényező ehhez megkíván t egyezsége ez ideig el nem éretett. Eddig a miniszteri válasz, amelyből kitűnik, hogy a volt kórházi alkalmazottak illetményeit a minisztertanács rendezte, — de úgy látszik, hogy az országos hivatal késik a végrehajtással. Érdekes azonban a miniszteri válasznak a közúti alkalmazottak fizetésrendezésére vonatkozó része, amely nem dönti meg az interpellációnak azt az állítását, hogy a történelmi országok országos közúti alkalmazottainak fizetése már rendezett, csupán Szlovenszkón és Ruszinszkóban hiába vár már évek óta az alkalmazottak e kategóriája a jobb megélhetésre. A válasz csak azté állítja, hogy csupán a történelmi országok járási és községi közúti alkalmazottai vannak a szlovenszkóiakéhoz hasonló helyzetben. Már pedig a demokratikus polgári jogegyenlőség megkívánja, hogy az egy kategóriába tartozó alkalmazottak illetmé- nyi viszonyai is teljesen egyenlőek legyenek tekintet nélkül arra, hogy melyik országrészben teljesítenek szolgálatot. Értesülésünk szerint az inlerpellálók nem elégednek meg ezzel a válasszal és Esterházy János képviselő és törvényhozó társai mindent el fognak követni, hogy a szlovenszkóiak részére is a cseh- és morvaországi állapot tál megegyező illetmény-rendezést kivívják. nézve is kéez jaivasilathaJl fog előállni. A miniszter beszédéit nagy figyelemmjel hallgatta végig a képvisel őház. Bethlen újabb támadása Gömbös elfen Csurgó, november 6. Jelentettük, hogy a csurgói kerület képviselője lemondott és ennek következtéiben uj választás lesz november 10-én ebben a kerületben. Ennek a választásnak rendkívül nagy jelentőséget tulajdonit. az ellenzék és az ellenzéki politikusok nagyszámban vonultak le Csurgóra, bogv Inkey Pál bárót támogassák. Megírtuk, hogy hétfőn válasz tőgy ülést tartott Inkey és hogy e gyűlésén Bethlen István gróf is fölszólalt és hevesen támadta a kormányt. Kedden a liberális ellenzék többi vezérei is megérkeztek Csurgóra és Inkey újabb választógyülést hivott össze. A keddi gyűlésen Inkey beszéde után ismét Bethlen István gróf emelkedett szólásra és mig hétfőn főleg a kormány gazdasági politikájával foglalkozott, ezúttal alkotmány- jogi kérdéseket feszegedéit és kijelentette, hogy aggodalommal látja a szabadságjogok fokozatos megcsonkítását. Rámutatott arra, hogy az utóbbi időben több olyan törvényjavaslatot fogadtatott el a kormány, amelyek jogimegnyirbálást jelentenek. Bethlen szerint Gömbösnek az a törekvése, hogy a társadalom minden rétegét függő viszonyba hozza a kormánnyal. Majd Gömbös 95 pontját boncolgatta a volt miniszterelnök és hangoztatta, hogy a hangzatos programban túlsók az ígéret, a sok Ígéret közül azonban vajmi kevés mondható megvalósultnak. Bethlen után Rassay Károly beszélt, aki ugyancsak a szabadságjogok kérdésével foglalkozott beszédében. Hatalmas gyészoompáva! temették el Radnai Miklóst, a budapesti Operaház igazgatóját Budaj-sst, -november 6. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Impozáns gyászpompával temették el ma az operaház előcsarnokából Radnay Miklóst, a Magyar Operaház fiatalon elhunyt igazgatóját. A temetésen a magyar művészi, irodalmi és politikai élet számos kiválósága vett részt. A kormány részéről Fabinyi Tihamér és Kozma M:k- lős miniszterek jelentek meg, de számos diipicira a is ott volt. a gyászolók soraiban. A -gyászszertartást dr. Farkas Albert apát végezte fényes papi segédlettel. Az Operaház nevében Márkus László főrendező mondott megható búcsúztatót, a Zeneművészeti Főiskola nevében Dohnányi Ernő, a Nemzeti Színház nevében Németh Antal, a Zen burát' k Egyesülete nevében pedig Fellner Alfréd búcsúzott el a magyar zenei élet nagy halottjától. A gyászbeszédek elhangzása után az Operaház zenekara eljátszotta Failoni vezénylete alatt Tristan és Izolda gyászindulóját. Radnay Miklóst a magyar főváros által adományozott diszs:rhelyen. Szabó Lujza és Rákosi Szidi sírjának közelében helyezték örök nyugalomra. Több mini 80 ezer embert fenyeget az éhhalál Besszaráhiában Bukarest, november 6 A besszarábiai nyomor- enyhítő akciót önállóan vezeti a román Vöröskereszt, amely most megdöbbentő jelentést küldött a besszarábiai állapotokról a kormánynak. A Vöröskereszt jelentése szerint, ha a kormány nem tud a legrövidebb időn belül alapos segítséget nyújtani a népnek, elkerülhetetlenné válik a tömeges éhhalál az inségsujtotta országrészben. A Vöröskereszt pontos kimutatása szerint, 81.665 embert fenyeget az éhhalál Besszaráhiában. Ez a szám újév után még emelkedni fog, mert egyes helyeken még vannak készletek, ezek azonban december végéig teljesen kimerülnek. Besszará- bia számos községében járványos betegség lépett fel és az éhezésben legyengült lakosság körében irtózatos pusztítást végez. (Budapest beszüntette a német márka jegyzését.) Budapestről je lep tik: A Magyar Nemzeti Bank jelentést adott ki, amely szerint a német márka jegyzését azonnali hatállyal megszüli tett'. Ezentúl csak a berlini kifizetést .jegyzik tel it hivatalosan.
