Prágai Magyar Hirlap, 1935. november (14. évfolyam, 250-274 / 3802-3826. szám)
1935-11-14 / 260. (3812.) szám
1935 november 14, csütörtök Angolellenes tüntetések Egyiptomban A kairól Összeütközéseknél 39 ember megsebesült - A wafdlsték újabb tevékenykedése Kairó, november 13. Szerdán súlyos összeütközésre: került a sor ax egyiptomi diákok és a rendőrök között Az összeütközések folyamán 39 személy, közöttük 19 rendőr megsebesült, Néhány sebesült állapota válságos. Az összeütközés a függetlenségi nyilatkozat állam- ünnepének napján történt, A diákok Sir Samud Hoare angol külügyminiszter ellen tüntettek és Porubszky képviselő a régi nyugdíjasokért Prága, november 13. Dr. Porubszky Gé za nemzetgyűlési képviselő a régi nyugdi jasok úgynevezett negyedik kategóriájának halaszthatatlan nyugdijrendezése tárgyában a kővetkező kérdést intézte a kormányhoz: —• Az 1930. évi május 20-án kelt 70. gy. szánra törvény 10. §«a szerint az 1865. évben vagy korábban született régi nyugdija, sok nyugdijilletményeit 1930. január 1-től, az 1866—69. években született nyugdíjasokét 1931. január 1-től, az 1870—74. években született régi nyugdíjasokét 1932. január 1-től s végül az 1875-ben vagy később Született régi nyugdíjasok nyugdijilletményeit 1933 január 1 -töl teszik egyenlővé az újabb nyugdíjasok illetményeivel. Az első három csoport nyugdijilletményeinek rendezése megtörtént. A negyedik csoport, a régi nyugdíjasok úgynevezett negyedik kategóriája azonban a törvényes rendelkezés ellenére még mindig hiába várja nyugdijilletményeinek rendezését. Az 1932. évi 204. gy. számú törvény e nyugdíjasok illetményének rendezését 1935 január 1-ére, majd az 1934. évi 275. gy. számú kormányrendelet újból 1936 január 1-re halasztotta el. — Miután jórészt hatvanadik életévüket betöltött, életük alkonyán levő s közszolgálatban érdemeket szerzett egyénekről van szó, a legnagyobb igazságtalanság őket kizárni abból a nyugdijrendezésből, amelyben a többi nyugdijesoport máris részesült s amelyet az 1930. évi 70. gy. sz. törvény nekik is biztosított. Tudomásom szerint ehhez a negyedik csoporthoz tartozó régi nyugdíjasoknak illetményei mintegy 40 milliót kitevő összeggel volnának rendezhetők, aminek már tovább késnie nem szabad. — Most folyik a jövő évi állami költség- ívetés összeállítása, amivel kapcsolatban már semmiképpen el nem mulasztható olyan ősz- szegnek a költségvetés megfelelő tételeibe való beillesztése, amellyel ehhez a negyedik csoporthoz tartozó régi nyugdíjasok illetményei az idézett kormányrendelet értelmében rendezhetők. Sőt az egyenlő bánásmódban megnyilatkozó igazságosság elve azt is megköveteli, hogy ezek a nyugdíjasok felemelt nyugdijilletményeiket — ha nem is azonnal, legalább fokozatosan — visszamenőleg 1933 január 1-től kapják meg, amint azt a rájuk vonatkozó eredeti törvény nekik biztosította. — Miután az utóbbi időben ismét olyan hírek terjedtek el, hogy a kormány takarékossági rendszabályai miatt a nyugdijrende- zés állítólag újabb halasztást fog szenvedni, tisztelettel kérdem a kormányt: 1. megtetíe-e a szükséges intézkedést, hogy a régi nyugdíjasok úgynevezett negyedik kategóriájának felemelt nyugdijilletményeit az 1934. évi 275. gy. sz. kormányrendeletben megállapított napon kiutalják? 2. hajlandó-e intézkedni, hogy ezek a nyugdíjasok — mihelyt azt a gazdasági helyzet megengedi — fokozatosan megkapják az 1930. évi 70. gy. sz. törvényben megállapított nyugdijrendezés folytonos elhalasztása által elmaradt összegeket visszamenően 1933 január 1-től? ünnepelték Nahas pasát, az egyiptomi ellenzék vezérét. A diákok közé állítólag gyanús elemek vegyültek és izgatták őket, mire a tömeg beverte a brit főkonzulátus ablakait. Egy görög üzletház ablakait is beverték. A rendőrség kénytelen volt fegyverét használni és a aortfiz néhány tüntetőt megsebesített A rendőrök az egyiptomi katonaság segítségével hamarosan helyreállították a rendet és elsősorban a külföldi követségek biztonságáról gondoskodtak. Nem lehetetlen, hogy a wafdisfcák holnapi nagy népgyüléaén újabb összeütközésekre kerül a sor, annál is inkább, mert a gyűlésen Nahas pasa is föl akar szólalni. Az egyiptomi diákság tüntetései, amelyek a vidékre is átharapó znak, határozottan angolellenes jelleget öltöttek. — A volt kínai köztársasági elnök Budapesten. Budapesti szőrbe® ztöeégüuk jeleníti telefonon: Hu-Bou-Mint. a kínai köztársaság volt elnökei, aki jelenleg C^ankajctsek tábornokkal és Vanesingvaj minisztorduöikikel tagja a há- Tomíba.gu legfőbb kínai tanáessnaik, a napokban Budapestre várják. Békefi Sándor rágalmazási pőre dr. Szilárd Marcell ügyvéd és Arkauer István főszerkesztő ellen Kihallgatása során Békefí elismerte budapesti elitéltetését ■ ■ ■ A főtárgyalást elnapolták Pozsony, november 13. (Pozsonyi szerkesztőségünktől.) A pozsonyi Híradó 1934 december 11-iki számában nyilatkozat jelent meg dr. Szilárd Marcell pozsonyi ügyvéd aláírásával, amelyben dr. Szilárd Marcell Békefi Sándornak, a Magyar Újság és a Híradó 1934 december 6-iki számaiban közzétett nyilatkozataira válaszolt. Békefi Sándor a Magyar Újságban azt jelentette be, hogy dr. Szilárdnak felelnie kell ama rágalmazó kijelentéséért, mely szerint Békefi Sándort nyereségvágyból elkövetett bűncselekményért valaha is megbüntették volna. A Híradóban viszont Békefi Sándor az ügyvédje utján közzétett nyilatkozatában azt jelentette ki, hogy vele, Békefivel szemben a bűnvádi perrendtartás 222. §-a 3. pontjába ütköző kizárási ok nem forog fenn. Békefinek e nyilatkozataira dr. Szilárd Marcell az említett december 11-iki Híradó- beli nyilatkozatában szószerint a következőt jelentette ki: „Mindezen „igazmondással*1 szemben megállapítom, hogy Békefi Sándor a budapesti törvényszék B. 31281/1913. szám alatt zsarolásért 8 hónapi fogházbüntetésre, 5 évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának hasonló tartamú felfüggesztésére Ítélte/* E nyilatkozat miatt Békefi Sándor rágalmazásért büntető feljelentéssel élt dr. Szilárd Marcell ügyvéd és Arkauer István, a Híradó felelős és főszerkesztője ellen. A főtárgyalást november 12-én tartották meg ebben az ügyben a pozsonyi kerületi bíróság Knapp-tanácsa előtt. Elrendelték a bizonyítási eljárást A vádirat felolvasása után dr. Szilárd Marcell kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek és fölajánlotta a valódiság bizonyítását közérdekből és jogos magánérdekből, A közérdek szerinte adva van, mert Békefi Sándor a „Földmives" cimü lap főszerkesztője, a jogos magánérdek pedig adva van Békefi megelőző nyilatkozataival, amelyeket R has gyakori teltsége, a rekesz erősebb foltolódása, májtájéki fájdalmak, emésztési nehézségek, gyomor- bélhurut és sárgaság a természetes „Ferenc József" keserüviz használata által megszüntethetek és az agy, a szem, tüdő vagy szív felé irányuló vértódulások ellensúlyozhatok. Nagynevű orvosok igazolják, hogy a Ferenc József vízzel — kiváltkép az ülő életmód következtében jelentkező bajoknál és a kritikus kor betegségeinél — feltűnően jó eredményeket lehet elérni. becsatol. A valódiság bizonyítására becsatolja a budapesti törvényszék B. 31281/1913. számú ítéletét és az ezen ítéletet jóváhagyó budapesti Ítélőtáblái 9726/1913. számú ítéletet és a Magyar Kúria B. 343/1914. számú végzését. Békefi Sándor jogi képviselője, dr. Markovié pozsonyi ügyvéd tagadja a becsatolt ítéletek alaki és tartalmi valóságát és tagadja, hogy Békefi Sándort valaha is elítélték volna és kérte a valódiság bizonyításának mellőzését, de indítványozta Békefi Sándor és dr. Rudas Simon ügyvéd kihallgatását. A kerületi bíróság ezután kihirdette határozatát, amellyel a valódiság bizonyítását elrendeli, valamint Békefi kihallgatását és elrendelte a budapesti bíróság megkerestetéséí, vájjon a becsatolt kiadmányok hitelesek-e. Békefi több indítványát mellőzték. Ezután megkezdte a bíróság Békefi kihallgatását. Békefi vallomása Békefi Sándor kihallgatása során elismerte, hogy a budapesti törvényszék és tálbla Ítéletét ismeri, őt tényleg elítélték, de a Kurta határozatát nem ismerte, mert akkor mái háború volt. Erre a tanácseinök megjegyezte, hogy a Kúria Ítéletié még 1914 év márciusában kelt, amikor ímeg nem volt háború. Békefi ezután előadta, hogy ügyében njsrafelvétel volt, de annak sorsáról nem tud és csodálkozik azon, hogy csak az elitéítetéséröl szóló ítéleteket szerezte meg dr. Szilárd. Majd Békefi arra hivatkozik, hogy őt Károlyi Mihály kegyelemben részesítette, de a bíróság kérdésére beismeri, hogy ezt az amnesztiát a magyar kormány nem ismeri el. Hivatkozott még Béke ti arra is, hogy a zsarolási pert Aohim András meggyilkolásával együtt akarták a terhére inni.. Hivatkozott dr. Fényes Samunak az „Életében és Göndör Ferencnek az „Emberi-ben megjelent cikkeire és 15 napot kért annak bizonyítására, hogy dr. Szilárd Marcell tudott arról, hogy ügyében portörlés volt. Dr. Szilárd Marcell rövid válaszában kérte most már az előző végzés megváltoztatását, minthogy Békefi Sándor végre beismerte, hogy el volt Ítélve. Az ítéletből megállapítható, hogy Békefi Ivánka Imrén ok volt a kortese és az ügynök semmi kése Adrimhoz. Fényes Samu kijelentette újságírók előtt, hogy ő volt Békefi védője, de az Ítéletekből megáll api tiha tő, hogy Fényes ez ügyben Békefi védője nem volt. Rámutatott arra i®, hogy jogerős Ítéletről lévén szó, pertörlésnek nemi is volt helye, Arkauer István, a Híradó felelős főszerkesztője kihallgatása során előadta, hogy a nyilatkozatot közzétette, mert a Híradó jogtanácsosáról volt. szó és mert meggyőződött arról, hogy a nyilatkozat tartalma megfelel a valóságnak. A tárgyalási elnapolják A bíróság ezután újból visszavonult tanácskozni s újabb határozatával mellőzte már Békefi vallomása alapján a budapesti bíróság megkeresését és 15 napot engedélyezett Békefinek azon ellenbizonyitéka bejelentésére, hogy dr. Szilárd tudott arról, hogy Békefi per tör lésben részesült, E célból a tárgyalást bizonytalan időre elnapolták. A gázálarc-affér a képviselőhöz véderőbizottsága előtt Prága, november 13. A képvisHöház véderőbizottságának mai ülésén többen fölszólaltak a miniszteri expozéhoz, majd végül Machnik miniszter válaszolt a vitában elhangzott kérdésekre s különösen a hadsereg dologi fölszereléséről beszélt. A véderővita utolsó szónoka, Dávid biz. elnök a koalíciós pártok megbízásából egy kérdést olvasott föl a lapokból ismert gázálarcügyben. A koalíciós pártok közös kérdését a cseh néppárt nemzetvédelmi bizottsági tagja nem irta alá, vagyis a kérdéshez nem csatlakozott, amennyiben az ismert Fatra cégről van szó, amelynek igazgatótanácsában Miőura képviselő is helyet foglal. A koalíciós pártok kérdése a következőket tartalmazza: A lapokban oly hírek jelentek meg, hogy a nemzetvédelmi minisztérium nagyobbmennyisé- gü gázálarc szállítását adta ki nyilvános árlejtés nélkül oly kereskedelmi társaságnak, amelynek igazgatóságában aktív képviselő, állami hivatalnokok s közéleti tényezők családtagjai foglalnak helyet. A társaság igazgatója egy ifjú ember (mladík), aki a törvény világos rendelkezései ellenére nem tett eleget aktív katonai szolgálati kötelességének, aki azonban vezető közéleti tényező fia, A szállítandó gázálarc mintáját — modelljét — Angolországból a nemzetvédelmi minisztérium szerezte be s a' nemzetvédelmi minisztérium fizette ki a jelentős engedélyezési — licenc — dijat, jóllehet oly régi típusú gázálarcról van szó, amelyet a köztársaságban már nem is véd szabadalom, vagryis amelynek gyártása nálunk már teljesen szabad. Ezt a tényt bizonyít]3 az a körülmény is, hogy az angol hatóságok minden nehézség nélkül kiadták a modellt, mert azt nem értékelik sokra, A közvéleményt nyugtalanító hírekre való figyelemmel föltétlenül szükséges, hogy a nemzetvédelmi minisztérium szabatos, határozott, világos fölvilágositást adjon a véderchizotíságnak ebben az ügyben s hogy találja meg a módját annak, hogy a nemzetvédelmi bizottság ellenőrizhesse e kérdést. — A miniszter a választ a bizottság legközelebbi ülésére ígérte, 5 f P !JU2 Irstt böhmische Porzellanlndustrie A. G. KARLSBAD Gyárai: lí Pirkenhammer y 130 éves múltjával vflágr, hirü márka “ Elbogen sőrendii edény- és szállodai porecliánjairól híres Altrohlau gazdag választékkal szol- j gál a napi szükségletekhez Dailwitz »Jcsó edényekben óriási I teljesítőképességéről ismert Meíerhöfen egyedülálló exportkapacitás Lubau >lesó kávé-, tea-, mokka- 1 készleteiről és bögréiről híre? a legnagyobb csehszlovákiai porcellánkonszern
