Prágai Magyar Hirlap, 1935. július (14. évfolyam, 149-173 / 3701-3725. szám)

1935-07-21 / 165. (3717.) szám

A MI BÚZÁNK VEDELMEBEN Irta: JAFOSS ANDOR A mai idők, melyeket előszeretettel nevezünk sokszor elbizakodottan modernnek, sok uj tenni­valót kívánnak meg a vezető elméktől és a tö­megembertől egyaránt* A tervgazdálkodás gon­dolata is a modern idők bölcsőjében ringott, elő­ször sokat beszéltünk róla kissé felületes ha­nyagsággal, mert a jövő távlatában tökéletese­dés felé törőnek tetszett, azután rádöbbentünk, hogy bizonyos viszonyok az élet kapui elé szó­lították ezt a gondolatot, mellyel most már mint gyakorlati szükséglettel kell számolni* Minden közgazdász egyet fog velem érteni, ha megállapí­tom, hogy kizárólag politikai természetű kérdé­sek az okai az államokban diadalra jutott önel­látás gondolatának* A világháború óta a vám­határok uj, legtöbbször politikai nevezőn mozgó érteimet nyertek. Szomszédos, egymásra utalt területek a védővámok közbeékelődése követ­keztében szinte elvesztek egymásra nézve és az államok piacaikat nem a közelben, hanem a va­lószínűtlen messzeségben keresték. Kereskedelmi és vámháboruk zárótüze feküdt a természetes le­adó és felvevő piacok között, nem csoda, ha e mögött a tűzfal mögött az önellátás gondolata izgatta és kerítette hatalmába az államok felelős vezetőit, akik mindig hajlamosabbak voltak a poétikai izü közgazdaságra, mint a közgazdasági izü politikára* A köztársaság mezőgazdasági érdekeltségű vezető egyéniségei és ezek szervezetei a legutol­só években célul tűzték ki a lakosság élelmezé­sét a tökéletes önellátás alapjára helyezni. Ezt a célt nem volt nehéz elérni, mert a köztársaság mező gazdasága eredetileg is közeljárt ehhez az eredményhez és mindössze a búzatermelést, va­lamint a sertéstenyésztést kellett fokozni, hogy az önellátás köre bezáruljon. Kizárólag a tengeri­termelés vonalában maradt egy kis rés, melyet az éghajlati viszonyok határoztak meg. Az ön­ellátás eszméjének szinte elkerülhetetlen követ­kezménye volt a tavaly bevezetett gabonamono­pólium, valamint az állatkereskedelem fokozatos szirdikalizálása* Nem kívánok e helyen most a gabonamonopólium kereskedelempolitikai olda­lával foglalkozni, valamint a köztársaság egész külkereskedelmi érdekeivel, melyek szemszögé­ből jogosan esik súlyos bírálatba a mezőgazda- sági értelemben erőszakolt önellátás. Ma már nem újdonság, hogy az állam legjobb pénzügyi és közgazdasági szakemberei aggodalommal fi­gyelik ezt a fejlődést* A gabonamonopólium, mint az önellátás egyik műszaki eszköze, béna és gyámoltalan eszköz­nek bizonyult a vetésterületek szabályozása nél­kül. Nem lepett meg tehát bennünket, hogy a múltkori minisztertanács az idei termés átvételé­vel foglalkozva, határozott formában juttatta kifejezésre a vetésterületek szabályozására vo­natkozó szándékát. Az a meggyőződésem, hogy itt helytáll az a latin közmondás, mely filius ante patrem-mel nevezi meg a sorrendi tévedést. Bár le kell szegeznem, hogy elvileg tökéletesen hi­básnak tartom, különösen középeurópai vonat­kozásban, először az önellátás erőszakolását, másodszor a termelés teljes szabadsága mellett tudom csak elképzelni az igazi, egészséges fej­lődést, az a meggyőződésem, hogy először kel­lett volna a termelést szabályozni és csak utána bevezetni az állami jellegű gabonamonopóliu­mot. Sajnos, ma az önellátás és monopólium napjaiban úgy vagyunk, mint az az ember, akit akarata ellenére visznek be egy csónakon a nyílt tengerre s nem tudva úszni, ’-iikor mindenáron szárazföldre akar kerülni, nem léphet ki a csó­nakból a vízbe, hanem újból csak csónakkal köz­lekedve érheti el ismét a biztos talajt jelentő szárazföldet. Vagyis eveznünk kell, akár tetszik, akár nem, a tervgazdálkodás levében, vigyázva arra, hogy a csónakból ki ne forduljunk* Az állami mindenhatóság nagy lépéssel nyúl bele a földműves ember szabadsághoz és friss levegőhöz szokott életébe, mikor meg kívánja szabni előre, hogy mennyi területet vethet be búzával, rozzsal, árpával és zabbal, A kenyér- gabona eddig nem tartozott a korlátolt lehetősé­gű terményekhez, mert a természetes emberi fel­fogás nem tudta elképzelni, hogy hiba lehessen az, ha sok lesz a kenyér* A cukorrépa és do­hány esetében, melyek különben is sokkal kor­látozottabb feltételek mellett voltak vethetők, ezt megértette és megszokta* Az első hírek azt jelentik, hogy a tavalyi, vagyis most learatott gabona területének alapul vétele mellett 60 szá­zalékkal kívánja a kormáy csökkenteni a búza vetési területét, mig a többi gabonanemü vál­tozatlan maradhat* Uj gabonaárak a 15-ik oldalon A jövő gazdasági évben tehát a búzával beve­tendő terület csökkentéséről lesz szó. A kérdés tehát buzakérdéssé egyszerűsödne nagy állami Feloszlatás előtt a Stahlhelm Újabb zavargások Berlinben - Válságos helyzetbe került Seldte munkaügyi miniszter B e t 1 i n, július 20. A Havas-iroda érte­sülése szerint a Stahllielm-szervezeteket a közeljövőben lel fogják oszlatni. A Stahl- heim-ellenes akció párhuzamosan halad a katolikus egyház ellen megindított oöen- zivával és oka állítólag az, hogy a Stahl­helm államellenes tevékenységet fejtett ki az utóbbi időben. Egész Németország terü­letén megindult a rendőrség akciója a Stahlhelm-szervezetek ellen. Nagy érdek­lődéssel várják politikai körökben, milyen álláspontot fog elfoglalni az eseményekkel szemben Seldte birodalmi munkaügyi mi­niszter, a Stahlhelm birodalmi vezére. Nagy kérdés, hogy Seldte azok után, amik a Stahlhelm és a nemzeti szocialista kor­mány között az utóbbi hetekben lejátszód­tak, megtarthatja-e miniszteri tárcáját, vagy pedig kénytelen lesz levonni a kon­zekvenciákat. A Havas-iroda berlini tudósítója egyéb­ként azt közli, hogy a Kurfürstendammon tegnap este ismét kiújultak a zsidóellenes tüntetések. A demonstráció most is, mint első alkalommal az UFA-mozi palotája előtt játszódott le, ahol a sokat emlegetett svéd antiszemita filmet adják. A moziból kisereglő nézőközönséget tüntetők vették körül és a nem árja külsejű nézőket meg­támadtak. A rendőrség azonban akcióiba lépett és szétzavarta a tüntetőket. Feloszlatják az artista egyesületeket is Berlin, julius 20. A titkos államrend- örség parancsára ma elrendelték az összes németországi artistaegyesületek feloszlatá­sát. A feloszlatásra állítólag az adott okot, hogy a szóbanforgó egyesületekben állam­ellenes tevékenységet fejtettek ki. Három egyesületet ért a feloszlató végzés, a nem­zetközi artistapáholyt, a cirkuszigazgatók nemzetközi szövetségét és a német artisták szakszervezetét. A kormány ugyanekkor elrendelte az artistaegyesületek hivatalos lapjának, a Programnak beszüntetését. A Saarvidék és a katolikusellenes akció SÍ Ingbert, julius 20. A Saar-vidéki körzet főnöke, Bürkei beszédet tartott a legutóbbi katolikusellenes akcióval kap­csolatban, amely köztudomás szerint na­gyon élénken érinti a Saar-vidék lakáig mert hiszen A lakosság nagy többsége katolikus. „Az a hallatlan vehemenciáju küzdelem, — mondotta Bürkei — amelyet a nemzeti szocialista állameszme ellenségei indítot­tak ellenünk, bizonyos feszültséget idézett elő a nemzeti szocialista állam és a kato­likusok között. Ezt a feszültséget azonban nekünk le kell valamilyen formában vezet­ni. A népszavazás előtt ünnepélyes Ígé­retet tettem, hogy semmiféle egyház, vagy vallásellenes támadást nem fogunk eltűrni Az ígéretem megtartását azonban a papok egy része hihetetlen módon megnehezíti Fölajánlottam az egyháznak a vitás hely­zet rendezésére egy olyan módot, amely alkalmas lenne annak a bebizonyítására, hogy a párt és az egyház között lévő ellen­téteket háborúskodás nélkül is el lehet intézni." Letartóztatások Thüringiában, pártfeloszlatás Breslauban és Uegniizben Weimar, julius 20. A thüringiai bel­ügyminiszter az állam biztonsága ellen irányuló különböző cselekmények, vala­mint alaptalan hírek terjesztése miatt kénytelen volt, a hivatalos jelentés szerint, elrendelni a thüringiai Stahlhelm szervezet több vezető személyiségének őrizetbevéte­lét. A Stahlhelm vezetőket a sulzai gyiijtö- táborban helyzeték el. Ugyanekkor megtiltotta a belügyminiszter a Stahlhelm jelvények viselését, a StaJhJ- helm által rendezett gyűlések, népünnepé­lyek, sőt hangversenyek magtartását vala­mint a Stahlhelm jevénnyel ellátott zászló kitűzését. B r e s 1 a u, julius 20. A breslaui kerület rendőrparancsnoka tegnap a titkos állam- rendőrség főnökének rendeletére való hi­vatkozással feloszlatta breslaui, liegnitzt és oppelni Stahlhelm szervezeteket. Borzalmas repülőszerencséttenség Svájcban, íiz halottal Megint egy hotland«gép zuhant te Zürich, julius 20. Misoxtól néhány kilo­méternyire északra megdöbbentő repülőgép­szerencsétlenség történt, amelynek okát egyelőre még nem sikerült megállapítani. Misox és St. Bernardino között lezuhant egy hatalmas utasszállító repülőgép, amely Milánóból Frankfurt felé volt útban. A re­pülőgép valószínűleg holland származású volt* A szerencsétlenség a déli órákban tör­tént, de eddig még nem adtak ki részletes jelentést róla. Az első jelentések meglehető­sen homályosak, de annyit meg lehet álla­pítani, hogy az utóbbi hetek egyik legsú­lyosabb repülőkatasztrófájáról van szó. A halottak száma az első jelentések szerint tiz. A szerencsétlenség okáról sincs még hír. Az idő rendkívül viharos volt ma délelőtt ezen a szakaszon és nem lehetetlen, hogy a vihar volt a katasztrófa előidézője. Hal számunk a Képei Héttel 28 oldal ■ fira 2— KI ^ 165 (3717) szám • Vasárnap • 1935 julius 21 Előfizetési ár: évente 300. félévre 150. negyed- Szerkesztőség; Prága II., Panská évre 76, havonta 26 Kt„ külföldre, évente 450, SzloVeUSzkÓÍ ÓS rilSZÍTlSzkÓÍ TTtCL^UOTSá^ alicel2, 1L emelet • Kiadóhivatal: félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 K6. • # ® Prága II„ Panská ullce 12, UL emelet. H képes melléklettel havonként 2.50 Kő-val több. politikai napilapja • • TELEFONI 303-11. • • Cgyes szám ára 1.20 K2f vasárnap 2.— KC. SÜRGÖNYÖM HIRLHP, PRAHfL

Next

/
Thumbnails
Contents