Prágai Magyar Hirlap, 1935. április (14. évfolyam, 78-100 / 3630-3652. szám)

1935-04-04 / 80. (3632.) szám

A Czernin-palota vendége Az utolsó állomás előtt Bizonytalan eredménnyel végződött Edén varsói utfa Kedvetlenség Parisban - Lengyelország csak módosított formában hajlandó elfogadni a ke éti paktumot - - Laval kierőszakolt var$ói látogatása Prága várja az angol minisztert (sp) Prága, április 3. Amikor e sorokat Szlovenszkón olvasni fogják, Benes csehszlovák külügyminiszter és Edén angol főpecsétőr javában tanács­kozik a prágai Czernin-palota vadonatújra átalakított barokk-termeiben s az angol bi­zonyára kutyafuttában elmondja csehszlo­vák minisztertársának a berlini, moszkvai és varsói konferenciák eredményét, hogy azután Benes gyorsan tájékoztassa a kis- antant álláspontjáról, úgy, ahogy a Titu- lescuval folytatott pozsonyi megbeszélés fo­lyamán kialakult. Edennek aligha marad ideje, hogy megcsodálja a Czernin-palotát, amely kétségtelenül Európa egyik legszebb és legdrágább külügyminisztériuma, mert a kora délutáni órákban már tovább repül London felé. A háború utáni idők egyik legfontosabb prágai megbeszélése tehát a szó szoros értelmében repülő konferencia lesz s Edén félnapos prágai tartózkodásá­val kétségtelenül megdönti a nemzetközi konferenciák rövidségi világrekordját. Ennek ellenére a prágai összejövetel nem marad érdektelen. A minisztermegbeszélé­sek legújabban kreált típusába tartozik, azok közé, amelyeknek Edén a ..felderitő konferenciák" nevét adta. A napirend fő­kérdése természetesen Németország és Len­gyelország. A kérdések, amiket Edén felvet, a következőképpen hangzanak: hogyan vélekedik Csehszlovákia, illetve a kisantant az európai biztonság általános és kollektív alapokon történő megszervezéséről ? Ho­gyan vélekedik a keleti paktumról ? Mit tart helyesebbnek, ha a hatalmak, szakítva a német birodalommal, Berlin nélkül kötik meg a keleti paktumot, vagy pedig várnak és igyekeznek olyan plattformot találni, —- ámbár erre nincsen sok kilátás, —■ amely Németországnak is lehetővé teszi a csatla­kozást ? E főkérdések mellett a lengyel probléma ugyancsak nagy szerepet játszik a rövid eszmecserén s Edén érdeklődni fog, vájjon lehet-e pozitív remény a lengyel—< csehszlovák ellentétek gyors kiküszöbölé­sére, s miként tartja Benes lehetőnek Varsó bevonását az általános európai biztonsági szerződési rendszerbe ? Megelégszik a kis­antant az általános megnemtámadási szer­ződéssel, vagy a kölcsönös megsegítés alap­ján álló biztonsági szerződést kíván ? Bele­egyezik a keleti paktum ilyen irányú meg­változtatásába, vagy kitart a régi Barthou- féle formula mellett ? Mielőtt Benes válaszolna, Edén beszá­mol utjának tapasztalatairól. Az eddigi há­rom konferencia közül kettő — a berlini és a varsói — többé-kevésbé negatív, egy —> a moszkvai — pozitív eredménnyel végző­dött. A varsói eredmény a legproblematiku­sabb. El kell ismernünk, hogy Lengyelor­szág szörnyen nehéz helyzetben van, amig Németország és Oroszország engesztelhe­tetlen ellenségként áll egymással szemben. Ha Németországhoz csatlakozik, a német— orosz konfliktus esetén a birodalmi őrség felvonuló területévé válik s a hadműveletek minden valószínűség szerint lengyel terüle­ten folynak le. Ha a szovjettel köt katonai szerződést, a vörös hadsereg vonul át kon­fliktus esetén lengyel területen s a hadmű­veletek természetesen ismét lengyel terüle­ten folynak le. A magyar^lengyel sors­közösség egyik szomorú jellemzője éppen a párhuzam, ami a lengyelek és a magyarok tragikus ütköző-nép szerepe között van. Ady London, április 3. Az angol kabinet fog­lalkozott Simon berlini utjának, valamint Edén moszkvai utazásának ideiglenes ered­ményével. Egyre világosabbá válik, hogy az angol kormány főproblémája az a kérdés, mi­ként viselkedjék Nagy-Britannia a Német­ország nélkül megkötendő keleti paktum tekintetében. London végérvényesnek tartja Berlin vonakodását a keleti paktum meg­kötésétől. Anglia szívesebben látta volna, ha a keleti paktum Németországgal és Lengyel- országgal jön létre, mint nélkülük s nem tekinthet rokonszenvvel a németellenes szö­vetségi rendszer kiépítésére, de a beavatottak most mégis azon a vélyeményen vannak, hogy Simon Berlinből visszatérve engedett a francia—orosz kívánságoknak és a Német­ország nélkül megkötendő keleti paktumra nem tekint többé oly elutasítóan mint eddig. Lengyelország tekintetében angol körök még mindig remélik, hogy Varsó hozzájárul az általános biztonsági paktum megkötéséhez, ha ez legalább névleg lehetővé tenné Német­ország csatlakozását is. Mindazonáltal a len­gyel kérdés megoldása nehéz, mert Lengyel- ország semmiesetre sem hajlandó beleegyez­ni abba, hogy háború esetén a vörös had­sereg, vagy a birodalmi őrség átvonuló terü­lete legyen és a harc színhelyét az országba helyezze. Illetékes körökből származó jelentés szerint a lengyel kormány az Edennel folytatott tár­hires mondása éppúgy áll a lengyelekre, mint a magyarokra : háborús konfliktus esetén a német farkas ugyanolyan veszély, mint az orosz medve, s a varsói diplomácia e súlyosan elhatározó tavaszi diplomáciai tárgyalások alatt merengve vetheti fel Ady kérdését: farkas esz meg, vagy medve esz meg ? A lengyel helyzetben a barát ugyanolyan veszedelem, mint az ellenség, egyremegy, kit választ Varsó. Amig Pilszudszki él, a választás Németországra esik, amiben két­ségtelenül sok értelem van. Az agg harcos érzi, ha már arról van szó, ki vonul át Len­gyelországon, a birodalmi őrség, vagy a vörös hadsereg, jobb az előbbit választani. Mert egyrészt a germán csizma mégis csak civilizáltabb, mint az orosz, kevesebbet ta­pos és gyorsabban vonul, másrészt a né­met hadsereg erejében inkább lehet meg­bízni, mint az oroszban, bármennyire behe- mót az utóbbi. S ha Németországot leköti nyugaton Franciaország, ugyanúgy leköti a szovjetet keleten Japán. A német hadse­reg az átvonulás után legfeljebb a fasiz­must hagyja ajándékul az országban, ami­tői Pilsudski nemzeti lelke nem irtózik túl­zottan, — az orosz a bolsevizmust, amit ne­héz kiirtani onnan, ahová befészkelte ma­gyal&soik folyamán állítólag hajlandóságot mutatott a keleti paktumtervek elfogadására, de csak azzal a feltétellel, ha a nagyhatalmak beleegyeznek a Lengyelországot eddig kötele­ző kisebbségi szerződések megszüntetésébe, azaz a népszövetség teljesiti azt, amit Beck az elmúlt év szeptemberében Genfben kért. Még e kedvezmény esetén sem biztos, hogy Lengyelország csatlakozik a keleti paktum­hoz, annak Franciaország és Oroszország által ajánlott formájában. Más tényezők azt gondolják, hogy Lengyel- ország javaslatot tesz Lengyelország és a balti államok területének semlegesítésére, azaz kérni fogja, hogy a népszövetség ugyanúgy mint Belgium esetében garantálja éz államok területi integritását. Ezt a javaslatot a fran­ciák és az oroszok aligha fogadhatják el. Laval varsói megó vásának háttere Paris, április 3. A párisi lapok ugyan örömmel üdvözlik azt a jelentést, hogy Láváit Edén varsói tárgyalásainak első híreit a francia sajtó kedvezőtlennek tartja. A lengyel kormány állítólag kitart elutasító álláspontja mellett a keleti paktummal szemben és a ja­vasolt kompromisszumos formula nincs a gát. Az orosz csapatok többször pusztítot­ták el Lengyelországot, mint a németek, s Pózén lengyeléinek fejlettsége azt iga­zolja, hogy nemzeti szempontból sem ak­kora csapás a német megszállás, mint az orosz. Pilsudski egyizben, a világháború alatt, a németeket választotta, s az idők igazolták őt. Nehezen szánja magát most arra, hogy a másik szomszédot válassza. „Az orosz láb nagyobb és taposása vesze­delmesebb, mint a civilizált német cipőé" — mondotta mosolyogva Edennek, amikor a különféle hadseregek átvonulási problémái­ról beszélgettek. Mindazonáltal Varsó nem döntött végér­vényesen. Főtörekvése, hogy közös neve­zőre hozza az európai érdekeket s ezzel egyáltalán kikerülje az átvonulási problé­mákat. Edén a nagy moszkvai győzelem után a lengyel fentartásokkal érkezik Prá­gába, azaz a helyzet eddig ugyanolyan bi­zonytalan, mint két héttel ezelőtt volt. A döntést Páris és London szeretné a Strezai konferencián meghozni, de Mussolini éles értelme máris figyelmeztette az optimistá­kat, hogy ne ringatózzanak illúziókban s ne várjanak túlsókat az olaszországi háromha­talmi konferenciától. Abban a meglehetős bizonytalanságban, amelybe Edén a mosz­a lengyel kormány meghívta Varsóba, de megjegyzik, hogy a meghívás nem történt spontánul és Edén varsói utazására volt szük­ség, hogy a lengyel kormány utólag meghívja a francia külügyminisztert. A Petit Párisién szerint a francia külügyminiszter Varsóban, a hely színén megmondja a lengyeleknek, hogy mi a világ véleménye a varsói politiká­ról és a német—lengyel szerződésről. Diplomáciai körökben egyelőre nem tudják, vájjon Laval moszkvai utazása után, vagy ai utazás előtt látogat Varsóba. A lengyelek azt követelik, hogy Laval Moszkva előtt láto­gassa meg Varsót, viszont a diplomáciai szo­kások szerint a moszkvai ut volna az első, mert a szovjet előbb hívta meg a francia mi­nisztert, mint Lengyelország. Lengyel körök­ben mindenesetre jó vért szülne, ha Laval Moszkva előtt jönne Varsóba s ebben az eset­ben esetleg a franciák könnyebben megnyer­hetnék a lengyeleket a keleti paktum ter­vének. franciák ínyére, mert azt teljesíteni, amit Hitler követel: a kölcsönös katonai megsegí­tés helyett csupán a támadás kizárását hatá­rozná el. A Matin ezt a formulát a biztonság túlontúl rugalmas megszervezésének nevezi, kvai eredmény és a varsói fentartások után került, nagy szerepet játszik a vélemény, amit a Czernin-palota vendége csütörtökön Benestől hall. Kíváncsin várjuk, miféleké­pen informálja a kisantant Edent. Teljes nyomatékkai Moszkva mellé áll és a biz­tonság Németország-ellenes megszervezését fogja követelni, vagy a nyitott ajtó politi­káját hajlandó követni és semmi olyat nem kíván, ami Németország kizárását és az ellenséges frontokba való tömörülést je­lenti. Csehszlovákia helyzete az utóbbit te­szi ésszerűvé, s ezt látná szívesen a köz­társaság sok millió németje, magyarja, len­gyelé is, aki szivvel-lélekkel csatlakozik ahoz az angol politikához, amely békés és kompromisszumos kibontakozást óhajt, amig csak lehet. De ezt az elhatározást teszi valószínűvé Titulescu és Benes pozsonyi kommünikéje is, amely feltűnően békülé- keny és mérsékelthangu volt. Ha a kis­antant Edennek a Németországgal való to­vábbi tárgyalást javasolja csütörtökön és nem a szakítást, nem az ellenséges frontok megszervezését, akkor megvan a remény, hogy az ugyanezt javasoló varsói látogatás után Anglia Stresában teljesen a német bevonás mellé áll, s Európában diadalmas­kodik az egyensúlyi politika elve. Páris Varsó ellen fjpMa: Képes melléklet 16 <>ldai ára Kí 120 Előfizetési ári évente 300, félévre 150, negyed* Szerkesztőség. Prága II., P a n s k á évre 76, havonta 26 kc., külföldre: évente 450, A szlovenszkói és rnszinszkói magyarság i1**®1.?’ emelr,e.t • Kia4ó mivatsíV félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ki. • # # Prága II., Panská ullce 12, ÜL emelet R képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több. DolitirCai napilapja • • TELEFONs 3 0 3 1 1 • <1 ■gyes szám ára 1.20 KCt vasárnap 2.— KC. SŰRGÖNYCIM HIRIRP PRflHR.

Next

/
Thumbnails
Contents