Prágai Magyar Hirlap, 1935. február (14. évfolyam, 27-50 / 3579-3602. szám)

1935-02-19 / 42. (3594.) szám

1935 február 19, kedd. ^BKCT-MACtoftHTRLgB 3 Kavarodás a német korül Szovjetoroszország félti Európa helyzetét Az Izvetztija az angol német front kilátásairól ■ Küszöbön állnak a német-angol tárgyalások ■■ A légvédelmi szerződés hibái Párté, február 18. A londoni angol-francia megállapodásra adott német válaszjegyzék vi­tája tovább tart az európai fővárosokban. Máig megállapítható, hogy mig a jegyzéket Fran­ciaországban kedvezőtlenül fogadták, a hangu­lat Londonban korántsem oly elutasító, mint az első pillanatban látszott. Az angolok bizonyos körülmények közöt hajlandók résztvenni a kü­lön német-angol tanácskozásokban, de előbb természetesen meg akarnak egyezni Párissal ebben a kérdésben. Berlinből érkezett jelenté­sek szerint a német külügyi hivatal felfogása nem egységes a követendő politika tekinteté­ben. Az elküldött jegyzéket az elmúlt héten háromszor-négyszer átszövegezték és az ille­tékesek nem tudtak megegyezni tartalmában. Végre Hitler hatalmi szóval döntött, de a jegy­zék igy is annyira általános és bizonytalan lett, annyira kerülte azoknak a kérdéseknek a tisz­tázását, amelyek tekintetében ellentét uralko­dik a német kormányban, hogy nyugateurópai fogadtatása sem lehetett egységes és nem lehe­tett határozott A német belpolitikában szem- melláthatóan nagyarányú átcsoportosítások történnek. A közeli napokra várható Göring alkancellárrá való kinevezése. Eddig Hess és Göring vetélkedtek a Hitler utáni második pozí­ció megszerzésénél, de most Hess visszavonult s igy Göring kinevezése útjában nincsen aka­dály. Ha a kinevezés megtörténik, számos kül­politikai kérdésben is tisztázás várható, mert valószínű, hogy a külföldi akciók intézését Göring alkancellár veszi át, aki esetleg Lon­donba utazik a légvédelmi szerződés és az egyéb kérdések elintézésére. Franciaország nem ellenzi az angol-német tárgyalásokat A francia sajtó véleménye szerint a német jegyzék hatása Londonban nem volt kedvező. Miután a lapok azt megelégedetten megálla­pítják, a L’Ouvre fölveti a kérdést, hogy mi történik most. Az angolok és a franciák való­színűleg közös jegyzéket intéznek a németek­hez és tájékoztatást kémek a birodalmi kor­mánytól. Az újabb jegyzékváltás után vagy az angol kormány egy képviselője utazik Ber­linbe, vagy pedig Neurath német külügymi­niszter látogatja meg az angol fővárost. A fran­cia külügyi hivatal azon a véleményen van, hogy Franciaország az angol-német tárgyalá­sokkal kapcsolatban minden tekintetben meg­bízhat Angliában. Az Echo de Paris, a francia vezérkar lapja, nem kifogásolja a közvetlen angol-német tár­gyalásokat, csak azt kívánja, hogy ezeken a tárgyalásokon az európai béke és biztonság problémáját mindkét hatalom egységesnek fo­gadja el és ne válassza el a nyugati problémá­kat a keletiektől. A Matin ugyancsak bele­egyezik a közvetlen német-angol tárgyalásokba, de követeli, hogy e tárgyalások előtt Anglia egyezzen meg minden tekintetben Francia- országgal. Sötét orosz pesszimizmus Moszkva, február 18. A Csehszlovák Távirati Iroda jelenti: A hivatalos Izvesztija ma nagy cikkben kommentálja az angol-francia ja­vaslatra adott német választ A lap szerint a né­met válasz túltesz minden pesszimista várakozá­son. Az Izvesztija ezután ismerteti a német jegy­zékre adott francia és angol választ és megálla­pítja, hogy az angol kormány hajlandó Német­országnak megadni a fegyverkezési egyenjogúsá­got. Anglia szemmel láthatóan szabadkezet bizto­sit a birodalomnak Keleteurópában és igy feltü­zeli a német hóditási szándékokat. Az angol ál­láspont könnyen veszélyes helyzetbe hozhatja Franciaországot is. Ha Németország szabadke­zet kap Keleteurópában, akkor ugyanezt fogja követelni Nyugateurópában is. A kisantant biz­tonságát ebben az esetben senki sem garantálná és Franciaország helyzete a kontinensen meg­gyöngülne. A lap felteszi a retorikai kérdést, hogy mi történne, ha Németország megtámadná Csehszlovákiát és Franciaország a csehszlovák­francia szerződés alapján Prága segítségére siet­ne. Paradox helyzetet teremtene, irja az Izvesz­tija, ha Anglia ebben az esetben a légvédelmi szerződés alapján kénytelen volna Franciaorszá­got megtámadni. Ezzel összefüggésben az Iz­vesztija rámutat a keleti paktum fontosságára és kijelenti, hogy a keleti paktum nélkül az egész londoni terv nem ér semmit. A német vá­laszjegyzék ugyanakkor más célokat is szolgál. Meg akarja rendíteni Franciaország szövetsége­seinek bizalmát a francia szövetség erejében. Az Izvesztija megállapítja, hogy ha a londoni tár­gyalások a német fenntartások figyelembevételé­vel folytatódnak, akkor a békéért folyó küzdel­met rendkívül súlyos csapás éri. A német-francia- angol légvédelmi szerződés nem jelenti még a béke garanciáját, sőt növeli a háborús veszedel­met. Angliát terheli tehát a felelősség az európai békéért, — fejezi be cikkét az orosz hivatalos lap. Eckhardt példátlanul éleshansu támadást intézett Bethlen ellen Berky egységes párti kisgazdaképviselő ellentámadást jelent be ■ • A félhivatalos sajté „politikai ámokfutásnak** nevezi Eckhardt szentesi megnyilatkozását Baktériumok okozzák a hamorrhoidákat A baktériumok gyakran egészségünk el­lenségei, — ez a tény ismeretes. Kevésbbé ismeretes azonban, hogy a hámorrhoidás bántalmakat baktériumok okozzák. Aki a tudomány uj gyógymódjait akarja e kelle­metlen betegség leküzdésére alkalmazni, az biztosan ,,Posterisan“-t használ. Éppen az, hogy a ,,Posterisan“ a bélbaktériumokból nyert gyógy- és védőanyagokból van elő­állítva, különbözteti meg X más gyógyszer­től. A bélbaktériumokból nyert gyógyanya- gok teszik lehetővé, hogy ,,Posterisan" használatánál elkerülhető a hámorrhoidák műtéti eltávolítása. A „Posterisan“ kapható minden gyógyszertárban. 2343 dása aligha fog néki sikerülni. Sándor Pál demokrata képviselő megjeigyeate, h-ogy ilyen eszközökkel Magyarországon még po­litikáit nem csináltak s megjósolja, ihiogy E/cik- hiandit valamikor még borzalmasan ezánmi fogja szentel beszédét. Hasonlóképpen nyilatkozott Pallaviccini legiti­mista és Csilléry keresztényipáirti is. A nemzeti egység pártjának vezetősége való­színűleg szerdai ülésén fog a szentesi kiroha­násokkal foglalkozni. Hir szerint a független kiisgarodiaipánt egyes kép­viselői az Eckh&ndt által hiaingoz/tatetit ügyben intempellációrolhiaimira készülnek a képvisedőtiváz legközelebbi ülésén. Egyébként az egész magyar közvélemény a legnagyobb érdeklődéssel várja Bethlen István gróf nyilatkozatát is, aki jelenleg a vidékein tar­tózkodik. Olyan hangok is hallatszanak, hogy Bethlen a támadás szokatlan erősségére és külön­legességére való tekintettel neon a sajtó utján fog felelni Félhivatalos válasz Eckhardtnak Budapest, február 18. {Budapesti szerkeszr t ősegünk telefonjelentése.) A félhivatalos 8 órai Újság válaszol EckhaTdt és dr. Ulain szentesi beszédére és azt írja, ihogy nyilván azért támadták Bethlen István grófot, mert benne látják leg­főbb akadályát annak, hogy Magyarországon hatalomra kerüljenek azok, akik az ország- hálboritás és néplázitás, vagyis a felforgatás szellemét képviselik. Mindaz, amit Bethleniről mondtak, irja a lap, diurva és alantas. Való­jában az egész szentesi népgyüiés nem volt egyéb egy hisztériás eszeveszett rohamnál, olyan emlberek részéről, akik talán már a kezükben érezték a hatalmat és arra kellett ébredniök, hogy ettől távolabb kerültek most, minit ahogy korábban hitték. Szentes, február 18. Ismeretes, hogy Gömbös Gyula magyar miniszterelnök csütörtöki rádióbe­szédével a magyar közvélemény a magyar belpoli­tikában legutóbb felmerült nyugtalanságot elsírni- foltnak s a belpolitikai válságot elintézettnek te­kintette. Mindamellett mindenki nagy érdeklődéssel várta Eckhardt Tibornak a független kisgazdapárt vasárnapi szentesi népgyülési beszédét, amelyben Eckhardt a magyar miniszterelnök rádióbeszédére adandó válaszát Ígérte be. A beszéd tegnap elhangzott s abban Eckhardt a magyar belpolitikában eddig példát­lanul álló éles támadást intézett. Be hlen István gróf volt miniszterlenök személye s rajta keresz­tül volt rezsim,je ellen. Eckhardt szentesi beszédében Gömbös rádiónyilat­kozatának azt a részét választotta ki, amelyben a magyar miniszterelnök elődjének, Bethlen látván gróf volt miniszterelnöknek ténykedésével foglal­kozott s Eckhardt ezt úgy értelmezte, hogy Bethlen uralma súlyos krízishez vezetett. — Bethlen lejárt egyoldalú rendszere — mon­dotta egyebek között Eckhardt, — megakadályozta törekvéseinket a titkos választójog keresztülvitele érdekében. Ez a politikai csoport, amely tizenöt esztendeig volt uralmon, korrupcióval s erőszakos­ságokkal szerezte meg magának a túlnyomó több­séget s legnagyobbrészt a bankok és a kartellek politikai exponensei kerültek befolyásos helyre. Bethlennek — úgymond — nincsen erkölcsi jogo­sultsága ebben az országban politikát csinálni mindaddig, amig az elkövetett választási bűncse­lekmények megtorlást nem nyernek, vagy pedig engem a bíróság •rágalmazásért el nem Ítél. Beth­len kormányzása idején számos szövetség, egyesü­let és magános személy több kölcsönt szedett fel, mint Árpád bevonulása óta 1964-ig egész Magyar- országon. Maga Bethlen is elismerte Debrecenben, hogy gazdasági politikája elhibázott volt. Ne>m va­gyok gyűlölködő természet, de ennek a szörnyű tízéves rendszernek méltó elismeréseképpen innét Szentesről kell belekiáltanom a magyar közvéle­ménybe, hogy Bethlen méltó arra, hogy Vass József mellé temessék el a Pantheonban. Ecíkbárdit után liláin szólalt föl, aiká emlékez­tette a népgyiilée közönségét arra, hogy annak­idején 1931-ben Bethlen volt aiz, aki felkérte Eclklhardtot arra, hogy Magyarországot a népszö­vetség előtt képviselje. EcikibairdJt és kísérete ezután átment Csonigrád- ra, ahol rögtönzött néptgyülés keretében megismé­telték szokatlanul éles kirohanás alkat Bethlen ellen, s nagyjában ugyanazokat mondották el, miint S'zentesen. A beszéd visszhangja Budapest, február 18. (Budapesti szerkesztő­ségünk telefon jelentése.) Eckhardt Tibornak rend­kívül éles szentesi beszéde természetesen nagy visszhangot vert föl különösen a nemzeti egy­ség pártja körében és máris sorra nyilatkoznak a beszédről és várható következményeiről. Berky Gyula, az egységes párt kisgazda-szár­nyának egyik vezetőtagja Eckhardt szentesi Becs, február 18. A walesi herceg 9 óra 50 perckor a Westbahnhofon Becsbe érkezett. Fo­gadtatására az angol követ, a kormány, a vá­ros, az államvasutak és a rendőrség képviselői jelentek meg a pályaudvaron. A walesi herceg az angol követség kocsiján a Bristol-szállóba hajtatott, ahol egy emelet felét, az úgynevezett fejedelmi lakosztályt nyitották meg számára. Ma este a herceg egy heurigert akar megláto­gatni. A bécsi tartózkodás előreláthatóan két napig fog tartani. Innen a herceg rövid időzésre a Semmeringre utazik. Ma délután a herceg meglátogatta Miklae nyilatkozatát zavarosnak s durvának mondja, amelyből ki érzik, hogy Ecklhardtiiak rendkívül fáj, hogy elvesztette a népszövetségi főmegbi- zotti tisztségeit. Beszéltem néhány független kis­gazdapárti politikussal. — mondotta Be-rky. — s ők is kijelentették, hogy nem helyeslik E&k- ihard't eljárását. Különben is az egységes párt leg­közelebbi pártértekez létén fog foglalkozni a szen­tesi beszéddel. . Berky nyilatkozata végén célzást tett arra, hogy miért kellett annakidején Eckhardtnak távoznia a miniszterelnökségi sajtófőnökségről, amelynek éppen Bethlen felkéréséire egy ideáig vezetője volt. Berky erről a közel jövőben szen­zációs leleplezéseket ígér. Désy Géza példátlan hangúnak bélyegzi meg Eckhardt beszédét s kijelenti, hogy ez a táma­szöveteégi elnököt az angol követ társaságá­ban és hosszabb időt töltött el az elnöknél. Jövő héten érkezik Budapestre az angol trónörökös Budapest, február 18. Teljesen bizonyosnak vehető, hogy a walesi herceg Budapestre is ellátogat, még pedig előreláthatóan a jövő hét folyamán. Az utazás pontos idejét még nem ál­lapították meg. A trónörökös egy*két napig fog a magyar fővárosban tartózkodni, szigorúan rangrejtve, éppen úgy, mint Ausztriában. Eekhardt és Ulain beszéde valóságos poli­tikai ámokfutás volt. A beszéd jellemzéseként a lap a kővetkező idézetet közli Eckhardt beszédéből: „A ma­gam pusztulásának tüzét mindenki romlásával fogom eloltani." A lap a továbbiakban védelmébe veszi Bethlent és art inja, hogy amit Bethlen alkotott, annak érdeme élni fog a magyar történelemben. Amit Eckhardt a Bethlen-rezsim pénzügyi és gazdasági politikájáról mondott, az a rossz- akaratnál is több, egyenlő a teljes tudatlanság­gal. Ami art illeti, hogy Bethlent hova temes­sék, ezt a nemzet nem fogja Eckhardtra bízni. A lap ezzel kapcsolatban Vass József elhunyt minisztert is védelmébe veszi. Végül a lap felveti a kérdést, vájjon meg­engedhető-e, hogy hatalmi vágytól fűtött poli­tikusok továbbra is égő fáklyákkal járhassa­nak a vidéki szalmafödeles házak táján. A liberális Rassay-párti Esti Kurír is elitéli Eckhardt támadásait. Egyebek között azt irja, hogy7 a magyar köz­vélemény aggodalommal nézi, ha az ellen­zéki küzdelem ilyen groteszk látványossággá fajul, mint amilyet vasárnap nyújtottak a független kisgazdapárt vezérei a polgár­ságnak. Sentesefc HYhwú'7 e^en Szentes, február 18. A nemzeti egység pártja szervezetének vezetősége és számos társadalmi egyesület képviselői ma délelőtt elhatározták, hogy legközelebb monslre nép- gyűlést tartanak^amelyen egyöntetűen vissza­utasítják Eckhardt támadásait és rágalmait, és kijelentik, hogy Eckhardttal nem azonosítják magukat. Egyúttal Bethlen István volt minisz­terelnöknek bizalmat szavaznak és őt hálá­jukról biztosítják. Budapestre utazik a walesi herceg Hétfőn reggel érkezett Bécsbe

Next

/
Thumbnails
Contents