Prágai Magyar Hirlap, 1935. január (14. évfolyam, 1-26 / 3553-3578. szám)

1935-01-11 / 9. (3561.) szám

4 T>R\GAlA\\GtzVRHIUIiAI> 1935 Mamiir 11, pén<<*. Dzsingíz khán igazi arca Egy angol iró fényt dérit a világtörténelem legnagyobb rejtélyére Prága, január. HaroM Laimlb könyve, ha nem is oszlatja el teljességgel a homályt a világtörténelem egyik legtöbbet vitatott rejté­lye körül, mindenesetre megfoghatóvá teszi a történelem legnagyobb hóditójának alakját és néhány markáns vonással megrajzolja azoknak az erőknek irányát, amelyek hátszáz évvei ez­előtt sorsdöntőén alakították át a világ na­gyobbik felének képét. A jellemzés, amit a szerző Dzsirgiz kihánról ad, mintha még hatása alatt állana azoknak a rém öle tszülte legendák­nak, amelyek ennek a kétségkívül nagyvonalú államfőrfiunak útját kisérték — mintha maga is Roger Bacon véleményét osztaná, aki anti- krisztus küldöttjét látta Dzsingiz khánban, aki Gőg és Magóg földjéről indult el, hogy fcörü'l- horodozza a földön a Halál és Pusztulás szel­lemét. A riadt megiüetődés, ami a könyv lap­jairól néha megcsapja az olvasót, éreztetni akarja azt a különös lélektani hatást, aminek varázsa nélkül valóban lehetetlen megfogható képet alkotni magunknak erről a nomád kato­nai zseniről, aki nemcsak az elért eredményeket tekintve szár­nyalta túl Nagy Sándort és Napóleont, ha­nem katonai és államférfim erények tekinte­tében is. Mert például hadseregét soha nem hagyta cser­ben, amit Napóleon többizben megcsinált és bi­rodalma halála után nem hullott szét, mint pél­dául Nagy Sándoré. Lamb a rejtélyt, amit a tör­ténelemtudósok nemcsak, hogy nem igyekeztek mindeddig megfejteni, de nem is tulajdonítot­tak jelentőségéhez méltó figyelmet neki, egyet­len mondatban foglalja össze: „A nomád va­dász és pásztor három birodalom hatalmát gyű­ri le, a barbár, aki soha nem látott várost és nem ismeri az írást — ötven nemzetnek szer­keszt törvényt." Három hadjárat A három birodalom, amelyről a szerző emlí­tést tesz, az akkori világ három legnagyobb bi­rodalma volt. Mind a három fejlett városi kul­túrával, iparral és földműveléssel rendelkezett. Ezen felül az egyiknek katonai haderejével Európa a keresztes háborúk során már hosszú idő óta reménytelen harcban állott. Az első, akit legyőzött, Közép-Áz6ia leghatalmasabb uralkodója volt, János preebyter, akinek titok­zatos személyével az akkori irók és kutatók so­kat foglalkoztak s aki először pártfogásába fo­gadta a mongolokat. A második nagy uralkodó Kína uralkodója volt, aki a mai Peking köze­lében lévő Jenkingben trónolt. Kínában akkor két dinasztia osztozott a hatalmon, az északi rész fölött a Ohin- vagy arany-dinasztia, a déli tartományok fölött az idősebb Sung-dinasztia uralkodott. A mongolok nomád csapatai a kínai nagy falon átkeltek, bevették a városokat, föl­dönfutóvá tették az uralkodót, trónjától és kin­cseitől megfosztották. A kinaiak közül, különö­sen a kínai császárok által leigázott harcias népek közül sok vitéz csatlakozott Dzsingiz khán hadseregéhez. A tudósok, orvosok, csillag- jósok és papok ezreit vette fel kínai hadjárata során a nagy mongol hadsereg és cipelte magá­val birodalmakon és világtájakon keresztül. Ezáltal, noha a mongolok az Írott betűnek és a vá­rosi kultúrának nem tulajdonítottak jelentő­séget, valójában széthordták olyan kultúrák magvait, amelyek eddig csak szűk körben, nagy fallal féltékenyen körülzárt világban pompáztak és éppen ezért alig fejlődtek. Amikor a nomád hadsereg Kína földjére tette lábát, ott már évezredes, hatalmas kultúrát ta­lált s ennek a kifinomult, nagyvonalú állami szervezeten nyugvó modern császárságnak nem volt ereje ahhoz, hogy felvegye a harcot a no­mád hadsereggel, amelynek vezetői nagyon sok­szor akkor láttak először várost, amikor a meg- ostromlásához fogtak. A krónikák megállapítják, hogy a mongol had­seregnek a kínai háborúk Borán volt alkalma először egy fejlett ipari és agrárkulturával ren­delkező országgal közelebbi kapcsolatba jutni, a mongolok életfelfogását azonban egyáltalán nem változtatta meg a magasabb kultúra, amelynek vívmányait észre sem vették. A kincseket szekerekre csomagolták, a városo­kat elpusztították, a lakosságot egyszerűen le­mészárolták. A harmadik birodalom, amelyet a nomádok legyűrtek, az akkori izlám világ központi ha­talma, volt, amelynek császárja, a kareszmi sah. Samarkand fényes palotáiban trónolt és onnan Irányította hatalmas birodalmának sorsát. Ta­gadhatatlan, hogy a kareszmi salh nemcsak erő­sebb és gazdagabb volt, mint a nomádok, ha­nem, sokkal fejlettebb kultúrájú nép fölött ural­kodott s ez a nép, ellentétben a kínaiakkal, akik művészei voltak ugyan az állami adminisztrá­ciónak, de a harcot, ha csak lehetett, elkerül­ték, — egy harcias vallás szellemében nőtt fel, maga is életelemének tartotta a hóditá6t és há- háborut, a katonai rend előkelő és kiváltságos rend volt, kitünően megszervezett, hatalmas és modernül felszerelt hadserege volt a sahnak, amelynek élén katonacsaládok harcias fiai állot­tak. Ez a hadsereg négyszer akkora volt, mint a nomádok hadserege és ezt a hatalmas birodalmat a mongolok a szó teljes értelmében kitörölték a történelemből, Kareszm-ről a történelem lapjain ma már alig történik említés, pedig, ha a mongolok el nem pusztítják a sah fényes birodalmát, ta­lán a félholdas zászló nem kerül a törökök kezébe 6 talán az egész európai történelem más arcot kap. Az „Aníikrisztus" útja Dzsingiz khán, hogy leszámolhasson Moha­meddel, a kareszmi 6ahhal, aki nem tartotta be, helyesebben megsértette a kereskedelmi szer­ződést, amit követeik utján két évvel koráb­ban kötöttek, légvonalban mintegy kétezer kilométernyi tá­volságot kell megtennie hadseregével — még pedig olyan terepen, amelyen egy modern hadsereg is csak súlyos áldozatok árán tud­na átvergődni. A hatalmas hadsereget Közép-Ázsia égbenyüló kopár hegy óriása in kellett átvezetnie, szaka­dékok és gleccserek között. Lamb megállapít­ja, hogy ennek az útnak a végén minden mo­dern hadsereg kórház töl te lékké roskadt volna, a szőr- és bőrgunyába öltözött nomádokra pe­dig csak ezután várt az a feladat, hogy az akko- kori világ leghatalmasabb hadseregével szembe­nézzenek. A nagy sah mindjárt az első csatában, ame­lyet nem is a derékhaddal, hanem csak a mongolok oldalszárnyával vívott meg, döntő vereséget szenvedett. A mongolok két évig pusztították ezt a gaz­dag és modern birodalmat, a világ egy Ili leg­hatalmasabb uralkodója a -birodalmához tartozó tizenkét királyság területén bujdosott, végül is egy magányos szigeten éhség és ryavalya pusz­tította el. Mint koldus hullott el a nagy sah bi­rodalmának utszélén. A virágzó városok sorát égették fel a mongolok, mindent összehará­csoltak. százezreket mészároltak le és visszatér­tek a Góbi-sivatag nomád szekérvárosaiba, ame­lyeknek sátrai alatt ekkor a világ legdusabb kincsei voltak felhalmozva. Dzsingiz khán ha’á’a után még kétszer özön­löttek rá a mongolok a világra. A második nagy roham idején két hónapnál rövidebb idő alatt valósággal végigpusztitották Európát, az Elba eredetétől az Adriáig három nagy hadsereget és tiz kisebbet vertek tönkre és Olmütz kivételével valamennyi ut- jukba eső várost elpusztítottak a mai Bécsúj­helyig és Raguzáig. Egy nagy „real*sta“ Ezeknek a látszólag esztelen pusztításoknak a mongolok szemében értelmük volt A mongol ugyanis rém tulajdonított jelentőséget semmi­féle kultúrának, és úgyszólván semmit 6em ér­tek szemében az irodalom, zene és politika fur- fangjai Dzsingiz khán, amikor figyelmeztették esztelen mészárlásaira, vállat vont és azzal fe­lelt: — Vájjon mi jobbat csinálhatnék velük? A városokat azért rombolták le, mert, szerintük, a jó legelők és földek többet értek, mint a márványpaloták és kár elvenni a he­lyet értelmetlen kőrakásokkal az állatnak szolgáló legelő vagy a termőföld elől. Az embereket pedig azért irtották ki, mert ke­vesen voltak, nem tudtak volna elegendő őrsé­get hátrahagyni a meghódított országokban, hogy fenntartsák a rendet és biztosítsák a mon­golok uralmát. A harcosokat, akik nem pártol­lak hozzájuk, avagy akiikiben nem biztak, lemé­szárolták, ’ de kardélrc hányták az aggokat, gyerekeket és asszonyokat is. Csak a kézmű­veseket és a papokat kímélték, akiket maguk­kal vittek. Dzsingiz khár egyébként nemcsak korának, de valószínüleg minden idők legnagyobb „rea­lista uralkodója" volt. Szinte példa nélkül álló hatalmát soha nem tulajdonította földöntúli erőknek, hanem jó hadseregének, soha nem csinált semmit, amit céltalannak tartott A nevéhez fűződő legendákban nem hitt, de gyakran használta például az „Isten ostora" el­nevezést, amit a mohamedánok adtak neki pusz­tító hadjárat idején — ezt a félelmes nevet ak­kor használta, ha érezte, hogy valahol kellő hatást tud vele elérni Lamb megjegyzi róla,, hogy nem volt próféta, mint Mohamed és nem is vágyott személyes hatalomra, mint Napóleon vagy Nagy Sándor, politikai hatalmat se akart szerezni magának a világ fölött, egy­szerűen azt hitte, hogy csak úgy tudja meg­szerezni népének mindazt, amire szüksége van, ha leigázza a többi népeket. Amire nem volt szüksége, vagy aminek nem tudta hasznát venni, azt egyszerűen megsemmi­sítette, amire azonban szüksége volt, azt elvet­te. Népének igen szigorú törvényt adott, amit nem volt szabad megsértem, de a vallásokkal szemben türelmes volt. minden val’ást tisztelet­ben tartott, de nem hitt egyiknek sem. Dzsingiz khán hadserege Dzsingiz khán hatalmának alapja a hadsereg volt, amelynek megszervezése személyes müve volt. Senkitől sem tanult és soha egyetlen csa­tában nem szenvedett vereséget, minden had­műveletet maga irányított; a sakkjátékos jó­zan és nyugodt biztonságával vezette csapatait. Minden helyzettel szemben feltalálta magát, a mongolok használták először a lőpori is. (Valószínűleg az sem véletlen, hogy a lőpor mindkét európai .feltalálója abban a korban élt, amikor a mongolok betörtek Európába.) A lő­port azonban inkább csak ijesztésre használ­ták, mert ágyúik nem voltak. Nem használtak páncélt, mint az európai vitézek és az európai seregeket többször megverték. Hadgyakor'atuk félelmes vadászat volt, amelynek szabályait mindig a khán szabta meg. A vadászatban résztvett az egész hadsereg, hatalmas, többszáz mérföldé© arcvonalba fejlődtek és félkörbe haj­tották maguk előtt az őserdő minden vadját, szarvasokat, vaddisznókat, tigriseket, farkaso­kat, — az állatot hajtás közben tilos volt 'le­ölni. A hetekig tartó hajtás szűk gyűrűt vont az állatok köré, amikor a gyűrű bezárult, akkor egy megadott jelre elsőnek maga a khán lovagolt be a feldühö­dött, vadakkal zsúfolt körbe, kiszemelte a legféktelenebb vadat és megölte. Ezután egyenként a tisztek kerültek sorra. Képzel­hető, hogy az a katona, akinek ebben a gla­diátor-játékban meg kellett állnia a helyet, nem ijedt meg a saját árnyékától. Különben is a mongolok nem értékelték az em­beri életet, ezért viseltek el minden szenve­dést és megpróbáltatást, ezért viselkedtek ha­Prága, január 10. A nemzeti szocialista Ceské Slovo „Mi készül az iskolaiigyi politi­kában" cimü, hosszú lére eresztett cikkében azt közli, hogy az országos iskolatanácsokról szóló s nagyjából a Dérer 1932 karácsonyán nyilvánosságra hozott törvénytervezete alap­ján készült törvényjavaslat jelenleg több hó­nap óta tárcaközi észrevételezési eljárás alatt áll. E javaslat szerint a pozsonyi és ungvári iskolaügyi referátusok megszűnnének, mint ideiglenes intézmények s helyüket az országos iskolatanácsok foglalnák el. Az iskolatanácsok autonóm szervek volná­nak, amelyben az összes pártoknak s a ta­nítóságnak is volna képviselete a demokrá­cia elvei alapján. Egyelőre vita folyik az is­kolatanácsok választási rendjéről és a szak­osztályok hatásköréről. Az iskolatanácsok megvalósítása — Írja a lap — nagy haladást jelentene, mert ezzel kapcsolatban megoldanák a nemzeti ki­sebbségeknek az iskolatanácsok szakosztá­lyaiban való képviseletét is. A Ceské Slovo azt is ígéri, hogy a körzeti polgári iskolák megszervezéséről szóló javas­lat sorsa is jelentősen előrehaladt. E kérdést úgy akarják megoldani, hogy a költségek leg­nagyobb részét a járásokra hárítják át s így a pénzügyminiszter nem ellenezheti e polgári iskolák megszervezését. Tudvalevőleg ugyanis lálmcgvető bátorsággal a harcban és ezért voí- tak kegyetlenek legyőzött ellenfeleikkel szem­ben. A hadsereg egyébként nem volt túlságosan nagy. Lamb szerint a „tatár khán irtózatos had­seregéről" szóló legendáknak nincs alapjuk. A mongol hadsereg negyedmillió katonánál soha nem számlált többet. Dzsingiz khár egyébként akárhol volt — pe< dig sokszor ezer mérföldnyire Karakorumtól —* maga igazgatta hatalmas birodalmát. Kitűnő fu­tárai és futárutjai voltak, a modem hadviselés vívmányai közül a felderítő munkát sokra be­csülte. Kémei utján mindent tudott a vele szem­ben álló hadseregről, mielőtt elindította kato­náit. A mongolok történelmi öröksége Történelmi jelentősége abban van, hogy le­döntötte az akkori világ szinte áthághatatlan korlátáit és egymásba ömlesztetté három har talmas kultúra folyamatait. Másodszor pedig a mongol világbirodalom adta a világtörténe­lem eddig ismert legnagyobb kereteit, ame­lyeket azután más erők töltöttek ki, de ame­lyeknek körvonalai még ma Is láthatók. Annak, hogy Ázsiában olyan hatalmas birodal­mak keletkezhettek, mint például Kina és Orosz­ország, míg Európa mindig csak kisebb orszá­gokra szakadt, a mongolok nagy egységesítő munkájának az eredménye. Oroszországban a mongolok előtt egymással folyton harcban á’ló hercegségek állottak, hasonló volt az eset Kí­nában, a mongolok briodalmában azonban béke uralkodott, mert az irtózatos pusztítások árnyé­kában senki nem mert mozdulni. Európa sokat szenvedett a mongol betörés­től, de nagy kérdés, mit köszöntet nekik, amiért megakadályozták egy nem nomád, te­hát sokkal veszélyesebb világhatalom kibon­takozását. Az izlám hatalmának gerince ugyanis Ázsiában volt s mikor a mongolok legázolták Kareezm eahját és Boikihara elpusztításával megtörték a kalifátus hatalmát, gátat vetettek az Izlám ir­tózatos erejű fejlődésének. Az a lendület, amely egészer Becsig vitte előre a szultán lófarkáé zászlaját, valószínűleg sokkal végzetesebb és sokkal tartósabb lett volna, ha az Izlám fejlő­désének nem vet gátat a mongol közbelépés és ha a nagy arab néptenger szakad két évszázad, múltán Európára s nemcsak egyik nyúlványa, az ozmán törzs. Lehet viszont az is. hogy ha nincs a mongol nyomás, akkor Ázsia felé fejlő- dött volna az izlám hatalom és a nyugati küen- dülés el is maradt volna. Egy bizonyos, hogy e titokzatos hatalom, amely alig három nemzedéken át mozgott a tör­ténelem színpadán, átformálta a világ képét. UtoJló ivadékaik Nagy Katalin alatt vonultak vissza ismeretlen, fagyos hazájukba a Vo'ga- menti legelőkről. Krakorumot betemette a siva­tagi homok. A világ mai urai, az angolok, a XVIII. században találkoztak össze velük Hir- dosztánbán. Ott voltak a mongolok utolsó bir­tokai és ezeket a birtokokat adták át az ango­loknak. eddig a pénzügyminis-tórium ellenzésén akadt meg az erre vonatkozó tör vény javasat öt év előtt a bizottságban. A nemzeti szocialista lap végül harmadik helyen uj tanítási és iskolai rendtartást ígér. Az egész cikk nem érdemel nagyobb figy el­met. Közelednek a választások. Ez sok min­dent megmagyaráz. Azt is, hogy a körzeti polgári iskolák szervezéséről szóló javaslatot a kulturális bizottság elnöke miért nem tűzte a bizottság tárgysorozatára öt éven át s miért most, a parlamenti ciklus alkonyán ígérget a Ceské Slovo hoszu lére eresztett cikkekben minden jót. A magyar kisebbségnek képvise­letet a létesítendő iskolatanácsokban. A kér­dés komolysága ellen vétenénk, ha a nemzeti szocialista Ceské Slovoval vitába bocsátkoz­nánk s megismételnénk az iskolatanácsok ügyében szövetkezett ellenzéki pártjaink régi követelését, s köztük a magyar nemzeti párt törvényhozói által még 1926 őszén készí­tett és a miniszterelnöknek átadott javasla­tot, amely a Morvaországban ma is érvényes úgynevezett Perek lex-en alapul. A nemzeti­ségeknek való ilyen ígérgetésekkel a nem­zeti szocialista sajtószerv csak azt árulja el, hogy, úgy látszik, mégis csak komolyan kell venni azt a hirt, hogy ez a párt is akar majd a választásokon magyar szavazatokra w dászni, ~-4 Választási lázában nagy iskolaiigyi reformokat igér a cseh nemzeti szocialista párt sajtója

Next

/
Thumbnails
Contents