Prágai Magyar Hirlap, 1934. július (13. évfolyam, 148-172 / 3479-3503. szám)

1934-07-14 / 158. (3489.) szám

Ma: RADIÚMEUEKLET Ma: RftDIÓMELLÉKLEI XIII. évf. 158. (3489) szám • Szombat • 1934 julius 14 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed- ^ Szerkesztőség: Prága II, Panská évre 76, havonta 26 Kö., külföldre: évente 450, A SzloVenSzkÓl és rUSZÍ7lSzkÓÍ TTlClPlJCirság ulicel2, II. emelet • Kiadóhivatal: félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ké. • b Prága II., Panská ulice 12, III. emelet A képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több. politikai nCLDUCLöjCL • • TELEFON: 303-11. ® • Egyes szám ára 1.20 KI, vasárnap 2.— KI. SŰRGÖNYCIM HÍRLAP. PRfiHR. A terroristák alkonya Prága, julius 13. Alig hangzottak el a müncheni tisztoga­tási akció utolsó revolverlövései — máris je­lentkezett a sziovjetikoirmány és bejelentette a világnak, hogy a GPU véres boltját be­zárta. Dolli üss erélyes ultimátumot küldött a terroristáknak, Bulgária uij kormánya pedig, úgy látszik, már a ,,konzekvenciák levonásá- nál“ tart. A polgár megnyugvással veszi tu­domásul, hogy a kormányzati erély végre nem az ő hátán tart erőpróbát és szívesen vesz részt a komitácsi szellem temetésén. Ha ez a néhány tünet annyit jelent, hogy a ter­roristák uralmának alkonyához közeledik a világ, hogy az említett országokban a hata­lom végre hajlandó lemondani a fekete klikk­ről, a cárizmusnak és a Bach-korszaknak er­ről a gyanús örökségéről. Ha nem is hisszük el, hogy Európa túl van a nehezén, nem hi­hetjük, mert nem vagyunk abban a kellemes helyzetben, mint egyik kitűnő német lap­társunk, mely Barthou erős és merev hatalmi bázison nyugvó szövetségi rendszerében a Briand-féle európai Unió megvalósulásának körvonalait fedezi fel — mert inkább azt mondhatjuk Barthouról, hogy pontosan húsz évvel ezelőtt Poincaré járt hasonló utakon, de szerényebbek vágyunk, ml az európai gondolat diadalmaskodása felé abban is ha­ladást látunk, ha a terroristák végre kiszo­rulnak a történelem műhelyéből. Nem a nagy jelszavakból és nem a nagy diplomáciai gesz­tusokból, hanem apró szimptomákból olva­sunk, — s ha már a külügyiminiszter ur opti­mizmust hirdet, mi is meglengetjük szeré­nyen a bizalom és reménykedés zászlaját. Nem hisszük ugyan el, hogy a fegyverek han­gos ceörtetése Európaszerte túlnagy optimiz­musra jogosítana fel bennünket és az érde­kek merev szembehelyezéséből se olvasunk ki sok jót, ellenben megnyugvásunkra szol­gál, hogy Európa a politikai alvilágot ki fogja tisztogatni, hogy egy helyen a komitácsik, másutt a titkos rendőrügynökök és a harma­dik helyen a fegyveres különítmények kora lejárt. Hogy a szürke eminenciákat előtérbe kényszerítik s az előtér e pillanatban bör­tönt és vesztőhelyet ábrázol. A hóhért akaszt­ják — mondja a polgár, s e pillanatban talán az is mellékes, hogy a hóhér csak szimpla eszköze volt egy rendszernek, mely nélküle soha nem tudott volna gyökeret verni, amely­nek szellemét éveken keresztül a hóhér dik­tálta, amelynek jelvénye és szimbóluma volt a börtön és bitó s amelynek pincéiben az igazság, a jog és szabadság még ma is gúzsba kötve, a penészes halál borzalmait szenvedi — mellékes, mert az idő előbb vagy utóbb igazságot szolgáltat az emberi gondo­latnak és meggyőzi a legvéresebb kezű deszpotát is arról, hogy az ember és alattvaló fogalmának határai nem mindig érnek össze. S nem ez a lázadás gondolata, nem, ez a jog és igazság hitvallása — mely az emberi sza­badságon alapul. Ahol terror van, ott nincs szabadság, ahol GPU-k hosszú keze benyúl a gyanútlan polgár életébe, bevilágít agyre­keszeibe, kikémleli gondolatait és kémlő- csövét a polgár szivébe szúrja, hogy vér- vizsgálatot vegyen érzéseiből, hogy pontos mérlegre tegye szokásait, jajszavait és apró örömeit, hogy az embert mennél mélyebb fő­hajtásra kényszerítse egy oltárra ültetett jelszó vagy világnézet előtt, hogy az embert üres aktaszámmá degradálja — ott megszűnt Európa és visszatértünk az Ochrana-világába, ott megszűnik a huszadik század. Nem hisz­A világ Hitler beszédét lesi... Angol Intervenció Berlinben a keleti Locarno érdekében London a kancellár beszéde előtt befolyásolni akarta a német kormányt - Megjavult az európai atmoszféra » Héthatalmi szerződés készül ­A Filhrer a bel- és külpolitikai problémákról London, julius 13. Tegnapi számunkban megemlékeztünk Barthou francia külügymi­niszter szenzációs bejelentéséről, amely arról szólott, hogy Franciaország hajlandó enged­ményeket tenni Németországnak a fegyverke­zés terén, ha a barodalom elfogadja a fran­ciák nj európai koncepcióját, a regionális szerződések tervezetét és csatlakozik a keleti Locarnohoz, valamint a földközi tengeri pak­tumhoz. Ugyanakkor a francia külügyminisz­ter célzást tett arra is, hogy a birodalom^kül­politikájában bizonyos enyhülés észlelhető, a konfliktusok csiráit sikerült kiküszöbölni és nem lehetetlen, hogy a berlini kormány lépéseket tesz a lefegyverzési konferenciára való visszatérésre. Ebben a légkörben a né­met-francia kiegyezés már őszre remélhető. A lengyel-német kiegyezés után a keleti Lo­carno megkötésének akadályai amngyis el­tűntek. Azonnal Barthou Londonból való elutazása után az angol kormány lépegeket tett Berlin­ben, Varsóban és Rómában a kölcsönös támo­gatási szerződésekre vonatkozó francia-brit terv előmozdítása érdekében. Bizonyosra ve­hető, hogy Anglia határozottan javasolta Németország belépését a tervezett héthatalmi paktumba, mig Rómában azt javasolta, hogy Olaszország tanúsítson jóakaratai magatartást a francia-orosz paktummal szemben. Az an­gol előretörés a lehető legnagyobb sietséggel történt meg. A sietség általános feltűnést keltett az európai diplomáciában és nemzet­közi körökben az a vélemény alakult ki, hogy az angol kormány még Hitler pénteki beszéde előtt ismertetni akarta álláspontját Berlinben és ezzel megakadályozni, hogy a kancellár a birodalmi gyűlésen esetleg olyan álláspontot foglaljon el, amely lehetetlenné teszi Németországnak a keleti paktumban való részvételt. Megerősítették azt a hirt is, hogy a berlini angol nagykövet csütörtökön szűk el, hogy a GPU végleg felszámolt, de elhisszük, hogy végre a szovjet is szükségét érzi annak, hogy megtegye ezt az első lépést a civilizált világ felé, megtegye ezt a döntő lépést a polgárosodás utján. Mert mi megér­tettük a sivájci és az angol kormány bizal­matlanságát a szovjettel szemben. A népszö­vetségben ugyanis semmi keresnivalója olyan hatalomnak, amely polgárai számára a mini­mális jogszabadságot se tudja biztosítani — a szovjet, addig amiig a GPU működött, te­hát amig egyszerű „adminisztratív" utón bárkit kihúzhattak az ágyból és a következő félórában már falhoz is állíthatták, ertyhén szólva, nem volt népszövetség-képes. A nép- szövetség, ha hü akar maradni a gondolat­hoz, mely életre hívta, nem alakulhat á t ha­A londoni tárgyalások után a világ kétszeres érdeklődéssel várta Hitler péntekesti parlamenti beszédét. Á kancellár nyilatkozatában most már lalmak érdekcsoportjává, hanem igenis né­pek szövetségének kell lennie, ott pedig, ahol a nép gondolatai és érzései egy terror­csapat ellenőrzésére vannak hízva, nem lehet népről, legfeljebb hatalomról beszélni. Ugyanez vonatkozik Németországra is. Akár­hogyan nézzük junius 30-ika eseményeit, ha az történt meg csupán, hogy az egyik titkos hatalmi szervezet fellépett a másik ellen, eredménynek tekintjük, hogy az SA, amely állam volt az államban, elveszítette hatalmát, hogy megszűntek az önbíráskodások és meg­szűnt a koncentrációs táborok jogrendje — vagy ha nem, úgy megtörtént az első döntő lépés abban az irányban, hogy ami még meg­maradt, lecsendesedjen és felolvad jóin. Ha Németországban valóban az történt, amit a nemcsak az volt fontos, amit a német kormány­fő a kétségtelenül érdekes és bonyolult belpo­litikai helyzetről mondott, nemcsak az a kom­kormány hirdet, hogy kegyetlenül leszámolt az államhatalom egy terrorszervezettei, mely őt uralomra segítette ugyan, de mely az ura- lomrá jutás pilanatában máris tehertétellé ivált számára, akkor a harmadik birodalom sokkal közelebb jutott a népszövetség gondo­latához, mint volt, amikor kivonult Géniből. Mi a terroristák, a rendőrkémek, a titkos ügynökök és besúgók kikapcsolásában vagy hidegreállitásában látjuk az európai konszo­lidáció jelét — az ember győzelmét látjuk ebben, a szabad lélekzet jogának feléledé­sét. Reményünk, hogy az ember, ha a század történelmi percében végre ő is szóhoz juthat, talán az utolsó szó jogán — meg fogja érteni önmagát. —oQo— fi német nép Hitlert hallgatja Ismét fölmerült az európai unió terve a népeket, hogy a felső keretszerződés megte­remtése, amely valamennyi államot egyetlen nagy lefegyverzési és biztonsági megállapodás­ba vonná, a megfelelő előmunkálatok elvégzése után nem ütközne többé nagyobb akadályokba. A terv megvalósulása jelenleg Németországtól függ, miután Barthou megnyerte Angliát és ró­mai utjával valószínűleg megnyeri a kellőkép­pen informált és előkészített Mussolinit is. Vi­szont Németország belpolitikai legyöngülése és Hitlernek az a szemmellátható törekvése, hogy a tarthatatlannak bizonyult izoláció után kompro­misszumokon alapuló külpolitikát folytasson, valószínűvé teszik a német csatlakozást. Len­gyelországot pedig a tiz évre megkötött német­lengyel barátságos szerződés hozza abba a hely­zetbe, hogy csatlakozhat Barthou elképzelésé­hez. A világsajtó nagy figyelmet szentel a keleti Locarno megkötésére irányuló nemzetközi ak­ciónak. Az általános vélemény szerbit Barthou folytatta Briand tradicionális politikáját és az európai hatalmak összekapcsolására, vagyis az európai politikai egység kiépítésére törekszik. A különbség csak az, hogy Barthou realisztiku­sabban és a megfelelő alapépitkezések elvégzé­sével lát hozzá a munka megoldásához. Nem fölülről dolgozik, hanem alulról; számos biz­tonsági és regionális szerződéssel igyekszik megalapozni a nagy egységet. Ilyen regionális szerződések például a keleti Locarno, a balkáni paktum, a római háromhátalmi megállapodás, a földközi-tengeri paktum, az angol-francia meg­állapodás és számos még megkötendő szerző­dés, amely kölcsönösen garantálná az európai népek biztonságát és annyira egymáshoz fűzné j varsói angol nagykövet csütörtökön megláto- | gáttá Beck lengyel külügyminisztert, hogy el­oszlassa a paktummal szemben megnyilatkozó lengyel aggályokat. Lengyelország eddig halla­ni sem akart a francia-orosz paktumtervezethez való csatlakozásról, de bizonyosra vehető, hogy megváltoztatja elhatározását, ha Németország is csatlakozik a paktumhoz. Akármilyen külö- nüsneK tűnik is föl, elvitathatatlan tény, hogy a keleti Locarno kérdésében Lengyelország és Németország között erélyes együttműködés lé­tezik és a két hatalom kölcsönösen határozza el, vájjon csatlakozik-e Barthou tervéhez, vagy sem. meglátogatta Neurath német külügyminisztert] és közölte vele, hogy Anglia határozottan ó- J hajtja a keleti Locarno megkötését. Az általános vélemény szerint a keleti Locar- no kilátásai Barthou londoni látogatása után lé­nyegesen megjavultak. Annál inkább ilyen a helyzet, mert — mint jelentettük — Francia- ország hajlandó fegyverkezési engedményeket tenni Németországnak, ha csatlakoz** a pak­tumhoz. Rómában Sir Drummond hosszantartóan ta­nácskozott Mussolinival és Suvich-csal. Olasz­ország állítólag máris biztosította jóakaratu semlegességét a keleti Locarnoval szemben. A

Next

/
Thumbnails
Contents