Prágai Magyar Hirlap, 1934. április (13. évfolyam, 76-99 / 3407-3430. szám)
1934-04-10 / 82. (3413.) szám
Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Kő; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 K& R képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több Egyes szám ára 1.20 Kő, vasárnap 2.—Ké, A szlovenszkói és ruszinszkői magyarság politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II,, Panská nlieelZ, II. emelet, f) Kiadóhivatal? Prága 11., Panská ulicel2. 111. emelet. • TELEFON: 303-1 1, « SÜKGÖNYCIM: HÍRLAP, PRRHfí. Szenzációs iordutat a lefegyverzési politikában? Franciaország beleegyezik Németország fölfegyverzésébe Ellentétes hírek Barthou középeurópai útja körül - Ha Anglia garantálta Franciaország biztonságát, Páris teljesiti a német kívánságokat A katolikus blokk kibiceí (d) Vannak dolgok, melyekről nehéz szatírát nem írni. Nehéz nem írni szatírát és mégsem folyamodhatunk a szatíra könnyed morzsájához, mert a mai időkhöz a szatíra könnyedsége tulnehéz és veszélyes. Pedig szatírára méltó fonákság van azokban a támadásokban, melyek lapunkat cseh laptársaink részéről abból az alkalomból érték, hogy a katolikus blokk ügye nem abban az ütemben halad előre, ahogy ezt egyes prágai politikai körök szerették volna. Srámek és Tiso eddig nem egyezett meg, tehát hajrá, ki lehet a hibás, ki más volna az akadályozója, a meghiusitója, ki más bűnbak, mint, cetemül censeo — a Prágai Magyar Hírlap? Ha valaki bosszankodhatnék a tárgyalások lassú üteme, vagy esetleges megzavarása miatt, az cseh oldalról egyedül és kizárólag egy ©mbar és egy párt lehetne: a katolikus gondolat hordozója, a katolikus blokk kezdeményezője, Srámek és a cseh néppárt. Azonban erről az oldalról egyetlenegy hang, egyetlenegy zokszó nem esett ellenünk azért, hogy fi, blokk tervéről véleményt nyilvánítottunk. Már csak azért sem eshetett, mert a katolikus cseh párt nagyon is jól tudja azt, hogy lapunk szelleme eleve kizárja azt, hogy ártóan akarlak befolyásolni a katolikus erők világnézeti alapon való tömörítésének kísérletét. A katolikus pártoknak a katolikus kulturkérdé- gefeben való együttműködését egész természetesnek véljük annál is inkább, mert a katolicizmus aa ország túlnyomó többségét képviseli s ennek ellenére a politikában mindeddig hamupipőke-szerepre van kárhoztatva. A mi kifogásoló szavaink nem a katolikus blokknak szóltak, hanem csak azt állapítottuk meg, hogy a katolikus együttműködésen túlmenő politikai arcéiróltozta- tás, a kormánybalépés lenne olyan, amely a szlovák néppártra nézve az adott pillanatban nem kecsegtethet sok politikai sikerrel, ellenben annál több kudarcot hozna. A katolikus blokktól még a tisztára evangélikus jellegű szlovák nemzeti párt sem fél, hanem azt mint természetes dolgot fogadja s ©leve úgy képzeli a dolgot, hogy a katolikus blokk automatikusan keresztény blokká fog kibővülni azon a réven, hogy a szlovák néppárttal fennálló szövetségi szerződése értelmében ■a szlovák nemzeti párt is bele fog tartozni Hlinkáék uj szövetségébe. Nem kell külön hangsúlyoznunk, hogy a keresztény politika gondolata számunkra nem közömbös, mert hiszen egyik pártunk a címében is kihangsúlyozza keresztény programját. Nos, ismételjük, a cseh néppárt és annak szlovenszkói tényezői, Micuráék részéről nem kaptunk szemrehányást. Ellenben annál több szemrehányást kaptunk a blokk körüli tárgyalások nemkatolikus kibiceitől. Ezek a nemzeti szocialisták. Ép annak a pártnak a sajtója félti tőlünk a katolikus blokk sikerét, amely annak idején fölidézte a Marmaggi-affért! Hogy milyen természetűek a cseh nemzeti szocialista lapok támadásai, Ízelítőül álljon itt néhány sor a Benes-párt hivatalos lapjának, a Ceské Siovónak április 5-iki cikkéből: „A szlovák néppárt a megtisztuló újjászületés napjait éli. Az államesame szempontjából üdvözöltük a katolikus blokkra irányuló tárgyalásokat, mert a blokk megerősíti a szlovák néppárt államhüségét. De éppen ezért lehetetlen, hogy az államkormányzat megtűrje, hogy a magyar lap, mely csak és csakis idegen érdekeket szolgál, uszítsa a szlovák néppártot s ne lépjén közbe a köztársaság konszolidálásának érdekében. — Amit a prágai magyar lap csinál, lassankint meghaladja a megengedhet őség és türelem határait Egyszer már nagyon határozottan értéParis, április Q. Francois Pontét berlini francia nagykövet hétfőn délben Párisba érkezett. Á félhivatalos Havas-ügynökség Poncet utazásával kapcsolatban megjegyzi, hogy a nagykövet nyolcnapi szabadságát tölti Páris- ban. A Paris Midi szerint Poncet utazása a nap legnagyobb eseménye, mert összefüggésben áll azokkal a nagyarányú változásokkal, amelyek m elmúlt napokban a lefegyverzési tárgyalások körül történtek. A német—francia fegyverkezési eszmecsere, amely január óta szünetelt ismét fölélénkül és kedvezőbb mederbe kerül. Ha az időpont kedvezőnek ma> tatkoaná, Barthou francia külügyminiszter varrói 4. prágai látogatásával kapcsolatban Berlint le meglátogatná és tárgyalna ott a lefegyverzés kérdéséről. A helyzet egy szóval kedvezően fejlődik Londonban és Berlinben és növeli a küszöbön álló genfi lefegyverzési megbeszélések jelentőségét. Páris és London szemmelláthatóan megegyezett a fegyverkezési kérdésben és most Párás és Berlin is közeledést mutat. Ilyen körülmények között Henderrón európai útját siker koronázta és megvan a remény arra, hogy a lefegyverzési konvenciót a közeljövőben elfogadják a hatalmak, Cáfolják Barthou berlini útját Páffe. április 9. A Havas-ügynökség jelenti: Ma délben a lapok azt a hint hozták, hogy Barthon francia küNigyminis zter lengyelországi útja után Berlint is meglátogatja és ott sere kell adui, hogy vagy teljesen lojálisán fog viselkedni, vágj' nem fog egyáltalában megjelenhetni. Az idő tulkoonoly ahhoz, hogy szabad teret adhassunk a felelőtlen és betegesen ellenséges elemek izgatásainak." Bármennyire hízelegne is nekünk, hogy a nemzeti szocialisták ily nagy befolyást tulajdonítanak lapunknak a katolikus bloikk sorsát illetően, kénytelenek vagyunk megállapítani, hogy Benesék publicistája túlbecsüli szerepünket A szlovák népipártét pedig lebecsüli. Hát gyámjai vagyunk mi a szlovák néppártnak, hogy olyasmit tételezzen föl valaki, hogy a katolikus blokkhoz való csatlakozása tekintetében Hlduka és Tiso pont a Prágai Magyar Hírlap nézetétől fogja függővé tenni elhatározását? Kérdjük viszont, mért fáj egyszerre oly nagyon a katolikus érdek pont annak a sajtónak, amely eddig mindig és mindenben a trómaellenesség hirdetője volt és tábora elsősorban a felekezeten kívüliek és a nemkatolikus nemzeti felekezetek hiveiből rekrutálódik? E tábor egyik vezérpublicistája, Penoutka, a katolikus blokk lehetőségének első komolyabb hiteire csak nemrégiben fejtette ki, hogy a cseh nemzeti szocialisták minden erővel azon lesznek, hogy a katolikus blokk politikai befolyását, a mmimumra csökkentsék, Mért, és hárman tárgyalni fog az illetékes német körökkel, Bet, a hírt hivatalosai: megcáfolták, A döntő fordulat A lefegyverzési tárgyalásoknak a döntő fordulatot London és Páris megegyezése adta meg. Kendereim napok óta intenziven tárgyalt a londoni illetékes körökkel és Barthou francia ikülügyminiszterrel s e tárgyalások eredménye az, hogy a legutóbbi angol lefegyverzési jegyzékre adott francia válasz már engedékenyebb hangokat hallat, mint a* eddigi jegyzékeik. A francia engedékenységet bizonyos angol engedékenység előzte meg, Aa angolok mindeddig hallani sem akartak arról, hogy a lefegyverzési konvenció aláírását bizonyos biztonsági garanciák megadásától tegyék függővé. Szemmelláthatóan az angol kormány időközben belátta, hogy e garanciák vállalása nélkül a franciák nem egyeznek bele Németország felfegyverzésébe és ezzel a lefegyverzési, kérdés szabályozása lehetetlenné válik és a versenyfegyverkezés megkezdődik. Henderson révén az angol kormány értésére adta Franciaországnak, hogy az ügy érdekében hajlandó a kért biztonsági garanciákat megadni, azaz hajlandó a támadófél definícióját elfogadni és megfelelő szankciókkal sú jtani azt az országot amely vét a lefegyverzési konvenció ellen. most ez a váratlan szerelem pont a katolikus blokk iránt? A Ceské Slovo hirtelen föl- lángolt katolicizmusa inkább azt árulja el nagyon ás kirívóan, hogy itt a kibicék nem a katolikus blokkot védik és nem katolikus érdekek védelméről, van szó. Hanem inkább a szlovák néppártnak a katolikus blokk platt- formján keresztül a kormánytöbbségbe való édesgetéséről. Nos, ée ha már ennyire kibujtatta cseh laptársunk a szöget a zsákból, kérdjük tőle, hát már maga az a puszta tény is, hogy mi nem tartjuk most időszerűnek, vagy a szlovák néppárt programja szempontjából eléggé kedvezőnek a néppárt kormánybalépését, hanem azt valljuk, hogy a párt ellenzékben maradásában több ígéret van ugyanezen program jövendő győzelmére vonatkozóan: már ez is veszélyeztetése a konszolidációinak? Miféle húsvéti himes tojás és tabu ez a szlovák népipárt, hogy róla és problémáiról a magyar sajtóban — nulla mentio fiat? Masaryk elnök mondotta, hogy a demokrácia lényege a diszkusszió, az eszmecsere szabadsága. Ez pedig elsősorban a sajtó szabad vél em én vn y ilván itá sava 1 egyenlő. Nagyon szomorú jelenség a prágai sajtó mai lélektanára, hogy találkozik lap s mellesleg éppen annak a pártnak az ©igiánuma, amely & nemrandáik miféle jellegűek s vájjon magukban foglalják"© a Franciaországgal szövetséges ha- 'tataiak helyzetének garantálását is. Ha az angolok megadják a franciáknak a kért biztonsági garanciákat, akkor a franciák beleegyeznek abba, hogy a német hadseregeit az angol jegyzékben foglalt módon fölfegyverezzék. Hir szerint Németországnak ni.nos kifogása a francia—angol megállapodás ellen és elfogadja. az angol biztonsági garanciákat, meri. főcélja az, hogy hadseregét a defenzív kővé- itetaiényeknek megfelelően fölfegyverezze, A lefegyverzési konferencia kilátásai Barthou és Henderson megállapodott abban, hogy a lefegyverzési konferencia főbb zottságát május 23-ára Gertibe összehívják. Addig tovább folynak a tárgyalások az egyes kormányok között. Barthou varsói és prágai utazása alkalmával a kisanitant-hatalmakkal és Lengyelországgal is tárgyalni fog arról, vájjon elfogadják-e az uj francia elvet, amely beleegyezik Németország felfegyverzésébe abban az esetben, Jia Anglia csatlakozik a francia- és a ki sántán t-bi zto nság pozitív garantálóihoz. Előbb meg kell várni az angol—francia, ». német—francia és a francia— kísantant-tár- gyalások eredményét, mielőtt a lefegyverzési nevezni, amely ügyészt és feszitsdmeget kiált reánk és irredentizmussal vádol meg azért, mert a szlovák néppárt kormánybalépési szándékáról véleményt merünk nyilvánít and. Sejthető, hogy milyen „katolikus blokk" akar az lenni, amelyért oly hevesen, oly hisztérikusan szállnak síkra a — szocialisták. A katolikus blokk játszmájának nemkatolikus bíbicei túlságosan, kimutatták a — kártyáikat. Azon nem csodálkozunk, hogy a szlovák néppárt ama szárnya, amelynek nem a katolikus blokk, hanem a mielőbbi kormánybalépés a fontos, ugyanoly ingerült, mint cseh nemzeti szocialista érdektársai. Ugyanazon oknál fogva. S azon sem csodálkozunk, ha egy pozsonyi magyar nyelvű lap, amely Nyílra után Hlinkát és pártját a politikai analfabéták módijára ócsárolta, egyszerre szintéin a katolikus blokk mentő kibicei közé ál'l. Ugyanazon oknál fogva. De lehet-e mással, mint mosollyal fogadni a Slovák ama ötletét, mely szerint a katolikus blokknak két ellensége van*, az egyik a cseh agrárpárt S7>lorók szárnya, a másik az országos keresz- tényszocialista párt, s mindeme két csoportnak egy közös szócsöve van: a Prágai Magyar Hírlap? Nagyon, nehéz szatírát nem írni. Egyelőre nem lehet tudni, hogy az angol gazét! szocialistákat Masaryk pártjának szereti.
