Prágai Magyar Hirlap, 1934. február (13. évfolyam, 26-49 / 3357-3380. szám)

1934-02-22 / 44. (3375.) szám

[19841ebaniiár 22, csütörtök. ,i>ra:gxiA\agíarhir1íAI> Mell iiidapesten megkezdte tárgyalásait A világ közvéleménye nagy érdeklődéssel figyeli az olasz-magyar eszmecserét — A fogadtatás Budapest, február 21. (Budapesti szerkesz­tőd :vink telefonjelentése.) Suvich olasz kül­ügyi államtitkár a menetrendszerű bécsi gyorsvonattal déli háromnegyed 1 órakor ér­kezett meg Budapestre a Keleti pályaudva­ron. Az olasz államférfi fogadtatására meg­jelent a pályaudvaron Gömbös miniszterel­nök, Kánya és Fabinvi miniszterek, továbbá Huszár főpolgármester, Sipöcz polgármester, valamint a politika és közélet számos kiváló­sága. Az olasz államférfi üdvözlése a feldíszí­tett királyi váróteremben történt, ahol Suvich és Gömbös az ismert fasiszta üdvözléssel kö­szöntötték egymást A váróteremben lefolyt üdvözlés után Su­vich, aki magántitkárával érkezett, több ezer főnyi közönség lelkes éljenzése közben Göm­bös miniszterelnökkel együtt autóba szállt és a Duna-palotában lévő lakosztályába hajta­tott. Suvich előreláthatólag bárom napot fog Budapesten tölteni. Ma délben ebéd volt tisz­teletére az olasz követségen, majd 4 órakor megkoszorúzta a hősök emlékművét, délután 5 órakor pedig a miniszterelnökségre ment, ahol Gömbössel és Kányával megkezdte a tárgyalásokat. Hét óra után Gömbös és Kánya visszaadják a látogatást Suvichnak a Duna- palotában, este fél kilenckor pedig a magyar miniszterelnök vacsorát ad Suvich tisztele­tére. esti fél 11 órakor pedig fogadtatás lesz a miniszterelnökségen. Suvich vonatát a ha­tártól Budapestig minden nagyobb pályaud­varon lelkes közönség ünnepelte. Gömbös Gyula miniszterelnök Suvich meg­érkezése után a pályaudvaron megjelent új­ságíróknak kijelentette, hogy nagy örömmel tölti el öt, hogy Mussolini a magyar minisz­terelnök és a külügyminiszter római látogatá­sának viszonzására Budapestre küldötte Su­vich államtitkárt; Ez alkalommal a két orszá­got érdeklő valamennyi kérdést behatóan meg fogják tárgyalni úgy politikai, mint gaz­dasági téren. A miniszterelnök azt a remé­nyét fejezte ki, hogy e tárgyalások erednié- nyeképpen ismét előbbre viszik a két ország­nak és a békének érdekét. Az olasz követségen adott ebéden a magyar kormány tagjai is resztvettek. Suv eh és a kőzépeur&pai események Róma, február 21. Beavatott körök úgy tudják, hogy Suvich államtitkárnak Buda­pesten Göbössel és más vezető személyekkel folytatandó tárgyalásaiban igen nagy szerepe lesz a legutóbbi középeurópai eseményeknek, különösen a múlt heti osztrák forradalomnak. Suvich felhasználja majd az alkalmat arra. hogy ismét rámutasson, mennyire szükséges az Ausztria és Magyarország közötti gazda­sági viszony kimélyitése. A Times az uta’ás le'eniőségérő! London, február 21. A Times római tudó- sitás alapján foglalkozik Suvich budapesti ut­jával s azt Írja, hogy, bar a látogatás elsősor­ban udvariassági aktus, a mérvadó körök mégis elismerik, hogy a legutóbbi középeuró-1 pai esemény ek, főként azonban az osztrák j zavargások fontos jelentőséget adnak azoknak j a megbeszéléseknek, amelyeket Suvich Buda-1 pesten fog folytatni. 032S* v&eméiw Titulescu munátöíáráü Róma, február 21. A Piccolo cimii római | lap Suvich budapesti látogatásával kapcsolat- j bán egyebek között a következőket Írja: Az; évek múlnak, de Mussolini továbbra is a j megkezdett utón halad előre. Olaszország tol- jes erővel fordult a régi osztrák-magyar monarchia területén élő népek gazdasági és politikai újjáépítése felé. A magyar közvéle­mény és vezetői felismerték Olaszország igazi I szándékát és minden erővel támogatják mun-: kajában. Titulescu viszont teljes erejével azon fáradozik, hogy megakadályozza azt. hogy Ausztria és Magyarország Olaszország véd­nöksége alatt közeledjék egymáshoz, mint ahogyan annakidején a négyhatalmi szerző­dést is meg akarta akadályozni. Ezzel azon­ban csak azt bizonyítja, hogy jogászi és diplo­máciai ügyeskedése nem alkalmasak arra, hogy megadják Középeurópának azt a nyugal­mat, amelyet el akar és el kell érnie. & szenátus elfogadta a gazda és munkásmaratórlumot Füssy srená'or hosszú bestédben bírálta a kormány agrárpolitikáiét s követelte Szlovenszkó szanálását - A lakbér és véderönoveila a szenátus előtt Prága, február 21. A szenátus mai ülésén a mezőgazdák és a munkanélküliek ellen vezetett végrehajtási és csődeljárás felfüggesztéséről szóló törvény novelláit tárgyalta. A munkanél­küliekre vonatkozó javaslatot a bizottság kiegé­szítette azzal, hogy a törvény rendelkezései vo­natkoznak azokra a kisiparosokra is, akik a gazdasági viszonyok miatt kénytelenek voltak ideiglenesen lemondani ( önálló kereseti foglal­kozásukról és nincsen akkora jövedelmük, mint az ugyanilyen szakmabeli szakmunkások átla­gos jövedelme. A két javaslat fölötti közös vitában Kovalik néppárti szenátor kevésnek tartja a javaslat ren­delkezéseit, végleges intézkedést kér, majd a Szloveuszkőn folytatott adó végrehajtási gya­korlatot birálja. Holitscher német szociáldemokrata és Mező kommunista felszólalása után Füssy Kálmán magyar nemzeti párti szenátor szólalt fel. aki­nek beszédét alább részletesen ismertetjük. Füssy beszéde A v-ifa első szónoka Füssy Kálmán szená­tor volt- Füseyoek a javaslat részletben-e kiter­jedő terjedelmes beszédét kivonatosan az alábbiakban ismertetjük. — A javaslat indokolása — mondotta Fiis- sy — nagyon helyesen állapítja meg, hogy a gazdák önhibájukon kívül kerültek az eladó­sodás szomorú helyzetébe, ezért segíteni kell rajtuk. A javaslat indokolása megint emle­get itten egy szép ígéretet, hogy ez csak egy része azoknak az intézkedéseknek, amelyek­kel a födmüivelésügyi kormány a gazdák te­hermentesítését akarja meg valósi tant. De mi­kor ez csak szép ígéret, folyton csak ígéret és a földművelésügyi miniszter ur mindenre ráért és ráér, csak a gazdák tehermentesíté­séről szóló javaslatnak a kidolgozására nem volt elég ideje. A javaslat növeli at eljárási költségekei Ha az árverések elhalasztásáról szóló tör­vény csak kis rószletsegitség az eladósodott gazdák javára, éu kénytelen vagyok megál­lapítani, hogy részié (segítséget is csak úgy .jelentene az árverés elhalasztása., ha mindennemű ár­verést a törvény erejénél fogva bala^zt&uá- nak el a törvényben megállapított időre. Mai formájában a törvény csak újabb meg­terhelést jelent a gazdára. Mert még a magánkitilező is, aki például gaz­dasági gépet szállított a földművesnek, a végrehajtási eljárást lefolytatja a gazdával szemben, pedig a végrehajtási eljárás nagyon drága önmagáiban véve is, csak éppen a le­foglalt ingót és ingatlant nem ár ver éltetheti el, viszont a hitelezőnek módja volt kényszerigazgatás bevezetését inditványozni. » A most tárgyait javaslat szerint a kényszer- igazgatás bevezetése ugyan meg volna nehe­zítve, ennyiben javulna tehát a helyzet, de ugyanakkor erősen rontja a javaslaj, Illetve a törvény értékét, hogy az árverés elhalasztását az adódnak, a vég­rehajtást szenvedőnek indítványoznia kell. amivel szemben a hitelező elleninditványt tehet s a kétféle indítványról — mondhat­ni — teljesen különálló perenkivüli — de minden esetre költséges és drága eljárás­ban határoz a bíróság. Tavaly az első úgynevezett moratórium tör­vény szenátusi tárgyalásánál agrár párti rész­ről azzal igyekeztek megnyugtatni a szónokot, hogy majd a törvény végrehajtásánál tűnik ki a törvény jó oldala. Bizony semmi jót nem hozott a régi és még kevesebbet segit majd ez az uj törvény. Oly törvényt kell hoznunk, amely az add* sok legszélesebb rétegein segítsen, tehát a gazdákon kiviü a kisiparosokon és kereske­dőkön is, nemkülönben a munkáikon. E téren csak kezdetet jelenthet a most tár­gyalt javaslat, amely a miumkanélküliik el­len vezetett árvenéeek elhalasztásáról intéz­kedik. Ez a javaslat sokkal rövidébb s ezért jobb is, mint a gazdaárveréeék elhalasztásá­ról szóló javaslat. „Szlovenszkót szanálni kell“ _ Szlovenszkót szanálni kell, halljuk már másfél évtizede és most ismét erősebben hall­juk ugyanezt a nagy igeretek mesterétől. De ezen a szomorú megállapításon túl a kormány nem megy egy lépéssel sem. Pedig a szaná­lásra, a gyógyulásra váró nehéz beteg emberi szervezet sohasem gyógyul be, ha a világ ös&- szes orvosprofesszora is áll körülötte és kar­ban énekli; „ezt az embert gyógyítani kell“; ha valóban nem adnak neki életet jelentő or­vosságot. Kimondjuk kereken: nekünk ne hirdesse senki, hogy Szlovenszkó gazdasági életét szanálni kell, olyan okosak mi is va­gyunk, de igenis megköveteljük, hogy hosszú prrzsmitálás helyett a kormány a tényleges segítést azonnal kezdje meg. — De miért késik akkor a kormány a gazda-adósságoknak a törvényes kon vert állá­sával? A rövid és magas kamatú gazga-adós- ságokat miért nem lehet törvényesen átala­kítani alacsony kamatozású törlesztéses köl­csönökre? — Nincs rá pénz — mondják. De hát honnan van évi hatvan (millió korona a költségvetésben ma is a bajbajutott bankok segítésére? Megállapíthatjuk, hogy itt, a köz­társaságban mindenre találnak pénzt, min­denre van is pénz, csak az állam alapját ké­pező földműves-társadalom megsegítésére nincs pénz, csak ígéret és felemás törvény. A lakbér- és véíleraccvelSa a szenátus előtt Füssy után Sláma cseh iparospárti élesen bi­rálja. a kormány politikáját. A vitában részt, vett még Kinél és Mi kuli esek kommunista, vala­mint Tichy német iparospárti szenátor, majd a szenátus mindkét olvasásban elfogadta a két javaslatot. Rövid szünet után a szenátus második for­mális ülésén a bizottságokhoz utalta a képviselőházban idő­közben megszavazott lakástörvénynovellát, valamint a véderő törvény novelláját i8. Ezen a másik ülésen még második olvasásban el­fogadták a köztársasági elnök és a miniszterek büntető jogi felelősségrevonásáról szóló tör­vényjavaslatot. i A szenátus legközelebbi ülése pénteken dél- I előtt kilenc órakor lesz. 1 képviseiohái megszavazta a íakhériörvány 16-qííszog meghosszabbítását Prága, február 21. A nemzetgyűlés mindkét háza már napok óta serény s gyakran egy­idejű üléseket tart, melyek tárgysorozatain a legsürgősebb javaslatok váltakoznak. A tájé­kozatlan figyelőben ezzel sikerül is a serény törvényhozási munka látszatát kelteni. A ku­lisszák mögött azonban nehéz politikai küz­delmek folynak minden javaslat, sőt egyes paragrafusok körül és folyton ismétlődnek az oly esetek, hogy egyes javaslatok sorsa a koa­líciós pártok uézetegységének hiánya miatt csak az utolsó pillanatban a szavazás előtt dől el. így volt ma például a lakás javaslattal; ezt a kérdést a cseh agrárpárt csakis az állam által vállalt építkezési jótállásokból eredő kötelezettségek visszkereseti jogának egy­idejű rendezésével volt hajlandó elintézni, végül is a párt megelégedett azzal, hogy a plenáris vitában szónoka éles ellenzéki han­gon bírálta a lakásjavaslatot, vagyis az agrár­párt feladta a javaslat radikális módosítá­saira és a visszkereseti jog szabályozására irányuló követelését. A kulisszák mögött ugyancsak éles harc folyik a visszleszámitoló bank felállításáról szóló, most készülő javaslat körül is. A képviselőhöz ülése Prága, február 21. A képviselőház mai ülésén a 'akásgondoskódáéról szóló kormányjavaslatot tárgyalta. Ez a javaslat felöleli a bérlők védel­mét, a lakások végrehajtási utón való kiürítésé­nek elhalasztását, az építkezések állami segélye­zését és a közalkalmazottak lakásairól való rendkívüli gondoskodást. A most tárgyalt javas­lat az éppen felsorolt kérdéseket 1935 végéig rendezi, bár ez alkalommal — mint azt a költ­ségvetési bizottság előadója megállapította — tizenhatodszor, ismét provizórikusán. Ugyanez az előadó sajnálkozását fejezte ki a ja­vaslat kompromisszum-természete miatt, miuek következtében a javaslat, senkit sem elégíti ki. — Langr képviselő, a népjóléti bizottság elő­adója viszont amiatt sajnálkozott, hogy a ház­tulajdonosok ez alkalommal semmi előnyben nem részesülnek, mert a még védve maradt la­kásokban a bér 1935 végéig egy fillérrel sem emelhető. Sőt a bizottság törölte az eredeti javaslat amaz in­tézkedéséi is, hogy karbantartási, szemétfuva­rozási $ más hasonló költségekre a védett házbérhez 10 százalékos átalány szedhető. Vagyis a háztulajdonosok tényleg semmit, nem kapnak a javaslattal, illetve törvénnyel. Hodina kommunista képviselőnő a kormány árpolitikáját bírálta s követelte a munkanélkü­liek számára a díjtalan lakást. Sekamagel német keresztén szocialista az úgynevezett építkezési takarékpénztárak törvé­nyes rendszabályozását sürgeti. Pelroviczky nemzeti demokrata a lakásvédelem, a háborús kötött gazdálkodás emez utolsó ma­radványának teljes megszüntetését követelte. Dr. Bacher, a német munkaközösség képvi­selője, azt rejtegeti, hogy a kormány tanács­talan politikája a közvagyon s ezzel a nem­zeti vagyon jelentős részének értéktelenedé- sét segíti elő. Be&dék cseh néppárti képviselő saerint « 3

Next

/
Thumbnails
Contents