Napló, 1933. november (1. évfolyam, 24-48. szám)

1933-11-08 / 29. szám

1333 november 8, szerda. Hogyan látják a pártok és a politikusok az európai helyzetet? Felvonul a világpolitika a külügyi bizottság mai ülésén Koalíciós ellentétek Oroszország elismerése kérdésében Szociáldemokrata adatok Németország fegyverkezéséről A cseh néppárt szerint a népszövetség elvesztette súlyát és csak a Szentszék tekintése óvhatja meg a világbékét Prága, november 7. A képviselöháiz küjügyi bizottsága Benes külügyminiszter és Krofta meghatalmazott miniszter jelenlétében kedden délelőtt megkezdte vitáját a külügyi expozé fö­lött, A vita eiső szónoka Svetlik cseh népipárti képviselő volt. Svetlik kijelentette, hogy a pa­cifizmus töbhesztendős periódusát a fasizmus és a németoirsizági nemzeti szocializmus győ­zelme következtében nemzetközi feszültség korszaka követi. .— Az európai válság idejét éljük. A béke intézményei most állják ki a tűzkeresztség próbáját. Nem csoda, hogy a világ megrázkó- dott és minden nemzet akarata ellenére azt nézi, hogy hadserege rendben van-e. Kérdés, hogy Franciaország, a kisantant és Lengyelor­szág hallgatni fognak, ha belátják, hogy Né­metország lázas sietséggel teremt hadsereget magának és tulajdonképpen az egész német nemzetet mozgósítja. — Ausztria—Magyarország politikai felújí­tásától nem kell tartani. Prága, Belgrád és Bakarest sokkal erősebb, mint 19141-ben volt. Külügyminiszterünk tárgyalni óhajt Ausztriá­val és Magyarországgal. Budapest azt az ál­láspontot képviseli, hogy revízió nélkül közép­európai gazdasági egyezmény nem lesz. Az ín­ség azonban a „magyar Dalibort is megtanítja hegedülni", mert Magyarország nemcsak reví­ziót óhajt, hanem pénzügyi helyzetének sza­nálását is kívánja. Svetlik ezután így folytatta beszédét:­-r- Gazdasági Középeurópát csak akkor lehet létesíteni, ha egy ilyen alakulathoz Ausztria és Magyarország mint önálló állam csatla­kozna, nem pedig mint exponense egy olyan politikának, mely eddig a kisantant minden igyekezetét megzavarni igyekezett és amely politika még most is állandóan támogatja a közép európai revízión izmru s t. Hitler érdeme, hogy Lengyelország a kisan­tanthoz közeledik. Hitler ezt a közeledést azzal a kijelentésével idézte elő, hogy Németország visszaszerzi a korridort. —* Nyugati államok számára nincs bolse­vista veszély. A bolsevista veszély helyét a német horog­keresztes veszedelem foglalja el. A világ figyelme Moszkváról Berlin l'elé for­dult, ahol, ugyláts-zik, veszélyeztetik a hókét. Nincs bizalmam Németország iránt és ezért résen kell lennünk az uj berlini rezsimmel szerűben. Aelatefs ISémetorrtzig Necas (szociáldemokrata): — Mint Németország közvetlen szomszédai tekintettei kell lennünk arra, hogy Németor­szág nemzetközi kötelezettségei ellenére fegy­verkezik. Fegyverkezése főleg vegyi és aviati­kái téren történik. Nagy német vegyi gyárak az utóbbi hónapok során lázas sietséggel cso­portosították át tevékenységüket, hogy szük­ség esetén hadieszközöket gyártsanak egy ké­miai háború számára. Vonatkozik ez az állí­tás elsősorban az IG Farben és a hamburgi Hugó Stolzenberg cégre. — Az IG Farben által gyártott mérges gázok számát töbliezerre becsülik. Németország ve­gyi gyárai szakadatlanul dolgoznak. — Az Ering—Kahlhau konszern vállalatai klór- és bárgázt készítenek. Németországnak a leszerelési konferenciából való kiválását csak azzal az aggodalommal lehet magyarázni, hogy egy esetleges nemzetközi ellenőrző bizottság leleplezhetné Németország békeszerződés-elle­nes háborús előkészületeit. — Ma ugyszólváu valamennyi német autó­gyár berendezkedett repülögépmotorok gyártá­sára. Noha Németország külkereskedelmi for­galma csökkent, emelkedett a nyersanyagok be­vitele; ama nyersanyagoké, melyek hadianyagol gyártásához kellenek. Kramaréle nem ismerik ei a szovjetet Iiajn (cseh nemzeti demokrata) Németország­nak a népszövetségből való kilépéséről beszélt, majd rátért a németországi emigránsok ügyére. Végül kijelenti, hogy pártja most is Szovjetoroszország de jure el­ismerése ellen foglal állást. Német Bsé&wiselö Német­ország izeiáStsá^árői Taub (német szociáldemokrata): Valameny­nyien tisztában vagyunk azzal, hogy a gazdasá­gi és pénzügyi kérdést még nem biztosítja az a körülmény, hogy kiegyenlített költségvetést ter­jesztettek elénk. A gazdasági gyógyuláshoz mélyebben ható intézkedésekre is szükség van, A kisantant a mai külpolitikai helyzetben két­ségkívül olyan intézmény, mely értékes szolgá­latokat tesz számunkra, de minden objektív szemlélő előtt kétségtelen, hogy ez a politikai barátságos viszony meggyöngül, ha nem áll gazdasági alapokon is. Senki sem zárkózik el az elöl, hogy a mezőgaz­daságot segítse, de az agrárköröknek is meg­értést kell tanusitaniok aziránt, hogy a mai helyzet tarthatatlan. Ezután a szónok a német kérdésre tért át. — Érthetetlen, hogy a kormány miért nem valósította meg a rádióval kapcsolatos tervét, hiszen egy német rádióállomás a csehszlovák köztársaság érdekeit szolgálná, A németországi választás nem lesz a népaka­rat kifejezése, A Lubbe-pör eseményei Németország elszigete­lését vonták maguk után és jól tesszük, ha hoz­zájárulunk Németország izolálásához, mindaddig, amíg Németországban a mai állapotok uralkod­nak. A teljes leszerelés hívei vagyunk, de ter­mészetesen csak akkor, ha valamennyi állam leszerel. Luschka (német keresztényszocialista) elisme­ri a külügyi expozé tárgyilagosságát. — A gaz­dasági kisantant ügyével szemben szkeptikusak vagyunk és a külügyminiszter uj programja sem ■képes gazdasági aggodalmainkat eloszlatni. A középeurópai gazdasági közösség természe­tes útja a szomszédos államokon keresztül vezet. Az Ausztriával való gazdasági forga­lom a csehszlovák köztársaság exportigényei­nek jobban felelne meg, mint a kisantant álla­maival való forgalom. Középeurópai tervgaz­dálkodás nem kerülheti meg Ausztriát és Ma­gyarországot. Benes külyügyminiszter expozéjának vitá­ján a magyar ellenzéki képviselők nevében Szüllő Géza dr. szólalt föl. Beszédének elején a leszerelési kérdésről és a leszerelési konfe­rencia magatartásáról emlékezett meg. — Békét akarunk — mondotta — s a köz­társaságban nincs senki, aki háborús meg­oldást kíván. Szüllő ezután bírálat tárgyává tette a kül­ügyminiszter beszédének ama részét, amely a gazdasági kérdésekkel foglalkozik. A külügy­miniszter szerinte azt állítja, hogy a gazda­sági kérdés nem politikai kérdés. Szüllő sze­rint minden nemzetközi kérdésben van poli­tika s nagy politika van abban, ha valaki azt mondja, hogy politikamentesen akarja megol­dani e kérdéseket. A szerződést megkötő fe­leknek mindig egyenjoguaknak kell lenniök. Minél fenyegetőbben akar föllépni az egyik, annál kevésbé tudja megnyerni a másikat, Gazdaságpolitikát csak úgy lehet követni, hogy abban se győzők, se legyőzőitek ne le­gyenek. A köztársaság érdeke szempontjából nem az a leghasznosabb, ha a köztársaság külügyminisztere kancellárja egy kisantant- nak nevezett nagyhatalomnak, hanem az, hogy az ipar viruljon, s a gazdaság jövedel- mezá legyen. — Mi, magyarok soha le nem térünk a tör­vény útjáról, — mondotta Szüllő Géza — s amig a törvény alapján állunk, addig jo­gainkat érinteni nem leket. Meg vannak ki­sebbségi jogaink, s ezeket elvenni nem lehet. Bízunk a népszövetségben, hogy támogat bennünket e törekvésünkben; s ezért egyet is értünk azzal, hogy a népszövetség fenn­maradása mindenki érdeke, de elsősorban a kisebbségeké. A miniszter expozéjában egyetlen konkrét dolgot hoz föl: a modus vivendit, amelyről, mint kész dologról beszél, de Szüllő nem hiszi, hogy ez igy lenne. A kormány az egy­házmegyék határának uj megállapításánál a magyar katolikusságot akarja megbontani, s az egyházat eszközévé tenni a politikának, pedig az egyház nem eszköz, de cél. Beszéde végén Szüllő Géza felemlítette a legújabb eperjesi eseményeket, ahol a szlová­kok és a magyarok együttes kulturestjét a Slovenská Liga és más korporáció tagjai meg­zavarták, berontottak a terembe, s a békés közönséget megtámadva több sebesülést okoz­tak. A szlovenszkói nemzetiségek békés együttélése érdekében kéri a minisztert, hogv intézkedjék, hogy a jövőben ilyen terrorak­ciók megszűnjenek, mert alkotmányjogilag és a kisebbségi szerződésekben biztosított jog alapján mindenkinek meg van engedve, hogy kultúráját kiélhesse. Az expozét nem fogadja cl. Az agrárok a kis határforgalmi egyezmény ellen Zilka (agrár): —• Csehszlovákia minden erejével letöri azokat, akik a világbékét megzavarni igye­keznek. A csehszlovák nép jó hírnevét megcsorbi- tani igyekvő magyar propagandát a legna­gyobb határozottsággal kell elutasítani. Büszkék vagyunk arra, hogy ugyanakkor, amikor Vasa Prihoda hangversenyét magyar egyetemi hallgatók lehetetlenné tették, a ma­gyar Németh Máriát a Cseh Nemzeti Szín­ház cseh közönsége viharos ünneplésben ré­szesítette. —1 Nem tűrjük, hogy a kisebbségeket irre­denta és államellenes célokra használják föl. Pártom nevében követelem, hogy a Ma­gyarországgal kötött határfogalmi egyez­ményt fölbontsák, mivel ezzel az egyez­ménnyel visszaélések történtek. Megállapí­tották, hogy Magyarországból és Romá­niából ellenőrzés nélkül több mint ötezer vagon búzát hoztak be. Hrusovszky (csehszlovák nemzeti szocialista) kijelenti, hogy a budapesti rádió ugyanolyan izgató hatással jár, mint a német rádió. A csehszlovák rádió vezetősége jól tenné, ha magyar előadásokban világosítaná föl Ma­gyarország lakosságát a csehszlovák kormány tevékenységéről és céljairól. Nagy hiba, hogy Csehszlovákia még nem ismerte cl Szovjetoroszországot. Ennek kö vetkezményeit nemcsak a gyáripar viseli, hanem az intelligencia is számos munkaal­kalmat veszített el. Eg&edSS a SsessÉsséSs saaeg a wiiágfeelséÉ Myslivec (cseh néppárti) úgy véli, hogy a külügyminiszter optimizmusa irigylésreméltó. A népszövetség ina már nem imponáló tes­ümlá utón két törvényjavaslatot elfogadott a szenátus Prága, november 7. A szenátus ma rövid vita után elfogadta azt a javaslatot, amely az ál­lami tisztviselők fizetési napjainak eltolódásá­val párhuzamosan elhalaszt néhány fizetési ha­táridőt. A szenátus ezenkívül ugyancsak vita nélkül elfogadta a forgalmi adó és fényűzést adó pótilletókeiről szóló törvényjavaslatot is A ikormány, amint arról beszámoltunk, tör­vényjavaslatot terjesztett a szenátus elé a be­tiltott lapok alkalmazottainak védelméről A javaslat körül most bonyodalmak támadtak, mivel cseh nemzeti demokraták azt állítják, hogy a javaslat törvényerőre való emelkedése esetéin kárt okozhat a nycimdatula.j.donosok- nák. A törvényjavaslatról jelenleg a szenátus alkotmányjogi bizottsága tanácskozik. A bi­zottság albizottságot küldött ki, hogy tisiztázza a cseh nemzeti demokrata párt által felvetett kérdéseket. Két érdekes in(ers»el!áeié Soholtz német keresztényszocialista szenátor interpellációt intézett a kormányhoz, melytől azt kéri, hogy könnyittesse meg a határmenti forgalmat és utasítsa a határmenti közegeket, hogy idegenekkel szemben udvariasan visel­kedjenek. Az interpellációt a magyar nemzeti párt szenátorai is aláírták. A szenátus mai ülésén a csehszlovák szociál­demokrata párt indítványt tett Szovietoroszor- szág de jure elismerésére. A szociáldemokrata párt indítványát azzal okolja meg, hogy az Oroszországba irányuló csehszlovák kivitel az 1929—30. idényi 3.26 százalékos mennyiségéről 1932 első felében 1.8 és 1933 első feléhen 0.7 százalékra ment vissza. Ezzel egyidejűleg Len­gyelország és Franciaország oroszországi kivi- tele emelkedett. Ennek oka abban rejlik, hogy mindkét állam tisztázta a politikai viszonyt, Oroszországgal. — A felsőbíróság is jóváhagyta a zsidóellenes beszédért elitéit prágai diák büntetését. Kassáról jelentik: A kassai felsőbíróság ina tárgyalta azt az érdekes lázitási pert, amelynek középpontjában Vodsedálek Antal prágai diák áll, aki egy Mun­kácson tartott beszédében súlyos kijelentésekéi; tett a zsidóságra. Az elsőfokú biróság előtt Vod­sedálek Antal azzal védekezett, 'hogy beszédével nem akarta megsérteni a zsidóságot. Védekezését a biróság nem fogadta el és felekezet elleni iz­gatásért tiznapi elzárásra ítélte. A diák fellebbe­zett, ügyét ma : tárgyalta a kassai felsőbíróság, amely megerősítette az elsőfokú ítéletet. tület, mert négyszáz milliónál többen a nép- szövetségen kívül állnak. A népszövetség ab­ba a korszakba esik, amelyben egy uj Európa lehetőségéről, sőt szükségéről beszélnek. Olyan uj tekintélyt kell keresni, amely megmentheti a világbékét. Az egyetlen ilyen tekintély a Szentszék. Myslivec Szóvjetároszoiszág ellen foglal ál­lásit. A következő szónok Mares (szociáldemokra­ta) viszont a legnagyobb határozottsággal ál-, lást foglal Szovjetoroszország elismerése mel­lett. As állami tisztviselők flzetéslessállltásának adatai Prága, november 7. A jövő évi állami költ­ségvetés 400 millió koronás megtakarítást irá­nyoz elő a személyi megtakarítások terén. A koalíciós pártokban tömörült állami tisztvise­lők szervezetei a következő indítványt terjesz­tették a kormány elé: Az állami tisztviselők fizetését és nyugdiját lineárisan í százalékkal leszállítják. A 7206 koronánál kisebb fizetéseket és a 6000 koroná­nál kisebb nyugdijakat csupán két százalék­kal csökkentik. Amennyiben az állami tisztviselő felesége is állami szolgálatban van, akkor a házastársak pótdijának ötven száza­lékát levonják. A külföldön élő nyugdíjasok nyugdiját összesen ötven százalékkal csökken- ’ Uk. Tíz százalékkal redukálják azoknak az öz­vegyeknek a nyugdiját, akik liusz évvel fia­talabbak voltak férjüknél. Minden további év esetén újabb két százalékkal csökkentik az > özvegyi nyugdijat. A redukciót mérséklik, ha l az özvegy több mint tiz esztendeig együtt élt férjével és a házasságból gyermekek származ- . tak. Az irodában és mindenütt, ahol sok ember Vk találkozik, köhögés és tüsszen- TOk tés állal nagy a fertőzés ve- szélye. Ezért védje magát to- W rokgyulladás és meghűlés ellen 3

Next

/
Thumbnails
Contents