Napló, 1933. október (1. évfolyam, 1-23. szám)

1933-10-20 / 15. szám

4 1933 október 20, péntek. NAPRÓL-NAPRA-O­A PÁCIENS DILEMMÁJA Az élet általában nem szokta olyan kedélyes Formában feltálalni problémáit, mint teszem fel Bemard Shaw, akinek erényei közé tartozik, hogy mindig gondol a gyöngébb idegzetiiekre. Ezúttal a debreceni orvosok esetében a gyön­gébb idegzetiiekre elfelejtettek gondolni, mert például a rendőrtisztviselö, aki kicsavarta a szőnyegből a szép Piroska hulláját, elájult, pe­dig a rendőrök általában az erős idegzetiiek kö­zé szoktak számítani. Az orvosok dilemmájának esete ezúttal a borzalom markáns eszközeivel ielentkezik. Shaw kissé ledérnek hangzó téte­lét, hegy az orvostudomány a boncasztalon túl alig fejlődött a derék kuruzslók óta, s hogy a kis bajokkal szemben csakúgy, mint a nagy ba­jokkal szemben tehetetlenül áll az orvos, ha egyéni szuggesztivitása nem hat a betegre s az magától nem hajlandó lemondani kedvenc rög­eszméjéről, amelyet minden korban más bonyo­lult latin címszó alatt tart nyilván az orvostudo­mány, — megint egyszer beigazolódott. A han­gulat a debreceni esetben nem annyira alkalmas a vitára, mint a Shaw-féle bemutató után, holott a probléma a tálalástól eltekintve lényegében ujgyanaz. Egy foghúzásban is ott leselkedik a halál, s ahol az orvos szerephez jut, ott valójá­ban az élet legerősebb szálai automatikusan meglazulnak. Ez nem az orvosok ellen szól, sőt, azt hisszük, hogy valójában az orvos egyénisé­ge az egyetlen komoly pozitívum az orvostudo­mányban. Azt mondjuk, hogy az eszközök silá­nyak és végesek. A debreceni esetből ugyanis elsősorban az a tanulság, hogy valamennyien Isten kezében vagyunk, mert ha az orvos elve­szíti operáció közben azt a minimális találé­konyságát, amivel még egy suszternek is rendel­keznie kell cipőíoltozás közben, akkor a bonc­késből percek alatt gyilkos szerszám válik. Az orvosok rossz diagnózist állítottak fel, megálla­pították a terhességet, amikor nem is volt te­herben a lány, jó, megoperálták, ez is jó, de hogy operáció közben szinte ész nélkül toholtak a hamis diagnózis után, amikor a tények már véres jelekkel szóltak ellene a diagnózisnak, hogy mielőtt újra és újra rábízták volna magu­kat a bonckésre, egy röpke percre gondolkozni kezdtek volna az eset fölött — ez már végze­tes. A tanulság elég siralmas: a bonckés józan és higgadt értelem és valami csekély képzelő­erő nélkül megmarad nagy eredményei mellett is ostoba, gyilkos szerszámnak, amely a kezet, amely vezeti, mészáros kezévé változtathatja, ha a kéz vakon bizza magát a szerszámra. A VÁNDORLÓ ARANY Számos nyugtalanító jel közül, amellyel a korszellem unosuntalan dokumentálja önmagát, azt hiszem első helyen áll: a vándorló arany. Az arany majdnem többet utazik, mint a diploma­ták és uralkodók, akik bizony minden ellenkező híreszteléssel szemben csakis és kizárólag utána loholnak. Az arany korunk költöző szárnyasai sorába lépett s úgy száll délre vagy északra, ahogy a gazdasági szelek járása változik felet­tünk. Csak imént érkezett meg lóhalálában Ame­rikából a kontinensre, amikor Roosevelt buzgó pillanatában olyan irányba akarta lökni az ame­rikai társadalom fejlődését, ami az arany er­kölcseivel homlokegyenest ellenkezik. A konti­nens levegője azonban nem tesz jót az arany­nak s csak alig rezdüítek meg a genfi falevelek a -wilhelmstrassei viharsarok fagyos fuvalma alatt, az arany máris felröppen és fürge szárnya­lással Amerika partjai felé közeledik. Az első hírnökök már fészket is raktak a Wall-Street ereszei alatt, csipogásukra máris megélénkült a newyorki börze imént még kihalt tájéka. így megy ez már évek óta. Soha még nem volt ilyen ideges a töke, mint napjainkban. S a tőké­nek ez az ideges szaladgálása a gazdasági krí­zis megoldhatatlanságának egyik föoka. Nem lehet tartós megoldást találni, mert nincs stabil bázis, amire a megoldást fel lehetne építeni, igen természetesen, fokról-fokra. Arról álmodni sem lehet, hogy merőben gazdaságellenes kísér­letekkel komoly eredményeket lehet elérni a gazdasági krízissel vívott küzdelemben. Mind. addig, amig az üzleti élet irányítja a gazdasá­got s mindaddig, amig az üzleti életre a töke bizalmatlansága nyomja rá bélyegét, nem fog megszűnni a krízis. Igaz, hogy a tőke idegessé­ge csak szimptóma, de olyan szimptóma, amely csak az egész beteg szervezet felfrissülésével fog eltűnni. Addig nem. — A magyar belügyminiszter közv&tit a sztrájkoló épitömunkások és a munkaadók között. Budapestről jelentik: A 'budapesti cpi- tőmunkások sztrájkjában békéltető tárgyalá­sok kezdődtek u munkaadók és a munkások megbízottai között. A munkások megbízottai ma fölkeresték Keresatee.FlacJier Ferenc bel­ügyminisztert és felkérték, hogy a tárgyalások vezetését vegye kezébe. Keresztes-Fisdher Fe­renc belügyminiszter azonnal érintkezésibe lé­pett, a kereskedelmi miniszterrel é« remélhető, hogy az egyezség rövidesen létrejön és a miun. hások újból felveszik a munkát. Egyelőre 170 —178 épületen folyik a munka, a többi épülő­félben levő épületen azonban még nem dol­goznak. OROSZORSZÁGBAN MEGOLDÓDOTT I. SÁNDOR CÁR HALÁLÁNAK REJTÉLYE Napóleon legyőzőjének koporsóját üresen találták a szentpétervári cári sírboltban — Sándor 1825-ben nem halt meg, hanem Kuzmics Fedor néven 1836-ig élt Szibériában A világsajtót csak nemrégiben járta be a hir, hogy a szovjet rendeletére felbontották a Roínanov-dinasztia elhunyt tagjainak kopor­sóit a szentpétervári cári sirboltban g hogy a kincskeresők, akik vagyont érő drágaságok után kutattak az oroszok egykori uralkodóinak végső nyughelyén, bámulatos, szinte megdöb­bentő épségben leltek reá Nagy Péter, Katalin cárnő, T. Miklós és III. Sándor cár tetemeire. A megrendítő látványnál, amelyet a még ha- lottaibán is hatalmas Nagy Péter földi marad­ványai nyújtottak, mélységesebb megdöbbenés csupán I. Sándor porfir koporsójának felnyitá­sakor érte a szovjet pribékjeit. A roppant kőkoporsó ugyanis üres volt! Végleg beigazolást nyert tehát az az Oroszor- szágs'zerte kerek egy évszázad óta élő rege, hogy a Napóleont legyőző I. Sándor cár nem tért örök nyugvóra a ko­mor gyászpompáju temetkezési szertartás során, amelyet atyjuknak 1825 decemberében rendez­tek Miklós ég Konstantin nagyhercegek, a cár két fia, akik közül sokáig egyik sem volt haj­landó apja örökébe lépni. A cári Oroszországban a múlt század harmin­cas éveinek derekán méltán kelthetett megdöb­benést, hogy az elsőszülött fiú, Miklós cárevics visszautasította a koronát és Moszkvában hű­séget esküdött öccsének, Konstantinnak. Konstantin nagyherceg ugyanakkor a csodate­vő Kazan-i Szüzanya előtt térdre borulva esküdött hűséget bátyjának és eskette fel a parancsnoksága alatt álló orosz haderők va­lamennyi csapattestét. Úgy látszott, kettészakad a birodalom. Hosszú hónapokig tartott, amig Konstantin kétségbe­esett könyörgéssel birta reá bátyját, hogy a trónra lépjen. — Jól tudod, hogy atyánknak csak helytar­tója lehetek — mondotta ekkor az uj uralkodó, akit puritán egyszerűséggel koronáztak meg a moszkvai Kreml ősi székesegyházában. Ugyanakkor a távoli Taganrogban a rémület­től megdermedve hullt térdre egy vén muzsik az őszbeborult vándor előtt, akiben ráismert I. Sándor cárra. A misztikus elhatározás, amely arra kényszeri- tette Oroszország egyik leghatalmasabb uralko­dóját, hogy élete alkonyán levesse a bíbort, el­vonuljon a világ elől s a végtelen szibériai ró­nákon keressen feledést nagy cselekedetei é* esetleges botlásai emlékére, megtörtént már a •középkorban is. Az akkori világ leghatalmasabb uralkodója, V. Károly császár, akinek birodalmában ^soha­sem szállt alá a nap“, szintén szemtanúja volt a komor gyászmenetnek, amely feketelovas ha­táron üres koporsót vitt az Escorial épülőfélben levő királysírjába.. V. Károly a San Juste kolos­tor csöndes magányában fejezte be életét. I. Sándor, aki önmagát kirekesztve az élők sorá­ból, a „Kuzmics Fedor barát“ nevet vette fel. Szibériában végezte földi pálya­futását. EGY CÁRI ÉLET REGÉNYE Ezzel a romantikus cári gesztussal foglalko­zik uj regényében Dimitrij Merikovszky, aki gyönyörű képet rajzol olvasói elé Napóleon nagy ellenlábasáról, a pirospozsgás arcú, lá­nyosán szőke, mosolygós szemű I. Sándor cár­ról. Elmondja róla, hogy lelke mélyén mindig ra­jongott a misztikum iránt. Telve volt okku lista hajlamokkal. Szellemidé- zéesel foglalkozott, tulvilági. lényekkel keresett kapcsolatot és talán éppen ezek az érzések ve­zették később, élete delén az okkultista Krtide- nor bárónéhoz is, a minden oroszok megbaeon- 5ott lelkű cárját. Csakugyan, Sándor %cár fiatalos, egészségtől szinte kicsattanó külseje mögött súlyos belső válságtól gyötört lélek rejtőzött. Élete végéig, de mindenesetre titokzatos eltűnése pillanatáig üldözte őt apjának, a hálószobában megfoj­tott Pál cárnak halálhörgése. Alexander Pavlovics nem tudott, szabadulni a múlt vízióitól. Hasztalan igyekezték megértetni vele hívei, hogy Pável cár haláláért semmi fe­lelősség nem terheli a trónörököst. Platón, Ben- nigsen, Pahlen éti Jasvil herceg között már ré­gen elvégezetetett a trónuson garázdálkodó szörnyeteg kiirtása, az eseményeket Sándor nagyherceg nem akadályozhatta meg. Pahlen kancellár, az összeesküvés lelke, a fiatal cár uralkodásának első éveiben térden állva rimánkodott urának, ne gyötörje magát tovább a kínzó lelkiismeretfurdalás, ■felejtse el a múltat,, éljen országának és legyen valódi atyja a roppant birodalomnak, amelynek kormányzására elhivatott. Ennek ellenére I. Sándor cár negyedszázadig tartó uralkodása során gyakran és egyre gyak­rabban foglalkozott a lemondás gondolatával. Merikovszky regénye érdekes epizódot is megemlít ennek hangsúlyozására. — 1817-ben történt — írja többek között, — hogy Sándor cár Kievben fogadta az ukránok népes küldöttségét s a fejedelmi lakoma után maga is szót emelt, amire egyébként csak rit­kán akadt példa. Megdöbbentő volt a férfiereje teljében lévő uralkodónak tragikus kijelentése, amely akkor hangzott el az ukrán hetmanok tiszteletére rendezett fényes estélyen. —- Nekünk, akiket szent Oroszország kor­mányzására szólított a Gondviselés, tisztában kell lennünk azzal, hogy csak addig állhatunk a birodalom élén, amig munkaerőnk teljében érezzük magunkat — szólt a jelenlevők megrendült csendjében a cár. — Amikor ütött az óra, hogy nem teljesít­hetjük maradéktalanul a kötelességeinket, tá­voznunk kell . . . A SZIBÉRIAI VÁNDOR Sándor cár csakugyan el is távozott. Eltűnése után a földkerekség egyik legnagyobb birodal­mát, kitünően szervezett hadsereget, csordultig telt kincstárt és a lehetőségig rendezett közál­lapotokat ' hagyott fiaira, arról megfeledkezett azonban, hogy örökül hagyja számukra — a népszerűségét is. A népe által rajongva szeretett uralkodó ál­lítólagos halála után nyomban kitört a dekab-. rista felkelés. Oroszország rettegett attól, hogy Miklós nagyiherceg személyében uj Pál cár ke­rül a trónra és kétségbeesetten sírta vissza azt a férfiút, aki még Napóleonnal szemben is meg tudta védeni Oroszország egységét és aki korá­nak nemcsak egyik legnemesebb lelkű fejedel­me, de egyik legnagyobb gavallérja ig volt, 1826 őszén, Perem kormányzóságban tűnt fel először az a titokzatos férfiú, akit mindenütt megkülönböztetett hódolattal vették körül s bármerre járt, sehol nem közölte személyi adatait. Kuzmics Fedor. — ez a név szállóigévé lett inessze Oroszországban g a hajlott korú barát, akit Sztarec néven tiszteltek, csak úgy, mint alig egy évszázaddal később Raeputint, soha senkinek sem nyilatkozott önmagáról. Tobolskban épp úgy, mint Taganrogban, Ufá- ban, majd ismét az Ural-menti csenevész falvak­ban tűnt fel a lengő öszszakállu Sztarec — leg­alább is így mondták azok, akik vele nagyrit­kán találkoztak. Bármerre járt, láttára keresz­tet vetett a muzsik, a kozákok térdre borultak előtte, asszonyok, gyermekek csuhája szegélyét csókolták. Mindenki felismerte, mindenki tudta róla, hogy a „Szfarec“ nem más, mint maga az „Atyus­ka“, aki csalódottan elvonult a világtól. Merikovszky szerint egy alkalommmal megtör­tént az is. hogy a cári udvartartás egyik tagja, Osten-Sacken gróf, aki valahol a Baikal-tó part­ján találkozott egykori urával, bátorságot vett és megkérdezte, vájjon mi indította őt erre az elhatározásra, — Ugyan miről beszélsz, Bátyuskám — pil­lantott rá nyílt tekintetű kékszemével a cár. — Mit gondolsz, tulajdonképpen ki vagyok én? — A mi ur-unk vagy, á nagyhatalmú Alexan­der Pavlovics cár — felelte a gróf és letérdelt. — Ha ezt tudod, ne szólj róla senkinek — szóit most az ősz barát és úgy, ahogy jött is­mét. eltávozott. I. Sándor cár alakja körül nem csoda, hogy a regék és mondák egész sora szövődött. Sokan úgy emlegették, mint valamikor, a Romanov- dinasztia uralkodásának elején a hamis Dimit- rijfc. A történetírók egybehangzó véleménye szerint azonban bizonyos, hogy az a férfiú, aki 1826 őszén hunyt el Taganrogban, akit minden­ki csak az „Istentől vezérelt Kuzmics Fedor atyau néven tisztelt s akinek hamvai ma is ott nyugosznak a bolsevisták által azóta nyilván rombadöntött taganrogi székesegyház sírboltjá­ban, nem volt más, mint a tragikus végű Pál cár elsőszülött fia, aki I. Sándor néven uralko­dott huszonöt esztendeig Oroszország fölött. Botrány a belgrádi szhuysttnában a horvátországi választások miatt Belgrád, október 19. A szkupstina mai ülé­sén Nitics horvát képviselő interpellációt inté­zett a belügyminiszterhez a választási vissza­élések ügyében. Nitics képviselő dokumentu­mokkal igazolta, hogy a bánságok hivatalos köriratot intéztek egyes kerületekhez, hogy választások eredményét a kormány érdekében korrigálják. Lázics belügyminiszter azonnal válaszolt az in­terpellációra, de minden különösebb magyará zat nélkül egyszerűen tagadta a Nitics által be­jelentett köriratok létezését. A belügyminiszter felszólalása után Nitics képviselő újból szót kért és konkrét adatokkal akarta igazolni állításait, amire az elnök megvonta tőle a szót. Utána Keseljevics horvát képviselő emelkedett szólásra, aki ugyancsak a horvátországi válasz­tási visszaélésekkel foglalkozott, ő is konkrét adatokkal támasztotta alá állításait, amire az elnök megvonta tőle is a szót. Keseljevics azonban tovább folytatta beszé­dét, mire az elnök az ülést bezárta. Rövid szünet után az elnök enunciálta, hogy Keseljevics képviselőt öt napra kizárják a szkupstina. üléseiről. Újjáépítik az angol flottát Imndon, október 19. A Daily Harcid sze­rint most készítik elő az angol haditenge­részeti osztály költségvetését, A költségve­tés nagyarányú hajóépitési programot tar­talmaz. Az angol admiralitás nemcsak azt kívánja, hogy az angol flottát a londoni egyezmény értelmében egészítsék ki, ha­nem igen nagyarányú átépítési munkála- tofoat is irányoz elő. Az admiralitás programja szerint 1936 december 31-ig 25 legmodernebb tí­pusú uj cirkálót fognak építeni. Továbbá 25.000 tonna súlyú nehéz páncél- sorhajó létesítéséről van szó, amelyeket 50 centiméteres ágyukkal akarnak ellátni. A jelenlegi; árak mellett öt és félmillió fontba kerül egy ilyen hajó. Ezenkívül további hajóópitések válnak szükségessé a régi, többé nem modern ha­jóik kicserélésére, körülbelül százezer tonna súlyban. Évenkint 15—18 torpedórombolót akarnak építeni o célból. Ugyancsak kicserélik a tengeralattjárókat is 10.000 tonnányi terje­delemben. Azt javasolja továbbá a hadi­tengerészet vezetősége, hogy Anglia szer- ződesadta jogánál fogva ötven kisebb ke­reskedelmi védelmi hajót építsen. E hajók egyenkint 2000 tonna súlyúak volnának és 15 centiméter kaliberű ágyukkal látnák el őket, Ezenkívül 72 tengeri repülőgép építését kívánja a haditengerészet és a legénység létszámának fölemelését 10.000 emberrel. Azt hiszik, hogy a nagy szabású program első részletét már a legközelebbi költségve­tésbe beállítják. —- Három szlovenszkói magyar laptól meg­vonták a magyarországi postai szállitás jogát. Budapestről jelentik: A hivatalos mai számá­ban a kereskedelmi miniszter rendeletét közli, amellyel a Pozsonyiban megjelenő „Magyar nő „Déli Hírlap'1, valamint a Nyitrán me.gje- ná „Déli Hírlap", 'valamint a Nyitrán megje­lenő „Magyar Napló1' című lapok postai szál­lítás jogát Magyarországra megvonja. % 0Í

Next

/
Thumbnails
Contents