Napló, 1933. október (1. évfolyam, 1-23. szám)
1933-10-19 / 14. szám
I I. évf. 14. szám mmBmammmammmmjm Csütörtök - 1933 október 19 Független magyar napilap AUSTEN CHAMBERLAIN.. a nagy angol áll amiértiu, hetven éves. Malypetr megindokolja a pártfeloszlató törvényjavaslatot üSsddre halasztották a szenátus plenári? ülését — A legfelső Ecöslgszgatési bíróságnál passzt lehet tenni az ui törvény intézkedései ellen StlBáris és tárgyi módosítások várhatók a viszonyok olyképpen megváltoznak, hogy ném keli veszélytől tartani, akkor senkinek sem fog eszébe jutni e törvény érvényét meg' hosszabbítani. Bécs és Ankara kősóit... Benes külügyminiszter bécsi látogatása talán alkalmas lesz arra, bogy égető gond- jai közben Európa figyelme egy percre ismét a dunai részletprobléma felé forduljon és ebből a szempontból is megmérje az egyre súlyosabbá váló középeurópai kérdéskomplexumot. Ausztria természetes kiindulópontjául kínálkozik annak a megoldásnak, amelyet két évvel ezelőtt ajánlott föl először konkrét formában a Quai d'Orsay Tardieu miniszterelnöksége alatt a dunai probléma megoldására s amelyben a politikai kérdések háttérbeszoritásával a közös sorsra rendelt dunai államok szorosabb gazdasági együttműködése volt a cél. A tervet, sajnos, a francia jobboldal túlságosan alávetette olyan lokális szempontoknak, amelyek a sebtében összehívott londoni konferenciát csúfos bukásra ítélték. A terv akkor elmerült és a helyzet gazdasági téren lényegesen elmérgesedett, annyira, hogy a nyár folyamán, igaz, hogy csak rövid időre, de például Jugoszlávia és AusztA miniszterelnök nagy beszéde az alkotmányjogi hőiy« időközben kiélesedett politikai helyzet ezt a gazdasági alapokra helyezett ters et nemcsak, hogy elodázta, de eredeti formájából lényegesen ki is forgatta, rövid idő alatt bebizonyította, bogy legalább is a primer politikai ellentétek elsimítása nélkül lehetetlen e merőben gazdasági terv számára a Duna-medencében kedvező atmoszférát teremteni. A kétéves huzavonának azonban volt egy igen értékes tanulsága és pedig éppen az érdekelt felek számára. Az első terv az öt európai nagyhatalom protektorátusa alatt született és múlt ki. Még mielőtt érdemleges tárgyalásra kerülhetett volna a sor, sőt még mielőtt az érdekelt felek nyilatkozhattak volna, a nagyhatalmak már összevesztek az iniciativa fölött. A helyzet ekkor veszedelmesen emlékeztetett a múlt század egyik legkritikusabb kongresszusára, a berlini kongresszusra, amelynek hibás elgondolásából született az úgynevezett Br1- kán-kérdés, amely végső fokon nem egyéb, mint az első s még kezdetleges formája annak a probléma-komplexumnak, amelyet ma Duna-kérdésnek nevezünk. A Balkánkérdés szerepét, egész higgadtan megállapíthatjuk, átvette a Buua-kérdés. A rendezetlen Duna-kérdés a német imperializmus veszélyét is természetes súlyán kívül, mesterséges nyomatékkai növeli. Elvégre lehetetlen nyitva hagyni mai formájában az osztrák problémát, amely, ha ideig-óráig el is némitja, végleg azonban nem tudja elhárítani az Anschluss veszélyét, noha Ausztria egész történelmi múltjával tiltakozik az ellen, hogy porosz provinciává váljék. De ugyanígy lehetetlen állapot az is, hogy ilyen merev gazdasági elzárkózottságban éljenek egymás mellett, sőt egymással szemben olyan nemzetek, amelyek évszázadokon keresztül természetes gazdasági életközösségben éltek egymással. Megoldhatatlan helyezi elé állítaná a Duna-medence népeit, ha a nemzeti államok valamelyike hatalmi álmok után sza«. ladna. A kibontakozáshoz hozzátartozik aa is, hogy a bizonyos helyeken túlságosan ki«» hangsúlyozott fölény némileg háttérbe szoruljon és a gazdasági együttműködés pro« gram ja előtérbe kerüljön. Benes bécsi útjában j&lesően ismerjük föl ennek a tendenciának jeleit. És reméljük, hogy Gömbös miniszterelnök Ti tu lescu nyomában máris olyan pozitívumokat fog találni Ankarában, amelyekre a megoldásra váró probl&* makomplexum földrajzi vetületének déli és nyugati pontját összekötő hidat föl lehet építeni. Nem szabad azonban megfeledkezni arról, hogy ez a híd csak akkor lesz teherbíró, csak akkor tudja lebonyolítani ® gazdasági javakban gazdag földrész áruforgalmát, ha a megegyezést nem a hatalmi túlsúly nyomatékával, hanem az élethez való jog kölcsönös elismerésével és tartós megbecsülésével vívják ki a tárgyaló felek. Tudjuk nagyon jól, hogy a diplomácia nyelvére lefordítva, a béke fogalma egyenlő az egyensúly fogalmával — nos tehát a béke ügyéről a Duna-medencében csak akkor lehet komolyan beszélni, ha a tárgyaló felek hanghordozásából a hatalmi fölény baritonja eltűnik. Prága, október IS. A képviselöház alkotmányjogi bizottsága nia reggel nyolc órakor összeült. A bizottság napirendjén a pártföl- oszladó törvényjavaslat szerepelt. A javaslat előadója Pateidl cseh nemzeti szocialista képviselő. Malypetr miniszterelnök délelőtt Cscrny belügyminiszterrel konferált; az értekezletet a klu'belnökök értekezlete követte. Politikai körökben kialakult nézet szerint a pártfeloszlató törvényjavaslat szövegezése homályos, miért is elkerülhetetlen annak stiláris módosítása. Egyes pártok egyéb módosító javaslatokat is készítenek elő, amelyekről a délután folyamán különböző koalíciós pártok tanácskoztak. Szükség van ellenőrzésre A miniszterelnök ezután határozotton lesről gezte a kormánynak azt az álláspontját, hogy ezzel a törvénnyel nem kívánja az ellenzéki pártokat megsemmisíteni vagy eltüntetni a politikai élet porondjáról. — A kormány tudatában van annak — mondotta MaJiypetr —. hogy a demokrácia alapelvei közé tartozik a parlament, keftö« megosztása, a többségi és az ellenzéki pártok alapján. Meg vagyok arról győződve, hogy a? ellenzék nélküli demokrácia nem lenne demokrácia. Ki akarjuk építeni az igazi demokráciát és éppen ezért kérjük az alkotmányjogi bizottság és a képviselöház többségét, hogy a törvényjavaslatot tegye magáévá. A német némzeti párt fellebbez Prága, október 18. A német nemzeti párt fellebbezett a hatóságokhoz a különböző vidéki hatóságok ama. határozata ellen, amely a német nemzeti párt tevékenységét beszünteti. Dr. Has- sold képviselő a parlament alkotmányjogi bizottságában szerdán részletesen megindokolta ezt a föllebbezést és megállapította- hogy a politikai pártokat létező testületeknek kell tekinteni. Hassold kijelentette, hogy a nemzeti pártot- azzál vádolták, hogy a nemzeti szocialista párttal akar egyesülni. Ilyen törekvések voltak ugyan a pártban, de egyetlen párthatározat sem szól errőd, úgy hogy jogilag a pártot e törekvésekért nem lehet elitélni. A nemzeti párt elhatározta ugyan föloszlását, de csak arra az esetre, ha valamennyi más német patt feloszlik. Az alkotmányjogi bizottság ülését délben félbe s z. a k i t ot ta és két órakor folytatta tanácsko zásait. A tárgyalások, illetve a tanácskozások vontatottan folynak, mivel egyes kommunista képviselők obstrukciós jellegű beszédeket tartottak. Az alkotmányjogi bizottság részletes vitáját este félbeszakította és annak folytatását csütörtök délelőtt tizenegy órára halasztotta. Koalíciós körökben úgy vélik, hogy az alkotmányjogi bizottság a megadott határidőn belül nem készülhet el munkájával és igy nem lesz lehetséges a képviselöház plenáris ülésén a törvényjavaslatot csütörtök délelőtt letárgyalni és azt a szenátushoz átszármaztatni. A szenátus péntekre hirdetett ülését a szenátus elnöksége keddre halasztotta. Maftfpetr miniszterelnök a pártfölosziató törvényről Malypetr miniszterelnök az alkotmányjogi bizottság délutáni ülésén fölszólalt és beszédében határozottan leszögezte, hogy a javaslat célja nem abból áll, hogy a kormánynak lehetővé tegye a politikai pártok antidemokratikus értelemben való üldözését. A miniszterelnök a többi közöttt a következőket mondotta: — A kormány gondos és lelkiismeretes mérlegelés alapján arra a meggyőződésre jutott, hogy az állam minden polgárának ki kell jelentenie: Ragaszkodom ehhez az államhoz, ragaszkodom annak fönntartásához és ragaszkodom annak demokratikus rendszeréhez. Aki ezt nem mondja, annak viszont ki kell jelentenie, hogy mindezekhez nem ragaszkodik. Nyugodtan szavazhat erre a törvényjavaslatra mindenki, aki kívánatosnak tartja az állam integritását, annak alkotmányos egységét és demokratikus köztársasági államformáját. Az ifjúság védelme A készülő töivény intenciója a többi között az is, hogy megakadályozza azoknak a megtévesztését, akik nincsenek tudatában cselekedetük súlyával!. Elsősorban az ifjúságra gondolok, amely könnyen alkalmas az olyan politikai irányzatok szempontjából való megnyerésre, amelyek radikális irányzatoknak nevezhetők. Könnyű az ifjúságot megnyerni, mert az ifjúság kritikája nem elég józan. Nem szán. dékunk a törvény szigorát azokkal szemben éreztetni, akik demokratikus utón kívánnak haladni. Attól sem- kell tartani, hogy a kormány számára ez a törvény túlságosan * nagy hatalmat biztosítana. Az e törvény alapján íiozoif rendeletek közPrága, október 18. A nemzetgyűlés ruszinszkoi képviselői ma megjelentek Malypetr miniszterelnöknél és előadták neki a kárpátorosz nép kívánságait. Az autonómia megvalósítását kérték, a kormányzó azonnali kinevezését és egy uj vasútvonal megépítését a munkanélküliség és a nyomor enyhítésére. Továbbá azt kivánták, hogy a miniszterelnökségen egy kárpátorosz osztályt rendezzenek be. Malypetr utalt arra, hogy az autonómia kérdését egy külön miniszteri bizottság régóta tanulmányozza. Ennek a bizottságnak élén Benes külügyminiszter áll. A kormányzót hamarosan kinevezik. A gazdasági miniszterek foglalkoznak az uj ruszinszkói vasútvonal építésének tervével. Malypetr szerint egyelőre nem aktuálik az, hogy a miniszterelnökségnél külön kárpátorosz osztályt létesítsenek. A PRÁGAI PARLAMENT HÁZELNÖKSÉGE, MEGENGEDTE A RENDŐRI HÁZKUTATÁST A FELOSZLATOTT PÁRTOK KLUB- HELYISÉGEIBENPrága, október 18. Jelentettük, hogy a rendőrség azzal a kérdéssel fordult a prágai parlament hazelnökségéhez, hogy ' engedje meg, hogy a feloszlatott német nemzeti szocialista munkáspárt és német nemzeti párt klubhelyiségeiben házikutatást tartson. A hizelmökség ma megadta az engedélyt a rendőrségnek a házkutatás megtartására, leszögezte azonban, hogy ez nem jelenti az elnökséginek ebben .a kérdésben való elvi áüásfogialáeátt igazgatási aktusok, melyek ellen panasszal lehet élni a legfelső közigazgatási bíróságnál. Még az olyan politikai kérdésekben is, mint amilyen a mandátumok elvesztésének kérdése, arra hivatott intézmény, a választási bíróság dönt. A választási bíróság tagjai pedig a legfelső közigazgatási bíróság tagjaival azonosak. Ennek a bíróságnak az objektivitásában senki sem kételkedhetik. A törvényjavaslat törvényerőre emelkedése után 1934 végéig marad érvényben. Ez a terminus bizonyítéka a kormány ama Intenciójának, hogy ezt a törvényt csak szükség esetén kívánja veszélyes időben alkalmazni; olyan veszély idején, amely fönnállhat, vagy a jövőben hekövetkezhet. Amennyiben A ruszinszkoi képviselők autonómiát kérnek Malypetrtöl
