Prágai Magyar Hirlap, 1933. szeptember (12. évfolyam, 198-211 / 3308-3321. szám)

1933-09-09 / 205. (3315.) szám

Bécs felszabadulása (m) Azokon az ünnepségeken, amelyek e napokban folytak le Becsben annak emlé­kére, hogy kétszázötven esztendővel ezelőtt az ozmán sereg hódi lé lendülete megtört az egykori császárváros lakosságának bátor el­lenállásán és az egyesült keresztény hadak vitézségén, Bécs lakosságán és az osztrák né­pen kii'vül lélekben részt vesz "az egész keresz­tény Európa. Mert h.a akkor, 1683-ban Bécs elesik és Szent István tornyán a kereszt he­lyére a félhold kerül, Ausztriát, Csehországot és Németország szomszédos tartományait minden valószínűség szerint az a sors érte volna utói, amelyet Magyarország legtermé­kenyebb része másfél évszázadig nyögött és ma sem hevert ki teljesen. Bécs lakosságával és az osztrák néppel e napokban mindenekelőtt a lengyel nemzet ünnepel, amely jogos büszkeséggel gondol vissza arra- hogy hős királyának, Sobieski Jánosnak döntő része volt abban, hogy a ke­reszténység ügye annyi meghátrálás és oly sok kudarc után végre megsemmisítő győzel­met tudott aratni az Izlám felett. De együtt ünnepel a bécsiekkel és az osztrákokkal a magyar nemzet is. Hiszen a törökök bécsi ve­resége nélkül Magyarország hódolt területei Isten tudja miikor szabadultak volna föl a szultán uralma alól. Bécs föls zab ad uiása után, még az 1683-as nagy esztendőben szabadult föl Érsekújvár, Párkány és a mai Szlovon- szkö több más végvára is. Három esztendő múlva azután Budán, Bo dogasszony templo­mának tornyára is fölszökött a kereszt és a török szüntelen vereségek hosszú sorozata után csak akkor lelt nyugtot, amikor a Bánát­tal Magyarországnak legtovább bírt területét is kiürítette Szavojai Jenő seregei előtt. Ezért kérünk mi magyarok is részt a bé­csiek ünepségeiből. Az a gyűlölet, amely két­százötven esztendővel ezelőtt annyi jó ma­gyart a törökkel szemben eltöltött, ma régen elszállott. Még csak a nyoma sem maradt még bennünk, hiszen a magyarság az elmúlt év­tized folyamán egyre fokozódó barátsággal és szeretettel fordult a rokon török nemzet fe­lé, amely védelmébe fogadta a hazájából me­nekülő Kossuth Lajost és bujdosó társait, amely Bosznia-Hercegovina megszállásának előestéjén is a legnagyobb rokonszenvre ta­lált nálunk és amelynek fiai a világháború aátt együtt küzdöttek a magyar katonákkal. Ez azonban nem akadályozhat meg bennün­ket abban, hogy mi is örömmel emlékezzünk vissza arra a napra, amely Magyarországnak a török iga alól való fölszabadulásának kez­detét jelentette. A legnagyobb történelmi mégvilágitások fényében ma már tisztán lát­juk hogy az nemcsak politikai, hanem gaz­dasági felszabadulás is volt. Az, hogy az Al­föld pusztává lett, hogy a középkori falusi gazdaság rendszerét a tanyai gazdaság váltot­ta fel és hogy ezek miiatt az okok miatt a ma­gyar települési terület ma is még elhanya­golt, azt csaknem kizáróan a százötven esz­tendeig tartó török uralomnak köszönhetjük. Még csak elképzelni is rossz, hogy mivé lett volna Magyarország, ha Bécsnél nem törik meg a török átka. Magyarország akkor a leg­jobb esetben balkáni színvonalon állana. Ezért a magyar nemzet is hálával tartozik azoknak, akik a félhold nyugatratöré&ét meg­akadályozták és megvalósították Zrínyi Mik­lós, a költő nagy álmát. De igazságtalanság volna elitélni azokat a magyarokat, akik Bécs ostromának idején nem a fölszabadító keresztény seregben, ha­nem a félhold árnyékában vitézkedtek Thö­köly Imre, a késmárki gróf vezérlete alatt. Mert a királyinak megmaradt Magyarorszá­A Szent István-templom 500 éves és a török kiűzés 250 éves jubileuma Nagy ünnepségek között folyik Bécsben a német katolikusok kongresszusa Mikfas elnök cikke az oszirálság küldetéséről — Százhúszezer vendég A nemzeti szocialisták rendbontó kísérletei Bécs, szeptember 8. A bécsi Szent István templom fölépítésének ötszázéves és Becs­nek a töröktől .való felszabadítása kétszáz- ötvenéves jubileuma alkalmait adott a német katolikusokinak arra, hogy szeptember 7 és 12 között általános nagy katolikus kongresz- szust tartsanak az osztrák fővárosban. A né­met katolikus kongresszust 80 év óta most tart jók meg először Bécsiben, mert az 1912. évi bécsi eucharisztikus kongresszus nem kizárólag a német katolikusok ünnepe volt. Eddig körülbelül negyvenezer katolikus érkezett Becsbe és a kongresszus rende­zősége még 80.000-et vár. Óráról órára érkeznek a különvonatok az osztrák fővárosba és hozzák a hívőket, aki­ket a legnagyobb rendben elszállásolnak a város egyes részein- La Fontaine biboros, a pápai legátus, pénteken érkezett Becsbe. Rajta kivüil öt bíboros, haris; inch ár om ér­sek és püspök vesz részt a kongresszuson. A németországi katolikusok az ezermárkás határzár következtéiben kénytelenek távol­maradni az ünneptől­Csütörtökön este hét és nyolc óra között Bécs valamennyi templomának harangja megszólált. Ez az egyórás harangozás jelen­tette a kongresszus megnyitását. Innitzer hercegérsek ugyanakkor ájtatosságot tartott a Szent István templomban s Bécs többi templomában is megkezdődtek az ünnepsé­gek a mindenütt megtartott Szent Lélek áj- tatosságokkai. A templomok tornyain pápai zászlók lobognak és a legtöbb középület ugyancsak zászlódiszbe öltözött.. Szeptember 12-én Krakóból három sport­repülőgép startol és Bécsbe repül ugyanazon az utón, amelyen Szobieszkj len,gyei király 250 év előtt hadseregével Bécs felé haladt, hogy fölszabadítsa a törököktől ostromlott várost. A lengyel repülőgépek Bnünnben le- szállnak, ahol Szobieszki is pihenőt tartott, majd folytatják útjukat Nikolsburgon, Tull- non és Kahlenbergen át Asperube. Szerda óta az a hir járta Bécsben, hogy Papén német alkaneellár, aki — mint isme­retes — katolikus, Becsbe jön a kongresz- szusra. Természetesen csak mint magánem­ber jöhetett volna, de igy is kellemetlen helyzetibe hozta volna az osztrák hatóságo­kat. A hirt azonban mind német, mind osz­trák részről megcáfolták. A pénteki nap Bécs, szeptember 8. A katolikus kongiresz- szus tegnap esti megnyitása után a pénteki nap, a kongresszus első napja, ugyancsak nagy ünnepélyességgel folyt le. A város minden részén látni a fehér-sárga pápai é* a piros-fehér-piros osztrák zászlókat A la­pok — különösen a keresztényszoeialista Reiohspost — a német katolikus kongress­zus alkalmával gyönyörű ünnepi számokat adtak ki s az eseményt nemcsak mint vallá­si, hanem mint politikai és békítő jelentősé­gű ünnepet méltatják. A legtöbb lap össze­köti a Szent István templom félezeréves ju­bileumát Becsnek a törököktől való fölszaba­dítása 250 éves jubileumával és megemlíti, hegy 250 év előtt Bécs megmentette a török veszedelem elöl a keresztény nyugatot. In- nifzer bíboros hercegérsek cikket irt a kon­gresszus jelentőségéről és fejtegetésében vá­zolta a katolikus németség misszióját kelet és nyugat között. A Reichspost mai ünnepi számában Müklas elnök az 1912. évi bécsi eucharisztikus kongresszusra emlékeztet, amelynek protektora Ferenc József volt. A katolicizmusnak ez a háború előtti legutolsó gon, amelynek zömét a mai Sziövenszkó al­kotta, olyan csúnya idők jártak akkor, mint azeőtt is, azután is csak nagyritkán. Egyik legsötétebb korszaka volt ez a magyar törté­nelemnek. Bécsiijhelyen kivégezték Zrínyi Pétert, Frangepán Ferencet és Nádasdy Fe­rencet, Wesselényi Ferenc nádort csak halála mén tét te meg a bakótól, az ifjú Thököly Im­rét, az összeesküvésbe ugyancsak belekeve- rődötl atyja, II. Thököly István halálos ágyá­ról szöktette meg Árva várából a likavai tit­kos alaguton át. Az alkotmányt felfüggesztet­ték és helytartót állítottak a megmaradt or­szág élére. A protestánsok üldözése nálunk eddig ismeretlen kegyetlenséggel megindult és a vértörvényszékeken át gályarabságba hurcolta a hitükhöz híven ragaszkodó ma­gyar, szlovák és német evangélikus és refor­mátus lelkészeket egyaránt. E szörnyű közvi­szonyok hatása alatt a bujdosók százai szer­vezkedtek a Partiumban a Lipót elleni leszá­molásra és a császári tábornokok csapatai va­lósággal kifosztották a városokat és falvakat. Lehet-e ilyen körülmények között csodál­kozni azon, hogy a bujdosók és szegénylegé­nyek Thököly zászlaja alatt a Bécs ellen vo­nuló török seregekhez csatlakoztak, megra­gadva a kínálkozó alkalmat, hogy megszaba­duljanak a császártól? Ha a helyes politika az, amely egy ügynek és az azt képviselő egyéneknek sikert hoz úgy nem Thökölyék csináltak helyes politikát, hanem azok, akik Lipóttól vártáik a haza ós önön boldogulását, De ha a nemzeti politika végső célja és értel­me a nemzet fönntartása és az ellene törő erők elleni védekezés, akkor arra az ered­ményre kell jutnunk, hogy az igazi nemzeti politikát mégis csak azok csinálták, akiket a magyarság ma is hőseinek tekint: a Thö- kölyek, a Rákóczink, a Kossuthok és nem a Habsburg-pártiak. Hiszen, amikor Lipót fegy­veréi felszabadították Magyarországot, amiért a nemzet lemondott a szabad királyválasztás jogáról, a győzelmes uralkodó legfőbb taná­csosai abban látták föladatukat, hogy kol­dussá tegyék és azután elnemzetienitsék a magyarságot. Makacs következetességgel foly­tatták azt a rendszert, amely ellen. Thököly fegyvert fogott, a császári szoldateszka újból ráfeküdt az országra, Eperjesen Farai fa vér­padra hurcolta Sáros legjobb magyarjait, az Erdős Kárpátok alján az Ínség és nyomor minden képzeletet felülmúlt, úgyhogy két év­tized sem telt el és II. Rákóczi Ferenc zásziai alatt a „felszabadított" nemzet megint csak fegyvert volt kénytelen fogni létéért és fönn­maradásáért. Manapság az a divat járja a magyar törté­netírás egy részében, hogy a „nyugati" ma­gyarság egy részének óvatos, alkalmazkodó és megalkuvó magatartását többre értékelik a „keleti" magyarság nyakas, meghajlást és megalkuvást nem ismerő ellenlábasánál. Az a beálitás <sem ritka, hogy- Lipót és utódai­nak centralizáló törekvései a történelmi fej­lődés szempontjából nézve voltaképen a hala­dást képviselték a magyar nemesség védeke­zésével szemben. Páiffy Jánost szinte fölébe állítják Rákóczi Ferencnek, Csáky Imre püs­pököt testvérbátyjának, a kuruegenerálisnak. Akkor, amikor még a török volt ura az or­szág legnagyobb részének, valóban az előtt a dilemma előtt állottak a magyar nemzet ve­zérei, hogy Konstantinápolyból vagy Bécsből várják^, az ország egységének helyreállítá­sát, a farkashoz, vagy a medvéhez csat.akoz­zanak-e. Ámbár Zrínyi Miklós esete, a vasvá­ri béke keserves csalódása és annyi sok más tanulság már akkor is azt mutatta, hogy az osztrák ház nem ismeri a háládatosság eré­nyét és nem méltányolja azt. hogy a magyar vitézek ezrei pusztultak el a végvárakban Bécs és az örökös tartmányojk másfélszáza­dos védelmében. Mert, hogy Bécset csak 1683- ban, be ső szervezetében már kissé megrok­kant állapotban vehette ostrom alá a török hadsereg és nem Nagy Szolimán alatt, erejé­nek és hatalmának teljében, azt egyedül a királyi Magyarország különböző nyelvű lako­sai szívós kitartásának lehetett köszönni. De amidőn a török farkas kitakarodoít az ország­ból és már csak a német medvével állott szemben a magyarság, a nemzet létét és fenn­maradását nem a labancok, nem. az oppor­tunisták, nem az akkori „aktivisták" biztosí­tották, hanem a kurucok, a keménygerin- cüek. Nélkülük talán jobban megtollasodott volna a nép, de hogy öntudatos nemzet ma­radt-e volna, az nem valószínű. Ha: RADIÓMELLÉKLET (3315) szám * SZÓ Hibát • 1933 szeptember 9 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed- . . , - Szerkesztőség: Prágait. Panskó ullce 12. évre 76, havonta 26 Kő; külföldre: évente 450, A SZlOVeTlSZkOl ÓS rUSZlJlSZKOl ellenzéki partöK !U emelet - Telefon: 30311. - Kiadóhivatal; félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kt ^/tv;7 * Prága 1L Panská ullce 12. Ili emelet R képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több pOLltlKCLl napilapja Telefon: 34184. Egyes szám ára 1.20 Ki, vasárnap 2.—Kt SÜRQÖNYCIM: HIRLRP, PRftHfl

Next

/
Thumbnails
Contents