Prágai Magyar Hirlap, 1933. szeptember (12. évfolyam, 198-211 / 3308-3321. szám)
1933-09-03 / 200. (3310.) szám
PARIS ÜZEN PRÁGÁNAK Irta: TÁRJÁN ÖDÖN Georges Maröt tollából érdekes cikksorozatot közöl a Teanps, a francia küilügymi misztérium félhivatalosa. „Újabb utazás a dunai [probléma kömül" cimeo vizsgálja az utódállamok helyzetét és elismerésre méltó tárgyilagossággal tárja M a francia közvélemény előtt a fennálló nehézségeket. Akik külpolitikai tápkozódásukat kénytelenek csupán a csehszlovák sajtó forrásaiból meríteni, megütközhetnek a szokatlan hangon, mely Franciaország kis szövetségeseit alaposan kdtanitja érdekeik felől. Nincs szó Georges Marót cikkeiben a kisantant értékéről, francia támogatásról, melyre ezentúl is bizton számíthatnának, hanem egyszerű, általunk ugyan már régen felismert, és hangoztatott igazságokról, melyeket a Quai d'Orsay félhivatalosa most kezd átplántálni á (francia közvéleménybe. Csehszlovák szempontiból különösen a cikksorozat harmadik része tarthat érdeklődésre számot, mely a kisantantnak a dunai csoportosulásban való szerepét tárgyalja. A cikkíró leszögezi, hogy a kisantant gazdasági megalapozása lehetetlenség, legalább is Magyarország és Ausztria bevonása nélkül. Jugoszlávia és Románia azonos struktúrájú agrárállamok, egymásnak a mezőgazdasági cikkeket importáló államokban versenytársai. Csehszlovákia mezőgazdasági terményekben önellátásra törekszik, egyre kevesebbet . vásárol szövetségeseitől, akik ilyenformán képtelenek piacaikat megnyitni a csehszlovák iparcikkek számára. Marót a csehszlovák belpolitikai viszonyok felől is alaposan tájékozódott, mert cikkeiben Ahhoz, hogy a viszonyok ide fejlődjenek s Párásban ez a meggyőződés elfoglalhassa az eddigi koncepció helyét, idő kellett. A béketárgyalások során a győzelem és tájékozatlanság légkörében könnyebb volt a győzők számára üdvösséget Ígérő jövő képét megrajzolni, mint a várakozásokat valóra váltani. A győzelmes Franciaország méltánylást érdemlő jóindulattal nyúlt kis szövetségeseinek hóna alá s tartott ki mellettük a nemzetközi arénán. A két balkáni államot hatalmas pénzügyi támogatásiban részesítette, mindig abban a remépyben, hogy csupán a kezdet nehézségein keli őket átsegíteni, hogy aztán megizmosodva saját lábukon megállhassanak. Ebben az esetben lehetett volna érték Páris szeméiben az a katonai szövetség, amelyet a békeszerződések által Franciaország saját biztonsága érdekében csehszlovák, román, jugoszláv és lengyel vonatkozásban kiépített. A francia számítás azonban hibásnak bizonyult. Amint Georges Marót is megállapítja, az utódállamok gazdasági kapcsolatai az elmúlt évszázadok során annyira egymásba szövődtek, hogy azok elvágása az egész szervezetet végromlással fenyegeti. A francia tétel ma úgy hangzik, hogy az egymáshoz vezető utakat az utódállamoknak feltétlenül meg kell tatáin iok, mert ellenkező esetben gazdaságilag életképtelenek lesznek. Páris a világháborút követő gazdasági fellendülés éveiben hamis szemüvegen keresztül ítélte meg szövetségeseinek helyzetét. A franciák ■nem szeretnek részletkérdésekkel bíbelődni, s amig minden jól ment s a gazdasági válság a gazdagság csillogó délibábját el nem fújta, senkinek sem jutott eszébe, hogy a viszonyok tanulmányozásában elmélyedjen. A jámbor Georges Marót például csodálkozva állapítja meg, hogy Csehszlovákiának nincs határozott és végleges kereskedelmi politikája, amelynek a mezőgazdasági és ipari érdekek eredőjéből kellene adódnia. Talán nem felesleges az "illetékes köröket arra emlékeztetni, hányszor hívtuk fel figyelmüket évek óta az elháríthatatlan következményekre- Hányszor mutattunk rá, hogy Csehszlovákia éppen nagy ipari öröksége folytán az összes utódállamok közül gazdasági szempontból a legjobban függ • a külföldtől. Akkor rajzoltuk meg a fejlődés- törvény- szerű vonalát, amikor még józan belátással sokat lehetett volna menteni. De az elsőbbséget Prágában mindig a politikumnak adták. Hogy mit értek el vele, arról mindenki meggyőződhet, aki a Csehszlovák Nemzeti Bank bármelyik havi jelentésének adatait tanulmányozva a termelés és forgalom vdsz- szaesése felől tájékozódik. A légüres' térben; folytatott külpolitika mögé pontot kell tenni. A fejlődés és földrajzi A martenbadi bünteti politikai következményei A szudétanémet nemzeti szocialisták állást foglalnak a Le$$ing-gyilko$$ág ügyében Tiltakoznak a bünrészesség vádja ellen — Ismét leszögezik a csehszlovákiai német nemzeti mozgalom függetlenségét súlyosan elitéli a koalíciós rendszert, amelyben ha valamelyik párt egy szavazattal többel rendelkezik, mint versenytársai, a végletekig kihasználhatja a maga javára a mindenkori helyzetet. Végül is megái lapítja a cikkíró, hogy Csehszlovákiának érdeke merev magatartásának megváltoztatása, • mert különben a teljes elszigetelődés veszélyéibe nohau s ezzel előmozdítja a német politika törekvéseit. Az a tartózkodás, amelyet a párisi sajtó s különösen a kormányhoz közelálló lapok az utóbbi hetekben a kisantantot érdeklő kérdésekben tanúsítanak, sejtetni engedte, hogy a háttérben fontos változásnak kellett végbemennie. A lapok beismerték, hogy Anglia és Franciaország a dunai kérdés megoldásában a kezdeményezést Mussolininak engedte át. Rendkívüli okának kellett lenni, hogy a francia kormány a hitlerizmius nyugtalanító napjaiban olyan elhatározásra jusson, amelyre Briand-Stresemann idejében gondolná sem lehetett volna. A Temps említett cikksorozata némi bepillantást1 enged a színfalak mögé. Franciaország szemében keleti szövetségesei, a kisantant és Lengyelország, a francia biztonság instrumentumaiinál sohasem jelentettek többet. Amig a francia-olasz ellentétek kiküszöbölésére nem mutatkozott lehetőség, Franciaország kezében a kisantant és Lengyelország komoly ütőkártya lehetett A négyes paktum megkötése, Mussolini őszinte hajlandósága a Párissal való együttműködésre, csökkentette a kis szövetségesek értékét. A francia külpolitika mindent a „seouri- té“ szemszögéből néz, s ha ennek érdekében szükséges biztosi tékáit Olaszország részéről megkaphatja, nyugodtabban várhatja be a németországi helyzet alakulását. Prága, szeptember 2- A csehszlovákiai német nemzeti szocialista párt Aussigban pártvezetőségi ülést tart. A németlakta csehországi és morvaországi területeken szélsőséges irányzatú német párt auesigi ülésének különös jelentőséget ad az a körtülimény, hogy a pártvezetőség összeülóse előtt kiét revolverlövéssel meggyilkolták Lessing professzort, a német nemzeti szocialisták emigrációba kényszerült nagy ellenifelét. A gyilkossággal az állitólagos német nemzeti szocialista Max Edkertet gyanúsítják, de a cseh sajtó az értelmi szerzőséggel a határontuli és a hat áron! nneni német nemzeti szociali sta köröket is vádolja. Ezt a gyanút a német nemzeti szocialista párt első elnöke a leghatározottabban visszautasitja. . A belpolitikai szempontból is nagyjelentőségű pártvezéri nyilatkozatot tartalmazó hivatalos jelentés a következőket tartalmazza: Jung beszámolója Avasig, szeptember 2. A német nemzeti szocialista párt sajtóirodája jelenti: A német nemzeti szocialista párt vezetősége Jung nemzetgyűlési képviselő elnökletével ülést tartott. Az ülés elején az államrendőrség egy tisztviselője két titkos rendőr kíséretében megjelent a teremben és információt kért az ülés tárgyáról... A rendiőrségi tisztviselő ezután a jelenlevőket igazolásra szólította. Áz igazolványok megvizsgálása után a tisztviselőik elhagyták a helyiséget. Jung nemzetgyűlési képviselő, a párt első elnöke, politikai beszámolót tartott, melynek során rátért arra az akcióra, amely a szudétanémet nemzeti szocialista párthivek ellen irányul- Ennek az akciónak a során összefüggést vélnek látni a német birodalom és a csehszlovák köztársaság hasonló mozgalmai között. Jung nemzetgyűlési képviselő beszámolója során ismertette a Lessing egyetemi magántanár meggyilkólásávali kapcsolatban emelt vádakat és megái lapította, hogy az orgyilkossággal gyanúsított Max Eckert nem tagja, a német nemzeti szocialista pártnak és annak a múltban sem volt tagja. A német nemzeti szocialista párt a leghatározottabban visszautasitja politikai ellenfeleinek ama igyekezetét, hogy a párt terhére rójja a bűntettben való bünrészesség, vagy az értelmi szerző szerepét. Jung képviselő leszögezi, hogy a szudétanémet nemzeti szocialista párt semmiféle kapcsolatban nem áll a marien- budi gyilkossággal és minden felelősséget elhárít magáréi. Te8zi ezt elsősorban azért, mert a gyilkosságot mint politikai eszközt elvi szempontokból elitéli és lenézi. A német nemzeti Szocialista párt egy re&szhirü és felelősségérzésmentes ember tettét sajnálatosnak tartja, mert ez a tett alkalmas arra, hogy a viszonyokat elmérgesitse. Az elnöki beszámoló 9orán Jung nemzetgyűlési' képviselő rátért arra a mozgalomra, 'melynek célja a szudétanémet egységfront létesítése. Jung képviselő határozottan visz- szautasitja azt az állítást, hogy a szudétanémet nemzeti szocialisták csak azért igyekeznek egységes frontba tömörülni, hogy annak háta mögött jobb fedezetet találjanak a politikai üldöztetés ellen. Jung képviselő ebben a kérdésben a többi között a következőket mondotta: „A szudétanémet egységfront túl komoly ahhoz, hogy ezt a kérdést félreértének és polémiák elfojtsák. Félreértések elkerülése céljából meg kell állapítani, hogy a birodalmi német totalitási igények és „gleich- schailtolási“ igyekezetek nem jönnek tekintetbe. A párt politikai alapját a szudéta- németség egyenjogúsítása alkotja. Elv társainkat ismételten óvjuk attól, hogy kapcsolatba lépjen ék birodalmi német pártszervezetekkel és még a kétségbeesés határán levő munkanélkülieket is óvjuk attól, hogy a német birodalomban keressenek munkát. Az ilyen kapcsolatokat a rendtörvény üldözi. Az itteni hatóságok és bíróságok ama álláspontját, hogy a birodalmi német nemzeti szocialista párt veszélyezteti a csehszlovák .köztársaság egységét és létét, helytelennek tartjuk. Ennek ellenére nem vagyunk abban a helyzetben, hogy ezt az álláspontot megváltoztassuk, hanem kénytelenek vagyunk a megváltoztatást a bekövetkezendő fejlődési folyamat számára hagyni. Dr. Petermichl esetével kapcsolatban a leghatározottabban leszögezem, hogy egyetlen szudétanémet sem jogosult hazánk határain túl a szudétanémetség nevében nyilatkozatot tenni, mert annak nevében, illetve a szudétanémet nemzeti szocialista párt nevében kizárólag a pártelnök. jogosult nyilatkozni. , Meg vagyunk győződve arról — fejezte be rendkívül érdekes elnöki 'beszámolóját Jung —, hogy a jelenlegi forradalmi nyugtalanság nyugodtabb fejlődésnek ad helyet. Ez a fejlődési folyamat Európa népei igazságos kiegyezéséhez és megértéséhez fog vezetni." Lapvásárlók ne fogadják el ezt a számot képes melléklet nélkül MM SZÁMUNK A KÉPES HÉTTÉ 28 01DM. Ára a korona ^ (3310) szám a Vasárnap * 1933 szeptember 3 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed- , , , Szerkesztőség; Prágáik, Panská ulice 12. évre 76, havonta 26 Kt; külföldre: évente 450, £ SzloVeTlSzkÓi és rUSZÍnSzkÓi ellenzéki pártok 11. emelet. - Telefon. 30311. - Kiadóhivatal; félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kt . *7 * Prága 1L, Panská ulice 12. Hl. emelet A képes melléklettel havonként 2.50 Ké-val több pOlltlK.CH nCLpllCLpjQ Telefon: 34184. Egyes szám ára 1.20 Ké, vasárnap 2.—Kt 8ŰRQÖNYC1M: HÍRLAP, PRAHA
