Prágai Magyar Hirlap, 1933. április (12. évfolyam, 78-100 / 3188-3210. szám)

1933-04-09 / 84. (3194.) szám

4 >PRXGAiA\aG^ARHI RLAg 1933 április 9, v&sárna] 'Reggel a rigók mái1 nagyon hangosak s mi­kor messze bolyongok a külvárosok udvar- tanyái között, a kakasok kukorékolásán hal­lom, hogy már érziik a föld uj szagát- Az ága­kon nőnek a mozgás, fakadó rügyek. Mindez a kikelet megjőve te lét súgja. Ö meg is jön: a Természet-adta bimbók Kikeletje. De hol marad a másik: a Tavasz? A Föld kemény kérge, — 6, az megnyílik, a durva rög porhanyóssá porlad s a rejtel­mes ősi nedv keringés elkáibitja a gyökéren át a fát, az ág bimbóján át a madárkát s föl­kelti az alvó pillangót. De a szivek nem tud­nak megmozdulni, keményebbek a megtapo­sott ugarnál. Az emberszivekben nem jár uj lüktetés, mintha mind redvessé vénültek volna. Kikelet van, ám nem jön a Tavasz. Én azt sejditem, — kimondani alig merném —, a mi életünkben annyi millió ártatlan ember vérét öntötték bele a Földbe, hogy az most bosszút áll az Emberen: nincs elég vér a szivekben. Annyi maradt csak, hogy hajija a sokinillió embergépet, de a sokmillió szív­ből mind üres taposómalom lett. Ilyen kevés élő szeretet, szivbeli vonzás, szentséges só­hajtás még sohasem volt a világon, mint ma­nap. Ezért nem tud a Tavasz megérkezni. Ez a tavasztalan Kikelet. Kegyetlen, visszá­jára fordult csuda­Ha megfigyeled zárt teremben az ember társaságot: egyszerre csak nehezen kezd zi­hálni a keblük, mind szügyükre hajtják a fe­jüket s a szájuk nyitva marad. Nemsokára már cserepeseknek látszanak epedő ajkaik. Elfogyott az ózon, azt érzi mind. S azután mindig akad egy okos ember — asszony, ki kinyitja az ablakot. Ettől mind felélednek. Ilyen zárt teremben ülünk mi mind európaiak — talán az egész emberiség. A vadnépeket sehogy sem ismerem, de hogy Európa min­den népe, az Újvilág s az egész forrongó Ázsia ebben az ózon-fogyott levegőben él s ez minden nyavalyájának eredője — azt ponto­san fel fogják majd Írni krónikáikba azok, kik akkor fognak megfigyelni minket, mikor már elmúlt, a nemzedékünk. Bölcsészek lesz­nek-e, biológusok, történészek vagy költők, avagy nagy papok — az egyre megy, csak nevük más: az Igazság őrei mindig ugyan­azok, bárhogy nevezzed őket. Az az ózon, az a légeny, amely most hiányzik a mi világunk­ból, az a sziveknek meleg lihegése. Nem az észben van baj, nem az agyakban van hiány, hanem a sziveknek rettentő megkisebbedése- ben. És hiába jön a kikelet, senki sincs, aki ablakot nyisson. Ezért nincs tavasz. Zárt a mai emberiség lelki szobája- Csukva az ablak, hiába verdesi az ébredő szellő s a rügyező ág hasztalan dobol üvegén. Csukva az ajtó, nem kopog rajta semmi melegítő lé­lek rózsaszínű ujja. Ezért hörgőnk oly mé­lyen, lehorgasztjuk a fejünket s csak felhör­dülő sóhajtás tör fel belőlünk, nem nyiladozó remény. A tüdőnk még tud lélegzőm, de a szivünk már rég elfelejtette a felrebbenést. Ezért járunk félő lépéssel a bimbózó virágok selyemipázsiÍjain. Ezért tavasztalan a kikelet nekünk. Mert a Tavaszhoz szív is kellene s ilyen kevés szív még sohasem volt a vilá­gon, pedig már kétezermillió embert számlált meg a Föld hátán a statisztika, — még soha ennyit. Csakhogy a Föld tele lett a beleöm- 1 ött tengernyi embervértől e hiába van itt kétezermillió emberi lény — ott tátong kö­zöttünk az a tizenegymillió kísértet, a világ­háború embervesztesége. Ha koporsóikat egymás mellé helyeznők, Páristól Vladivosz- tokig húzódnék az óriási ravatal... Vagy azért nincs tavasz, mert pénzbeli gondjaink vannak? De hiszen Gondodnak minden pillanatban megújuló nehéz nyögése megint csak a vértelenség szörnyű litániáját rikácsolja. Hallod? A „nagyszerű14 Emberölés belekerült négyszázmül 1 iárd dollárba — ha meg nem öltétek volna — Oroszországtól Ka­nadáig. Európán keresztül minden családnak lehetett volna házat építeni, kerttel ,uram, virágzó, szép kis kerttel. S a maradékból még telt volna egy nagyszerű kórházra azok számára, akik — háborút akartak ránk zú­dítani. így folyt el mind a Világnak vére. így akadt el a szivek pibegése. Ezért tavasz­talan a Kikelet, annyira kerül minket a sze­relmes Tavasz, hogy már nem is vesszük észre, hogy a bajok baja a szívtelenségünk­ben van. Már annyi szive sincs az Embernek, hogy megérezze a maga szivhianyát. Ha egy szív nem vár másik szívre, akkor rnár csak dörömböl, kalapál s szivattyúnak való, de nem éli a szívnek éleiét. Virágvásár nap! Kikelet tavasz nélkül. So­kat bolyongok én a városon, mint minden ember, kiben sok a Gondteher, küzködés. A keresztet csak úgy tudjuk viselni, ha vele szaladunk. Itt, hol utolsót nyújtózik a város, a Sashegy alatt, Kelenföld felé jár legtöbb­ször merengő zarándokutam. Erre vannak a kiépítetlen uccák, az ottfeledett kicsinyke há­zak. A legutolsó házban pincebolt nyílik. Kis fűszeres, ki almáját, retkét, karfiolját venyi- gés kosarakban tartja a lépcső tetején s ott lent, a bolt mélyén, cípőmázskatulyiák és sör- hirdetések közt lesi a vevőt, aki hozzá le- bukkanjon. A pinceboltnak egy ablaka is van az uccajárda magasságában. Annáik homályos üvegéin egy még szüikebb földalatti helyiség­be látói: az az üzlet raktár. Ebben van a nagy kincs, a vagyon, a vállalati tőke. Mindig benézek abba a raktárba a mély ablakon — Nemrégiben történt velem, hogy lekéstem a gyorsvonatról és egy rövid, aiüg másfél­órás útszakaszt személyvonaton lettem meg. Az útszakaszt már jól ismertem, legalább is azt hittem, hogy jól ismerem. Sokszor utaz­tam a vonalon — mindig gyorsvonaton. Sok­szor néztem a 'kellemes, „festői'* tájat a gyorsvonat ablakából, szinte ismertem min­den erdőiéitől, minden szán tófölülánoot, amely sávos szőnyeggé terül, mig elrohan a szem előtt. Folyók, hidak vonalát, házcsopor­tok színfoltját ismertem — rengeteg vonalat és .színfoltot, És ime, személyvonaton utaz­ván, fölfedeztem újra a vidéket- Nem a tájat, hanem a földet. Nem a színfoltokat, hanem a mezőt és a rajta lévő életet. A személyvonat majdnem olyan gyorsan megy, mint a gyorsvonat, de megáll minden kis állomáson, megáll kis őr.házak előtt, ahol alig látni több házai, de sáros dülőutat látni, ökrösfogatot a sorompó előtt, a sorompónak támaszkodó kocsis és a vonat utasa szembe­néznek egymással percekig, amíg a vonat áll. A falusi házak, amik a kicsiny állomások mögött gyülekeznek, nem színes pettyek töb­bé a horizontális zöld háttérben, az ember rájön a valódi értelmükre: emberek építet­ték őket lakásra és védekezésre, nem pedig a festő ecsetjére. Valóban: a gyorsvonatból tájképet lát az ember, a személyvonatból, mert sokat áll: a föld valóságos életének da­rabjait. A gyors vonali nagyobb állomások egyhangúak és jelentéktelenek a maguk sín­es vagon t ömegei vei, de milyen változato sak a kis kertek az őrházak mellett, amelyeknek fakerítésén színes edények száradnak; a mozdulatlan sáros szántóföldek mintha ko­moly gondban izzadnának, hogy kenyeret te­remjenek; a kerekes kút hangosan csikorog és vizet önt magából, nem csupán részlet egy zsánerképen ... Láttam egy parasiztasszooyt, aki a sorompónak támaszkodott, batyuval és kosárral, a kosárban fűszeres csomagok, vé­gignéztem a faluba vezető utón, amelyen idáig jött, képzeletiben beléptem a fűszeres- boltba, ahol bevásárolt, csendült az ajtó, fél­homály, recsegő, fekete padló, petróleum- és dohos íüszerszag, nehéz, nyugodt mozdu­latok ... Milyen nagy a különbség, ha csak személy­vonaton utazik az ember gyorsvonat helyett. Hát még ha nem is vonaton utazik, hanem kocsin, biciklin vagy éppen gyalog! Gyalog az országúton, amely keresztül visz a falva­kon. Manapság sokan utaznak az országúton, főleg autóban- Az autóban utazók többet is láthatnak, mint a vonat utasai, ha szemük van. De ők inkább csak az országutat nézik, az uljelzéseket, a kanyarokat, az emelkedő­ket figyelik, ismerik az utbaeső jobb kocs­mákat és a benzin tankokat. Az autóban ülő az ú tra vigyáz, a zök ken ökre és az akadá­lyokra, akkor is, ha nem maga ül a volánnál. A turista lehetőleg elkerüli a falvakat, mezei és erdei utakon tör a magasba. A ter­mészet érdekli, nem az ember. Csak annyit kíván a Föld népétől, hogy segítségére le­gyen vándorlásában és ne zavarja a tetrmé­a® is hol sáros, hol párás, amint az idő járja! s bámulom a fölhalmozott k in csv agyont. Mert a pince mindig tele van egymásra ön­tött krumplival. Sáros, ütödött burgonyagu­mók a föld alatt, miket vagyonnak rakott be a szegény városvégi szatócs, de melyek bi­zony sokszor nála rohadnak. (Mert ma miég a krumpliban .sem lehet bár bízni, oly igen rossz lett a világ!) Úgy nézem, hogy tavaly­ról is annyi burgonyája maradt a szegény boltosnak, mint még sohasem. 8 mikor a múltkor megint elérek a város végére s me­gint ott nézem a pinceboltot: a napsugár be­téved a szutykos, szűk krumpliiipinőébe. És íme, ime, a föld alá dobott sárga, csúnya krumpliból gyönge, csenevész sárga csirák kezdenek kiütközni. Másnap már nagyobbak. Harmadnap egészen hosszúnak látom őket. S mind e csenevész csira egyetlen oldalra fordul: jobbról, balról, a leghátúlsó maszatos krumpliból is nyújtózva meredeznek a nap­sugár felé. hogy megelevenedjenek s maguk­ba szívják a szerelmes fényét, hogy ímegimozr dúljon az ő krumpli-szivük. ük is, a pincebeli krumplik is, igy tele vannak az Isten szivével- Csak az emberek­ből hiányzik. Ezért élünk mi a kikeletben — tavasztalanul... szét imádásában- Itt-ott megtanul egy nép­dalt, ha már ráun a maga városias turista- nótáira, amiket csak a szabad levegő tesz élvezhetővé. A falusi ember nem jár gyorsvonaton, utálja az autót, nem kedveli különösen a tu­ristát sem. Itt-ott elad neki tejet és kenye­ret, semmi további érzelmi közössége nincs vele... a turistának ünnepe az, ami neki ke­nyere: a szabad természet­Különben pedig azon siránkozunk, hogy a városi nép nem érti meg a fálusi népet, tel­jesen elszakadt tőle, pedig életünknek, tehát a városi nép életének is alapja a föld. A föld­művelő ember, a gazdálkodó azt panaszolja, hogy a városi nép az ő zsírján él, de nem fizeti meg érte, ellenben lenézi- A városi ember légüres térben él — mondják a ta­nult gazdák — a maga hivatalai, könyvei és szerszámai között és semmiképpen sem akar rájönni arra, hogy: ha a falusi parasztnak rosszul megy, akkor rosszul megy a városi urnák is. A falusiak szentül meg vannak ró­la győződve, hogy ez a gazdasági leromlás oka: a városi ember elrugaszkodott a falutól és csodálkozik, ha éhen marad a gépei kö­zött. A városi embernek nincs véleménye a fa­lusi emberről, semmiesetire sincs komoly vé­leménye. Nem szívügye a földműves paraszt Ismeri a kenyértermelést, mint technikai el­járást (épp úgy ismeri a kősaéntermelést és a kátrányolaj gyártását), de nem jelenik meg előtte a paraszt verejtékező arca, ha be­megy a péklhez kenyeret venni vagy a mé­szároshoz húst venni. Óriási a diszparitás a mezőgazdasági ter­mékek és az ipari termékek között: ezt álla­pítják meg a városi gazdasági élet tudósai is. Ez súlyos és elgondolkoztató tünet és ha nem is fogadjuk el a gazdasági krízis egye­düli okozójának, akkor is indokolja, hogy közelebb jussunk — legalább érdeklődésbet] és ismeretekben — a földhöz és a föld népé­hez. ELruigaszkodtünk a földtől, ez tény és hiba. A politikában már régen kiderült, hogy a falu népe nélkül nem lehet kormá­nyozni; az együttműködést igen, de az ér- dekközösséget nem sikerült eddig helyreál­lítani. Egyik engedményeket tesz a másik­nak, a másik ad ezért, valamit aiz egyiknek, de hogy együtt kell menniök, hogy együtt kell megélniük, helyesebben, hogy csak egy­formán jól vagy egyformán rosszul élhetnek meg, erre még nem jöttek rá. Fiatalemberek az utóbbi években arra a .meggyőződésre jutottak, hogy szociológiát nem lehet csak könyvből tanulni. Egyetemi hallgatóik, akiit társadalompolitikai és világ­szemléleti célokért dolgoznak, elszánták ma­gukat arra, hogy kimennek a pairasztok közé — ahogy eddig kimentek a munkások közé — a helyszínen ismerik meg a földművelő paraszt életéit és nyomorúságát, közvetlen tapasztalatokból állítják össze a tanul mányi anyagot és tudományos módszerrel vonják le TAVASZTALAN , KIKELETBEN ELEK — Virágvasárnapi ének — Irta: HEGEDŰS LÓRÁNT (Budapest) KÜLÖNVÉLEMÉNY in mi —i i.nr iTanwn—i WMHBWM—■ ■ TÁJKÉP ÉS ÉLET SZEPLÖT máj tol tót ée .minden­fajta bőrbetegséget azonnal megszüntet a világhírű Földön- féle aradi Margit-créme és szappan Az arcbőr rövid idő múlva szép, fiatal és üde iesz, a ráncok kisimulnak. Mivel a MARGIT- CRÉMET sokan utánozzák, saját érdekében csak eredeti védjegyünkkel leragasztott dobozt fogadjon el. Nyitva, vagy kimérve, eredeti MARGIT-CRÉME sehol nem kapható. Főlerakat Csehszlovákia részére: „Sz. ERZSEBET** gjfónjszetár. Bratislava (Pozsony) Duna a. 38 következtetéseiket. Uj tudománynak tekin­tik ezt az „uj“ eljárást, úgy hívják, hogy „szociográfia**. Fényképeket, eseteket . és statisztikákat gyűjtenek, a maguk szempont­jai szerint dolgozzák fel az anyagot és na­gyon büszkék a maguk uj akciójára. Büszkék is lehetnek. A régi világban, mikor még a kézműves mesterember számított a városi lakosság zö­mének, az volt szokásban, hogy a mestersé­get kitanult iparoslegény vándorútra kelt, mielőtt véglegesen letelepedett volna vala­mely városban. Tapasztalatainak anyagát nem gyűjtötte össze írásban és nem dolgozta fel tudományos módszerrel, de lélekben és gondolkodásban egész életére megszerezte a kontaktust a falu népével. A falusi földmű­velőhöz állított be szállásért és kenyérért, elbeszélgetett vele a nyári est pihenőjében, megismerte a földművelés minden csinját- binját, tudta a paraszt életének minden pro­blémáját. így maradt közel egymáshoz a vá­ros és a falu. A mesterlegények vándorlásai régen meg­szűntek, a városokat elözönlötték a gépek, a:z üzemek, a városi lakosságban a gyám munkás és az egyetemet végzett „akademi- ker“ dominálnak és — a legtöbb városi em­ber ma nem tudja megkülönböztetni a búzát a rozstól, a bérest a gazdától. A turista itt- ott letép egy kalászt, hogy fitogtassa a tudo­mányát, de semmi lényegeset nem tud a földművelésről és a földműves életéről. Alig tud többet a gyári munkás is, aki vasárnap kibiciklizik a szabadba, vagy kisétál a város határába. A turisztika nagy divat, a szociográfusok, eme újfajta vándorlegények tábora, igen ki­csiny tábor. Valahogy egyesiteni kellene a kettőt, valahogy be kellene oltani a szocio­gráfiát a turisztikába, szélesíteni, népszerű­síteni kellene ezt az egyesi tett hasznos kel­lemest. És a folyton terebélyesedő cserkész­élet programjában benne van-e és milyen mértékben a termőföld szociográfiája? A tu­ristákkal, a cserkészekkel, a kirándulókkal meg kellene értetni, hogy a szabad ég, a festői tájék, a jó levegő nemcsak testet és lelket üdítő és pihentető jelenségek, hanem ismertető jelei, természetes vetülétei a jósá­gos anyaföldnek, amelyből életünk támadt. Meg kellene velük értetni, ha maguktól nem jönnek rá, hogy a földet túró emberek az ő testvéreik, akik ottmaradtak az élet forrásá­nál, akik helyettük, nekik bányásszák veiéj- tékesen az életet, aniig ők a városi falaik kö­zött dolgoznak verejtékesen az életéit. A sok tudomány, a sok gép ellenére, mindezen túl. mindennek a segitségével újra közelebb kell hozni egymáshoz a városi- mun­kást és a föld túró parasztot. Meg kell érte­nünk. hogy pillanatra sem szabad kiengedni lábunk alól a földet az uj kincsek lidérc- fényeiért: ez volna a biztos mód, amely újra ■összehozhat bennünket, h ogy megbékél fűnk a földön és valóban hozzájussunk a föld fö­lös kincseihez. Nándor Imre. Sándor Tűire mnnkái A lángoló út regény ...........Ki1 15.— As szonyok novellák .............Kó 8.— Le szállítót! árak/ Kaphatók a Prágai Magyar Hírlap kiadó­hivatalában Portó jr utánvétnél 5.- Ke Az 1933. évi Nagy Képes Naptárunk expedielós és porlóköltsége fejében 5.— (öt) koronát igen tisztelt előfizetőink bélyegekben is beküldhetik kiadóhivalatunkhoz, Praha, Panská 12

Next

/
Thumbnails
Contents