Prágai Magyar Hirlap, 1933. április (12. évfolyam, 78-100 / 3188-3210. szám)

1933-04-30 / 100. (3210.) szám

MAI SZAMUNK fi KÉPES HÉTIÉI 28 UH Ára 2 korona XII. évf. 100. (3210) szám ■ VüScSPliap ■ 1933 április 30 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyed­évre 76, havonta 26 K£; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kő. fl képes melléklettel havonként 2.50 K£-val több Egyes szám ára 1.20 K{, vasárnap 2.—Kő. A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok politikai napilapja Szerkesztőség: Prága II* Panská ulice 12. II. emelet. — Telefon: 30311. — Kiadóhivatal; Prága II., Panská ulice 12. Ili emelet. Telefon: 34184. SÜRGÖNYCIM: HÍRLAP, PRflHfl BATÜLOM ES MEMYEit Ida: TARJÁN ÖDÖN A szokatlanul tarjed-elm-as külügyi expozé tártál mániái és Benes külügyminiszter nem leplezett szándékánál fogva messze túl ter­jed Csehszlovákia halárain. Célja nyilvánva­lóan nem is az volt, hogy az átlagembert fog­lalkoztató kérdéseket, mint például a ke­nyér, a megélhetés s a gazdasági boldogulás problémáit világítsa meg. a nemzetközi poli­tika szemszögéiből, hanem inkább felvilágo­sítás akart lenni a világ sorsát intéző nagy­hatalmak ezidőszerinti vezetői számára. Nem tagadható alapossággal sorra veszi őket túl­buzgóságáról ismert külügyminiszterünk és a legelemibb kérdésektől, mint amilyen példá­ul a ki sántán t .rendeltetése és jelentősége a világbéke megoldása szempontjából, egészen a nagyhatalmak saját különleges feladatai­nak megoldásáig, felölel mindent, amit egy jól nevelt és hivatása magaslatán álló állam- férfiúnak ezekben a komoly időkben tudnia kell. .. • Ebből a szempontból tehát a külügyminisz­ter expozéja a megszokott vágányon halad. Az a törhetetlen igyekezet, amellyel a genfi munkába bekapcsolódott s amely arra kész- éti, hogy lehetőleg mindenütt' és mindenki számára nélkülözhetetlen szolgálatokat telje­sítsen, hatja át szokatlanul terjedelmes fejte­getéseit. Tagadhatatlan, hogy kiütközik expo­zéjának felépítéséből a prágai külügyminisz­térium egy szervezeti fogyatékossága. Az ex­pozé túlságosan tanári jellegű. Akik Benes mellett összeállításán fáradoztak: Krofta és Hobza doktorok, a tanári karból kerültek a diplomáciai pályára- Innen érthető az a hosz- szu történelmi bevezetés, amely a békeszer­ződések keletkezésének részletes ismerteté­sével lényegesen hozzájár ült Benes fejtegeté­sének terjedelméhez. Az expozénak ez a történelmi visszapillan­tást tartalmazó része kétségkívül a legé’té- kesebb. jóllehet ez sem mentes bizonyos el­fogultságtól, sőt ténybeli tévedésektől. Pél­dául a békeszerződéseket diktáló államfér­fiak fölényének Szembeállítása azok tökélet­lenségével. akik ma az esész világ által meg­állapított hibák kiküszöbölését tartják a leg­égetőbb feladatnak- Tudvalevő, hogy a béke- tárgyai ások irányítója, a meg nem valósiult tizennégy Doninak értelmi szerzője, szegény boldogult Wilson a békekötéseik után rövid idővel paralizisben hált meg. Az angol mi­niszterelnökről és Mussoliniról, akik a nem­zetközi együtt működést az eddigi sikertelen­ségen okulva uj alapokra óhajtják fektetni, ezt eddig miég nem állapították meg. Benes fejtegetései úgyszólván kizárólag el­méleti téren mozognak- Azokat a kérdésie­ket, amelyek a vilárpolitikát mozgatják, alig érinti. Igaz. hogy vé’eméuye szerint is a kül­politikát nem egyik uapról a másikra, hanem nagyvonalú elgondolás alap iáin évtizedekre előre kell csinálni. Ezért tehát fontosnak tartotta, hogy a világ figyelmét felhívja arra a körülményre, hogy az általa képviselt Csehszlovákia 1980-70 körül húsz milliós la­kossággal -bíró állam lesz s hogy a kisantant 680-000 négyzetkilométernyi területével mint egész egység el nem hanyagolható tényező. Persze egy kis hiba ebben a beállításban is akad, mert figyelmen kivül. hagyja, hogy az elkövetkezendő évtizedek alatt a többi nének is szaporodni fognak s hogy ebbon a tekin­tetben az ezidőszerinti statisztikában még a köztársaság nénei közt is a csehek foglalják el a legkedvezőtlenebb helye!. Bemos elméleti fejtegetései aligha fognak mélyebb hatást gyakorolni Géni szellemére­Nemcsak azért, mert a kisállamok erőltetett beavatkozása mégis csak kellemetlenül za­varja a hatalmasok terveit, mert a legutóbbi nagyhatalmi kezdeményezés szellemét hely­telen beáll!fásban tolmácsolja és olyan tö­rekvések ellen védekezik, amelyeket senki ez időszer int megvalósítani nem is akar. Benes hálás Mussolininak és MaoDonaid­nek, hogy a békeszerződések revíziójának kérdését nyíltan felvetették és igy módot és alkalmai adnak az érdekelt kormányok ál­lásfoglalására. Amikor külügyminiszterünk ezzel az alkalommal él, mégsem tartja fölös­legesnek megjegyezni, hogy természetesen csak annyit közölhet a nagy nyilvánossággal, amennyi a reábizott érdekek sérelme nélkül A horvát nép vezére börtönbe kerül A rendkívüli bíróság háromévá államfogházra ifiife Macsek Vladimírt Mecsek „az állam egy részének elszakitása mellett feltett ki propagandát" Az Ítélet ellen nem lehet fellebbezni Belgrád, április 29. Az áliambiróság ma délelőtt féltizenegy órakor kihirdette ítéletét a Maosek-pörben. A bíróság a horvát autono- misia vezért bűnösnek mondotta ki az állam­védelmi "örvény 3. szakaszába ütköző bűn­eiéi <:u ménybon s ezért őt háromévi állam- fogházra ítélte. Miután az államfogház „cusío- dia honesta“-t jeleni, nőm jár a polgári jo­gok elvesztésével. Az állam védelmére alakult rendkívüli bí­róság véleménye szerint Macsek propagandát fejtett ki az állam egy részének elszakadása mellett s igy szigorúan meg kellett büntetni. A kéthavi vizsgálati fogságot beszámítják a büntetésbe. Macsek a börtönben saját ruhá­ját hordhatja és élelmezéséről is önmaga gondoskodhat. # Macsek védője azzal érvelt, hogy a zágrábi horvát deklarációt, amely m iád Mac A’két el­ítélték, nem szánták a nyilvánosságnak és igy Macsek nem vádolható államellenes pro­pagandával. A deklarációt egyébként a kül­föld már tiz év óta ismerte. Macsek az ítéle­tet nyugodtan hallgatta meg és nem tett semmiféle nyilatkozatot. Az Ítélet ellen nem lehet fellebbezni és az sem valószínű, hogy a király megkegyelmez-e a horvát nemzet el­ismert és hivatalos vezérének. A horvát nép 1932 szeptember 7-én fogal­mazott deklarációjának negyedik pontja, amelyet a rendkívüli bíróság inkriminált, ki­jelenti, hogy a horvát nép az utóbbi évek ke­serű csalódásai után belátta, hogy vissza kell térnie 1918-hoz, mint kiinduló ponthoz és sorsát újból alapvetően rendeznie kell. A horvát nép kötelessége, hogy küzdjön a szer- bek hegemóniája ellen és a Száva, a Duna és Drjna mögötti országrészből akár erőszakkal el kell távolitani az uralmon lévő szerbeket. Az amerikai szenátus megszavazta Rooseveltnek azt a teljhatalmat, amihez hasonlót sohasem élvezett köztársasági elnök A feljogosító törvény 8 pontja — A farmerek megsegítése - Az infláció bejelentése - Az ezüst- valuta — A háborús adósságokat egyelőre nem rendezik — Herriot pateiikus búcsúja Amerikától Newyork, április 29. A szenátus hatvanhárom szavazattal huszonegy szavazattal szemben elfo­gadta mindazokat a törvényjavaslatokat, ame­lyekben RooseveSt teljhatalmat kér az amerikai gazdasági élet átszervezésére. A szavazatok ará­nya pontosan 3:1, úgyhogy a köztársasági elnök minden vonalon győzött és akadálytalanul hozzá kezdhet programja megvalósításához. A szenátus a következőkre jogosította föl Rooseveltet: 1. A kormány fedezetlen papírpénzt adhat ki hárommüliárd dollár értékben a kormánytartozlsok törlesztésére. A kiadott fedezetlen papírpénz 4—4 százalékát évenkint bevonják, úgyhogy 25 év alatt az egész fedezetlen papirpénzkibocsátás anul- lálódik. 2. Roosevelt a dollár aranyéríékét tetszés szerint leszállíthatja a mai aranyérték ötven százalékáig és nem kell azzal törődnie, vájjon ez a rendszabály nemzetközi megállapodások alapján jön-e létre, vagy azok nélkül. 3. A kormány korlátlan mennyiségben verethet ezüstpénzt az ezüstnek olyan fix árfolyama mel­lett, amilyet a köztársasági elnök hivatalosan megállapít. 4. Az elmúlt decemberi és az eljövendő júniusi háborús adósságtörlesztési részletek ezüstben is megfizethetők. Az átszámításnál az ezüst maximá­lis értéke unclánkint 50 cent lesz. 5. A kormány ellenőrizheti nz agrártermékek árát vagy a prémiumo6 rendszerrel, vagy pedig más olyan módszerrel, amelyeket a földmive'ésügyi miniszter alkalmasnak talál. 6. A farmerek uj segítséget kapnak abban a for­mában, hogy a szükséget szenvedő farmerek jelzá­logkölcsöneit az állami bankok kétmilliárd dollár magasságáig átveszik. 7. A kormány központilag irányított gyapothiva­talt létesíthet, amely intézkedhet a gyapoíterme- lés korlátozásáról és a gyapot eladásából származó haszon nagyságáról. E törvény azonos Smith sze­nátor javaslatával, amelyet a kongresszus tavaly nem fogadott el. 8. A gazdasági program utolsó pontját a feljo­gosító törvényektől független úgynevezett „otthon- segélyező“ törvény alkotja. E törvény alapján a farmerek megsegítéséhez hasonlóan az állami ban­kok kétmilliárd dollár értékig átvehetik a se­gélyre szoruló lakosság terheit. Az átvett kölcsö­nöket épp úgy, mint a farmerek átvett kölcsöneit is 18 év alatt kell törleszteni kényelmes részle­tekben. Roosevelt köztársasági elnök a vitából klérez- hette, hogy a parlament e törvények megszavazá­sával, — amelyek amerikai fogalmak szerint hal­latlan akciószabadságot biztosítanak az elnöknek — elment teherbírásának végső határá'g. Roose­velt ezek után valószínűleg csak egy teljes te'.ha- taímat kér még: a vámszerződések önálló megkö­tésének jogát. Egyelőre nem valószínű, hogy a háborús adósságok elintézésére is teljhatalmat kér. Valószínűnek látszik, hogy a háborús adósságok kérdésének elintézését a világgazdasági konferen­cia utáni időkre halasztják. Herriot 11 ni barbarizmusról és Amerika szerepére!! Herriot az uj barbarizmusról és Amerik Páris, április 29. Amerikából való elutazása előtt Herriot az amerikai népnek szívélyes üdvözletét küldött, amelyben hangsúlyozza a franciák és az amerikaiak barátságát és méltányolja az Egyesült Államok demokratikus világnézetét. — Az amerikai Unió — mondotta Heriroí — a szabadság klasszikus országa. Abban az időben, amikor a néhány államban uralkodó erőszakosko­dások és üldözések újból a barbárságba löknek ben­nünket, az amerikai kontinensen egy nagy nemzet él, amely nem akar más hangot ka'laui, csak az ér­telem és az igazságosság hangját. Az amerikai függetlenségi nyilatkozat szellemi testvére az em­beri jogok szentségéről szóló régi francia nyilatko. zatuak. A francia és az amerikai nemzet kötelessé­ge, hogy összefogjon, nem egoista célokkal és szűk­keblű politikai kombinációk érdekében, hanem azért, hogy ö^zntén hozzáfogjon a béke és a sza­badság megtartásának megszervezéséhez. Ne fogadja el a lapot a mélynyomása 8 oldalas képes melléklet nélkül

Next

/
Thumbnails
Contents