Prágai Magyar Hirlap, 1933. február (12. évfolyam, 26-49 / 3136-3159. szám)

1933-02-25 / 47. (3157.) szám

1933 február 25, szombat ^MGM'/VVAtí'AR-HlKLSP Vasárnap délelőtt 11 órakor Kassán a Schalkház-szállő nagytermében tartják szövetkezett ellenzéki pártjaink tiltakozó iskolaügyi nagygyűlésüket. Védelmezzük bitvallásos iskoláinkat! A katonai költségvetés nagyobb a volt monarchiáénál — állapította meg Richter a szenátus költségvetési vitájában A költségvetési kiadások 23 százaléka katonai kiadás — Valamennyi kölcsön törlesztéses kölcsönné alakítandó át Prága, február-. 24. A szenátus üléséről szóló jelentésünkben közöltük, hogy az álla­mi költségvetés vitájában szövetkezett el­lenzéki pártjaink részéről második szánok­ként Richter János szenátor vett részt Azzal a megállapítással kezdte beszédét, hogy a világgazdaság ma az adósságok tengeré, ben fuldoktlk s ezt a tételt morális széni, pontból boncolta és bírálta, A hitelezőnek kötelessége figyelembe venni az adós szociális helyzetét. De a követelések között is különbséget kell tenni. Más az olyan követelés, amelyet a hitelező évek előtt •úgyszólván rátukmált a hitelezőjére az 1928—1930. évek hitelinflációja idején s amelyet most semmi szin alatt sem szabad tüzzel-vassa] behajtani, de erkölcsileg más elbírálás alá esik a háború idején, hadianyag szállitásokcál nyújtott hitel, mint a beruhá­zási, vagy üzleti hitel; A világépitő munkában a nemzetközi tőké, nek is ki kell vennie a részét. Meg kell békülnie a gondolattal, hogy neki is áldozatokat kell hozni a közösség érdeké­ben, ellenkező esetben maga a tőke is el­pusztul. A méltányosság nem engedi m®g a törvény j és a szerződések holt betűihez való ragasz­kodást. Valamennyi kölcsön törlesztéses kölcsönné alakítandó át, vagyis a kama­tokkal bizonyos minimális százaléknak megfelelő összegű tőke is törlesztendő. A szónok felhívta Benes külügyminiszter fi-1 gyeimét, hogy a nemzetközi fórumokon lép- j jen közbe annak érdekében, hogy a gyár ma- j ti hatalmak, Franciaország, Belgium, Hol­landia, Angolország szüntessék meg a kény­szermunkát, a humanizmusnak eat a szé 1 yen­től tját s ezzel igen nagy érdemeket szerez­nek a munkanélküliség hathatós leküzdése terén is. Richter szenátor végül a nemzetvédelmi tárca költségvetésével foglalkozott. Beszédé­nek ezt a részét alább részletesebben közöl­jük. ' " ■' ’ ; A nemzetvédelmi tárca költségvetése — A jelenlegi kiadásoknak és bevételek­nek aránya, valamint a hadügyi kiadásoknak ugyan csökkentett összege egymással arányba állítva különösen akkor szembetűnő, ha azt az utóbbi évek költségvetésében áttekint­ve látjuk: A számok ezer koronákban értendők: • Kiadás (1931-ben. 9,888.525, 1932-ben 9 millió 318.709) 1933-ban 8,632.538.' Bevétel: (9 843.827, 9,323.376) 8,634.170, Többlet: (5302, 4667) 1632. Hadügyi kiadás: (1,400 000, 1,309.500) 1,252.255. Hadügyi kiadás száza­lékban (14.2, 14.1) 14.5, Ebből látható, hogy a hadügyi költségvetés aránya — amelyben még nem szerepel az 1938-ig megszavazott évi 315 millió korona különleges felszerelési hitel— emelkedtt. Az előirányzott kiadási tétetek megoszlá­sa:: dologi kiadások: 676,555.570 (múlt év­ben 702,673.000) korona, személy ikadások: 575,699-400 (608 827 000) korona, vagyis a múlt évhez képest a dologi kiadások kereken 26 mig a személyi tételek 31 millióval kiseb­bek. A hadügyi tárca egyes tételeiből a múlt évhez képest kimelendők az alábbi lényege­sebb változások: Csökkenések: tiszti illetmények 17 7|31.2ÓO, polgári alkalmazottak Illetményei 828.700, szabályzatok, nyomtatványok 5,010.900, élel­mezési raktárak 794,000, ruházat és felsze­relés 9,915.500, lóbeszerzés 7,499.700, lóápo­lás 629-800, egészségügy 1,425.300, repü­lésügy 666.500, műszaki s vasutügy 1,515.600, táviró és távbeszélő 1,773.600, autó-ügyek 4.193.900, vonatügy 336.700, kézilőfegyverek 1.547.900, tüzérségi fegyvertárak 2,813.800, lőszer és robbanó anyag 4,616.500, lőszergyá­rak 1,610.000, katonai műszaki intézet 1,608 ezer 900, gyakorlóterek 757.700, testnevelés 1.026.800, felszabadítási emlékmű 1,082.800, kiképzés és tartalékosok fegyvergyakorlatai 23,175.100, különböző szükségletek 444.600, francia misszió 418.300 korona. Emelekedések: legénységi és továbbszol­gáló altiszti illetmények 3,375.600, természet­beni ellátás 28,002.070, elhelyezések 3 miL Hó 860.600, különleges tüzérségi felszerelés 291.800, térképészet 279.400, katonai szállít­mányok 2,488.300, légionáriusok ezoc. intéz­ményei 439.800. A tartalékosok fegyver gyakorta t a ín a az az­zal kapcsolatos lőszerfogyasztáson, továbbá a szabályzatok és a nyomtatványokon kezd­ték meg már a múl fövi első csökkentéseket •is, tehát e téren a tendencia 1933-ra is lát­szólag ugyanaz. A tiszti illetmények csökken­tése az összes állami tisztviselők fizetésre- dukciójávai kapcsolatos, tehát nem a nem­zetvédelmi minisztérium kezdeményezéséből kiinduló, hanem általános intézkedés. Nem szabad figyelmen kívül hagyni a csorbítatlanul rendelkezésre álló 815 mii-! Ijós különleges íellSzérelési hitelt, amely összeg az összköllségvetéshez arányit- va tulajdonképpen felemelt arányú rendes havi kiadásokkal együtt tökéletesen a régen programban vett hadseregfejlesztés további változatlan fenntartására — a leszerelés idején! Más tárcák hadügyi vonatkozású tétilel Az idesorolható tételeket három csoportba lehet osztani, éspedig: kifejezetten katonai, célú kiadások, belszolgálati fegyveres alaku­latok és részben katonai célú közüzemű in. vesztálások. A köztársasági elnök katonai irodája 415 ezer 500, katonai repülőgépgyár 19,967.200, katonád erdők 54,632.600, katonai nyugdijak. 230,895.000, katonai nyomda 8,993.6000 ko­rona, összesen 319,903.900 korona. Ruszinszkón sohasem volt olyan nyomor, mint ma —mondja egy kormánytámogató szenátor A szenátus folytatja a költségvetés tárgyalását Prága, február 24. A szenátus ma egész na­pon át folytatta a költségvetés vitáját. A sze­nátorok még nagy számban jelentkeztek szó­lásra, habár a vita iránt igen csekély az érdek­lődés. A vitában Durcsánsky szlovák néppárti szenátor többek között hangsúlyozta, hogy a földreform Szlovenszkón koldusbotra juttatott sok embert, akik a fölparoellázott nagybirtoko­kon egész éven át foglalkoztatva voltak. Az adóreform Szlovenszkón adódiktaturára veze­tett és megingatta az adófizetők bizalmát. Kö­veteli Szlovenszkó autonómiáját, mert az állam­nak érdeke, hogy a lakosság békében és nyu­godtságban élhessen. Pavelka cseh néppárti az államvasutak átszervezését követelte. Reysl német szociáldemokrata a községek pénzügyi helyzetének szán ás át javasolta. Csurkanovics ukrán nemzeti demokrata megállapítja, hogy különösen Ruszinszkó érzi a válságot. Ott ugyan krónikus volt az Ínség, de olyan nyo­mor, amilyen most van, még sohasem volt Ruszin6zkóban. Ennek főoka abban rejlik, hogy helytelenül haj­tották végre a földreformot. Föld van ugyan elég Ruszinszkóban, de a földreform révén a birtokok legnagyobb részét a Latorica-cégnek adták, amely, miután adót nem fizet, épp úgy hém hoz semmit az állampénztárnak, mint ahogy nem használ a helyi lakosságnak sem. Az iskolakérdéssel kapcsolatban követeli Ruszinszkó autonómiájának megva­lósítását, hogy a ruszinok iskolaügyekben saját maguk intézkedhessenek. Wenzel német nemzeti szo­cialista állást foglal Spina egészségügyi minisz­ter ama terve ellen, hogy a diftériaoltásokat és Oalmette-féle szérumoltásokat kötelezően vezes­sék be. Kostka német gazdasági párti hangsú­lyozza. hogy a csökkentett költségvetés is tul- ■épi az állampolgárok tehervise-1 őkópességét. A kiadások egy lakosra átszámítva 617 koronát. tesznek ki, ami háromtagú családnál 1851 ko­ronát jelent. Ehhez hozzávéve még az önkor­mányzati testületek kiadásait is, úgy egy háromtagú családra évente 3700 korona esik, ami a lakosság több, mint hatvan száza­lékánál kéthónapi jövedelmet tesz ki. Épp ezért a legnagyobb takarékosságra van szükség. Külpolitikailag szigorú semlegességet •kell tartanunk, belpolitikáikig az egyenlőségre és igazságosságra kell törekednünk. Fölszólal­tak még Steyskalova és Kindl kommunista sze­nátorok. Dankó szlovák agrárius utal arra, hogy a költségvetési vita folyamán a magyar szóno­kok nagy érdeklődést tanúsítottak Szlovén­ekké iránt és a szlovák nép hiszékenységé­ben el is fogja nekik hinni ezt az érdeklő­dést. A magyar szónokok rámutattak azokra a nehézségekre és bajokra, amelyek ma a köztársaságot sújtják, azonban elhallgatták a magyarországi állapotokat- A szónok sze­rint Szlovenszkó magyarságának egy része köztársasághü és az agrárpárt, velük barát­ságban akar együtt élni. Majd a szlovák néppárti szónokok ellen foglal állást, akik állandóan a cseh és szlovák egység ellen uszítanak. Fájdalmas tényként állapítja meg, hogy a szlovák nép annakidején nem volt olyan gyűlölettel eltelve a magyarosítás ellen, mint amilyen gyűlöletet sízitanak ma egyes tényezők a csebesifás ellen. A szí >vák kérdés igen tág, de egyúttal állami problé­ma is. Maga is követeli, hogy a szlovák ifjú­ságnak nyújtsanak alkalmat az elhelyezke­désre és ne küldjenek Szlovenszkóra cseh fiatalembereket A vita a késő esti órákig is elhúzódik és szavazásra osak este kerül sor. Csendőrség 260,666.400, rendőrség 160 061 ezer 600, pénzügyőrség 115,086.300 korona, összesen 535,814.300 korona. Ut- és hídépítés 124,389.500, vízi utak 13,074.500, folyamrendezés és kikötők 42 millió 500.000, közmunkaügy (ki nem mutat­ható), összesen 180,837.000 korona. Ez utóbbi tételekből tapasztalat szerint jelentékeny részt lehet ugyan katonai célt szolgáló befektetésnek venni, konkrét ada­tok hijján azonban a számvetéstől él kell te­kintenünk, így még a második tételt sem szá­mítva marad: az első csoport 319,903.400 ko-j róna, rendes hadügyi költségvetés 1.252,254 ezer 970 korona, különleges felszerelési hi­tel 315,000.000 korona, összesen tehát 1 mil­liárd 887,158.370 korona, az az összeg, amely reálisan véve tisztán a hadsereg céljait szolgálja. Vagyis az elő­ző evekhez képest sem arány-, sem irány- váótozás nincs, mert a hadi kiadások as államháztartásnak pontosan 23 százalékát teszik ki. Ez az arányszám a múlt évben 21 százalékot tett ki, úgy hogy a hadseregre költött összegnek tulajdonképpen arány­lag a felemelését látjuk, nem pedig a csökkenését. Ezzel kapcsolatban nőm érdektelen az állami zárszámadásoknak 1918-tól bezárólag 1931-ig kimutatott hadi kiadásait összegezni, ez a mondott idő alatt kereken 31 és fél inilliárdot tesz ki! Kérdem Benes külügyminiszter urat és at egév=z kormányt: Quo vadis Domine? Hová jutunk, ha ez igy tovább megy? Meddig fogja ezt bírni az adózó közönség? Benes folyton arról beszél, hogy ő a legbékesaeretőbb mi­niszter, aki folyton csak , a békéért dolgozik. A költségvetés katonai része bizonyltja a legjobban, mikép akarja, azt•kéPeéztülvínní. Olyan katonai költségvetéséé!;1 v amely na­gyobb a volt monarchia köÜtségvetésénéL Ez a politika csak katasztrófára vezethet. lenes szerdán mond expozéi a képvise'őház és a szenátus külügyi bizotiságaitsan Prága, február 24. Benes külügyminiszter Géniből visszatérve, szerdán a képviselőház és a szenátus külügyi bizottságaiban expozét fog tar­tani. Az expozé felett azonban a bizottságok e* alkalommal nem fognak vitát indítani. Az amerikai földbirtok egyhalodát az azonnali elárverezés veszélye fenyegeti London, február 24. Az Egyesült Államok hatmillió földbirtoka közül a gazdaszövetség kimutatása szerint egymilliói; fenyegeti az azonnali elárverezés veszélye a kifizetetlen jelzálogkölcsönök miatt s több mint kétmillió osak nagy üggyel-bajjal tudja a mezőgazda- sági termékek árzuhanása előtt vállalt adós­ságok kamatait fizetni. Ez azt jelenti, hogy az amerikai földbirtok 50 százaléka túl van terhelve. Az amerikai földbirtok teljes nyershozadéka az eLmult termésévben 5500 millió dollár volt, vagyis az 1929-i jövede­lemnek alig fele. Ez év január 15-én a mező­gazdasági termékek amerikai piaci ára a háboruelőtti árak 51 százalékára zuíhant. A búza a termelőnek bushelenként átlag 32.9 centet, a tengeri 19.1 centet, a gyápot 5.6 centet hozot. Ez a főindoka auuak, hogy amerikai gazdakörök mind hevesebben köve­telik a dollár értékcsökkentését, hogy ad ósá­gaiktól szabadulhassanak s termékeiket könnyebben kivihessék. Addig is a közép- nyugati államokban, főként lowábau, tettle­ges ellenállást szerveznek az elégedetlen gazdák, erőszakkal és fenyegetésekkel aka­dályozzák meg a bir tokár verések megtartá­sát* bojkottál jak a piacokat s megtámadják a városokba küldött élelmiiszerszállilmá- nyokat. 3

Next

/
Thumbnails
Contents